Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 25 februari 2017 20:28

quote:
rationeel schreef op 25 februari 2017 20:21:
[...]

Iemand die rechten studeert is bij mij geen topper.
En iemand die voor de PvdA kiest al helemaal niet.

Bij de PVV zou niemand hem moeten, want dan moet je guts hebben.

Zou kunnen ik weet het niet.
Guts zeg je...
Kan ook low brains...

Zo zie je maar weer mensen denken heel verschillend.
Elk brein werkt anders..
Bij de één werken de brains en die zeggen er is moed voor nodig..

Bij de ander die denkt wat een low brains..

Maakt ook niet uit overal heeft een ieder zijn eigen mening.
En dat mag hier het is gelukkig geen Turkije..

[verwijderd] 25 februari 2017 20:30

quote:
rationeel schreef op 25 februari 2017 20:12:
[...]
Intelligentie, in de toekomst door screening bij geboorte, of daarvoor.

Je schreef dat politici uit de intelligente bovenlaag moesten komen. Dan vraag ik om concrete criteria en dan herhaal je jezelf: politici moeten intelligent zijn. Durf dan eens een concreet I.Q. getal te noemen.
Anders blijft het erg gemakkelijk maar wat roepen.
Aan welke meetbare criteria moet iemand voldoen om voor het examen te slagen?

[verwijderd] 25 februari 2017 23:33

quote:
BEN stierig schreef op 25 februari 2017 17:14:
Het vertrouwen van Nederlanders in het functioneren van onze democratie is nog nooit zo hoog geweest aldus het langlopende Eurobarometer onderzoek (1973-2016) met 78%. Ruim 9%pt hoger dan 3 jaar geleden.

Hoezo onvrede?

Rolt net een bericht van de telex van de Pravda (=de Waarheid) dat dit percentage in Rusland hoger is: 99%. Al tientallen jaren ongeveer gelijk trouwens.

[verwijderd] 25 februari 2017 23:52

Radio1-debat naar mijn mening zakelijk en dus saai. De heren (alleen heren) wisten hun standpunten soepeljes (als ware beroeps) te verwoorden. Geen echt vlammende onderlinge strijd. Enkele verdere persoonlijke waarnemingen:
1. Wat een woordenbrij van Rutte over verhoging van het defensie-budget tot de NAVO-norm. Gebakken lucht en tijdsverlies, meer niet. Arrogant smoeltje bij tijd en wijle van kijk mij eens top-politicus zijn.
2. Wel duidelijk van Rutte (verrassend): wil liefst met D'66 en CDA regeren. Terwijl hij het CDA verwijt vele afgelopen jaren vakantie te hebben genomen door niet mee te gaan in de constructieve-gedoog-steun. Maar ja, stoft kennelijk de PvdA af en wisselt die net zo gemakkelijk in voor nieuwe middenpartij-slachtoffers.
3. Showtje van Klaver opnieuw met de uitgestoken hand naar Asscher. Wat een lulletje rozenwater. Arrogant koppie erbij van kijk mij toch eens. Nu is Asscher niemand echt opgevallen als geslaagd vakminister, maar Klaver mag voorlopig nog niet z'n schoenen strikken. Jammer daarom dat Asscher uiteindelijk toch de hand reikte. Het was fatsoenshalve, zullen we maar aannemen.
4. Gelukkig best veel tijdsruimte per spreker, weinig hinderlijke onderbrekingen en geen irritant gejuich van supportersgroepen. Inhoudelijk best op niveau. Ik verwacht wel dit soort ellende bij de komende Tv-debatten, welke wel in een opgeklopt sfeertje zullen ontaarden in haantjesgedrag en andere vormen van leegte.

[verwijderd] 26 februari 2017 01:49

quote:
mineset® schreef op 25 februari 2017 20:02:
[...]Onvrede met de goudstandaard was er ook niet ... gelukkig zijn we eraf gestapt

Die onvrede was er dus duidelijk wel. En terecht.

Tsja, parlementaire democratie is niet perfect, maar er is vooralsnog geen beter alternatief.

whammy 26 februari 2017 08:41

quote:
henk38 schreef op 25 februari 2017 17:38:
[...]

In de afgelopen 35 jaar hadden mensen met jouw gedachtegoed vrij spel in Europa.

Mijn gedachtegoed, je kunt niet weten wat mijn gedachtegoed is omdat jij mij niet kent. Jij weet niet tot welke soort c.q. ras ik behoor.
Overigens heeft dit niets te maken met de strekking van mijn posting over GW.

enwatnu 26 februari 2017 09:37

Volgens deze peiling komt Hiddema in de 2de kamer.

www.telegraaf.nl/binnenland/27692325/...

[verwijderd] 26 februari 2017 09:41

Verkiezingen is leuk voor vermaak maar of je er wat mee opschiet.
Dat is meestal wel sneu voor het volk.

Eigenlijk maakt het totaal niks uit wat je stemt met zoveel partijen.
Je komt meestal in het midden uit.

Eigenlijk is het heel simpel hoeveel geld kunnen we verdelen en waar gaat het heen..
En als er een tekort is waar leggen we de rekening.

VVD en er is een tekort gaat de rekening gewoon door naar de armen.
SP en er is een tekort gaat de rekening gewoon door naar de rijken..

staatsschuld is hoog rente is laag..
En dankzij lage rente op de staatsschuld een overschot van 200 miljoen.

Je hebt dankzij de lage rente een besparing van een mega bedrag..
En dan een overschot van 200 miljoen??
Je moet er niet aan denken wat er gaat gebeuren als de rente weer gaat stijgen..
Je bent blij met een dooie mus..

Het is gewoon het geld verdelen..
helaas het is al vergeven.
Defensie krijgt geld.
Groningen krijgt geld.
En de gas inkomsten minder.

En dan is het de staatschuld omhoog brengen weer wil je meer cadeautjes geven.

Stem gewoon wat je wil want echt veranderen gaat er pas als je op uitersten stemt...
VVD dan zit je goed als je rijk bent..
SP als je arm bent..

De rest is spielerij die kunnen geen cadeautjes geven want het geld is er niet.
Je kunt alleen maar afpakken van de rijken die van belasting geld meer als 4 ton verdienen.
En van rijke mensen die mega bedragen op banken hebben ...

Of je kunt de Armen nog wat afknijpen meer zorg afpakken etc etc.
Zou er in Nederland echt een mega hoeveelheid geld te verdelen zijn tja dan heb je wat te kiezen.
Wie dan in de regering komt die kunnen de cadeautjes dan wel uitgeven...

Dus eigenlijk is het spel...
wie pakken we aan...
Waar komt de rekening.
Want cadeautjes die zijn er niet veel...
Hoe verdelen we het geld van het volk.
Mogen mensen van belasting geld wel of niet 4 ton verdienen en meer.
Of draaien we dat meteen terug,.
Of doen we daar 7 jaar over.
We komen langzaam uit een crisis.
En die achterstand die poets je niet zomaar weg..

als Europa De staatsschuld weer op orde wil krijgen moet er minimale groei zijn overal van 3% en dat minstens hoeveel jaar???

Chiddix 26 februari 2017 10:06

quote:
enwatnu schreef op 26 februari 2017 09:37:
Volgens deze peiling komt Hiddema in de 2de kamer.

www.telegraaf.nl/binnenland/27692325/...

50Plus verliest dus 4 zetels en komt nu op 6. Henk Krol was gisterenavond te gast in Nieuwsuur en Twan Huys trok veel tijd uit , om de vuile was te bespreken.
Een uur na de verspreking afgelopen dinsdag corrigeerde Krol op de website 50Plus zijn uitglijder maar het kwaad was al geschied. Vlak voor de verkiezingen moet je geen uitglijders maken. Zie Roemer in 2012 bij DWDD.

whammy 26 februari 2017 10:20

Ab
quote
"Dus eigenlijk is het spel...
wie pakken we aan...
Waar komt de rekening.
Want cadeautjes die zijn er niet veel...
Hoe verdelen we het geld van het volk.
Mogen mensen van belasting geld wel of niet 4 ton verdienen en meer.
Of draaien we dat meteen terug,.
Of doen we daar 7 jaar over.
We komen langzaam uit een crisis.
En die achterstand die poets je niet zomaar weg."

We zijn blijkbaar de oorzaken van de crisis vergeten! en zeker niet vergeten dat we niet weer in dezelfde valkuil vallen.
Als je de programma's van de partijen leest, zijn er altijd wel bepaalde punten waarbij je denkt:hier kan ik achter gaan staan maar er moet nu eenmaal een coalitie gevormd worden waarbij jouw punten als sneeuw voor de zon verdwijnen. En nee, personen die werken in non-profit organisaties moeten de balkenendenorm ontvangen. Aan zelfverrijking moet een halt toegeroepen worden.
Misschien worden we allemaal rijp gemaakt voor een NWO, wie zal het zeggen.

Chiddix 26 februari 2017 10:45

Het FVD enthousiast onthaald op Urk gisterenmiddag. Het bezoek van Baudet en co was een groot succes. Het FVD staat pal voor de Urkse vissers anders dan de kartelpartijen.
Zou mij niet verbazen zegt een journalist van DDS als Urk op 15 Maart roodbruin(kleur van de FVD) kleurt. Opgemerkt dat de Dagelijkse Standaard al maanden bijzonder positief schrijft over het FVD en Baudet.

objectief 26 februari 2017 10:57

Net bij Mens een spotje gezien van Hiddema....wat is die man oud en lelijk..hoe kon je zo iemand als reclame voor een partij gebruiken...dom..dom.dom.

josti5 26 februari 2017 11:00

quote:
Opus135 schreef op 25 februari 2017 23:52:
Radio1-debat naar mijn mening zakelijk en dus saai. De heren (alleen heren) wisten hun standpunten soepeljes (als ware beroeps) te verwoorden. Geen echt vlammende onderlinge strijd. Enkele verdere persoonlijke waarnemingen:
1. Wat een woordenbrij van Rutte over verhoging van het defensie-budget tot de NAVO-norm. Gebakken lucht en tijdsverlies, meer niet. Arrogant smoeltje bij tijd en wijle van kijk mij eens top-politicus zijn.
2. Wel duidelijk van Rutte (verrassend): wil liefst met D'66 en CDA regeren. Terwijl hij het CDA verwijt vele afgelopen jaren vakantie te hebben genomen door niet mee te gaan in de constructieve-gedoog-steun. Maar ja, stoft kennelijk de PvdA af en wisselt die net zo gemakkelijk in voor nieuwe middenpartij-slachtoffers.
3. Showtje van Klaver opnieuw met de uitgestoken hand naar Asscher. Wat een lulletje rozenwater. Arrogant koppie erbij van kijk mij toch eens. Nu is Asscher niemand echt opgevallen als geslaagd vakminister, maar Klaver mag voorlopig nog niet z'n schoenen strikken. Jammer daarom dat Asscher uiteindelijk toch de hand reikte. Het was fatsoenshalve, zullen we maar aannemen.
4. Gelukkig best veel tijdsruimte per spreker, weinig hinderlijke onderbrekingen en geen irritant gejuich van supportersgroepen. Inhoudelijk best op niveau. Ik verwacht wel dit soort ellende bij de komende Tv-debatten, welke wel in een opgeklopt sfeertje zullen ontaarden in haantjesgedrag en andere vormen van leegte.

Maanden geleden liet Rutte zich al eens indirect ontvallen, met D'66 en CDA te willen regeren, bij noodzaak van meerderheid eventueel uit te breiden met Groen Links, kleingristelijk, zelfs 50+, in een uiterste poging, alles bij het oude te laten.
Is in deze draad terug te vinden, asti -:)

Chiddix 26 februari 2017 11:14

quote:
fred12345 schreef op 26 februari 2017 10:57:
Net bij Mens een spotje gezien van Hiddema....wat is die man oud en lelijk..hoe kon je zo iemand als reclame voor een partij gebruiken...dom..dom.dom.

Je moet je niet blind staren op het uiterlijk maar ook letten wat Hiddema zegt. Hiddema is 72 jaar. Een oud baasje maar bij de pinken.

objectief 26 februari 2017 11:16

Ja, VVD/CDA/D66 is een zekerheid...maar Groen Links is hun probleem..ze zullen veel moeten inleveren om Klaver mee te krijgen. SGP zal wel gedogen, hoeft niet in coalitie.

50 Plus is in de peilingen onder de 10 gekomen...stemmen op partijen beneden 10 zetels zijn weggegooide stemmen...tellen niet mee voor de praktijk.

objectief 26 februari 2017 11:19

Klaver is de nieuwe Pim Fortuyn van deze tijd....hij bepaalt de nieuwe coalitie na de verkiezingen.

[verwijderd] 26 februari 2017 11:24

CDA/VVD/D66 op 60 zetels nu samen. eindsprintje nodig of 4e partij. GL of CU?

josti5 26 februari 2017 11:29

quote:
fred12345 schreef op 26 februari 2017 11:19:
Klaver is de nieuwe Pim Fortuyn van deze tijd....hij bepaalt de nieuwe coalitie na de verkiezingen.

Hoe dúrf je Klaver met Fortuyn te vergelijken.
Wát een onbeschaamdheid.

DeZwarteRidder 26 februari 2017 11:34

quote:
Chiddix schreef op 26 februari 2017 10:45:
Het FVD enthousiast onthaald op Urk gisterenmiddag. Het bezoek van Baudet en co was een groot succes. Het FVD staat pal voor de Urkse vissers anders dan de kartelpartijen.
Zou mij niet verbazen zegt een journalist van DDS als Urk op 15 Maart roodbruin(kleur van de FVD) kleurt. Opgemerkt dat de Dagelijkse Standaard al maanden bijzonder positief schrijft over het FVD en Baudet.

Door Brexit gaan de Urkse vissers wellicht de helft van hun omzet kwijtraken en volgens mij kan FvD Brexit niet tegenhouden.
Stemmen op de FvD gaan dus regelrecht het water in.
De Urkers laten zich belazeren door een FLUT-partij die NOOIT iets zal kunnen veranderen.

[verwijderd] 26 februari 2017 11:43

quote:
Chiddix schreef op 26 februari 2017 11:14:
[...]

Je moet je niet blind staren op het uiterlijk maar ook letten wat Hiddema zegt. Hiddema is 72 jaar. Een oud baasje maar bij de pinken.

Heel slim juist.
Meeste sluwe vossen weten wel dat deze man meer in zijn mars heeft dan 90% van de PVV..

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,22 +2,20 +0,25% 14:03


Germany40^	17.986,30	-0,57%
BEL 20	3.870,74	-0,34%
Europe50^	4.954,74	-0,70%
US30^	38.240,56	-0,29%
Nasd100^	17.335,98	-1,07%
US500^	5.040,69	-0,62%
Japan225^	37.670,14	-0,86%
Gold spot	2.329,45	+0,58%
EUR/USD	1,0719	+0,20%
WTI	83,04	+0,17%