winx08 schreef op 27 februari 2017 14:51:
Heb zojuist de webcast beluisterd en wat vragen en opmerkingen:
mbt CF correctors:
"and then from a complete different chemical series we aim at bringing as well a second mechanism of action into Phase I second half of this year."
Moet je dan gaan denken aan een 2e tripple gebaseerd op een andere binding (wat betreft de corrector), vervanging van de minst effectieve corrector in de tripple of komt het woord QC (quadruple combo)op de proppen ? Iemand ?
milestones RA. bij de start van de fase 3 voor RA werd er geen milestone betaling aangekondigd, en nu is duidelijk dat die er ook niet was. Als leek, leek mij de start van een fase 3 wel milestone-waardig. Blijft de vraag is de milestone niet gehaald (de fase 3 programma´s zijn wel wat later begonnen als gepland en wellicht verwacht door Gilead), of waren ze er gewoon niet. In dat laatste geval zijn er nog zo´n 600 miljoen aan development milestones in het spel de komende 3 jaar (ook als ze, zoals op het forum gesuggereerd, al in de license fee zaten).
Voor CF worden geen significante milestones verwacht dit jaar terwijl de upgraden van de deal voornamelijk voor fase 1 en 2 was. Blijkbaar zit het grote bedrag bij begin en einde fase 2 tripple.
Niets over de Galapagos 634 combo componenten uit eigen stal en aanpassing van de deal met Gilead om de royalties voor de combo aan te passen.
Heb ook al even niets meer over de Belgisch tax rulling voor 634 gehoord. Laatste wat ik mij herinner is dat er een verlenging moest worden aangevraagd, wellicht gebaseerd op verandering van partner. Hoor het graag als daar wel over gecommuniceerd is.
Mooi om een research ambitie op het gebied van NASH, diabetis 2 en Hep B uit te dragen. Maar waarom dat melden als er niet binnen redelijke tijd moleculen en/of partnerships op dit gebied verschijnen ?