Bitcoin: beter dan goud?

quote:

don55555 schreef op 16 maart 2017 18:15:

het grootste verschil tussen bitcoins en goud is dat bitcoins een fantastisch slim en doordacht oplichtingsproduct is van een paar professionele oplichters/fraudeurs en goud een tastbaar product dat veel mensen mooi vinden en waar je sieraden van kan maken die mensen nog mooier vinden en daarom al eeuwen lang heel graag willen hebben.... En het is zo'n briljante oplichting, omdat zelfs intelligente analisten zoals meneer Koen Lauwers er in trappen en met hem nog vele anderen..

quote:

don55555 schreef op 16 maart 2017 18:15:

het grootste verschil tussen bitcoins en goud is dat bitcoins een fantastisch slim en doordacht oplichtingsproduct is van een paar professionele oplichters/fraudeurs en goud een tastbaar product dat veel mensen mooi vinden en waar je sieraden van kan maken die mensen nog mooier vinden en daarom al eeuwen lang heel graag willen hebben.... En het is zo'n briljante oplichting, omdat zelfs intelligente analisten zoals meneer Koen Lauwers er in trappen en met hem nog vele anderen..

quote:

Hilkenbrook13 schreef op 17 maart 2017 07:56:

Goud kun je overal mee naar toe nemen, een bitcoin niet, geen electriciteit geen bitcoin. Hoe wil je met bitcoins betalen midden in een oerwoud of de outback van australië ?

quote:

Hilkenbrook13 schreef op 17 maart 2017 08:36:

Niemand zal daar bitcoins aannemen, kennen ze niet eens, goud is de standaard .

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 maart 2017 15:30:

Ik mis de belangrijkste overeenkomst tussen bitcoins en goud:

Beiden zijn zeer geschikt (met ieder z'n eigen voor- en nadelen) om tijdens noodsituaties (oorlogen, natuurrampen, financiële chaos, etc) te fungeren als betaalmiddel of ruilmiddel.
En inderdaad kunnen bitcoins gestolen worden, maar dat geldt natuurlijk ook voor goud en gewoon geld.

Ik durf zelfs te beweren dat goud en bitcoins elkaar perfect aanvullen en dus iedereen die rampen verwacht zou ze allebei moeten hebben.

quote:

don55555 schreef op 16 maart 2017 18:15:

het grootste verschil tussen bitcoins en goud is dat bitcoins een fantastisch slim en doordacht oplichtingsproduct is van een paar professionele oplichters/fraudeurs en goud een tastbaar product dat veel mensen mooi vinden en waar je sieraden van kan maken die mensen nog mooier vinden en daarom al eeuwen lang heel graag willen hebben.... En het is zo'n briljante oplichting, omdat zelfs intelligente analisten zoals meneer Koen Lauwers er in trappen en met hem nog vele anderen..

quote:

qxy schreef op 17 maart 2017 10:42:

[...]Ik durf wel te stellen dat de kans zeker aanwezig is dat de bitcoinbetalingsinfrastructuur het begeeft op juist die momenten die jij beschrijft. Voor een betaling met goud is veel minder vereist. Goud blijft dan ook een betere bescherming tegen onheil dan bitcoins.

Daarnaast geloof ik niet dat bitcoins ooit een rol zullen spelen als globaal ruilmiddel, simpelweg omdat het inherent deflationair is. Gresham's Law: slecht geld zal goed geld verdringen in de omloop. Stel dat je overal met zowel bitcoins als euros zou kunnen betalen. Omdat euros onderhevig zijn aan inflatie, en bitcoin niet (aanbod neemt immers niet toe zodra de bovengrens bereikt is), zal je telkens wanneer je de keus hebt betalen met euros en de bitcoins die je ontvangt achterhouden.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 17 maart 2017 12:01:

Het internet EN dus ook het Bitcoin-netwerk zijn speciaal gemaakt voor het doorstaan van allerlei rampen en oorlogen. Je kunt trouwens ook off-line betalen met bitcoins.

Het 2e deel van je verhaal is pure theorie/fantasie en totaal niet van toepassing.

quote:

qxy schreef op 17 maart 2017 12:47:

[...]
Nee, het internet is niet speciaal gemaakt voor het doorstaan van allerlei rampen en oorlogen. Vraag maar aan al die mensen die in ramp- en oorlogsgebieden wonen. En als je offline betaalt met bitcoin, hoe wordt het dan aan de blockchain toegevoegd? Daarvoor zul je volgens mij nog steeds online moeten.
Wat betreft je laatste opmerking: ik raad je aan om je eens te verdiepen in wat monetaire geschiedenis in plaats van opmerkingen als fantasie weg te zetten. Daar kun je nog wat van opsteken.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 maart 2017 15:30:

Ik durf zelfs te beweren dat goud en bitcoins elkaar perfect aanvullen en dus iedereen die rampen verwacht zou ze allebei moeten hebben.

quote:

qxy schreef op 17 maart 2017 13:46:

En cash, ideal en credit card zijn allen verschillende valuta? Als je het verschil al niet weet tussen een betaalmethode en een valuta dan lijkt deze discussie me vrij zinloos.
Maar goed, om je een concreet voorbeeld te geven in de ijdele hoop dat mijn punt dan wat duidelijker wordt voor je: ElCaballeroNegro woont in Venezuela. Hij heeft vorig jaar zijn spaargeld gediversifieerd. Eenderde heeft hij toen in USD gestopt, eenderde in goud en de rest houdt hij nog steeds aan in bolivars. Waar hij vorig jaar genoeg bolivars had om een mooie Ford Fiesta te kopen, nu mag hij al blij zijn als hij voor diezelfde hoeveelheid bolivars een nieuwe fiets krijgt. De koopkracht van zijn USD en goud is gelukkig constant gebleven. 'La inflación es una perra' denkt ElCaballeroNegro. Hij gaat nu boodschappen doen, en ziet dat hij zowel in bolivar, in goud als in USD kan betalen. Welke van de drie zal hij aan de cassiere geven? En in welke van de ontvangen valuta denk je dat de winkeleigenaar zichzelf uitbetaalt, en in welke zijn leveranciers?