Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2017

1.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
Ruud Rubbers
0
quote:

jeroen85 schreef op 24 maart 2017 11:10:

En Gilead gaat jaar in, jaar uit betalen 1 a 2 miljard betalen?
Dat verwacht ik niet.
Jeroen.

Goedemorgen allen!

Nee, dat verwacht ik ook niet.
Ik voorzie een knock-out bod van €1500,00

Een fijne dag verder en alvast een prettig weekend!

Geluk! Ruud
pardon
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 24 maart 2017 11:38:

[...]Goedemorgen allen!

Nee, dat verwacht ik ook niet.
Ik voorzie een knock-out bod van €1500,00

Een fijne dag verder en alvast een prettig weekend!

Geluk! Ruud
Heb je de 700 stuks nog die je kreeg voor de spotprijs van 32,90 euro
[verwijderd]
0
Andyke: hier gaat het over Galapagos !
Galapagos staat nog laag genoeg om al je zuurverdiende centen in te investeren.
Dus gewoon kopen en bijhouden.
Spaart je veel zoekwerk en kopzorgen.
Staycalm
0
Van de Stolpe zijn uitspraken zijn altijd uitgekomen, dus inderdaad vasthouden. We gaan richting waardering van 15 - 30 miljard en waarschijnlijk nog hoger op langere termijn.
[verwijderd]
0
Smerig winstgevend wordt Galapagos alleen al op basis van 1 programma dat inmiddels bijna zeker de markt gaat halen.
Laat staan wat er gebeurt als meerdere programmas de markt halen, en met wat er allemaal loopt kunnen we ook vrij zeker stellen dat meerdere de eindstreep gaan halen (vast niet allemaal, maar er loopt zeer veel).

Gadver, 10-20 keer de winst noteren bij een winst van 1,2, 3 miljard - waarde toekomst 10-20-30 miljard, koers 200-400-600 euro (aandelen uitgifte buiten beschouwing gelaten).

Toekomst muziek, maar niet onrealistisch.
kwekkel
0
quote:

Staycalm schreef op 24 maart 2017 11:48:

Van de Stolpe zijn uitspraken zijn altijd uitgekomen, dus inderdaad vasthouden. We gaan richting waardering van 15 - 30 miljard en waarschijnlijk nog hoger op langere termijn.
de enige vraag die blijft staan en spelbreker kan zijn is of we die langere termijn wel halen
pardon
0
Galapagos: er zijn geen overnamegesprekken
Gepubliceerd op 24 mrt 2017 om 11:43 | | Onderwerpen: biotechnologie
Galapagos (11:38)
75,740 0,000 (+0,74%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Biotechnologiebedrijf Galapagos is momenteel niet in gesprek met partijen over een overname van de onderneming. Dat liet topman Onno van de Stolpe weten in een interview met BNR Nieuwsradio.

Volgens de topman is de strategie erop gericht zelfstandig te blijven, want er zijn voordelen te behalen door onafhankelijk te zijn. Galapagos doet het volgens Van der Stolpe goed, wat de flinke koersstijging van de afgelopen tijd verklaart. Vooral Amerikaanse beleggers kopen volgens hem op grote schaal aandelen Galapagos op omdat er interesse is vanuit de VS in de ontwikkelingsprogramma's van de biotechnoloog.

Verder praat Galapagos met de Amerikaanse samenwerkingspartner Gilead over uitbreiding van de samenwerking. Van de Stolpe stelt dat Gilead ,,een goede partner'' is voor Galapagos. De zogenoemde standstill periode met Gilead, waardoor het zijn belang in Galapagos niet kan opvoeren en daarmee de biotechnoloog ook niet kan overnemen, loopt overigens nog.

Volgens Van de Stolpe is er niet met Gilead gesproken wanneer ze zullen aankondigen dat de periode is gestopt. Op de vraag wanneer de periode eindigt wilde de bestuurder geen commentaar geven.

- See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-240317...
Andyke
0
I know , en zit al in Gala hoor , maar wil gewoon ook eens verder kijken omdat ik hier enkele maanden geleden, hier ook iets over gehoord heb op dit forum en op die andere forums zit weinig volk -)
[verwijderd]
0
quote:

Andyke schreef op 24 maart 2017 12:05:

I know , en zit al in Gala hoor , maar wil gewoon ook eens verder kijken omdat ik hier enkele maanden geleden, hier ook iets over gehoord heb op dit forum en op die andere forums zit weinig volk -)

Ken de fondsen niet die je noemt. Zit zelf (vwb biotech) naast Galapagos nog in Genfit, Biocartis, MDXhealth, Pharnext, ArgenX en ProqR.
B...K
0
Galapagos: er zijn geen overnamegesprekken
13 min geleden
AMSTERDAM (AFN) - Biotechnologiebedrijf Galapagos is momenteel niet in gesprek met partijen over een overname van de onderneming. Dat liet topman Onno van de Stolpe weten in een interview met BNR Nieuwsradio.

Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over Galapagos

Volgens de topman is de strategie erop gericht zelfstandig te blijven, want er zijn voordelen te behalen door onafhankelijk te zijn. Galapagos doet het volgens Van der Stolpe goed, wat de flinke koersstijging van de afgelopen tijd verklaart. Vooral Amerikaanse beleggers kopen volgens hem op grote schaal aandelen Galapagos op omdat er interesse is vanuit de VS in de ontwikkelingsprogramma's van de biotechnoloog.
Verder praat Galapagos met de Amerikaanse samenwerkingspartner Gilead over uitbreiding van de samenwerking. Van de Stolpe stelt dat Gilead ,,een goede partner'' is voor Galapagos. De zogenoemde standstill periode met Gilead, waardoor het zijn belang in Galapagos niet kan opvoeren en daarmee de biotechnoloog ook niet kan overnemen, loopt overigens nog.
Volgens Van de Stolpe is er niet met Gilead gesproken wanneer ze zullen aankondigen dat de periode is gestopt. Op de vraag wanneer de periode eindigt wilde de bestuurder geen commentaar geven.
de tuinman
0
quote:

Pl4 schreef op 24 maart 2017 12:14:

[...]

Ken de fondsen niet die je noemt. Zit zelf (vwb biotech) naast Galapagos nog in Genfit, Biocartis, MDXhealth, Pharnext, ArgenX en ProqR.
Geen Ablynx? Schaam je! ;)
Wallander
0
quote:

de tuinman schreef op 24 maart 2017 13:53:

[...]

Geen Ablynx? Schaam je! ;)
Maar gelukkig niet in Pharming....
kwekkel
0
Ik ben benieuwd, even naar de korte termijn kijkend wat kip kan melden over American Health Care Act.
Het al dan niet doorgaan hiervan heeft op korte termijn zeker invloed op de aandelen koersen en daarmee ook op Galapagos.
[verwijderd]
0
Als ik later president ben wil ik ook een vrachtwagen met een mooie toeter op mijn oprit.
www.cnn.com/videos/politics/2017/03/2...

een bizonder goedenmorgen overigens.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 24 maart 2017 13:53:

[...]

Geen Ablynx? Schaam je! ;)
Wat niet is kan nog komen.
[verwijderd]
4
AHCA:
gisteravond laatste onderhandeling en mt extreem rechts. Meer concessies aan deze groep, zodat nu verzekeraars niet langer een all-inclusive plan moeten aanbieden, maar stripped down version, wwaarbij je sommig ezaken niet verzekert (bv geen ziekenhuis, geen zwangerschap etc).

Het lijtkter niet op dat dit genoeg ultra rechtsters over de streep trekt. Probleem bij deze groep is dat ze zijn gestart als de fractie die alleen nee zegt, en my way or the highway politiek voorstaat, en dat zo verkoopt aan de kiezers. Om nu ineens tot een compromis te komen blijkt moeilijk.
Aan de andere kant staan congressleden die wat nuchterder denken, en die zien deze verschuiving als slecht en onverkoopbaar aan het electoraat. Wat trump/Ryan wint aan de ene kant verliezen ze aan de andere kant.
Tel daarbij op dat trump geen macht heeft, en langzamerhand en liability begint te worden (rusland connecties, FBI onderzoek, en extreme lage approval rating) en het feit dat 2018 alle congress leden opnieuw moeten worden gekozen, dan is de afweging voor de GOP mannen (en 2 vrouwen geloof ik, waarvan 1 met baard) moeilijk: volg de partij line en haal de woede op de hals van het volk, of stem voor het volk en hoop dat ze na volgend jaar nog een job hebben.
Het wordt spannend. Ik volg Tenet Health Care, en deze is in twee dagen van low 16 terug bij 17.4 (voorbeurs). Dit duidt op fallen van de AHCA
Effect van repeal Obamacare is enorm: er is een grote golf nieuwe jobs gecreert (miljoenen), en mensen leven langer, zijn gezodner, tevredener, minder angstig. Dat valt allemaal weg. Ook zullen de premies van zorg omhoog schieten (24 miljoen mensen die wachten tot een snotneus een longontsteking wordt, end an naar de ER gaan zonder te betalen kost een paar centen). Alleen voor het principe van vrije keuze?
Ten tweede: de repela act bevat een belastingverlaging, en een kostenbesparing voor de overheid. Deze kosten besparing (ik dacht een triljoen over 10 jaar) is de basis voor de door trump voorgestelde belastinghervorming (lees -verlaging) Haalt de AHCA het niet, of wordt deze vertraagd, dan heeft dat vergaande gevolgen voor de belastingmaatregelen.
En voor alles wat darna nog moest koemen (oa. infrastructuur voor een g-dsvermogen)

Kortom, interesting times, hoop op falen (bij mij, puur uit financiaeel/humanistisch oogpunt).

We zullen het zien, stemmen vanaf tien uur hoor ik (dus over een half uur). Kan wel eens een heel stuk later worden, zelfs maandag.

(Btw, volgende stap is Senaat, en die stoppen deze nonsens.)

Nagekomen: het schijnt dat team trump stiekem hoopt op defeat, zodat ze verder kunnen. Obamacare laten ze dan falen door funding te stoppen middels vieze truukjes, en ze kunnen de belastingen gaan verlagen en de infrastructuur baronnen rijk maken. En ze kunne verder met het ontmantelen van de staat.
kwekkel
0
quote:

Chicken Rides Again schreef op 24 maart 2017 14:25:

AHCA:
gisteravond laatste onderhandeling en mt extreem rechts. Meer concessies aan deze groep, zodat nu verzekeraars niet langer een all-inclusive plan moeten aanbieden, maar stripped down version, wwaarbij je sommig ezaken niet verzekert (bv geen ziekenhuis, geen zwangerschap etc).

Het lijtkter niet op dat dit genoeg ultra rechtsters over de streep trekt. Probleem bij deze groep is dat ze zijn gestart als de fractie die alleen nee zegt, en my way or the highway politiek voorstaat, en dat zo verkoopt aan de kiezers. Om nu ineens tot een compromis te komen blijkt moeilijk.
Aan de andere kant staan congressleden die wat nuchterder denken, en die zien deze verschuiving als slecht en onverkoopbaar aan het electoraat. Wat trump/Ryan wint aan de ene kant verliezen ze aan de andere kant.
Tel daarbij op dat trump geen macht heeft, en langzamerhand en liability begint te worden (rusland connecties, FBI onderzoek, en extreme lage approval rating) en het feit dat 2018 alle congress leden opnieuw moeten worden gekozen, dan is de afweging voor de GOP mannen (en 2 vrouwen geloof ik, waarvan 1 met baard) moeilijk: volg de partij line en haal de woede op de hals van het volk, of stem voor het volk en hoop dat ze na volgend jaar nog een job hebben.
Het wordt spannend. Ik volg Tenet Health Care, en deze is in twee dagen van low 16 terug bij 17.4 (voorbeurs). Dit duidt op fallen van de AHCA
Effect van repal Obamacare is enorm: er is een grote golf nieuwe jobs gecreert (miljoenen), en mensen leven langer, zijn gezodner, tevredener, minder angstig. Dat valt allemaal weg. Ook zullen de premies van zorg omhoog schieten (24 miljoen mensen die wachten tot een snotneus een longontsteking wordt, end an naar de ER gaan zonder te betalen kost een paar centen). Alleen voor het principe van vrije keuze?
Ten tweede: de repela act bevat een belastingverlaging, en een kostenbesparing voor de overheid. Deze kosten besparing (ik dacht een triljoen over 10 jaar) is de basis voor de door trump voorgestelde belastinghervorming (lees -verlaging) Haalt de AHCA het niet, of wordt deze vertraagd, dan heeft dat vergaande gevolgen voor de belastingmaatregelen.
En voor alles wat darna nog moest koemen (oa. infrastructuur voor een g-dsvermogen)

Kortom, interesting times, hoop op falen (bij mij, puur uit financiaeel/humanistisch oogpunt).

We zullen het zien, stemmen vanaf tien uur hoor ik (dus over een half uur). Kan wel eens een heel stuk later worden, zelfs maandag.

(Btw, volgende stap is Senaat, en die stoppen deze nonsens.)

Kip, bedankt voor je uitgebreide rapportage. Ik hoop dat je ons op de hoogte kunt blijven houden.
[verwijderd]
1
Full disclosure: ik vind republikeinen 1 of 2 goede ideeen hebbn, maar in het algemeen een verwerpelijke ideologie nastreven. Als ik een republikein zie met een lekke band, stop ik niet, laat ik het zo stellen ;) (Je kun dat zien aan het nummerbord, bv teaparty plaatje. Of bumperstickers. Of gewoon, blank en oud.)
Loureiro
0
Uit het radiointerview op BNR met Onno kan ik maar enkel opnieuw besluiten dat ik het volste vertrouwen blijf hebben in de CEO en dat ons nog schitterende tijden te wachten staan met het aandeel GLPG!
Op kortere termijn ligt de focus nu volledig op de eerste CF resultaten waarop er meer en meer interesse komt uit de VS. Investeerders beginnen stilaan de link te zien met het miljardenbedrijf Vertex die een beurskapitalisatie heeft van ongeveer 10x GLPG en slechts één product in port folio heeft (tegen CF).
Het beloven nog spannende maanden en jaren te worden.
Aandelen GLPG stevig vasthouden is de boodschap!
kwekkel
0
quote:

Chicken Rides Again schreef op 24 maart 2017 14:32:

Full disclosure: ik vind republikeinen 1 of 2 goede ideeen hebbn, maar in het algemeen een verwerpelijke ideologie nastreven. Als ik een republikein zie met een lekke band, stop ik niet, laat ik het zo stellen ;) (Je kun dat zien aan het nummerbord, bv teaparty plaatje. Of bumperstickers. Of gewoon, blank en oud.)
Ik neem aan dat we nu kunnen afleiden dat jij een (zon)gekleurde jonge man bent
1.916 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 12:14
Koers 26,820
Verschil -0,300 (-1,11%)
Hoog 26,980
Laag 26,740
Volume 27.007
Volume gemiddeld 80.773
Volume gisteren 86.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront