Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AkzoNobel: Daar komt de cavalerie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 24 maart 2017 09:24
    Maar wat heeft Buchner de aandeelhouders nou te bieden gehad de afgelopen jaren?
    Dankzij PPG is de koers 20% gestegen nu alen het bod ligt 40% hoger! Wanneer had Buchner dat gehaald?

    Wat ik niet helemaal snap is hoe de analisten de afgelopen jaren Akzo gewaardeerd hebben. Ten opzichte van PPG is nu toch te zien dat alles beter had gekund, van bedrijfsvoering tot financiering met goedkoop geld i.p.v. eigen geld.
    Geldt dat niet voor veel meer NL bedrijven?
  2. [verwijderd] 24 maart 2017 09:34
    @wiegveld: daarom is Akzo ook zo goedkoop, het is ongeveer even groot als PPG, maar haalt minder winst uit die omzet. De reden dat ze een maand geleden 50-60 euro waard geacht werden was omdat ze voldoende eigen vermogen hebben, en een degelijke markt. Waren ze agressief gaan snijden en jagen a la PPG, dan stond de koers vermoedelijk hoger.
  3. henk b. 24 maart 2017 09:38
    Beste Nico,

    Goed stuk. Jammer dat je Causeway huichelaars noemt, want dat slaat nergens op. Zij beleggen gelden voor hun cliënten met als doel een zo goed mogelijk rendement. Niets meer, niets minder.

    Je had nog wat meer de hypocrisie van Akzo kunnen benadrukken. Hun bezwaren zijn niet juist/relevant en over een aantal zaken zijn afspraken te maken. Als ze dat niet eens zou lukken...

    En als zij de chemie alsnog kunnen verkopen, zal de nieuwe eigenaar absoluut in de kosten gaan snijden. Zeker als dit voor de hoofdprijs gaat. Dat gaat dan zeker ten koste van banen etc. Precies één van de 'argumenten' van Akzo zelf, gebruikt tegen de overnameplannen van PPG. Dan is het niet meer erg?

    Het bod ligt nog steeds bijna 20% hoger dan de huidige koers; dat is absurd voor de Akzo-aandeelhouders. Het huidige bestuur onthoudt de aandeelhouders miljarden euro's, onder slappe toezeggingen.

    Henk
  4. forum rang 4 holenbeer 24 maart 2017 11:32
    quote:

    henk b. schreef op 24 maart 2017 09:38:

    Beste Nico,

    Goed stuk. Jammer dat je Causeway huichelaars noemt, want dat slaat nergens op. Zij beleggen gelden voor hun cliënten met als doel een zo goed mogelijk rendement. Niets meer, niets minder.

    Je had nog wat meer de hypocrisie van Akzo kunnen benadrukken. Hun bezwaren zijn niet juist/relevant en over een aantal zaken zijn afspraken te maken. Als ze dat niet eens zou lukken...

    En als zij de chemie alsnog kunnen verkopen, zal de nieuwe eigenaar absoluut in de kosten gaan snijden. Zeker als dit voor de hoofdprijs gaat. Dat gaat dan zeker ten koste van banen etc. Precies één van de 'argumenten' van Akzo zelf, gebruikt tegen de overnameplannen van PPG. Dan is het niet meer erg?

    Het bod ligt nog steeds bijna 20% hoger dan de huidige koers; dat is absurd voor de Akzo-aandeelhouders. Het huidige bestuur onthoudt de aandeelhouders miljarden euro's, onder slappe toezeggingen.

    Henk
    Hoi Henk,

    als ze net doen of ze niet tevreden zijn met 90 euro, maar dat eigenlijk wel zijn, zijn ze inderdaad huichelaars, en dan mag je zo ook zo noemen.
    Dat ze een hoog rendement najagen, niks mis mee, doen we allemaal, maar daar geeft Nico ook geen waardeoordeel over.

    Wat betreft de argumenten van Akzo, lees Nico's verhaal van gisteren even, daar fileert hij ze behoorlijk.

    Zo Nico, schrijf maar verder aan je volgende verhaal, got you covered :-)
  5. henk b. 24 maart 2017 14:09
    Holenbeer, ik begrijp de gedachte alleen vind ik het niet schijnheilig. Het is een zakelijke benadering. Bovendien, daar laat Nico zich wel over uit, is het maar de vraag of zij die 90,- genoeg vinden. Mogelijk wel, maar recente grote overnames in deze branche gingen voor hogere multiples. Dat kan ook gewoon hun uitgangspunt zijn.
    Vergeet niet, er zitten overal slimme lui te rekenen. En Goldman Sachs begeleidt PPG dus over de financiering hoeven wij ons (nu) geen zorgen te maken.
    Je hoeft Nico niet te verdedigen hoor! Het is geen kritiek. Nico is een aanwinst voor IEX.

    Het verzet is natuurlijk het grootst op het hoofdkantoor. Die moeten vrezen voor hun mooie baantjes. PPG is natuurlijk meer no nonsense.

    Henk
  6. [verwijderd] 24 maart 2017 16:00
    Beste Nico, ik zit net als jij long in Aegon. Zou je die binnenkort ook nog eens tegen het licht willen houden? Ik ga er nu even vanuit dat die solvency ratio betekent dat Aegon minder werkgeld overhoudt en dat dit omzet en winst raakt. Deze koersreactie hebben we al gezien na de presentatie van de jaarcijfers en toen burpte via de achtergang hetzelfde naarboven. Waarna het aandeel weer herstelde.

    Is dit nu heel ernstig dan wat jou betreft?

    Alvast bedankt.
  7. [verwijderd] 24 maart 2017 16:20
    quote:

    BeursJunkie schreef op 24 maart 2017 16:00:

    Beste Nico, ik zit net als jij long in Aegon. Zou je die binnenkort ook nog eens tegen het licht willen houden? Ik ga er nu even vanuit dat die solvency ratio betekent dat Aegon minder werkgeld overhoudt en dat dit omzet en winst raakt. Deze koersreactie hebben we al gezien na de presentatie van de jaarcijfers en toen burpte via de achtergang hetzelfde naarboven. Waarna het aandeel weer herstelde.

    Is dit nu heel ernstig dan wat jou betreft?

    Alvast bedankt.
    Beste beursjunk,

    In mijn ogen is dit niet heel erg. Het probleem zit bij de Nederlandse tak, waar Aegon wacht op antwoord van DNB. Het gaat dan op de manier waarop de LAC DT, het verliescompensatievermogen van de uitgestelde belastingen, meegeteld mag worden. DNB geeft hier maar geen duidelijk antwoord op en tot die tijd gaat Aegon ook geen dividend vanuit de NL tak naar de holding overmaken.

    www.toezicht.dnb.nl/3/50-234725.jsp

    Aegon neemt in deze nu het zekere voor het onzekere en dat betekent dat de solvabiliteitsratio's omlaag gaan. Die verzekeraars worden helemaal gek van al die nieuwe richtlijnen en toezichthouders die aan alle kanten ingedekt willen zijn.

    Een ieder dient zijn eigen afweging te maken maar ik houd ze stevig vast.
  8. [verwijderd] 24 maart 2017 16:53
    Bedankt Nico. En Arend Jan ook trouwens.

    Jullie verhalen nu samenvattend: Aegon wil liever geen Delta Lloyd verhaal dus doet de broek op de enkels, keurige 90 graden houding en zegt tegen DNB... vooruit dan maar. Geen zin in ruzie dus ros 'm er maar in.

    Het is dan maar de vraag waar DNB straks weer mee komt. Eigenlijk zou het me nu helemaal niets meer verbazen als Aegon straks gaat zoeken naar een buitenlandse partner en via de nooduitgang zich uit dit land laat kopen. Wat is erger, een buitenlandse partij of de DNB vraag ik me nu hardop af. Misschien dacht Delta Lloyd dat ook, wie weet.

    Even opletten of meneer De Mol straks instapt, maar misschien is hij te druk met TMG :)

    Ik hou ze dus ook nog maar even vast. Aegon zal voorover bukken ook wel een keer zat worden.
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links