Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 24 maart 2017 20:54

Hiddema:

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/03...

JP Samosa 24 maart 2017 22:01

quote:
mineset® schreef op 24 maart 2017 17:19:
2e Kamervoorzitter Khadija Arib zwicht voor klachten zetelplaatsen partij DENK
i2.wp.com/liefdevoorholland.com/wp-co...

Hij is leuk.
ik vind wel dat Denk ,en elke partij ,in elk geval 1 stoel aan het gangpad moet hebben.

[verwijderd] 24 maart 2017 22:09

Moet je eens voorstellen. Ik ben kind van zo een Een Vandaag-, DWDD- Nieuwsuur, Pauw-journalist en vraag ze over 5 jaar: wat meldde jullie over die Christenvervolging in het Midden Oosten en de hoofden afhakkererij door Koranliefhebbers door Moslims?

Nee, Jonasje dat soort zaken was politiek incorrect. Veel groter waren de klachten van enige moslims hier die werden belemmerd in vakantie vieren in Syrië. Komt bij dat Moslims hier ook altijd ondanks honderden miljarden subsidies volgens hogerhand zielig moesten worden genoemd.

Volstrekt kansloze vooral moslimgelukszoekers mochten hier dan ook op kosten van Jan de arbeider gewoon blijven en niet uitgezet. Waarom dat zou moeten, wist bijna niemand, maar het moest. Dat was een zaak waar politici blijkbaar niets over te zeggen had. Vreemd, heel vreemd die wegduikende politici die niet wilde praten met politici die wel de feiten kenden en onder ogen zagen en aandrongen op maatregelen.

Linkse groen Apenland Nederland met Jesse als Jesus. Een Jesus met 10 van de 150 zetels en een beetje winst na voorafgaand groot verlies. Arme mevrouw Jesus Klaver die al die witte Jesus overhemden van deze in de banlieu opgegroeide onderdrukte semi Marokkaan maar steeds moest wassen en stijken en wassen en al dat groene gezwets moest aanhoren.

Groet, Jonas

[verwijderd] 24 maart 2017 23:23

Opvallend bij die redacties van DWDD, Nieuwsuur, Pauw etc is ook het lage niveau qua opleiding van de redacteuren. Gemiddeld hoog geschat HBO, maar eer zitten bijvoorbeeld nauwelijks MBA-ers laat staan een fiks porties gepromoveerden. Promotie gebeurd blijkbaar nog te veel via het Gooise Bed

Opvallend is ook de oververtegenwoordiging van witte mannetjes en vrouwtjes in die redacties. Begrijpelijk aangezien er nu eenmaal meer witte en mannetjes nog wonen in dit land. Met dat laatste vind ik niets mis, want moeten die dan soms weg?

Het is dan wel interessant te constateren dat bijvoorbeeld bij DWDD met grootkapitalistische aanvoerder Mathijs van Nieuwkerk en zijn kennissenkring voortdurend is in geramd op de Nederlandse cultuur.

Uitzendingen werden gewijd aan de kwade Zwarte Piet en al het verderfelijke ervan. Mevrouw Simons met haar volk brede aanhang kwamen het wel even uitleggen. En ook al zijn vriendjes waren bereid talloze arme islamistische allemaal hoogopgeleide asielzoekers op te vangen. Niet 1 heeft het gedaan, maar feiten doen er niet toe bij DWDD.

Resultaat van al dat DWDD-gedram: nagenoeg totale ineenstorting van de PvdA! Laat dus dat DWDD maar lekker doorgaan. Niets beter dan de vriendjes van Mathijs die maar zonder enige kennis politiek correct "hun mening" verkondigen in de gewenste richting. Is ook chantage, want lullen ze niet links mee dan geen volle zalen.

En zo draait de carrousel van praatjesmakers en artiesten-Vara/KRO/ Tros/Max-geldzakkenvullers-politiek correcte- feitenvrije-zgn belezen, kunstzinnig maar door. Komt neer op links lullen en rechts vullen.

Toppie vind ik die ex aspirant schoondochter Halanie Halanie ofzo van Mathijs. Schijn een actrice te zijn die neerkijkt op het gewone volk. Dat rare mens riep wel vande week dat ze PvdA had gestemd. Begrijpelijk ergens wel. Ze wordt in DWDD ook nog geacht expert te zijn over zaken waarvan ze absoluut geen verstand heeft, maar dat laatste is in dat programma een aanbeveling.

Nee, dat DWDD moeten we er inhouden!! Gewoon puur lachen om die zakken vullers en ijdele apen. De subsidies voor het "Festival van de Fools" zijn indertijd afgeschaft, maar mogelijk kunnen ze worden heringevoerd voor DWDD. Arme Mathijs die met muziek van de Stones e.d. op de achtergrond nog steeds de populaire linkse jongen probeert uit te hangen tegen E 600.000 per jaar.

Zielig dat soort types!

Groet, Jonas

Belegde boterham 24 maart 2017 23:47

@Jonas - DDW debat christenvervolging Midden-Oosten

www.npo.nl/ddw-debat-christenvervolgi...

Goede journalistiek op de NPO nb ivm Christenvervolging

rationeel 25 maart 2017 00:06

Forum voor Democratie gaat ze aanpakken, Jonas:)

Belegde boterham 25 maart 2017 00:26

quote:
rationeel schreef op 25 maart 2017 00:06:
Forum voor Democratie gaat ze aanpakken, Jonas:)

Met gestreken zakdoek en al, ze maken de borst al nat...

Chiddix 25 maart 2017 00:38

De grootkapitalistische aanvoerder Matthijs van Nieuwkerk. Mooie uitspraak van Jonas. Matthijs is vertegenwoordiger van de mensen aan de onderkant van de samenleving en de arbeiders die de touwtjes aan elkaar moeten knopen. Voorts allen met een uitkering. Maar de wereld draait door.

izdp 25 maart 2017 01:05

Kom op zeg, loten hoe verzin je het. Als je a la wilders het nu al een nep parlement vind, dan hou je vast erg veel van een poppenkast.
Nou voor zulke stoethaspels heb ik geen penning over.
Moet je in dit draadje al de vele fantastische feiten langs zien komen.
Vast geleerd van de alternative facts en de bronnen van de so-called president aan de andere kant van de plas.

Chiddix 25 maart 2017 01:39

De PvdA heeft een gedaantewisseling ondergaan. Linkse leuzen roepen en rechts beleid uitvoeren. Samsom in 2012, nog socialer. Asscher in 2017 , nog linkser.
Het kiezersvolk heeft erdoorheen geprikt.
De partij heeft zichzelf op de afgrond geparkeerd. Velen zijn overgelopen naar de Nederlandse Obama.

[verwijderd] 25 maart 2017 07:52

quote:
rationeel schreef op 25 maart 2017 00:06:
Forum voor Democratie gaat ze aanpakken, Jonas:)

Zijn te klein...
Of ze moeten de volgende verkiezingen mega groeien..
Aanpakken??
Ze kunnen alleen roepen en hopen dat ze medestanders krijgen...

Ze moeten eerst eens kerk en staat scheiden.
En een groot verschil maken tussen iemand die wel of niet in goden geloofd.
Geloof je en wil je niet zelf beslissen over je leven prima.
Doe je precies wat het geloof van je wil maat laat je andere mensen zelf beslissen...

Wetenschap met rust laten...

www.nrc.nl/nieuws/2017/03/23/een-stof...

Cézan 25 maart 2017 09:19

quote:
Tatan schreef op 25 maart 2017 07:52:
[...]

Zijn te klein...
Of ze moeten de volgende verkiezingen mega groeien..
Aanpakken??
Ze kunnen alleen roepen en hopen dat ze medestanders krijgen...

Wetenschap met rust laten...

www.nrc.nl/nieuws/2017/03/23/een-stof...

Pcies, te klein en zeker in het begin zullen ze niet echt serieus genomen worden net als DENK, wat een club (!!), hun teveel aan zetels had ik wel aan FvD gegund. Kan TB het opvullen met zijn superceo's.
Die megagroei (als ze het goed doen, who knows in 2018).
Staan intussen weer andere splinterpartijen op. Zou niet mogen kunnen.

Hoofdmoot van FvD is toch o.a. weg met de EU, volgens mij voorlopig een NO WAY.
En vwb referenda, geloof ik eigenlijk ook niet echt in; voorstellen dienaangaande gaan lr de prullebak in. :)

Wetenschap? Zie de connectie niet. Mss moet ik dat nrc artikel eerst lezen.

[verwijderd] 25 maart 2017 10:38

quote:
Cézan schreef op 25 maart 2017 09:19:
[...]
Pcies, te klein en zeker in het begin zullen ze niet echt serieus genomen worden net als DENK, wat een club (!!), hun teveel aan zetels had ik wel aan FvD gegund. Kan TB het opvullen met zijn superceo's.
Die megagroei (als ze het goed doen, who knows in 2018).
Staan intussen weer andere splinterpartijen op. Zou niet mogen kunnen.

Hoofdmoot van FvD is toch o.a. weg met de EU, volgens mij voorlopig een NO WAY.
En vwb referenda, geloof ik eigenlijk ook niet echt in; voorstellen dienaangaande gaan lr de prullebak in. :)

Wetenschap? Zie de connectie niet. Mss moet ik dat nrc artikel eerst lezen.

Was ook voor rationeel.
Omdat die altijd zo voor de wetenschap is.
En ik ben het daar volkomen mee eens.
Wetenschap mag geen rem hebben door een geloof of wat dan ook.
Het moet de vrije loop hebben en zoeken naar een uitweg als het helemaal mis gaat op aarde..
De Goden helpen je niet.

En over FvD.
Uit de euro is niet slim..
too big to fail !!

Als je als land er alleen voor staat heb je weer de rente die erbij hoort ect etc..
Beter is gewoon erbij blijven en wachten tot alles knapt of zo wat door modderen.
Knapt het spring je als NEDERLAND er 10 keer beter uit.
De zwakke landen komen voor mega problemen.
En Nederland staat er in verhouding goed voor dus die kan dan op de markt wel weer vooruit.
Ga je weg als NED en je komt wat in de problemen dan drukken ze je de grond in met een mega rente.'

Geld is vertrouwen etc etc..
Domste wat je kunt doen is uit Europa stappen .
Altijd gewoon bij de geldmachine in de buurt blijven..
wie het geld op de markt brengt door hocuspocus die moet je te vriend houden..
ECB gooit geld op de markt of niks waard is.
Koopt rotzooi op en zet het op de balans..

Dan snap je wel dat betalen ze nooit terug...
Zodra het volk door krijgt hoe het geld systeem werkt breek spontaan de revolutie uit..

[verwijderd] 25 maart 2017 11:31

Als mensen ooit een keer weg willen en op zoek naar een andere planeet is er altijd een groot probleem de afstand...

Dus langer leven het liefst onsterfelijk dan kunnen de mensen op zoek naar een nieuwe aarde.
Kunnen ze hier mooi elkaar dood gooien met wapens en maar wapens kopen en elkaar fijn vernietigen .
En de wetenschap die zegt zoekt het maar uit hier op aarde met jullie goden we gaan vertrekken tot ziens...
Dat zal nog wel een paar honderd jaar duren...

www.volkskrant.nl/wetenschap/bert-wag...

[verwijderd] 25 maart 2017 11:32

Geen zorgen over de DDWD-/Pauw-/Jinek-mensen. Die gaan massaal achter Samsom staan als hij in de lift zit. Gaat hij omlaag en zet Asscher dat voort dan stapt men net zo gemakkelijk naar Klaver over. Ik schat in dat die voorlopig wel in de mode zal blijven, zowel in als buiten de regering. Maar als daar een eind aan komt, dan best kans dat de SP met haar nieuwe (charismatische) leider rijzende is, en dan sluit men daar wel aan (hoewel eigenlijk teveel plebs en dus beneden de stand).

[verwijderd] 25 maart 2017 11:44

Wat goed bekt:
- pro-Europa (bedoeld wordt: pro-EU): het is positief om ergens vóór te zijn; het "wij-gevoel" roept positivisme op; blik naar buiten idem itt navelstaren;
- pro-opvang-asielzoekers: je laat arme mensen toch niet verrekken zeker!
- pro-onderwijs (al dan niet via meer geld): wie kan daar nou tegen zijn?
- pro-verhoging van uitkeringen/lonen aan de onderkant: men moet toch niet in armoe leven in dit rijke land?
- tegen maatschappelijke dienstplicht: de overheid gaat ons toch niet voorschrijven wat we moeten doen?
- pro-godsdienstvrijheid: de overheid gaat ons toch niet voorschrijven welk geloof we mogen aanhangen?
- tegen geld naar defensie: aanvallende landen is zó 20e eeuw;
- anti-VS en zeker anti-Trump: gelukkig is dat goede Obama-care gebleven!

[verwijderd] 25 maart 2017 11:55

Interessant vind ik ook al jaren de term "hervormingen". Ook dit bekt schitterend, maar wat bedoelt men er toch mee? Toch niet lastenverzwaringen en/of beperking van rechten:
- verlaging pensioenen/AOW;
- structurele verhoging pensioenleeftijd;
- geen vaste arbeidscontracten althans zo veel mogelijk flex;
- beperking hypotheekrente-aftrek.
Nog andere hervormingen?

Waarom gaat het in andere (Zuid-Europese) landen zo slecht, financieel-economisch? Door gebrek aan deze hervormingen? Ik denk eerder door de onmogelijkheid om een eigen munt te devalueren en door financieel wanbeleid, zowel door de overheid/politiek als door het bankwezen.

rationeel 25 maart 2017 11:55

quote:
Tatan schreef op 25 maart 2017 07:52:
[...]

Zijn te klein...
Of ze moeten de volgende verkiezingen mega groeien..
Aanpakken??
Ze kunnen alleen roepen en hopen dat ze medestanders krijgen...

Ze moeten eerst eens kerk en staat scheiden.
En een groot verschil maken tussen iemand die wel of niet in goden geloofd.
Geloof je en wil je niet zelf beslissen over je leven prima.
Doe je precies wat het geloof van je wil maat laat je andere mensen zelf beslissen...

Wetenschap met rust laten...

www.nrc.nl/nieuws/2017/03/23/een-stof...

Geloven uitbannen is onder de huidige omstandigheden moeilijk TATAN:) De godsdiensten waren aan het uitdoven, maar zijn door de Islam import weer aan een opleving bezig.
Geloof uitbannen is nog een andere kwestie, omdat volgens SWAAB:) bij sommige mensen meer dan bij anderen een hersengebiedje actief is, dat inspireert tot dit soort overtuigingen. Dat zou dus om genetische aanpak vragen.

Dat een partij klein is, heeft natuurlijk consequenties in het huidige parlementaire systeem. Maar Baudet:) en Hiddema:) hebben wel een spreekbuis gekregen. Zij zullen een weldenkend publiek aan het denken zetten. Hoe groot dat percentage in de bevolking is, weet ik niet, maar dat ze het perse van kwantiteit moeten hebben geloof ik ook niet. Zo werkt de wereld nu eenmaal niet.

Je laatste zin zou een uitgangspunt kunnen zijn in het euthanasie debat. Een fundamentele discussie, over of wij van ons zelf zijn en over ons zelf kunnen beslissen, of van de staat.. Het is natuurlijk van de zotte dat anderen voor ons kunnen bepalen dat wij moeten leven. Dit soort debatten is al gevoerd in bijvoorbeeld Engeland, waar tot in de zestiger jaren, als ik het goed heb een zelfmoordpoging werd bestraft. Dus zelfdoding strafbaar was. Er is over dit onderwerp al veel kennis aanwezig, bij bijvoorbeeld DE NVVE.

www.nvve.nl/?gclid=EAIaIQobChMIwtXfpr...

Ook bij bepaalde hoogleraren , de opvolgers van Spijer:)

FvD kan de krachten bundelen. Ze hebben het voordeel van hun soort netwerk. Dat veel meer dan bij welke andere partij ook dicht bij de wetenschap staat.
En daar moeten we het wel van hebben.

NewKidInTown 25 maart 2017 13:31

quote:
rationeel schreef op 25 maart 2017 11:55:
....Geloof uitbannen is nog een andere kwestie, omdat volgens SWAAB:) bij sommige mensen meer dan bij anderen een hersengebiedje actief is, dat inspireert tot dit soort overtuigingen. Dat zou dus om genetische aanpak vragen.

We zijn in NL toch meesters om gewassen en ook vee te veredelen, waarom zou dat bij mensen niet kunnen of niet mogen ? Noem het gewoon "verheffen", dan heb je links ook gelijk mee.

rationeel 25 maart 2017 13:41

quote:
NewKidInTown schreef op 25 maart 2017 13:31:
[...]

We zijn in NL toch meesters om gewassen en ook vee te veredelen, waarom zou dat bij mensen niet kunnen of niet mogen ? Noem het gewoon "verheffen", dan heb je links ook gelijk mee.

Als je van mening bent, de overtuiging hebt, dat GOD jou gemaakt heeft, dan mag je daar niets aan veranderen. Want stel je bent niet volmaakt, of totaal mislukt, dan zou het betekenen dat GOD niet volmaakt is. Kritiek dus. Dat kan niet, dus dan is de redenering...God heeft daar een bedoeling mee. Met de kreupelen, de erfelijke aandoeningen, de oorlogen, enz.

We zijn al verder, veel verder, als degenen die niet geloven, zich totaal vrijmaken van de claims van de gelovigen om onze individuele wereld te beheersen.
Dan zijn de genetische mogelijkheden tenminste voor een deel van de mensheid toegankelijk.
Een tweedeling, inderdaad.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 873,67 +7,16 +0,83% 10:42


Germany40^	17.967,20	+0,60%
BEL 20	3.882,17	+0,49%
Europe50^	4.968,57	+0,64%
US30^	38.285,52	+0,09%
Nasd100^	17.231,62	+0,13%
US500^	5.014,72	-0,04%
Japan225^	37.618,71	-0,28%
Gold spot	2.304,67	-0,97%
EUR/USD	1,0681	+0,27%
WTI	82,78	+0,89%