Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

NewKidInTown schreef op 29 maart 2017 07:37:

Terugval vandaag ?

quote:

Zoutochkunnen schreef op 29 maart 2017 07:42:

Ik hoop en verwacht een kleine plus opening zo rond € 7.80 tot circa 12.00 uur , en daarna weer stabiel en wachten tot half 4 USA ,zou niet weten waarom we terug zouden vallen, alles ziet er redelijk rustig uit toch AEX ook weer een kleine plus helaas die Iron ore vervelend dipje welke weer de positieve boel kan gaan verstoren, lijkt me.

quote:

Kogovus schreef op 29 maart 2017 07:51:

[...]

Volgens mij stond Iron Ore gisteren ook in de min en zijn we toch nog hoger gesloten. Wellicht zie ik dit verkeerd, en corrigeer mij als dit zo is, maar gezien het feit dat AM eigen mijnen heeft voor de productie van eigen staal is de prijs van ore wellicht iets meer ondergeschikt? De core business is toch staal en de vraag naar staal zou dan toch belangrijker moeten zijn dan de prijs van ore? Het is nog vroeg, om 5.00 ging de wekker, dus wellicht dat ik nog niet helemaal wakker ben. ;-)

Ik weet niet of het onderstaande al een keer is gedeeld dus zet ik het ook maar even bij.

ArcelorMittal (NYSE: MT - Free Report ) is a Luxembourg-based steel and mining company.

ArcelorMittal has a Zacks Rank #1 (Strong Buy) and a VGM Score of A. The company has expected earnings growth of 59.9% for the current year. Its earnings estimate for the current year has improved by 2.5% over the last 30 days. The stock has returned 32.3% over the last six months, outperforming the Zacks Steel - Producers sector, which has gained 26.3% over the same period.

Read more: www.nasdaq.com/article/the-zacks-anal...

quote:

frank02 schreef op 29 maart 2017 08:16:

[...]

Dan heb je gisteren de beweging in iron ore volledig gemist. Opening in de ochtend in de min, maar in de middag omhoog geschoten naar +3%, dat zag je ook direct terug in het aandeel. De invloed van iron ore op Arcelor mittal is vrij groot. Vraag naar staal is wel het belangrijkste natuurlijk. Vraag naar staal = vraag naar iron, dat gaat samen.

Iron ore en staal futures prijzen bewegen daarnaast ook altijd samen in China, dus bij een daling wordt AM naar mij mening eerder juist sterker aangepakt, dan dat het een voordeel zou zijn dat AM eigen mijnen heeft. Bij een stijging weer extra voordeel :)

Ik kan hier niet het bedrijf AM gaan uitleggen, maar AM is voor een groot gedeelte een mijnbouwbedrijf. het is een van de grooste iron ore producenten.

quote:

Kogovus schreef op 29 maart 2017 07:51:

[...]

Volgens mij stond Iron Ore gisteren ook in de min en zijn we toch nog hoger gesloten. Wellicht zie ik dit verkeerd, en corrigeer mij als dit zo is, maar gezien het feit dat AM eigen mijnen heeft voor de productie van eigen staal is de prijs van ore wellicht iets meer ondergeschikt? De core business is toch staal en de vraag naar staal zou dan toch belangrijker moeten zijn dan de prijs van ore? Het is nog vroeg, om 5.00 ging de wekker, dus wellicht dat ik nog niet helemaal wakker ben. ;-)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 29 maart 2017 08:33:

[...]

Hallo Kogovus,

Het punt is dat de prijzen van het eindproduct Staal, de trend volgen van de benodigde grondstoffen Iron Ore en Coking Coal. Echter het is niet zo dat als de prijs van Iron Ore 10 USD stijgt dat de staalprijs 10 USD stijgt. Voor Europa, stijgt de staalprijs een factor 4,5 sneller dan de Iron Ore prijs.

En dat heeft financieel een effect als volgt:

Iron Ore 40 USD =====> Staalprijs Europa 350 USD = 11.4% inkoop tov verkoop
Iron ORE 95 USD =====> Staalprijs Europa 600 USD = 15.8% inoop tov verkoop
Stijging grondstof +137.5% ======> levert extra opbrengst +70%
Dus in principe een procentueel marge verlies.

In absolute bedragen echter is het plaatje veel beter.

Inkoop verlies 55 USD =====> maar opbrengst Staal is maar liefst 250 USD hoger (factor 4,5).

Maw door een hogere prijs van Iron Ore loopt de EBITDA bijdrage in absolute bedragen direct sterk omhoog. De omgekeerde weg geldt helaas ook.

P.s.1 : de genoemde verhoudingen zijn gebaseerd op Europa. De verhoudingen voor Asia, USA en Latijns America liggen anders vanwege andere gemiddelde marktprijzen voor Staal.

P.s.2 : de genoemde verhouding zijn gebaseerd op de prijssheet van het bedrijf Steelhistory die om de twee weken de gemiddelde staalprijzen per regio publiceert.

quote:

Topperke schreef op 29 maart 2017 08:06:

Zie het zo: als de iron Ore boven de 80$ blijven, gaat de winst bij Q1 uitzonderlijk hoog liggen.
Daarbij is een koers van onder de €8,5 gewoon veel te laag.
Verwacht in mei mar wat hogere koersen op de tabellen!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 29 maart 2017 08:33:

[...]

Hallo Kogovus,

Het punt is dat de prijzen van het eindproduct Staal, de trend volgen van de benodigde grondstoffen Iron Ore en Coking Coal. Echter de het is niet zo dat als de prijs van Iron Ore 10 USD stijgt dat de staalprijs 10 USD stijgt. Bijvoorbeeld, voor Europa stijgt de staalprijs een factor 4,5 sneller dan de Iron Ore prijs.

En dat heeft financieel een effect als volgt:

Iron Ore 40 USD =====> Staalprijs Europa 350 USD = 11.4% inkoop tov verkoop
Iron ORE 95 USD =====> Staalprijs Europa 600 USD = 15.8% inoop tov verkoop
Stijging grondstof +137.5% ======> levert extra opbrengst +70%
Dus in principe een procentueel marge verlies.

In absolute bedragen echter is het plaatje veel beter.

Inkoop verlies 55 USD =====> maar opbrengst Staal 250 USD (factor 4,5).

Maw door een hogere prijs van Iron Ore loopt de EBITDA bijdrage in absolute bedragen direct sterk omhoog. De omgekeerde weg geldt helaas ook.

quote:

moneymaker_BX schreef op 28 maart 2017 23:04:

[...]

Is dat van vanavond laat?

quote:

Liromijo schreef op 29 maart 2017 08:55:

IO bij Bincky 7,60 ;)

quote:

Octavia schreef op 29 maart 2017 08:40:

[...]

Goedemorgen Toekomstbeeld

Hartelijk dank voor deze duidelijke uitleg van de relatie tussen Iron ore en de koersontwikkeling. Ik zit mij al een poos af te vragen waarom de koers vrijwel direct reageert als Iron ore verandert. Jouw verhaal heeft het voor mij veel duidelijker gemaakt. Voor mij een ABtje waard.

quote:

moneymaker_BX schreef op 29 maart 2017 08:57:

Ik geloof niet meer in die pre
Waarom zouden we openen op 7.60
Onzin