Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De BULL MARKT van 2017

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 maart 2017 22:07

Na de winter, komt de lente.

Belegde boterham 28 maart 2017 23:09

quote:
asti schreef op 28 maart 2017 22:07:
Na de winter, komt de lente.

Cas is een type dat in de lente zijn handschoenen bij zich draagt, het zou maar zo kunnen gaan, vriezen..

Een enkele nachtvorst idd.

nobahamas 28 maart 2017 23:45

Doemdenkers of hype denkers halen op termijn altijd eens een keer hun gelijk.
Vaak duurt het jaren, en vergeten ze graag hun foute voorspellingen.
In de tussentijd staan ze meestal buiten de markt omdat ze niet durven.
Ongeveer hetzelfde verhaal als die blaffende honden die daadwerkelijk never tot actie komen.
Deze blaffers doen ook nimmer mee aan een competitie, of enige andere vorm van herleidbare acties voor de langere termijn.

Blaffers!

bearishbull 29 maart 2017 09:03

quote:
Cas1 schreef op 28 maart 2017 18:17:
[...]

Niemand beheert het beursspel volledig.
In een markt zijn kopers en verkopers, zonder beide marktpartijen geen handel. Respecteer a.u.b. iedereen zijn mening. Er zijn er hier trouwens die zeer bearish zijn. Ook hun mening moeten we respecteren.

Ik beleg volgens de methode en de regels welke ik mijn inziens moet beleggen.

Trouwens we zullen binnen 6 of 12 maanden of binnen 2 jaar of minder nog eens spreken. Beurzen stijgen nu eenmaal niet continue, maar kunnen ook dalen. Ik weet bij ervaring dat vele kleine beleggers dit niet willen zien, maar de geschiedenis leert nu eenmaal dat bullmarkten en bearmarkten elkaar afwisselen.

Er is meer dan 100 jaar history van de DJIA. Begin van de grafiek is zowat the all time low. Het einde van de grafiek is zowat de all time high. Ligt eraan wat je horizon is, maar je kunt het ook gewoon zien als een grote bullmarkt.

Bedrijven willen nou eenmaal winst maken en groeien (en helemaal beursgenoteerde). Liefst op manier die houdbaar en robuust is en nemen daarvoor liefst beleidsmakers voor aan die hier ervaring mee hebben.

Shortgaan is leuk in de aandelenmarkt, maar als je het mij vraagt is het op lange termijn een losers game.

Terug naar het subject. Waar het mij om gaat in jouw uitspraken is dat je doet lijken alsof verder stijgen soort van onmogelijk is en soortgelijke uitspraken. Als je een beetje ervaring hebt neem ik aan de je wel vaker meegemaakt moet hebben dat iets nog meer dan 100% kan doorstijgen op het moment dat het lijkt (volgens je onderbuik) dat het niet hoger kan.

[verwijderd] 29 maart 2017 11:06

quote:
JZ schreef op 28 maart 2017 19:17:
Als je de dieptepunten met dezelfde nauwkeurigheid als de hoogtepunten voorspelt (6 - 24 maanden), blijf ik bij eerder advies.

Toppen zijn niet nauwkeurig te timen, maar 24 maanden was zeer breed genomen en ik verwacht echt niet dat de bullmarkt nog 24 maanden zal duren.

Mijn mening zou je ondertussen moeten kennen en dat is dat we dicht bij de toppen zitten.

En nogmaals: wat verwacht je?

[verwijderd] 29 maart 2017 11:16

quote:
Belegde boterham schreef op 28 maart 2017 23:09:
[...]

Cas is een type dat in de lente zijn handschoenen bij zich draagt, het zou maar zo kunnen gaan, vriezen..

Een enkele nachtvorst idd.

Cas is wel de man die zijn aandelen massaal verkocht midden 2000 en vervolgens in het najaar 2001 (echter te vroeg) massaal terug instapte.

Cas is ook de man die zijn aandelen massaal verkocht heeft in het voorjaar (= april) van 2008 (en dus wat te laat) om vervolgens in de zomer van 2009 (amper 4 maanden te laat om perfect te timen) terug massaal aandelen te kopen.

Cas is ook de man die in 2015, zeer volatiel jaar door o.a. Griekenland e.a. heel veel heel getradt. Soms tot 4 keer toe in hetzelfde aandeel op 12 maanden tijd, welke mij in totaliteit 20% opleverde.

Cas is ook de man die zijn aandelenbelangen in juni 2016 fors terugschroefde en in december 2016 en januari 2017 door het beleid van Trump opnieuw wat verhoogde, maar nog altijd over heel wat cash beschikt.
Ook nu blijf ik wat traden. Zie aandelen NN groep, Refresco Group, Suez en Vivendi. Omdat ik vrees dat we stilaan tegen de toppen aanzitten.

Dat is mijn strategie en zo werk ik reeds heel lang.
Dit zal me toelaten om bij volgende bearmarkt andermaal zeer laag in te stappen maar zal ook zeker mijn huidig aandelenbelang nog voordien quasi integraal verkopen.

Niemand hoeft te beleggen zoals ik, maar respect voor iedereen zijn strategie staat wat mij betreft altijd op zijn plaats.

[verwijderd] 29 maart 2017 11:24

quote:
bearishbull schreef op 29 maart 2017 09:03:
[...]

1. Shortgaan is leuk in de aandelenmarkt, maar als je het mij vraagt is het op lange termijn een losers game.

2. Terug naar het subject. Waar het mij om gaat in jouw uitspraken is dat je doet lijken alsof verder stijgen soort van onmogelijk is en soortgelijke uitspraken. Als je een beetje ervaring hebt neem ik aan de je wel vaker meegemaakt moet hebben dat iets nog meer dan 100% kan doorstijgen op het moment dat het lijkt (volgens je onderbuik) dat het niet hoger kan.

1. Zoals ook in het verleden gezegd en geschreven is short zitten iets voor een korte termijn.

2. Nu nog 100% doorstijgen in wat mij betreft totaal onmogelijk. Zelfs 30% of 50% doorstijgen, is wat mij betreft ook totaal onmogelijk. Bomen groeien echt wel niet tot in de hemel. Misschien stijgt het nog wat door, maar ik bouw nu immers altijd af naarmate aandelenmarkten stijgen en duur worden. Dit laat mij toe om later fors lager terug in de markten te stappen.

[verwijderd] 29 maart 2017 12:19

Beleggers die zeggen dat iets onmogelijk is...

[verwijderd] 29 maart 2017 12:24

Weet je wat onmogelijk is?

Een ervaren succesvolle handelaar die zegt dat iets onmogelijk is op de markt.

bearishbull 29 maart 2017 12:26

Onmogelijk :).

Ik zie eerder een +30% dan een -30% vanaf huidige koersen gebeuren. Maar dat is niks meer dan mijn onderbuik gevoel waar niemand iets aan heeft. Zelfs ik zelf niet.

Maar belangrijker is. Of het nou eerder + of - 30% wordt. Beide zijn makkelijk mogelijk.

Als jij ook maar een beetje ervaring had zou je er vast ook zo over denken.

[verwijderd] 29 maart 2017 13:03

quote:
bearishbull schreef op 29 maart 2017 12:26:
Onmogelijk :).

Ik zie eerder een +30% dan een -30% vanaf huidige koersen gebeuren. Maar dat is niks meer dan mijn onderbuik gevoel waar niemand iets aan heeft. Zelfs ik zelf niet.

Maar belangrijker is. Of het nou eerder + of - 30% wordt. Beide zijn makkelijk mogelijk.

Als jij ook maar een beetje ervaring had zou je er vast ook zo over denken.

Bb, elk zijn mening. We zullen later wel zien wie gelijk krijgt.
Mijn mening is daarentegen geen onderbuikgevoel, maar gebaseerd op economische signalen.

[verwijderd] 29 maart 2017 13:15

Het gelijk of ongelijk zit hem niet in een toekomstige daling of stijging, maar de zienswijze.

Dat je spreekt in termen van gelijk krijgen over een stijging/daling (terwijl bearishbull dat expliciet van zich af werpt) verraad jouw disposition in deze: je houdt ervan om gokjes te wagen.

Moet je vooral doen, maar het heeft weinig met beleggen te maken en er respect voor vragen is veel gevraagd.

[verwijderd] 29 maart 2017 13:15

Die geheim moeten blijven natuurlijk. Want anders zou blijken dat het onderbuikgevoelens zijn.

[verwijderd] 29 maart 2017 13:39

quote:
BEN stierig schreef op 29 maart 2017 13:15:
Die geheim moeten blijven natuurlijk. Want anders zou blijken dat het onderbuikgevoelens zijn.

Volgens de leer van de economische cyclus met zijn specifieke karakteristieken in elke fase. Te vinden in elk goed boek over beleggen in aandelen en ik heb die cyclus verder uitgewerkt en uitgediept voor mezelf.

Twinkeling 29 maart 2017 13:51

Fatalisme?

[verwijderd] 29 maart 2017 13:58

quote:
Cas1 schreef op 29 maart 2017 13:39:
[...]

Volgens de leer van de economische cyclus met zijn specifieke karakteristieken in elke fase. Te vinden in elk goed boek over beleggen in aandelen en ik heb die cyclus verder uitgewerkt en uitgediept voor mezelf.

Blablabla

hirshi 29 maart 2017 14:00

quote:
Cas1 schreef op 29 maart 2017 13:39:
[...]

Volgens de leer van de economische cyclus met zijn specifieke karakteristieken in elke fase. Te vinden in elk goed boek over beleggen in aandelen en ik heb die cyclus verder uitgewerkt en uitgediept voor mezelf.

Laat ik je serieus nemen.
Ik ben er wel benieuwd naar welke boeken je zoal hebt gelezen.

[verwijderd] 29 maart 2017 14:05

www.bol.com/nl/p/moneytron/1001004001...

bearishbull 29 maart 2017 14:43

quote:
Cas1 schreef op 29 maart 2017 13:03:
[...]

Bb, elk zijn mening. We zullen later wel zien wie gelijk krijgt.
Mijn mening is daarentegen geen onderbuikgevoel, maar gebaseerd op economische signalen.

Iemand anders heeft je al geantwoord. Het gaat totaal niet om het gelijk krijgen.

als we 30% dalen.......Prima, dat is heel goed mogelijk. Het gaat erom dat jij het tegenovergestelde, namelijk 30% stijgen als onmogelijk bestempelt.

Zelfs de grootste beren met een beetje ervaring zullen nooit roepen dat het onmogelijk is dat koersen nog 30% kunnen stijgen.

Als jij naar het casino gaat en 3x op rood zet en je wint 3x win je echt niet meer respect. Ook niet als je 3x zegt dat aandeel X daalt en hij daalt daadwerkelijk.

Ik respecteer ieders mening. Beer of stier, man of vrouw. Maar onzin is onzin. Een relatief kleine stijgin van 30% als onmogelijk bestempelen klinkt heel dom. Heeft niks met jouw mening of visie te maken, maar met gebrek aan ervaring.

[verwijderd] 29 maart 2017 14:59

quote:
bearishbull schreef op 29 maart 2017 14:43:
[...]

Iemand anders heeft je al geantwoord. Het gaat totaal niet om het gelijk krijgen.

als we 30% dalen.......Prima, dat is heel goed mogelijk. Het gaat erom dat jij het tegenovergestelde, namelijk 30% stijgen als onmogelijk bestempelt.

Zelfs de grootste beren met een beetje ervaring zullen nooit roepen dat het onmogelijk is dat koersen nog 30% kunnen stijgen.

Als jij naar het casino gaat en 3x op rood zet en je wint 3x win je echt niet meer respect. Ook niet als je 3x zegt dat aandeel X daalt en hij daalt daadwerkelijk.

Ik respecteer ieders mening. Beer of stier, man of vrouw. Maar onzin is onzin. Een relatief kleine stijgin van 30% als onmogelijk bestempelen klinkt heel dom. Heeft niks met jouw mening of visie te maken, maar met gebrek aan ervaring.

30% stijging is echt wel een grote stijging en dat kan nu gezien de omstandigheden mijn inziens niet meer. Je ziet een stijging van 30% als een relatieve kleine stijging. Ik echter duidelijk niet.

En sorry, maar ik denk dat mijn ervaring groter is dan de jouwe. Dat wil niet zeggen dat ik niet kan missen of dat ik niet fout kan zitten, maar wat ervaring, kennis en analyse van de markten helpt mijn inziens wel.

Het heeft geen zin meer deze discussie verder te zitten. Je hebt jouw mening, ik de mijne. Op de beurs gaat het wat mij betreft om gelijk krijgen (=winsten maken). Wie hier gelijk zal krijgen, zal ons de toekomst wel vertellen.

P.S.: en wat je schrijft over de grootste beren met een beetje ervaring die nooit zullen roepen dat het onmogelijk is dat koersen nog 30% kunnen stijgen, wel dan moet je dringend eens naar vele marktstrategen en vele marktanalisten luisteren. Iedere marktstrateeg of iedere marktanalist heeft een uitgesproken mening en daar worden ze ook voor betaald door klanten en gevraagd om bijvoorbeeld op CNBC hun verhaal/hun mening toe te lichten .

En nog dit voor Ben en witte weduwe. Economische handboeken geschreven door hoogleraars zijn echt wel geen blablabla of fatalisme.

2.604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 127 128 129 130 131 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.711,30	-0,71%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.909,10	-0,56%
US30^	37.931,95	-0,21%
Nasd100^	17.087,68	-2,63%
US500^	4.973,97	-1,49%
Japan225^	37.188,48	-2,14%
Gold spot	2.395,14	+0,66%
EUR/USD	1,0653	+0,09%
WTI	82,41	+0,40%