ffff schreef op 1 oktober 2020 12:19:
Hirshi,
Dank voor de uitgebreide posting gisteravond. Het lijkt wel of er toch iets bestaat als " gedachten lezen". Gisteravond zat ik zo bij mijzelf te bedenken. Hirshi heeft dan wel in die fantastische beleggingsdraad gemeld dat hij RD kocht, maar waarom dan ook niet in diezelfde draad gemeld waarom hij er weer afscheid van genomen heeft. Maar zojuist je heldere posting gelezen en blijf je ideeën maar volgen.
Rob, Iedereen die nadenkt over aandelen vind ik de moeite. Maar ik dacht dat je dat ondertussen wel begrepen had.
izdp: In het verleden, dus pakweg ruim een jaar, een jaar geleden jou herhaaldelijk gevraagd. Noem dan eens die andere 4 aandelen. Dat noem jij nu ineens fondsen. Maar je kwam toen nooit en te nimmer met een antwoord, terwijl ik daar toch erg benieuwd naar was. NU kom je ineens af dat je onroerend goed ( veronderstel ik dan maar) en DSM meer dan voldoende zijn. Dat is jouw keuze, maar had dat afgelopen jaar eens eerder verteld, want dan weten we dat we naar jou niet meer hoeven te luisteren die al jaren op slechts één superaandeel gokt: DSM
Maar izdp, maak beleggers niet wijs dat je niet moet diversifiëren. Dat is de grootste blunder die je als belegger kunt maken. Het feit dat jij dus blijkbaar alleen DSM in portefeuille hebt en onroerend goed zegt mij voldoende: je hebt alleen maar een heel grote mond, vooral in het afkraken van anderen.
LÓréal.....Tja daar gaat ie als prachtvoorbeeld van vermogensbeheer:
4 juni 2002 1000 maal 74,80
5 maart 2003 500 maal 27,90
10 juli 2003 1000 maal 57,51
8 oktober 2004 2000 maal 60,40
oktober 2004 1000 maal 58,30
13 januari 2006 500 maal 64,15
12 mei 2006 500 maal 70,25
en, cune zo volgen er tussen 12 mei 2006 en vandaag nog 15 aankopen. Maar die ga ik voor jou niet allemaal uittypen. Je bent het gewoon niet waard. Vertel zelf eens wat je koopt en verkoopt.
Uiteraard ondertussen met L'Oréal contact opgenomen want zulke trouwe aandeelhouders krijgen.....meer dividend!
En waarom niet verkopen. Omdat , je zo onnozel redeneert van vrouwen met een potje meer of minder maquillage, terwijl je totaal niet in de smiezen hebt dat Nestle heel dik betrokken is bij L "Oréal middels belangen in Sanofi. Dat gaat allemaal een beetje te ver.
Maar bij de splitsing van Siemens hebben we deze week geleerd, dat zomaar drie ton vermogenswinst gemaakt kan worden en als Nestle het toch eens op zijn heupen krijgt..... Zie wat er deze week bij Veolia gebeurt die bod deed op Suez en guisteren hiep hiep hoera dat bod alweer met 16 procent verhoogde. En zo beleggen en beheren we maar verder.
Ondertussen is dit weer één van die prachtige aandelen die mijn familiefortuin gemaakt hebben. Kijk je zelf even naar de koers van vandaag en realiseer je dus dat je ze twintig jaar geleden prachtig in je portefeuille kon opbouwen.
Je hoeft echt niet alleen op DSM te gokken, maar er kan natuurlijk ook een Imtech tussen zitten. Die achterafweters, daar heb ik zo'n gruwelijke hekel aan.
Peter