Corné van Zeijl - Het beloofde land?

56 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

The artist schreef:


Zo'n zwak antwoord heb ik nog nooit gehoord.

mvg
The Artist

ps: U schreef uw artikel als een soort waarschuwing alsof het daar enkel maar kan dalen



en dan eindigt U met deze zin => Mijn vrouw kijkt mij meewarig aan en prijst zich gelukkig dat ik meer verstand van beleggen heb dan van buitenboordmotortjes.


The Artist

?????
[verwijderd]
0
quote:

The artist schreef:


[quote=The artist]
Zo'n zwak antwoord heb ik nog nooit gehoord.

mvg
The Artist

ps: U schreef uw artikel als een soort waarschuwing alsof het daar enkel maar kan dalen
[/quote]


en dan eindigt U met deze zin => Mijn vrouw kijkt mij meewarig aan en prijst zich gelukkig dat ik meer verstand van beleggen heb dan van buitenboordmotortjes.


The Artist

?????



Bij uw eerstvolgende bericht over China dat optimistisch is, haal ik deze draad weer boven.

Is dat Oké

mvg
The Artist


ps: ook voor Mr. Thijs?
[verwijderd]
1
quote:

Redactie IEX.nl schreef:


Het beloofde land?

Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...



'k heb willekeurig "china" ingetypt, en jammer genoeg kan ik enkel YTD meegeven, wat ongeveer overeen komt met één jaar, en wat blijkt.


ABN AMRO China Equity => 25.6 %
Baring Hong Kong China $ => 27.5 %
Baring Hong Kong China eur => 28.3 %
Comgest Growth Greater China Acc => 17.7 %
EMIF - China & Hong Kong load Acc => 24.7 %
Fidelity Funds - China Focus Fund A Inc => 27.0 %
Fidelity Funds - Greater China Fund A Inc => 26.7 %
Fortis L Fund Equity Greater China Acc => 22.1 %
Fortis L Fund Equity Greater China Inc => 22.1 %
ING (L) Invest Greater China P Acc => 25.3 %
ING (L) Invest Greater China P Inc => 25.3 %
ING (L) Invest Greater China X Acc => 24.7 %
INVESCO Greater China Equity Fund A Acc => 21.1 %

en ik kan zo nog een tijdje verder gaan.


Wat ik mij dan afvraag, hoe ver heb je moeten zoeken om toch maar een negatieve return te kunnen vinden op een Chinees fonds ?

ps: ik verwacht géén antwoord !!

pss: ik heb ook zo'n een Chinees ping ping fondske, ben benieuwd of uw rendement dit jaar beter is dan mijn ping ping fonds.

en kijk hier is ie dan "Red Chips"

Hokus pokus pats, en wat zie je dan ...

1-Dag -0.2 %
1-week -0.2 %
1-Maand 5.1 %
6-Maand 17.4 %
1-Jaar 27.0 %
3-Jaar geannualiseerd 21.3 %


enfin, groetjes krijg je niet.


The Artist
[verwijderd]
0
quote:

High Yield schreef:


[quote=Redactie IEX.nl]
"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
[/quote]

Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html


ook voor U HY, Robeco Group behoort dat ook bij uw veelvuldig onderzochte Morningstar fondsen, of ben je ook op zoek gegaan naar uitzonderingen op de regel ?

Mooie studie van fondsen doe je !!

U kennis qua fondsen is echt op en top, mss in de toekomst eens kijken naar de top 3.


The Artist
[verwijderd]
1
quote:

Redactie IEX.nl schreef:


Het beloofde land?

Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...


Nadenken
De gewone wereldindex is in deze periode verdrievoudigd. Zoals sekssymbool Mae West het ooit zei: "An ounce of performance is worth pounds of promises." Inderdaad: weinig performance in China, maar beloften genoeg. Nota bene, terwijl het toch klip en klaar is dat de economische groei in China gigantisch is.

Een te meer is dit een voorbeeld van hoe u als belegger moet blijven nadenken en niet blindelings achter de muziek moet aanhollen. Zijn uw belangen als belegger wel goed gediend? Corperate governance heet dit tegenwoordig. Buitenlandse beleggers mogen hun zuur verdiende geld in China stoppen, maar ze krijgen er geen rendement voor terug.

Wat doe ik? Ik klus rustig verder. Mijn vrouw kijkt mij meewarig aan en prijst zich gelukkig dat ik meer verstand van beleggen heb dan van buitenboordmotortjes.




finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS

finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=2y&...


man man man.



mvg


The Artist


[verwijderd]
0


nieuws
15:40 'China zal harde landing maken'
AMSTERDAM (redactie BeursOnline) -De Chinese economie zal een "harde landing" maken omdat de consumentenbestedingen in Amerika afzwakken en bedrijven de investeringen terugschroeven. Dat schrijft Diana Choyleva, econoom bij Lombard Street
De onderzoeksinstelling voorziet voor volgend jaar een groei tussen de 5% en 6%., de geringste expansie sinds 1990. Vorig jaar groeide de economie nog met 9,9% tot $2,3 biljoen. Daarmee stootte het land, het Verenigd Koninkrijk als vierde economie ter wereld.

"De verkeerde aanpak van de ontwikkeling in China heeft tot wilde cyclische bewegingen tot gevolg. Hierdoor is er een situatie van overinvestering en oververhitting ontstaan. Als eenmaal de productiviteit en de vraag afzwakt wordt de beperkte winstgevendheid zichtbaar en stort het als een kaartenhuis ineen," aldus Choyleva.

Door de forse groei van de export is de economie over de afgelopen tien jaar meer dan verdubbeld. De vraag vanuit China stuwde de grondstofprijzen naar recordhoogtes en verhoogde de handelsspanningen met Europa en de Verenigde Staten.

In 2004 kwam de overheid met regels om de investeringen te beteugelen. Hiermee werd gepoogd om een overaanbod in sectoren die het als overhit beschouwt (staal, cement, aluminium en vastgoed).




[verwijderd]
0
quote:

The artist schreef:


[quote=Redactie IEX.nl]
Het beloofde land?

Corné van Zeijl - 28 okt 05, 15:30

"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...


Nadenken
De gewone wereldindex is in deze periode verdrievoudigd. Zoals sekssymbool Mae West het ooit zei: "An ounce of performance is worth pounds of promises." Inderdaad: weinig performance in China, maar beloften genoeg. Nota bene, terwijl het toch klip en klaar is dat de economische groei in China gigantisch is.

Een te meer is dit een voorbeeld van hoe u als belegger moet blijven nadenken en niet blindelings achter de muziek moet aanhollen. Zijn uw belangen als belegger wel goed gediend? Corperate governance heet dit tegenwoordig. Buitenlandse beleggers mogen hun zuur verdiende geld in China stoppen, maar ze krijgen er geen rendement voor terug.

Wat doe ik? Ik klus rustig verder. Mijn vrouw kijkt mij meewarig aan en prijst zich gelukkig dat ik meer verstand van beleggen heb dan van buitenboordmotortjes.

[/quote]


finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS

finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EHSI&t=2y&...


man man man.



mvg


The Artist






finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS&t=2y

Vuurwerk van jewelste, en dat sinds Corné heeft aangeraden om daar zeker niet in te stappen.


Ik hoop dat ie dan toch meer verstand heeft van buitenboordmotortjes.



mvg


The Artist
J.Me
1
@The Artist,
Ben je nu een discussie aan het voeren of steeds opnieuw bewijzen aan het posten van je eigen gelijk?
[verwijderd]
0
quote:

J.Me schreef:


@The Artist,
Ben je nu een discussie aan het voeren of steeds opnieuw bewijzen aan het posten van je eigen gelijk?


een goede vraag, ik heb mij toenertijd redelijk kwaad gemaakt voor

ten 1e Corné's tekst + de laffe aanhang van posters die klakkeloos Corné gelijk gaven.

ten 2e dat Corné weigerde te reageren

en ten 3e dat ik dan maar prive mijn vragen moest stellen aan Corné, en ik het meest onzinnige antwoord ooit kreeg.

en ten 4e stoort de eigendunk van Corné mij mateloos, beweren dat je meer verstand hebt van beleggen en een rit van 40% op kt missen is voor mij een giga-flater, zeker de manier waarop.

en eigenlijk had ik gehoopt dat die laffe aanhang uw vraag zouden stellen, al bij al is er op de korte tijd een dikke 40% bij geknald.


Dus ja, ik vind het nodig om dat voorlopig nog een paar keer boven te halen, ik denk dan ook dat dat mijn probleem is en niet het uwe, het mag gerust onderstreept worden.


Er zijn genoeg nullen geweest die het China verhaal afbraken op een zeer degoutante en domme manier, nu liggen de kaarten duidelijk in mijn voordeel dus mag ik ook eens extra genieten, dat ge mij dat niet gunt, daar kan ik inkomen, maar ik heb er VEEL plezier in.

Happy

mvg

The Artist

ps: vanwaar al uw nicks, ge hebt meer nicknamen dan postings ????


pss: deze draad is een zeer duidelijk voorbeeld van hoe gigantisch de pessimisten ernaast zaten.
[verwijderd]
0
Ik ben niet heel erg positief over China en dan heb ik het over de economie en niet over de aandelenbeurs.
Ik denk dat China een groei vertoont die we al vele malen eerder hebben gezien. Het is met name een groei die gebaseerd is op inzet van arbeid en kapitaal. Daar is overigens niks mis mee, maar het is een groei die je eenmalig kunt uithalen (eenmalig is niet gelijk aan 1 jaar!). Deze vorm van groeien wordt ook wel extensieve groei genoemd. Op het moment dat, en nu chargeer ik, je iedere typemachina vervangen hebt door een computer, ieder paard en wagen door een auto etc, stokt de groei. Dan breekt het moment aan waarop een land in groei hard acheruit gaat. Dat is niet slecht, minder of bedroevend. Het is niet meer dan logisch. Wat dan resteert is een groeipercentage dat we in de "westerse wereld" zien, ergens tussen de 2 en 3 procent op de lange termijn. Deze groei is groei die met name wordt gedreven door technologie en wordt wel intensieve groei genoemd, het is "slimme" groei. Groei agv het verbeteren, ipg groei agv van inschakelen. Ik betwijfel zeer of China ook kan groeien agv technologische ontwikkeling (intensief dus ipv extensief). Ja er zijn nu al voorbeelden die deze vorm van groei kunnen onderbouwen, maar de grote hap wordt gevormd door extensieve groei...dat is niet houdbaar. Wat dat betreft zie ik meer heil in India ondanks de wat lagere groei.
[verwijderd]
2
quote:

The artist schreef:


[quote=J.Me]
@The Artist,
Ben je nu een discussie aan het voeren of steeds opnieuw bewijzen aan het posten van je eigen gelijk?
[/quote]

een goede vraag, ik heb mij toenertijd redelijk kwaad gemaakt voor

ten 1e Corné's tekst + de laffe aanhang van posters die klakkeloos Corné gelijk gaven.

ten 2e dat Corné weigerde te reageren

en ten 3e dat ik dan maar prive mijn vragen moest stellen aan Corné, en ik het meest onzinnige antwoord ooit kreeg.

en ten 4e stoort de eigendunk van Corné mij mateloos, beweren dat je meer verstand hebt van beleggen en een rit van 40% op kt missen is voor mij een giga-flater, zeker de manier waarop.

en eigenlijk had ik gehoopt dat die laffe aanhang uw vraag zouden stellen, al bij al is er op de korte tijd een dikke 40% bij geknald.


Dus ja, ik vind het nodig om dat voorlopig nog een paar keer boven te halen, ik denk dan ook dat dat mijn probleem is en niet het uwe, het mag gerust onderstreept worden.


Er zijn genoeg nullen geweest die het China verhaal afbraken op een zeer degoutante en domme manier, nu liggen de kaarten duidelijk in mijn voordeel dus mag ik ook eens extra genieten, dat ge mij dat niet gunt, daar kan ik inkomen, maar ik heb er VEEL plezier in.

Happy

mvg

The Artist

ps: vanwaar al uw nicks, ge hebt meer nicknamen dan postings ????


pss: deze draad is een zeer duidelijk voorbeeld van hoe gigantisch de pessimisten ernaast zaten.


Ik kan me herinneren dat je ook razend enthousiast was over Colruyt.
Daar schrijf je niet meer over.
Waarom niet?


Groet.

[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef:


[quote=The artist]
[quote=J.Me]
@The Artist,
Ben je nu een discussie aan het voeren of steeds opnieuw bewijzen aan het posten van je eigen gelijk?
[/quote]

een goede vraag, ik heb mij toenertijd redelijk kwaad gemaakt voor

ten 1e Corné's tekst + de laffe aanhang van posters die klakkeloos Corné gelijk gaven.

ten 2e dat Corné weigerde te reageren

en ten 3e dat ik dan maar prive mijn vragen moest stellen aan Corné, en ik het meest onzinnige antwoord ooit kreeg.

en ten 4e stoort de eigendunk van Corné mij mateloos, beweren dat je meer verstand hebt van beleggen en een rit van 40% op kt missen is voor mij een giga-flater, zeker de manier waarop.

en eigenlijk had ik gehoopt dat die laffe aanhang uw vraag zouden stellen, al bij al is er op de korte tijd een dikke 40% bij geknald.


Dus ja, ik vind het nodig om dat voorlopig nog een paar keer boven te halen, ik denk dan ook dat dat mijn probleem is en niet het uwe, het mag gerust onderstreept worden.


Er zijn genoeg nullen geweest die het China verhaal afbraken op een zeer degoutante en domme manier, nu liggen de kaarten duidelijk in mijn voordeel dus mag ik ook eens extra genieten, dat ge mij dat niet gunt, daar kan ik inkomen, maar ik heb er VEEL plezier in.

Happy

mvg

The Artist

ps: vanwaar al uw nicks, ge hebt meer nicknamen dan postings ????


pss: deze draad is een zeer duidelijk voorbeeld van hoe gigantisch de pessimisten ernaast zaten.
[/quote]

Ik kan me herinneren dat je ook razend enthousiast was over Colruyt.
Daar schrijf je niet meer over.
Waarom niet?


Groet.




Waarom zou ik erover schrijven als de koers noch stijgt noch daalt, dat zal pas voor binnen 2 a 3 weken zijn.

mvg

The Artist


[verwijderd]
1
quote:

The artist schreef:


[quote=Hirsch]
[quote=The artist]
[quote=J.Me]
@The Artist,
Ben je nu een discussie aan het voeren of steeds opnieuw bewijzen aan het posten van je eigen gelijk?
[/quote]

een goede vraag, ik heb mij toenertijd redelijk kwaad gemaakt voor

ten 1e Corné's tekst + de laffe aanhang van posters die klakkeloos Corné gelijk gaven.

ten 2e dat Corné weigerde te reageren

en ten 3e dat ik dan maar prive mijn vragen moest stellen aan Corné, en ik het meest onzinnige antwoord ooit kreeg.

en ten 4e stoort de eigendunk van Corné mij mateloos, beweren dat je meer verstand hebt van beleggen en een rit van 40% op kt missen is voor mij een giga-flater, zeker de manier waarop.

en eigenlijk had ik gehoopt dat die laffe aanhang uw vraag zouden stellen, al bij al is er op de korte tijd een dikke 40% bij geknald.


Dus ja, ik vind het nodig om dat voorlopig nog een paar keer boven te halen, ik denk dan ook dat dat mijn probleem is en niet het uwe, het mag gerust onderstreept worden.


Er zijn genoeg nullen geweest die het China verhaal afbraken op een zeer degoutante en domme manier, nu liggen de kaarten duidelijk in mijn voordeel dus mag ik ook eens extra genieten, dat ge mij dat niet gunt, daar kan ik inkomen, maar ik heb er VEEL plezier in.

Happy

mvg

The Artist

ps: vanwaar al uw nicks, ge hebt meer nicknamen dan postings ????


pss: deze draad is een zeer duidelijk voorbeeld van hoe gigantisch de pessimisten ernaast zaten.
[/quote]

Ik kan me herinneren dat je ook razend enthousiast was over Colruyt.
Daar schrijf je niet meer over.
Waarom niet?


Groet.


[/quote]

Waarom zou ik erover schrijven als de koers noch stijgt noch daalt, dat zal pas voor binnen 2 a 3 weken zijn.

mvg

The Artist





Vertel.....

Ga je uit van een deal inzake de Edah winkels binnen 2 a 3 weken? Of is het een gok?

Weet je meer dan ik?

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef:



Vertel.....

Ga je uit van een deal inzake de Edah winkels binnen 2 a 3 weken? Of is het een gok?

Weet je meer dan ik?

Groet.


ge zult 2 a 3 weken moeten wachten.

jammer


mvg

The Artist
[verwijderd]
0
Sorry maar.....

Dient deze manier van quoten nog een doel....?

(de overzichtelijkheid kan het niet wezen)

gr

Ab
[verwijderd]
1
quote:

The artist schreef:


[quote=Hirsch]

Vertel.....

Ga je uit van een deal inzake de Edah winkels binnen 2 a 3 weken? Of is het een gok?

Weet je meer dan ik?

Groet.
[/quote]

ge zult 2 a 3 weken moeten wachten.

jammer


mvg

The Artist


Ge houdt dus een natte duim in de wind.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

High Yield schreef:


[quote=Redactie IEX.nl]
"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
[/quote]

Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html


Vertelt gij hier eens wat over, of is dat ook nen natte vinger in de lucht ???


mvg

The Artist


ps : van 19 naar 30 op 7 maanden.
[verwijderd]
1
quote:

The artist schreef:


[quote=High Yield]
[quote=Redactie IEX.nl]
"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
[/quote]

Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html
[/quote]

Vertelt gij hier eens wat over, of is dat ook nen natte vinger in de lucht ???


mvg

The Artist


ps : van 19 naar 30 op 7 maanden.


High Yield maakt mij belachelijk toen ik aankoop van het Ohra New Energy Fund tipte.

Waarom een voorbeeld nemen aan H.Y.?

Groet.
[verwijderd]
1
quote:

Hirsch schreef:


[quote=The artist]
[quote=High Yield]
[quote=Redactie IEX.nl]
"Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
[/quote]

Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html
[/quote]

Vertelt gij hier eens wat over, of is dat ook nen natte vinger in de lucht ???


mvg

The Artist


ps : van 19 naar 30 op 7 maanden.
[/quote]

High Yield maakt mij belachelijk toen ik aankoop van het Ohra New Energy Fund tipte.

Waarom een voorbeeld nemen aan H.Y.?

Groet.



Gij brengt hem zelf te berde waarde Artist.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef:


Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.


Sterker nog: geen relatie tussen gerealiseerde groei en rendement op de beurs.


'k heb het vorig bericht terug verwijderd.

Ik zal het over uw eigen bericht hebben, kunt ge dat nog steeds staven ?


mvg

The Artist
56 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
718,41  +5,95  +0,84%  07 mei
 AMS25-24h^ 718,42 +0,00%
 Germany30^ 15.403,10 +1,36%
 Dutch15-index 19.057,84 +0,48%
 BEL 20 4.044,07 +0,66%
 Europe50^ 4.037,80 +0,09%
 Euro30-index 20.672,27 +0,80%
 US30^ 34.786,52 0,00%
 Nasd100^ 13.717,82 0,00%
 US500^ 4.230,62 0,00%
 Japan225^ 29.414,56 0,00%
 Gold spot 1.831,28 0,00%
 EUR/USD 1,2164 -0,03%
 WTI 64,85 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Ordina +12,61%
ASMI +4,71%
Air France-KLM +4,14%
Pharming +3,37%
Accell +3,24%

Dalers

AMG -2,62%
Alfen N.V. -2,27%
SIGNIFY NV -1,96%
VIVORYON THER... -1,50%
DSM -1,42%

Nieuws Forum meer

BAM gaat bouwen aan Brits station op ...
Bunder op 1 mei 2021 11:23
8
Verkopen webwinkel bol.com flink omho...
Waardebelegger op 26 apr 2021 10:20
12
Bayer diep in het rood door schikking...
Aspro op 23 apr 2021 20:13
27
Totale marktwaarde bitcoin weer boven...
morgen1 op 22 apr 2021 21:19
7
'Verkiezingsprogramma's schieten teko...
haas op 18 apr 2021 19:33
10