AM « Terug naar discussie overzicht

BAM: premie 39,4% Laat me niet lachen/huilen

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
privee
8
BAM geeft aan een overname premie te betalen van ruim 31% (of ruim 39 gecorigeerd voor dividend van mei 2005)zie hier onder.
Ze gaan hierbij uit van de koers vóór de bekendmaking van de strategische heroriëntatie. Dat op dezelfde bijeenkomst bekend werd gemaakt dat de winst verdrievoudigd was (boven de verwachting in de markt) wordt niet meegenomen in de berekening. Als je hiervoor zou corrigeren, hoeveel zou de premie dan nog waard zijn?

Bod
Op basis van het voorgenomen bod van euro 10,15 per aandeel en euro 2,30 per warrantrecht wordt het totale aandelenkapitaal van AM inclusief warrantrechten gewaardeerd op circa euro 952 mln. De voorgenomen biedprijs per aandeel vertegenwoordigt:

Bod op AM - Een premie van circa 31,6% ten opzichte van de slotkoers van euro 7,71 van het aandeel AM op 16 maart 2005, de dag voorafgaand aan de publicatie van de jaarcijfers over 2004, waarin de strategische orientatie door de Raad van Bestuur werd aangekondigd. Hierbij werden splitsing van het concern en vertrek van de effectenbeurs als reele opties genoemd. In reactie hierop is de koers van het aandeel AM gestegen naar een niveau van euro 8,30 per 17 maart 2005. In mei 2005 werd euro 0,43 aan dividend uitgekeerd.

Indien hiervoor wordt aangepast is de premie 39,4%; hn Een premie van 3,8% op de slotkoers van euro 9,78 van het aandeel AM op 9 november 2005, de dag voorafgaand aan het uitbrengen van dit persbericht.

Zie www.bn.nl/ShowNieuwsArtikel.asp?Conte...

MM2
privee
0
Als ik besluit om niet aan te melden, wat voor invloed heeft het dividend dan op mijn koers?

Krijg ik gewoon mijn 0,43 euro dividend in mei 2006 en indien ja, gaat dit dan af van een eventueel verlengd bod van BAM cs af?

Is er iemand die hier al ervaring mee heeft opgedaan bij vergelijkbare situaties?

Eén van de redenen om in AM (en zijn voorlopers) te stappen is voor mij altijd het dividend rendement geweest. De afgelopen jaren tot volle tevredenheid overigens. Op zich heb ik er geen bezwaar tegen om in een incourant AM te blijven zitten zolang het dividend maar uitgekeerd blijft worden.

Het klopt toch dat indien meer dan 5% niet aanmeld het fonds niet van de beurs gehaald kan worden?

Groet MM2
[verwijderd]
0
BAM doet het bod gestadn als het 80% van de aandelen aangemeld zijn. Dan wordt het fonds van de beurs gehaald, en zit je met een onverhandelbaar aandeel. Er zit dan in feite niets anders op dan het toch aan te bieden aan BAM.
(Ik weet niet wat er gebeurd als je blijft weigeren. Misschien dat het aandeel dan waardeloos afloopt?)
privee
0
Volgens mij is er een groot verschil tussen een bod gestand doen en van de markt halen. Het eerste is een vrije keuze van de bieder het tweede is volgens mij aan wettelijke regels gebonden. Ik ben geen jurist maar heb altijd begrepen dat daarom de 5% grens zo belangrijk is.
Zijn er experts op het forum die meelezen?

Groeten, MM2
[verwijderd]
1
Ik meld in ieder geval niet aan.
Wat een waardeloos bod.
En waar blijft mijn dividend over 2005 ?

Tijd dat Hr de Vries eens een berekening gaat maken.

Wedden dat de accoord gaande partijen een belang krijgen in de nieuwe toko met een aardige compensatie.

Zijn de particulieren weer de L.

Achterkamerpolitiek heet dit.
privee
0
Is er ondertussen al iemand die weet of BAM AM van de beurs kan halen bij 80% of hebben ze daar minimaal 95% voor nodig?

Bij 80% vrees ik dat ze het wel gaan redden. Ik zal dan gedwongen wordt om mijn stukjes aan te melden. Bij 95% denk ik dat er genoeg (kleinere) beleggers zullen zijn die lekker willen blijven zitten. Ik blijf in dat geval, onder de huidige omstandigheden, lekker zitten en genieten van het mooie (dividend)rendement op AM.

Groeten, MM2
privee
0
BAM geeft voorlopig geen krimp en gaat rustig door met zijn strategie.

www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...

Ik blijf erbij dat ik liever mijn aandelen AM heb met een mooi dividend dan €10,15

Groet MM2
Sir Piet
0
We worden geknipt en geschoren. Ik wacht tot het uiterste tot ik mijn stukken aanbied. Grootaandeelhouders begrijp ik wel.Die nemen deel in het nieuw te vormen bedrijf, dus die gaan er met de buit vandoor. Schande heren groot aandeelhouders.
privee
1
Voor diegene die nog om wat extra argumenten om niet aan te melden verlegen zitten zie volgende link met als titel: Nettowinst AM explodeert

www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...

Groet, MM2
Bart Meerdink
0
Ik vraag me toch echt af welk konijn men uit de hoge hoed wil toveren om de resterende 60% over de streep te trekken.

Ik zie het niet gebeuren. Het is volstrekt onredelijk als de aandeelhouder het dividend over 2005 door de neus geboord zou gaan worden.

Is er nog een gifpil-constructie bedacht om hogere tegenbiedingen te blokkeren?
privee
0
BAM doet werelddeal, weggeefprijs etc.

Luister eens naar de radio column van 22-12-2005 van Kees de Kort op BNR. Hij kan zich niet voorstellen dat aandeelhouders die nu nog kunnen kiezen, accoord gaan met het huidige bod.
Ik heb het gevoel dat de weerstand tegen het huidige bod sterker begint te worden.

www.bnr.nl/ColumnsOfColumnist.asp?Id=...

(laatste stukje van de column)

Groet, MM2
[verwijderd]
0
maar hoe kan je elkaar versterken in het niet aanbieden....Wie zit er echt vol in AM dus meer dan pakweg 200 000 euro...zou die niet een advertentie willen zetten in FD of volkskrant met de oproep niet aan te melden....de advertentie kosten zijn dan toch te verwaarlozen en/of haalt die er makkelijk weer uit...........
[verwijderd]
0
Heb inmiddels ook de brief gekregen met het bod van 10,15. Hoewel ik het te laag vind zit ik toch hard te overwegen om mijn plukje te verkopen (tis niet echt veel). Overweging: het gaat me niet om rechtvaardigheid maar om rendement en dat is makkelijker ergens anders te halen dan nu hier, dit zou nog wel eens een langdurig verhaal kunnen worden (op zijn best). Iemand anders een andere mening?
[verwijderd]
0
ik ben pas begonnen met beleggen en heb ook enkele aandelen am maar heb geen flauw idee wat er kan gebeuren als ik ze niet aanbied en alsnog de 80 % gehaald wordt. Ik denk eigelijk wel dat een hoger prijs gehaald kan worden per aandeel. Kan iemand mij dit uitleggen.
privee
0
Heeft iemand nog nieuws van de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders van vanmiddag?
Ik ben alleen tegengekomen dat de winst volgens verwachting is maar dat is niet verrassend.

MM2
Bart Meerdink
0
Ik wacht op het verslag dat hopelijk op xea.nl gaat verschijnen, en misschien doet veb.net ook nog wat.

Bij de stemverhoudingen op de vergadering kan ook mogelijk iets over eventueel gewijzigde posities duidelijk zijn geworden, er moet tenslotte iemand zijn die de koers onder het bod heeft weten te houden.
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.378,67 -0,03%
 EUR/USD 1,0642 -0,27%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront