Teunis Moerman schreef:
Denk dat we het allemaal wat te negatief zien en feitelijk maar naar een kant van de zaak kijken. Inderdaad is de verkoopprijs op het eerste zicht te laag maar in weggeven geloof ik niet.
Heb zelf een IT consultancy bedrijf gehad en dit verkocht voordat de IT zeepbel uit elkaar knalde.
We zaten in een periode van enorme groei en voor de IT groeiden de bomen in de hemel. Men sprak over de nieuwe economie en men beweerde dat de IT niet gevoelig voor een economische cyclus zou zijn.
De tarieven die we toen in rekening konden brengen waren feitelijk nergens op gebaseerd en stonden niet in verhouding tot het geleverde. Maar er was volop vraag en toch tekende zich toen al af dat het al een hele tour was om iedereen declarabel te houden, door de enorme marges was dit echter geen probleem.
Daarna kwam er de klad in en kwam er steeds meer leegloop en dan gaat het hard met de resultaten.
De afgelopen 2 jaar is er weer enig herstel in de markt, maar het blijft risicovol. Men moet toch harder werken voor zijn opdrachten en tarieven zijn nu wel degelijk uitgekleed.
Zou het nu niet zo kunnen zijn dat ze dit bij qurius echt wel door hebben en deze risicovolle tak van sport die ook nog niet tot hun kernactiviteit hoort willen afstoten. Men haalt hierdoor toch een enorm stuk risico weg en ook al draait men met dit onderdeel winst die ook niet echt geweldig is, ze kiezen voor zekerheid.
Mijn gevoel zegt dat ze dit niet verkeerd hebben gedaan, ze kunnen hun energie nu volledig op hun core business gooien.
Een zaak heb ik altijd geleerd. "Probeer altijd je sterke punten te versterken en niet je energie aan het versterken van je zwakke punten verspillen dit gaat altijd ten koste van je sterke punten
Waarschijnlijk gaan we maandag (flink) naar beneden er zijn er altijd die alleen naar het absolute getal kijken en hun aandelen in de verkoop zetten.
Prima dus want dan pikken we ze wel op, heb er eigenlijk hoe langer ik over nadenk steeds meer vertrouwen in.