Het scenario voor een 3e Wereldoorlog!!

59 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
gerrit 69
0
Na de beurskrach van 1929, kwam er in de jaren dertig een enorme verarming onder de bevolking.
Grote werkeloosheid was het gevolg, maar tevens bleek dit later een goede voedingsbodem te zijn, voor het ontstaan van de 2 e wereldoorlog.
De huidige financiële crisis moet zich niet verergeren, door opnieuw dalende beurskoersen en onroerend goed prijzen, want dit gaat op den duur leiden tot opnieuw een grote verarming onder de wereld bevolking en dat zal de spanningen tussen landen met olie en zonder dit zwarte "goud" alleen maar doen toenemen.
Nu ben ik geen doemdenker, maar als de neergaande spiraal niet doorbroken word, door ondermeer een fundamentele daling van de olieprijs, dan zie ik de toekomst somber in.
Wanneer hebben we het slechte nieuws gehad en verwerkt, of volgen er nog meer domino stenen o.a. banken, die het loodje leggen.
Ook het toenemende verschil in welvaart tussen arm en rijk is nou niet bepaald bevorderlijk voor de wereldvrede.
Ik hoop niet, dat dit scenario onze toekomst word.
Ik ben benieuwd, hoe iedereen hier over denkt??

Groet van Gerrit
[verwijderd]
2
quote:

gerrit 69 schreef:


Na de beurskrach van 1929, kwam er in de jaren dertig een enorme verarming onder de bevolking.
Grote werkeloosheid was het gevolg, maar tevens bleek dit later een goede voedingsbodem te zijn, voor het ontstaan van de 2 e wereldoorlog.
De huidige financiële crisis moet zich niet verergeren, door opnieuw dalende beurskoersen en onroerend goed prijzen, want dit gaat op den duur leiden tot opnieuw een grote verarming onder de wereld bevolking en dat zal de spanningen tussen landen met olie en zonder dit zwarte "goud" alleen maar doen toenemen.
Nu ben ik geen doemdenker, maar als de neergaande spiraal niet doorbroken word, door ondermeer een fundamentele daling van de olieprijs, dan zie ik de toekomst somber in.
Wanneer hebben we het slechte nieuws gehad en verwerkt, of volgen er nog meer domino stenen o.a. banken, die het loodje leggen.
Ook het toenemende verschil in welvaart tussen arm en rijk is nou niet bepaald bevorderlijk voor de wereldvrede.
Ik hoop niet, dat dit scenario onze toekomst word.
Ik ben benieuwd, hoe iedereen hier over denkt??

Groet van Gerrit


De buitengewoon slechte economische toestand in de dertiger jaren van de vorige eeuw was weliswaar een noodzakelijke voorwaarde, maar niet voldoende als oorzaak van de tweede WW. Andere noodzakelijke ingredienten waren de zware verplichtingen die aan Duitsland werden opgelegd na de eerste WW en zeker zo belangrijk het zwakke optreden van Daladier en Chamberlain tegen Hitler en het achterbakse gedrag van Molotov/Stalin (alhoewel weer begrijpelijk door de houding van Chamberlain/Daladier).

Indien Chamberlain, Daladier en Stalin snel en resoluut ingegrepen zouden hebben, was de (onvermijdelijke) oorlog op veel kleiner schaal gevoerd.

Groet,
Tom
[verwijderd]
0
WWIII zie ik niet zo gauw zitten. Ben eerder bezorgd dat Bush nog eens een nestje wil uithalen in het MO (via Israël dan). Sowieso, zijn de consumentenbestedingen al in danger-zone in USA. En dat is op zich al self-destructive genoeg? Met wereldwijde consequenties. De vraag is: hoe stom is BushBoy+ cs eigenlijk? De ontwikkelingen in de USA zijn niet goed te noemen to zover. Geeft hij de laatste PBush?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
2
..........gerrit schreef....."een grote verarming onder de wereld bevolking".....

Howdy,

West-Europa en Amerika lijken achteruit te gaan, maar hele werelddelen gaan vooruit: China, India, Rusland, Brasil, Argentinië, en meer.

De rollen zijn 'n keertje omgekeerd, die landen hebben al eeuwenlang geleden, nu is het hun beurt te genieten.

>--:-)-->
pcrs7
0
Geweld dat goed wordt genoemd, verspreid zich altijd. Denk maar aan een heel klein begin als bijv. de prijscontrole op de prijs van melk. Er wordt door de overheid tegen de boer gezegd: als je de melk voor meer verkoopt dan X, ga je de gevangenis in (om arme kinderen teogang tot melk te geven). Dit is een vorm van dwang die veel mensen door alle propaganda al niet eens meer als geweld kunnen herkennen.
De boer ziet zijn marge omlaag gaan en houdt er op een gegeven moment mee op. Er komt een onderzoek en het blijkt dat de boer geen melk meer produceert omdat de prijzen van zijn inputs wel omhoog zijn gegaan, maar zijn output begrensd is. Dan besluit de overheid ook de prijzen van dierenartsen, verzekeringen, veevoer te controleren. Het geheel aan geweld breidt zich uit als een olievlek. De onvermijdelijke uitkomst is oorlog.
Slechte mensen zullen een positie in de samenleving opzoeken, waar ze geweld kunnen gebruiken zonder kans op vergelding. Slechte mensen gaan dus bij de overheid werken. Om de license to kill te bemachtigen zullen ze hun geweld verbinden aan goedheid. De drang van mensen om goed te doen, wordt gebruikt om ze kwaad te laten doen. Global warming, onderwijs voor de armen, ziekenzorg voor de armen, etc. etc. Zo komt Orwells boek 1984 uit:het ministerie van defensie houdt zich bezig met oorlogsplanning, het ministerie van onderwijs doet propaganda, het ministerie van liefde promoot de haat. Er hangen overal camera's iedereen is bang gemaakt en als je eenmaal bang bent geef je je vrijheid uit handen in ruil voor veiligheid. Maar zoals B Franklin het zei:
'Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety'
Meer over een rationele filosofie weten?
www.freedomainradio.com
fewe
1
De grootste aanjager voor een (atomaire) Wereldoorlog zal de gigantische toename zijn van de wereldbevolking.
Als men daar een paar rekenkundige realistische basiscijfers op zet zal blijken dat het onomkoombaar is.
Het is helaas de enigste manier om te overleven.

Getalsmatig is dit absoluut niet meer te ontkennen.
[verwijderd]
0
quote:

fewe schreef:


De grootste aanjager voor een (atomaire) Wereldoorlog zal de gigantische toename zijn van de wereldbevolking.
Als men daar een paar rekenkundige realistische basiscijfers op zet zal blijken dat het onomkoombaar is.
Het is helaas de enigste manier om te overleven.

Getalsmatig is dit absoluut niet meer te ontkennen.


Water!
pcrs7
1
quote:

fewe schreef:


De grootste aanjager voor een (atomaire) Wereldoorlog zal de gigantische toename zijn van de wereldbevolking.
Als men daar een paar rekenkundige realistische basiscijfers op zet zal blijken dat het onomkoombaar is.
Het is helaas de enigste manier om te overleven.

Getalsmatig is dit absoluut niet meer te ontkennen.

Wereldbevolking absoluut geen probleem, bijna alle dood en honger zijn 'man made'. Er wordt nog bergen subsidie gegeven aan boeren om geen voedsel te verbouwen. Het is een probleem van moraal.
Of geformuleerd in een vraagvorm: wat is je bewijs voor deze overpopulatie die absoluut niet meer te ontkennen valt. Iets overduidelijks moet eenvoudig te bewijzen zijn.
Gal
0
quote:

Andy Capp schreef:


WWIII zie ik niet zo gauw zitten. Ben eerder bezorgd dat Bush nog eens een nestje wil uithalen in het MO (via Israël dan). Sowieso, zijn de consumentenbestedingen al in danger-zone in USA. En dat is op zich al self-destructive genoeg? Met wereldwijde consequenties. De vraag is: hoe stom is BushBoy+ cs eigenlijk? De ontwikkelingen in de USA zijn niet goed te noemen to zover. Geeft hij de laatste PBush?
Dit is ook waarom daadwerkelijk olie duurder is, het moet toch op iemand verhaalt worden, oorlog = geld, Irak + Afganistan 2 oorlogen die betaald moeten worden.
oplossing = olie duurder maken is geld ophalen.
als je naar de opec landen luisterd dan zeggen ze ook wij zijn niet die de olie duurder maken maar diegene die het omhoog halen en wie zijn dat dan.
durobinet
0
quote:

pcrs7 schreef:


[quote=fewe]
De grootste aanjager voor een (atomaire) Wereldoorlog zal de gigantische toename zijn van de wereldbevolking.
Als men daar een paar rekenkundige realistische basiscijfers op zet zal blijken dat het onomkoombaar is.
Het is helaas de enigste manier om te overleven.

Getalsmatig is dit absoluut niet meer te ontkennen.
[/quote]
Wereldbevolking absoluut geen probleem, bijna alle dood en honger zijn 'man made'. Er wordt nog bergen subsidie gegeven aan boeren om geen voedsel te verbouwen. Het is een probleem van moraal.
Of geformuleerd in een vraagvorm: wat is je bewijs voor deze overpopulatie die absoluut niet meer te ontkennen valt. Iets overduidelijks moet eenvoudig te bewijzen zijn.


Inderdaad, maar eerder dan een wereldoorlog denk ik aan een enorm om zich heen grijpend virus dat grote delen van de wereld zal aantasten. Hoe hard er ook gewerkt wordt om dit te vookomen, het zal voor miljoenen mensen te laat zijn als er iets anti-serum) op gevonden wordt.
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

Goodnight Vienna schreef:


[quote=fewe]
De grootste aanjager voor een (atomaire) Wereldoorlog zal de gigantische toename zijn van de wereldbevolking.
Als men daar een paar rekenkundige realistische basiscijfers op zet zal blijken dat het onomkoombaar is.
Het is helaas de enigste manier om te overleven.

Getalsmatig is dit absoluut niet meer te ontkennen.
[/quote]

Water!

Water, of het tekort eraan, komt door het eerste.
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef:


Na de beurskrach van 1929, kwam er in de jaren dertig een enorme verarming onder de bevolking.
Grote werkeloosheid was het gevolg, maar tevens bleek dit later een goede voedingsbodem te zijn, voor het ontstaan van de 2 e wereldoorlog.
De huidige financiële crisis moet zich niet verergeren, door opnieuw dalende beurskoersen en onroerend goed prijzen, want dit gaat op den duur leiden tot opnieuw een grote verarming onder de wereld bevolking en dat zal de spanningen tussen landen met olie en zonder dit zwarte "goud" alleen maar doen toenemen.
Nu ben ik geen doemdenker, maar als de neergaande spiraal niet doorbroken word, door ondermeer een fundamentele daling van de olieprijs, dan zie ik de toekomst somber in.
Wanneer hebben we het slechte nieuws gehad en verwerkt, of volgen er nog meer domino stenen o.a. banken, die het loodje leggen.
Ook het toenemende verschil in welvaart tussen arm en rijk is nou niet bepaald bevorderlijk voor de wereldvrede.
Ik hoop niet, dat dit scenario onze toekomst word.
Ik ben benieuwd, hoe iedereen hier over denkt??

Groet van Gerrit



Dag Gerrit, het bovenstaande hoop ik niet dat het gebeurt, maar de geschiedenis herhaalt zich vaak.
Uw gedachtengang is toch een teken dat het onder verschillende mensen leeft.Mensen die er rekening mee houden dus.
De wereld is over bevolkt,zie het maar als muizen die te dicht op elkaar zitten, dan worden ze ook aggresief, en vreten elkaar op.
De wereld is gek aan het worden,klaar voor een reaktie.
Dat we nu op het randje van de afgrond balanceren is wel duidelijk, ik was 4 jaar oud, en hoor mijn vader dit tegen mijn opa zeggen, we zijn nu ruim 50 jaar later, maar toch ik vrees, want in 50 jaar is het alleen maar erger geworden. Hopenlijk hebben we het mis.
Klaaz o J
4
quote:

pcrs7 schreef:


Zo komt Orwells boek 1984 uit:het ministerie van defensie houdt zich bezig met oorlogsplanning, het ministerie van onderwijs doet propaganda, het ministerie van liefde promoot de haat. Er hangen overal camera's iedereen is bang gemaakt en als je eenmaal bang bent geef je je vrijheid uit handen in ruil voor veiligheid.


1984 is sinds 2001 van kracht. Ongelooflijk hoe we onze vrijheden aan het opgeven zijn onder het mom van veiligheid. Niemand protesteert, de overheid heeft zijn slaven volledig onder controle. De DDR is nu hier werkelijkheid geworden helaas. Is toch niet te geloven dat je je buurman, als je hem niet zo mag, met een simpel anoniem telefoontje kunt verlinken bij de overheid? "Ik heb niets te verbergen", is de leuze van de meest naieve dommeriken.
[verwijderd]
0
quote:

centerente schreef:



Uw gedachtengang is toch een teken dat het onder verschillende mensen leeft.Mensen die er rekening mee houden dus.

Ik zie hier een paar mensen voor wie in woord de WO 3/ oorlog onvermijdelijk is.
Denk ik, dan ga je niet alleen short en verder kleppen op een forum, maar dan ga je ook
inpakken op zoek naar een veilige plek, daar hoor ik niets en niemand over.
Hoe serieus nemen jullie jezelf ?
[verwijderd]
0
quote:

Klaaz o J schreef:


[quote=pcrs7]
Zo komt Orwells boek 1984 uit:het ministerie van defensie houdt zich bezig met oorlogsplanning, het ministerie van onderwijs doet propaganda, het ministerie van liefde promoot de haat. Er hangen overal camera's iedereen is bang gemaakt en als je eenmaal bang bent geef je je vrijheid uit handen in ruil voor veiligheid.
[/quote]

1984 is sinds 2001 van kracht. Ongelooflijk hoe we onze vrijheden aan het opgeven zijn onder het mom van veiligheid. Niemand protesteert, de overheid heeft zijn slaven volledig onder controle. De DDR is nu hier werkelijkheid geworden helaas. Is toch niet te geloven dat je je buurman, als je hem niet zo mag, met een simpel anoniem telefoontje kunt verlinken bij de overheid? "Ik heb niets te verbergen", is de leuze van de meest naieve dommeriken.

En waar kunnen we lezen dat jij een massaal protest aan het voorbereiden bent?
pcrs7
0
quote:

John Cleese schreef:


En waar kunnen we lezen dat jij een massaal protest aan het voorbereiden bent?

het probleem is filosofisch, met een revolutie bereik je niets. Zolang mensen blijven geloven dat goeds uit de loop van een geweer kan komen, zul je mensen hebben die dat uitbuiten (en bewijzen dat het niet kan). Dan vervang je alleen maar Lodewijk 14 door Napoleon Bonaparte.
[verwijderd]
0



Volgens mij is WW3 al jaren bezig!
Alleen deze keer niet in Europa,Irak,Afghanistan en mogelijk later Iran.


willem
[verwijderd]
0
quote:

WRoeland schreef:





Volgens mij is WW3 al jaren bezig!
Alleen deze keer niet in Europa,Irak,Afghanistan en mogelijk later Iran.


willem


Las laatst ergens een opsomming van...61 landen in staat van oorlog(incl burgeroorlog). Er is ALTIJD oorlog en ik vrees dat dat nooit zal ophouden(misschien verandert de vorm)

Nieuwe grootmachten dienen zich aan: China, India, Rusland('nieuwe stijl') en oude machten proberen hun macht te behouden/vergroten(Europa/VS)...dat kan heel goed leiden tot grote conflicten in de vorm van handels oorlog, koude oorlog of echte militaire conflicten.

M.n.economische conflicten zie ik nog in een vorm van oorlog uitmonden(al gaande denk ik)...run op grondstoffen, machtsblokken, water etc., met als schade: armoede en hongersnood.
59 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
664,48  -0,06  -0,01%  25 feb
 AMS25-24h^ 654,81 -1,45%
 Germany30^ 13.778,80 -0,72%
 Dutch15-index 17.563,79 +0,03%
 BEL 20 3.850,32 -0,17%
 BRX20-24h^ 3.810,08 -1,05%
 Europe50^ 3.649,07 -0,98%
 Euro30-index 18.799,23 -0,46%
 US30^ 31.413,13 0,00%
 Nasd100^ 12.833,46 0,00%
 US500^ 3.831,06 0,00%
 Japan225^ 29.613,25 0,00%
 Gold spot 1.767,76 -0,14%
 EUR/USD 1,2153 -0,10%
 WTI^ 62,94 -0,84%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG +7,81%
Lucas Bols +3,85%
Wereldhave +3,62%
Sligro +3,33%
UNIBAIL-RODAM... +3,17%

Dalers

Accsys -3,15%
ADYEN NV -2,22%
Heineken -1,86%
AALBERTS NV -1,50%
ICT Group -1,44%

Nieuws Forum meer

Geheugenchipmaker SK Hynix doet milja...
Sir Cryptalot op 26 feb 2021 00:09
9
Tech trekt Wall Street weer hard onde...
pietje-2005 op 25 feb 2021 23:45
5
Hoop op herstel zichtbaar op Amsterda...
moneypocket op 25 feb 2021 23:16
17
'Miljardenovername sandalenmaker Birk...
TheWatchman op 25 feb 2021 23:10
3
Speelgoedmaker Hasbro maakt Mr. Potat...
Japio_ op 25 feb 2021 22:52
11