ageas « Terug naar discussie overzicht

quote:

A.Q.W. de Wild schreef:

Fortis is m.i. geen aandeel voor de wat langere termijn: bedrijf was nogal slecht met het verstrekken van informatie en was daarnaast niet te beroerd om veel te veel voor een stukje van ABN/AMRO te betalen. Voor de korte termijn(binnen één dag kopen en verkopen) uiteraard soms wel een grappig aandeel (zeer speculatief).
Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.

quote:

A.Q.W. de Wild schreef:

Fortis is m.i. geen aandeel voor de wat langere termijn: bedrijf was nogal slecht met het verstrekken van informatie en was daarnaast niet te beroerd om veel te veel voor een stukje van ABN/AMRO te betalen. Voor de korte termijn(binnen één dag kopen en verkopen) uiteraard soms wel een grappig aandeel (zeer speculatief).
Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.

quote:

Achterhoeker007 schreef:

Korjaal, ik probeerde op je laatste berichtje te reageren, maar lukt niet. Storing op dit forum?? Hieronder linkje van ANP over de 20 miljard, ik kon niet vinden dat dit persbericht niet correct zou zijn.
www.zibb.nl/10239424/Financien/Financ...

quote:

Korjaal schreef:

[quote=A.Q.W. de Wild]
Fortis is m.i. geen aandeel voor de wat langere termijn: bedrijf was nogal slecht met het verstrekken van informatie en was daarnaast niet te beroerd om veel te veel voor een stukje van ABN/AMRO te betalen. Voor de korte termijn(binnen één dag kopen en verkopen) uiteraard soms wel een grappig aandeel (zeer speculatief).
Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.
[/quote]
AQWdW, ik bewonder echt je volhouding, starre aanbidding en overgave aan je god WB, maar neem maar van mij aan, en dat geef ik je hierbij op een briefje, dat deze achterbakse oplichter/fraudeur/leugenaar, echt nog wel aan de beurt zal komen...
Wie ga je na de val van WB aanbidden?
mvrgr

quote:

A.Q.W. de Wild schreef:

...

Het lijkt mij niet nodig om WB te verdedigen: hij doet zijn werk gewoon prima. Je moet het echter wel willen zien. De Fortis aandeelhouders zijn m.i. behoorlijk in de watten gelegd door WB.

quote:

A.Q.W. de Wild schreef:

Beste Philos,

Ik heb u al aangegeven waarom ik op een beleggersforum (meestal) geen vragen beantwoord die weinig met beleggen te maken hebben. Als dat in uw perceptie voor bepaalde forumleden een reden zou kunnen zijn om mijn eerlijkheid ter discussie te stellen dan kan ik u niet meer volgen.

MvG

A.Q.W. de Wild

quote:

ZenTropeZ schreef:

A.Q.W. de Wild heeft gewoon z'n werk gedaan.

Wouter Boef heeft tienduizenden claims aan z'n klompen.

quote:

Trikkie Dikkie schreef:

[quote=ZenTropeZ]
A.Q.W. de Wild heeft gewoon z'n werk gedaan.

Wouter Boef heeft tienduizenden claims aan z'n klompen.

[/quote]

De rechter zal eerst moeten uitmaken OF het Nederlandse trio B,B en W onder ede gehoord moeten worden.
Me gooit het erop, dat in de week tussen de 49% en de 100% er zoveel geld is opgenomen en de omstandigheden ZO verslechterden, dat er geen andere optie was!
Wederom wapengekletter, met als doel de verzekeringen (tegen een kleine prijs) terug te krijgen. Wie niet waagt, die niet wint.

quote:

ZenTropeZ schreef:

[quote=Trikkie Dikkie]
[quote=ZenTropeZ]
A.Q.W. de Wild heeft gewoon z'n werk gedaan.

Wouter Boef heeft tienduizenden claims aan z'n klompen.

[/quote]

De rechter zal eerst moeten uitmaken OF het Nederlandse trio B,B en W onder ede gehoord moeten worden.
Me gooit het erop, dat in de week tussen de 49% en de 100% er zoveel geld is opgenomen en de omstandigheden ZO verslechterden, dat er geen andere optie was!
Wederom wapengekletter, met als doel de verzekeringen (tegen een kleine prijs) terug te krijgen. Wie niet waagt, die niet wint.
[/quote]

"...geen andere optie..." dan de boel in de maling te nemen, het volk te bedonderen, de aandeelhouders de stuipen op het lijf te jagen...

...daar een paar weken later nog een schepje bovenop doend tegenover pensioenfondsen en andere institutionele beleggers zodat de AEX nog sneller zakt dan de buitenlandse indexen...

hoe kan onze financiele bewindvoerder het ooit nog goed maken?

quote:

Achterhoeker007 schreef:

Ik voel mezelf trouwens ook niet aangesproken, vond het alleen niet "zijn ding" De Nederlandse politiek? Ik denk dat de PVDA hier alleen in staat. VVD en CDA zijn tegen. Kleine partijen onbelangrijk in deze. Het is sowieso al gebruikelijk het met elkaar oneens te zijn. Ik weet niet of men nu al bezig is met de komende verkiezingen. Haat en nijd. Wilders de lachende derde.
Gaat u ook emigereren als Pruik Wilders premier zou worden?