Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

Sylvia 11 9 juli 2009 21:32

Zzzaai, ik doe vaak tegendraads, vond het gewoon een sympathiek berichtje van je.

Sylvia 11 9 juli 2009 21:33

quote:
Beursplein 5 schreef:
Spaar Deposito
Sparen Zonnebloem

Duurzaam sparen via het Triodos Spaar Deposito

Direct openen
Rentetarieven

Waarom een Triodos Spaar Deposito openen?

* U spaart duurzaam
* Uw spaargeld wordt gebruikt voor de financiering van duurzame initiatieven
* U ontvangt een vaste rente, afhankelijk van tegoed en looptijd en hoeft niet direct over het geld te kunnen beschikken

De bestemming van uw geld
Door te sparen bij Triodos Bank draagt u rechtstreeks bij aan de ontwikkeling van duurzame energie, biologische landbouw, kunst en cultuur en microkredieten in ontwikkelingslanden. Uw inleg wordt bij Triodos Bank gebruikt voor de financiering van onder meer natuurvoedingswinkels, zorginstellingen, kunstenaars en duizenden andere ondernemingen waarbij duurzaamheid hoog in het vaandel staat.

Spaar Deposito
Met het Triodos Spaar Deposito kunt u voor vastgestelde periode profiteren van een vaste rente. U kunt onder meer:

* Inleggen vanaf EURO 500
* Kiezen tussen looptijden van 1 tot 10 jaar. Korter dan 1 jaar is mogelijk bij bedragen vanaf EUR 10.000
* Kosteloos opnemen bij huwelijk, overlijden, aankoop van een huis of bij aankoop van effecten van Triodos Bank
* Na de vervaldatum over het geld beschikken

Rentebestemming
U kunt de rente (of een deel daarvan) op uw rekening Spaar Deposito schenken aan een goed doel. Sparen met rentebestemming is sparen en helpen tegelijk. De door u bestemde rente kunt u bij uw belastingaangifte als gift opvoeren.

Direct openen
Samen kunnen we Nederland weer een stukje duurzamer maken. Open daarom nu een Spaar Deposito via het openingsformulier. Zodra wij uw gegevens hebben verwerkt, ontvangt u van ons een brief ter bevestiging met het rekeningnummer. Daarna kunt u het betreffende bedrag naar de rekening overmaken.

Voor een Spaar Deposito korter dan 1 jaar kunt u het beste contact opnemen met een van onze medewerkers.

Heeft u nog vragen?
Neem dan op werkdagen tussen 8.00 - 18.00 uur contact op met de medewerkers van de afdeling Informatie & Advies, telefoon 030 693 65 11 of via het contactformulier.

Als ik bel, krijg ik jou dan aan de lijn?;-)

Deze bank staat overigens op mijn lijst!

bos taurus 9 juli 2009 22:22

quote:
Sylvia 11 schreef:
[quote=Beursplein 5 ]
Duurzaam sparen via het Triodos Spaar Deposito
[/quote]
Deze bank staat overigens op mijn lijst!

Lees dit eerst maar eens, Sylvia.

www.gebladerte.nl/10293l18.htm

Lokaal Kabaal 18, juni 1996

Auteur: Eric Krebbers

--------------------------------------------------------------------------------
Racisten in ontwikkelingshulp

De verborgen agenda van de Triodosbank

"De uitroeiing van de Indianen is een kosmische noodzaak", zei onlangs top-antroposoof Wiegert naar aanleiding van een kritisch boekje over de antroposofie. Uit de daarop volgende verhitte discussies bleek dat veel antroposofen Rudolf Steiners rassenleer nog steeds herkauwen. Bepaald niet ongevaarlijk, zeker nu de antroposofische beweging meer en meer uit het isolement kruipt. Een van de succesvolste antroposofische ondernemingen is tegenwoordig de Triodosbank. Sinds kort doet men daar samen met de humanisten zelfs aan "ontwikkelingssamenwerking".

De Triodos is een bank die naar eigen zeggen "uw geld ook in maatschappelijk opzicht zorgvuldig beheert." Hij werd in 1980 opgericht door leden van de Antroposofische Vereniging en de Christengemeenschap, beide geesteskinderen van Steiner himself. Antroposofie valt vooral in de smaak bij de vermogenden en een flink beginkapitaal was dus snel gevonden. Directeur van de bank werd baron P. Mackay, tevens voorzitter van de Antroposofische Vereniging, priester van de antroposofische Christengemeenschap en mededirecteur van Triodos' Duitse zusterbank. De antroposofische bestuursleden van de kersverse bank kwamen voornamelijk uit de top van de NMB, die inmiddels is opgegaan in de ING-bank. De voorzitter van de raad van bestuur van de NMB, E. Scherpenhuijsen Rom, werd voorzitter van de Stichting Triodos. Van een onafhankelijke bank is daarom nauwelijks sprake.

Een korte blik op het lijstje van nevenfuncties van Triodos-bestuursleden (zie kader) maakt duidelijk dat deze "idealistische" bank zeker niet gerund wordt door mensen uit een "progressief kleinschalig" circuit. Integendeel, de Triodos lijkt een cynische poging van topbankiers om winst te slaan uit de "groeimarkt" van kleinschalige bedrijfjes en goedgelovige spaarders. De Triodos geeft haar spaarders een minimale rente en leent hun geld uit tegen het normale tarief. Tel uit je winst. Inmiddels slaat de Triodos ook haar klauwen uit naar België en Engeland.

ingekort...

Welke andere functies hebben (ex-)bestuursleden van de Triodos (gehad)? Een beknopt overzicht.

Directeur Unilever, hoofd Kernenergie Commissie, commissaris McDonalds Nederland, commissaris Boskalis, lid Economische Adviesraad Atlantische Commissie, bestuur Stichting Maatschappij en Politie, beroepsofficier Luchtmacht, Schout-bij-nacht bij de Marine, lid Rotary, vice-voorzitter van de Raad van Advies van het (pro-apartheid) Veteranen Legioen Nederland, voorzitter van de voorloper van Clingendael, stafmedewerker van Defensie Studie Centrum, penningmeester van de afdeling Amsterdam van de VVD, lid raad van bestuur van de NMB, voorzitter Nederlands Instituut Bank- en Effektenbedrijf (NIBE), lid raad van bestuur van Tropen Instituut, lid Trilaterale Commissie, Koninklijke Marine, president directeur Siemens, hoofddirecteur TNO, uitgever Haagsche Courant, commissaris Kluwer, directeur kabelmaatschappij Enertel, raad van bestuur Hoogovens, raad van bestuur bouwconcern Bredero, voorzitter raad van bestuur TNO, commissaris Textlite, directeur Geldens Groep, commissaris Weweler, Bureau Berenschot BV.

Ik las dat je niet zo'n google'raar bent, van daar.

BT.

[verwijderd] 9 juli 2009 22:29

Bos Taurus, ik was ook al het zoeken mbt. Triodos, daar stond me nog een leuk artikel van bij.

Ja het kan ook zijn dat die mensen op hun oude dag nog iets goeds willen doen voor de maatschappij natuurlijk. Maar die kans acht ik klein.

Het hele klimaat-gebeuren is een industrie geworden, met behoorlijk wat lobby-capaciteit, en die verdienen grif geld aan mensen die iets goeds willen doen. Eigenlijk triest, maar ja zolang het geld regeert zitten we er mee opgescheept.

[verwijderd] 10 juli 2009 17:28

Wellicht een alternatief?

Over de ASN Bank

Wie bankiert bij de ASN Bank, helpt een duurzame samenleving te bevorderen. Want de ASN Bank investeert uw geld niet in bijvoorbeeld kinderarbeid of dierenleed. Maar wel in overheden, instellingen en ondernemingen die op een verantwoorde manier omgaan met mens, natuur en milieu.

De ASN Bank:

* is al vanaf haar oprichting in 1960 een financiële instelling met een bijzondere visie;
* levert met bijzondere projecten een positieve bijdrage aan de wereld van morgen;
* heeft met Cordaid Kinderstem, Oxfam Novib, Cordaid Microkrediet en de Waddenvereniging speciale spaar- en beleggingsproducten ontwikkeld;
* maakt het u mogelijk uw rente op een eenvoudige manier te doneren aan ideële organisaties;
* draagt bij aan een duurzame samenleving door initiatieven te steunen met giften;
* informeert haar relaties via evenementen en publicaties over ontwikkelingen op het gebied van duurzaamheid;
* verschijnt regelmatig in de media.

Spaarvorm Rente* Informatie over rente Rekening openen
ASN Ideaalsparen 4,00% Online
Telefonisch
Schriftelijk

Sylvia 11 10 juli 2009 18:16

Onderstaand plaats ik hier maar neer:

Bron: FD 10/7/09.

Nout Wellink, president van de Nederlandsche Bank, moet aftreden. Hij heeft gefaald in zijn taak als toezichthouder, betogen twee onderzoeksjournalisten in Het Financieele Dagblad.

De twee, Marcel Metze - auteur van bestseller De geur van geld - en Adriaan Meij, wijzen erop dat DNB al in 1995 bankdirecties waarschuwde voor de grote risico's van derivaten. Maar in de jaren daarna ging de toezichthouder zelf akkoord met steeds soepeler regelgeving. Bijvoorbeeld de Spaanse centrale bank hield wel vast aan strenge regels, waardoor Spaanse banken nu veel minder problemen hebben.

Hieronder het opiniestuk van Metze en Meij uit het FD van vrijdag 10 juli:

"Laks, lankmoedig, halfhartig en twijfelend noemde de Tweede Kamer het optreden van de Nederlandsche Bank in de kwestie Icesave. Hoeveel aansporing heeft president Nout Wellink nog nodig voor hij eindelijk aftreedt? Icesave is maar één reden.

Wellink heeft breed gefaald in zijn kerntaak als toezichthouder. Hij is medeverantwoordelijk voor een ongekende crisis die belastingbetalers wereldwijd honderden miljarden kost, en die miljoenen wereldburgers dieper in de armoede stort. Het is, zowel voor het vertrouwen in het bankwezen als voor het vertrouwen in de politiek, dringend noodzakelijk dat hij die verantwoordelijkheid neemt. Zo niet, dan dient minister Bos hem heen te zenden.

Falen
Nergens kwam Wellinks falen pregnanter aan het licht dan in het programma Pauw & Witteman van afgelopen mei. In een lang interview kapittelde de bankpresident iedereen, van de vorige ceo van Royal Bank of Scotland tot de IJslandse bankiers en autoriteiten, en de credit rating bureaus die hun zegen hadden gegeven aan de riskante subprime-hypotheken. Zijn eigen handen waste hij in onschuld.

Helaas kreeg hij die kans, P&W verzuimden de écht belangrijke vragen te stellen. Wellink zei dat hij geen reden had gezien om de acquisitie van ABN Amro door RBS, Banco Santander en Fortis te blokkeren. 'Als een bank te veel betaalt, moet hij dat zelf weten.' Het duo had natuurlijk moeten riposteren: maar als een 'systeembank' te veel betaalt voor een andere 'systeembank', dat is dat toch een 'systeemrisico', en dus uw zaak?

Een andere vraag had moeten zijn: wie heeft eigenlijk besloten om grote delen van het toezicht op banken - en met name op hun risicobeheer - afhankelijk te maken van die credit rating agencies? Dat waren toch de Wellinks, de presidenten der centrale banken van de G-20 landen? Wisten zij werkelijk niet dat deze bureaus zich laten betalen door de bedrijven die zij beoordelen - en dus verre van onafhankelijk zijn?

Erosie
Wellinks grootste fout betreft de erosie van de kapitaaldekking. Banken hebben thans een eigen vermogen van nog geen 10%. Hun analisten beschouwen bedrijven met zo'n laag eigen vermogen als insolvabel, onvoldoende in staat hun schulden af te lossen. Zelf achtten ze zich boven die regel verheven, met instemming van Wellink.

De DNB-president is niet de enige die dit heeft laten gebeuren. Hij heeft een heel gezelschap collega's, verzameld in het Basel Comité. Dat heeft decennialang veel te slappe richtlijnen voor het bankentoezicht uitgevaardigd. Maar die richtlijnen zijn geen wetten, Wellink had in eigen land scherpere regels kunnen stellen.

Zijn Spaanse collega deed dat wel, zodat Spaanse banken veel beter door de crisis komen, net als trouwens de Italiaanse en Scandinavische banken, die allemaal voorzichtiger beleid voerden.

Wellink en veel van zijn collega-centrale bankiers valt te verwijten dat zij tal van signalen en waarschuwingen hebben genegeerd. Wij noemen Yale-hoogleraar Robert Shiller, superbelegger Warren Buffett, voorzitter David Walker van de Amerikaanse Rekenkamer, en de Nederlandse topaccountant Jules Muis, voormalig controller bij de Wereldbank. Hij negeerde zelfs zijn eigen waarschuwingen.

Op internet circuleert een brief uit 1995 (!) waarin Wellinks collega De Swaan (toen directeur bij DNB, later verkast naar ABN Amro) de bankdirecties waarschuwde dat de bovenmatige risico's van financiële derivaten zelfs het voorbestaan van hun instellingen konden bedreigen. Ondanks deze profetische brief werkte Wellink als bankpresident in 1997, 2002 en 2003 juist mee aan invoering van soepeler regels door minister Zalm, zo berichtte NRC Handelsblad onlangs, regels die het parlement overigens zonder discussie heeft laten passeren.

De DNB-brief van 1995 stelde expliciet: 'degenen die belast zijn met de dagelijkse leiding van de instelling dienen een goed inzicht in de risico's samenhangend met het gebruik van derivaten te hebben' en 'alle geledingen van de instelling die met derivaten van doen hebben, moeten de voor hen relevante aspecten van de wijze van risicometing kennen en begrijpen'.

Excuus
Het excuus dat de kredietcrisis is uitgebroken omdat bankiers zelf hun geavanceerde producten niet meer begrepen, is dus niet valide. Zij hadden die kennis wél moeten hebben. En Wellink had hen daar aan moeten houden.

Het argument dat het hem en zijn DNB aan wettelijk instrumentarium ontbrak, is uiterst zwak. Als Wellink zijn taak niet naar behoren kon uitvoeren had hij om meer bevoegdheden moeten vragen of opstappen.

Wij verwachten van onze toezichthouders dat zij riskante ontwikkelingen niet alleen doorzien maar er ook - met rechte rug - tegenwicht aan bieden en er tijdig op ingrijpen. Dat heeft Nout Wellink niet gedaan. Zelf wil hij vanaf 2011 nog wel een volgende termijn van zeven jaren als DNB-president volmaken. We kunnen er echter niet zomaar op vertrouwen dat hij in de toekomst meer inzicht, doortastendheid en verantwoordelijkheidsgevoel ten toon zal spreiden. De conclusie is duidelijk: wij moeten op zoek naar een nieuwe toezichthouder voor ons bankenstelsel."

Marcel Metze is journalist, historicus en auteur van o.m. 'De Geur van Geld'. Adriaan Meij is onderzoeksjournalist en directeur van AME Research.

het financieele dagblad

mercurius-adept 10 juli 2009 20:11

da's een harde noot voor de heren...

[verwijderd] 10 juli 2009 22:01

ja ook Zalm mag wel eens verantwoording afleggen, de lullo eerst bij DSB,nu zelfs met verlies bij verkoop abn amro krijgt die een riante bonus, waar w bos zo'n hekel aan heeft snapt u het nog?
www.dethuisjournalist.nl/politiek-nie...

[verwijderd] 11 juli 2009 11:47

quote:
.thfred schreef:
ja ook Zalm mag wel eens verantwoording afleggen, de lullo eerst bij DSB,nu zelfs met verlies bij verkoop abn amro krijgt die een riante bonus, waar w bos zo'n hekel aan heeft snapt u het nog?
www.dethuisjournalist.nl/politiek-nie...

Waarom moet Zalm opheldering geven? Hij heeft leiding gekregen over een noodlijdende bank, en doet dat naar behoren.

Dat Bos het een "gezonde" (kuch) bank noemt is een ander verhaal.

voda 22 juli 2009 15:15

Onrust en leegloop plagen DSB Bank
22 juli 2009, 13:27 | ANP
WOGNUM (AFN) - De DSB Bank ligt onder vuur. Consumenten klagen dat ze gedupeerd zijn, de toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) legde onlangs boetes op. De bank van ondernemer Dirk Scheringa, die kampt met een leegloop van bestuurders, vreest zelfs voor zijn voortbestaan.

Kort geleden vierde Scheringa nog succes, zowel sportief als zakelijk. Afgelopen voorjaar was er de titel voor zijn voetbalclub AZ, begin dit jaar rekende Scheringa zijn bank tot 'de gezondste in Nederland'.

,,We zijn een normale Hollandse bank, waarvan je het kantoor gewoon aan de A7 kan zien liggen. Dat spreekt de mensen aan'', sprak hij nuchter bij de presentatie van de resultaten over 2008, in februari.

Erkenning

Scheringa noemde het ,,een stukje erkenning'' dat hij in november vorig jaar met de grote bankiers van het land mocht meepraten over de oorzaken en gevolgen van de kredietcrisis. Tijdens dat rondetafelgesprek in de Tweede Kamer stelde hij dat als alle banken hadden gebankierd zoals hij, er geen kredietcrisis was uitgebroken.

Een maand later wierp hij zich op als minister, als premier Balkenende hem daarvoor zou vragen. Om zijn zelfbedachte ministerie van Deregulering te leiden, zou hij zelfs bereid zijn om zijn bedrijf te verkopen.

Woekerprijzen

Inmiddels hangt de vlag er in Wognum anders bij. In mei kondigde het consumentenplatform Hypotheekleed aan namens enkele honderden klanten een schadeclaim te willen indienen. Zij stellen overladen te zijn met schulden. DSB zou hun verzekeringsproducten hebben aangesmeerd voor woekerprijzen.

Twee boetes van de AFM in juli sloegen vervolgens in als een bom. Dit was koren op de molen van de vermeende gedupeerden. Niet zozeer de hoogte van de boetes (120.000 euro), maar vooral de imagoschade van de openbaarmaking ervan werd door DSB gevreesd.

Boetes

Scheringa was zo bang voor het effect hiervan, dat hij zelfs vreesde voor het voortbestaan van zijn bank, zo bleek uit correspondentie tussen DSB en AFM. Deze documenten lieten verder zien dat DSB heeft geprobeerd de openbaarmaking van de boetes tegen te houden.

De AFM besloot DSB op de vingers te tikken, omdat de bank niet zorgvuldig genoeg is geweest bij het verstrekken van hypotheekleningen. De toezichthouder heeft gezegd dat er mogelijk nog meer boetes volgen.

Leegloop

Het strenger optreden van de AFM raakt DSB bovendien in het hart. Traditioneel trekt DSB klanten door leningen aan te bieden met een scherpere rente dan andere (grote) banken. Geld werd er verdiend met eenmalige afsluitprovisies en aanvullende verzekeringsproducten voor deze klanten. Omdat regels hierover scherper zijn geworden, moet DSB op zoek naar een nieuw zogenoemd verdienmodel.

Met personele onrust kampt DSB al sinds eind 2007. Sinds die tijd is er sprake van een leegloop van managers en bestuurders. De meest in het oog springende is het vertrek van oud-minister Frank de Grave, die na twee maanden opstapte omdat er ,,onvoldoende match'' was in de persoonlijke verhoudingen. Met onder anderen de nieuwkomer Robin Linschoten, oud-staatssecretaris, hoopt Scheringa de crisis te bezweren.

DSB presenteert donderdag resultaten over het eerste halfjaar van 2009. ,,En die zien er goed uit'', liet DSB-woordvoerder Klaas Wilting woensdag alvast weten.

@iPlof 22 juli 2009 16:24

quote:
voda schreef:
Onrust en leegloop plagen DSB Bank
[/quote]
Ik heb het niet op DSB maar als je de kop leest en dan de tekst cq feiten dan is dit dus weer pure stemmingmakerij!
[quote=voda]
In mei kondigde het consumentenplatform Hypotheekleed aan namens enkele honderden klanten een schadeclaim te willen indienen. Zij stellen overladen te zijn met schulden. DSB zou hun verzekeringsproducten hebben aangesmeerd voor woekerprijzen.
[/quote]
Mogelijk, maar misschien hadden die consumenten dan ook even moeten shoppen bij Ohra ter vergelijk ofzo??
Als ik een jaar geleden een plasma tv kocht van 2000,- die nu blijkt 750 waard te zijn kan ik ook niks doen.
[quote=voda]
Twee boetes van de AFM in juli sloegen vervolgens in als een bom. Dit was koren op de molen van de vermeende gedupeerden. Niet zozeer de hoogte van de boetes (120.000 euro), maar vooral de imagoschade van de openbaarmaking ervan werd door DSB gevreesd.
[/quote]
tja AFM woefwoef, nee prima club dat! Hoogervorst ook zo'n bikkel!
[quote=voda]
Leegloop
Met personele onrust kampt DSB al sinds eind 2007. Sinds die tijd is er sprake van een leegloop van managers en bestuurders. De meest in het oog springende is het vertrek van oud-minister Frank de Grave, die na twee maanden opstapte omdat er ,,onvoldoende match'' was in de persoonlijke verhoudingen. Met onder anderen de nieuwkomer Robin Linschoten, oud-staatssecretaris, hoopt Scheringa de crisis te bezweren.

Aiaia wonderboy de Grafe gaat weg net na aantreden. En Linschoten ervoor in de plaats dat moet hommeles zijn!

Nogmaals ik ben geen DSB fan maar vind het continue de zwarte piet toespelen naar DSB en Scheringa persoonlijk nergens over gaan.

Ik heb zelf zeker geen meer vertrouwen in SNS, ING, Aegon of wat dan ook dan in DSB.

theo1 22 juli 2009 16:59

Er staat niet veel nieuws in het stukje maar toch een paar dingetjes.

Als je bij de DSB eindigt met een hypo van een ton boven de executiewaarde, dan hebben beide kanten natuurlijk een pak boter op het hoofd. De klant omdat die alleen maar kijkt naar wie het meest wil lenen voor (meestal) pure consumptie en de bank omdat het gewoon onethisch is om je klanten willens en wetens vol te proppen met schulden. Ze moeten dat weten want iedere fatsoenlijke bank vraagt bij een wat grotere lening een loonstrook en doet een BKR check. Als het een hypo is, ook een taxatie van het huis.

Die boete van €120.000 stelt voor een bedrijf als DSB natuurlijk niks voor. Wat veel belangrijker is, is dat de boete de bank kwetsbaar maakt voor schadeclaims. Dat betekent jaren procederen, veel negatieve publiciteit en mogelijk hoge schikkingen (claimzaken worden bijna altijd geschikt). Dat kan wel grote problemen veroorzaken. Zie de woekerpolisellende.

En dat vlak na elkaar Zalm en De Grave vertrekken kan natuurlijk toeval zijn. Het kan natuurlijk best dat de ABN klus te mooi was om te laten schieten en dat het daarna echt gewoon niet boterde met De Grave. Maar bij een bank die toch al negatief in de pers is, staat het wel een beetje slordig. En waarom al die politici?

voda 22 juli 2009 17:04

Plof@, het is geenszins de bedoeling geweest om met het plaastsen van dit artikel, DSB (verder?) in diskrediet te brengen. (ook al heb ik persoonlijke een hele slechte ervaring met deze bank).

Ik kwam het artikel tegen, en heb het gewoon in 1 van de vele DSB draden gestopt.
Dit zal zeer zeker niet het laatste bericht hierover zijn.

Bedankt voor je uitgebreide post.

@iPlof 22 juli 2009 17:09

Voda, ik reken jou ook zeker niets aan en ik denk dat je invloed ook beperkt zal zijn :-)

Ik doel in dit geval op ANP die dit bericht publiceert en in bredere zin politici, andere banken en AFM bijvoorbeeld.
DSB is ook zeker mijn bank niet, maar achteraf zeurende consumenten die vrije keus hadden, politici en AFM die selectief te werk gaan en andere banken die aandacht van zichzelf af trekken. Zitten er bijvoorbeeld meer DSB klanten in de schuldsanering dan Postbankklanten...ik vraag het mij af!

[verwijderd] 22 juli 2009 18:05

niks mis met de DSB, maar meer dan een betaalrekening moet je er niet hebben. De betaalrekening is gratis en je ontvangt rente over je saldo.

maar begrijp ik nou goed, dat ik moet omzien naar een andere betaalrekening? gaan ze echt failliet?

[verwijderd] 22 juli 2009 19:42

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen. Wij sluiten de thread als er weer overmatig over elkaar gediscussieerd wordt. Een aantal berichten zijn verwijderd.]

[verwijderd] 23 juli 2009 13:26

Onrust en leegloop plagen Dirk Scheringa

Door: ANP | 22 juli 2009

De DSB Bank ligt onder vuur. Consumenten klagen dat ze gedupeerd zijn, de toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) legde onlangs boetes op. De bank van ondernemer Dirk Scheringa, die kampt met een leegloop van bestuurders, vreest zelfs voor zijn voortbestaan.

Kort geleden vierde Scheringa nog succes, zowel sportief als zakelijk. Afgelopen voorjaar was er de titel voor zijn voetbalclub AZ, begin dit jaar rekende Scheringa zijn bank tot 'de gezondste in Nederland'.

Nuchter
'We zijn een normale Hollandse bank, waarvan je het kantoor gewoon aan de A7 kan zien liggen. Dat spreekt de mensen aan', sprak hij nuchter bij de presentatie van de resultaten over 2008, in februari.

Scheringa noemde het 'een stukje erkenning' dat hij in november vorig jaar met de grote bankiers van het land mocht meepraten over de oorzaken en gevolgen van de kredietcrisis. Tijdens dat rondetafelgesprek in de Tweede Kamer stelde hij dat als alle banken hadden gebankierd zoals hij, er geen kredietcrisis was uitgebroken.

Minister
Een maand later wierp hij zich op als minister, als premier Balkenende hem daarvoor zou vragen. Om zijn zelfbedachte ministerie van Deregulering te leiden, zou hij zelfs bereid zijn om zijn bedrijf te verkopen.

Inmiddels hangt de vlag er in Wognum anders bij. In mei kondigde het consumentenplatform Hypotheekleed aan namens enkele honderden klanten een schadeclaim te willen indienen. Zij stellen overladen te zijn met schulden. DSB zou hun verzekeringsproducten hebben aangesmeerd voor woekerprijzen.

Boetes
Twee boetes van de AFM in juli sloegen vervolgens in als een bom. Dit was koren op de molen van de vermeende gedupeerden. Niet zozeer de hoogte van de boetes (120.000 euro), maar vooral de imagoschade van de openbaarmaking ervan werd door DSB gevreesd.

Scheringa was zo bang voor het effect hiervan, dat hij zelfs vreesde voor het voortbestaan van zijn bank, zo bleek uit correspondentie tussen DSB en AFM. Deze documenten lieten verder zien dat DSB heeft geprobeerd de openbaarmaking van de boetes tegen te houden.

Onzorgvuldig
De AFM besloot DSB op de vingers te tikken, omdat de bank niet zorgvuldig genoeg is geweest bij het verstrekken van hypotheekleningen. De toezichthouder heeft gezegd dat er mogelijk nog meer boetes volgen.

Het strenger optreden van de AFM raakt DSB in het hart. Traditioneel trekt DSB klanten door leningen aan te bieden met een scherpere rente dan andere (grote) banken. Geld werd er verdiend met eenmalige afsluitprovisies en aanvullende verzekeringsproducten voor deze klanten. Omdat regels hierover scherper zijn geworden, moet DSB op zoek naar een nieuw zogenoemd verdienmodel.

Hoog verloop
Met personele onrust kampt DSB al sinds eind 2007. Sinds die tijd is er sprake van een leegloop van managers en bestuurders. De meest in het oog springende is het vertrek van oud-minister Frank de Grave, die na twee maanden opstapte omdat er 'onvoldoende match' was in de persoonlijke verhoudingen. Met onder anderen de nieuwkomer Robin Linschoten, oud-staatssecretaris, hoopt Scheringa de crisis te bezweren.

DSB presenteert donderdag resultaten over het eerste halfjaar van 2009. 'En die zien er goed uit', liet DSB-woordvoerder Klaas Wilting woensdag alvast weten.

[verwijderd] 23 juli 2009 13:51

Schijnt dat Dirk Scheringa zelfs zijn geitenwollen sokken leegt om te kijken of er nog geld aanwezig is.

Gaat Demy de Zeeuw nu met een woekerpolis verkopen aan Ajax, inclusief een Koopsompolis en Hollandsch Welvarenpolis.
Voor een voetballer is het ook handig als je een arbeidsongeschiktheids verzekering meeverkoopt.

Taxatiewaarde DSB is bijna 2x zoveel als de koper wil betalen.

Voetballers zijn net hypotheken of aandelen: resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

DSB:
Door Schuld Bankroet, wat mij betreft mag dat hele kantoor van hem in elkaar storten.
Kan Klaas Wild thing, Wilting ook eens zijn handen uit de mouwen steken en Dirk uit de puinhopen redden.

Binnenkort te verwachten nieuws: Dirk Scheringa museum geplunderd door woedende klanten DSB bank, tevens schilderij Carel Willink aangetroffen in achterbak R.Linschoten

Klaas Wilting is een onderzoek gestart, de resultaten worden medio 2011 verwacht ( gelijktijdig met de 2e halfjaarcijfers van 2009.

bp5ah 23 juli 2009 13:54

Volgens mij heeft Frank Hoop 'een hoop' geleend bij Dirk.

Gr.

Dirk

[verwijderd] 23 juli 2009 14:01

Ik heb er niets geleend, kan alleen niet tegen die oplichterspraktijken.
Vaak zijn sociaal minder sterke mensen het slachtoffer zijn en die komen nooit meer uit de problemen.
Willens en wetens mensen bedriegen, dat kan er bij mij niet in.
Ik weet ook zeker dat Dirk S. dit gaat verliezen als er een rechtszaak komt.
En met alle negatieve publiciteit komt die er zeker!

Frank

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr


Germany40^	17.931,00	+0,08%
BEL 20	3.857,94	-0,67%
Europe50^	4.952,68	+0,28%
US30^	38.124,13	0,00%
Nasd100^	17.428,55	0,00%
US500^	5.044,94	0,00%
Japan225^	37.725,14	0,00%
Gold spot	2.332,99	+0,04%
EUR/USD	1,0730	+0,30%
WTI	83,75	+1,03%