Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

DSB om zeep helpen

421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 oktober 2009 01:32

’Lakeman wellicht strafbaar’

Het is de moeite waard om te onderzoeken of Pieter Lakeman, voorzitter van de Stichting Hypotheekleed, strafbaar heeft gehandeld. Dat is de mening van Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank (DNB), over de oproep van Lakeman om massaal geld bij de DSB Bank op te nemen teneinde de bank richting faillissement te duwen.

www.trouw.nl/nieuws/economie/article2...

[verwijderd] 5 oktober 2009 01:32

Onderzoek uitlatingen Lakeman’

De Nederlandsche Bank zou wel willen laten uitzoeken of bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman straf- of civielrechtelijk aangesproken zou kunnen worden op zijn oproep om een bank failliet te laten gaan.

www.volkskrant.nl/economie/article129...

[verwijderd] 5 oktober 2009 01:33

Gisteren stond er nog een teller op de site van de dubieuze pieter lakeman met het aantal leden (1054 à 59 euro). Vandaag is die teller verwijderd van de site, hoe zou dat toch komen? ;)

---
De zon breekt door voor slachtoffers DSB

Jelle Hendrickx van de stichting staat de weg der geleidelijkheid voor. Hij is, anders dan Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed, vóór overleg met DSB en tégen het opblazen van de bank. De stichting van Hendrickx behartigt de belangen van 1100 DSB-gedupeerden. Vermoedelijk het topje van de ijsberg. ,,Er moeten er nog veel meer zijn'', aldus Hendrickx.

www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/st...

[verwijderd] 5 oktober 2009 01:33

Zelfs na het principeakkoord over een compensatieregeling probeert de in opspraak geraakte pieter lakeman, dsb-leners geld uit de zakken te kloppen;

Van de site hypotheekleed . nl;

---
"Koopsompolissen, doorlopend krediet en persoonlijke leningen (PL's)

Er bereiken Hypotheekleed veel vragen of zij ook wat kan betekenen voor mensen die geen hypotheek hebben maar alleen een doorlopend krediet en/of 1 of meer persoonlijke leningen (PL's). Het antwoord is: in principe, JA.

Laatst aangepast (zondag, 04 oktober 2009 20:02) "
---

[verwijderd] 5 oktober 2009 01:33

Hypotheekshop heeft samenwerking met hypotheekleed stopgezet?

tot gisteren was de samenwerking met de dubieuze pieter lakeman prominent aanwezig op de website, maar deze is vandaag verwijderd.

Een link naar het google archief en daarna een link naar de actuele site. Op de link van het archief valt nog duidelijk de ledenteller te zien, die nu ook is verwijderd;

209.85.129.132/search?q=cache:b9PIH-G...

www.hypotheekleed.nl/index.php/nieuws

Van de site van 'de hypotheekshop';
www.hypotheekshop.nl/actueel/nieuws/b...

ben benieuwd hoe lang die link nog blijft bestaan

[verwijderd] 5 oktober 2009 01:42

Toch wel enigzins komisch, DSB bashen mag niet de 'domoren' zijn zelf een lening aangegaan. DSB vulde een behoefte in de markt. etc etc. Maar PL mogen we schijnbaar wel bashen. Zag deze dan geen behoefte in de markt? En zijn het niet diezelfde 'domoren' die daar 59 euries naar hebben overgemaakt? Dubbele standaard Bart123?

[verwijderd] 5 oktober 2009 07:48

quote:
Bard123 schreef:
De Nederlandsche Bank zou wel willen laten uitzoeken of bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman straf- of civielrechtelijk aangesproken zou kunnen worden op zijn oproep om een bank failliet te laten gaan.

Hierbij roep ik op de Rabobank failliet te laten gaan.

Gaat de Nederlandsche Bank nu ook uitzoeken of ik straf- of civielrechtelijk aangesproken kan worden? :-))

[verwijderd] 5 oktober 2009 09:28

quote:
Merded schreef:
Toch wel enigzins komisch, DSB bashen mag niet de 'domoren' zijn zelf een lening aangegaan. DSB vulde een behoefte in de markt. etc etc. Maar PL mogen we schijnbaar wel bashen. Zag deze dan geen behoefte in de markt? En zijn het niet diezelfde 'domoren' die daar 59 euries naar hebben overgemaakt? Dubbele standaard Bart123?

Jij begrijpt "oorzaak & gevolg" niet?

Lakeman is begonnen met een harde aanval "DSB moet kapot". Dat werd door enkelen (zal ze verder niet kwalificeren) domweg overgenomen en die scandeerden luidkeels mee.

Op een gegeven moment staan er mensen op (zie o.a. Buitenhof, 10:25 in de herhaling) die eest nadenken en dan hun mening formuleren. Als gevolg daarvan krijgt Lakeman de volle laag.

Lakeman heeft er zelf om gevraagd en gewoon zichzelf in eigen voet geschoten.

[verwijderd] 5 oktober 2009 09:33

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
[quote=Merded]
Toch wel enigzins komisch, DSB bashen mag niet de 'domoren' zijn zelf een lening aangegaan. DSB vulde een behoefte in de markt. etc etc. Maar PL mogen we schijnbaar wel bashen. Zag deze dan geen behoefte in de markt? En zijn het niet diezelfde 'domoren' die daar 59 euries naar hebben overgemaakt? Dubbele standaard Bart123?
[/quote]

Jij begrijpt "oorzaak & gevolg" niet?

Lakeman is begonnen met een harde aanval "DSB moet kapot". Dat werd door enkelen (zal ze verder niet kwalificeren) domweg overgenomen en die scandeerden luidkeels mee.

Op een gegeven moment staan er mensen op (zie o.a. Buitenhof, 10:25 in de herhaling) die eest nadenken en dan hun mening formuleren. Als gevolg daarvan krijgt Lakeman de volle laag.

Lakeman heeft er zelf om gevraagd en gewoon zichzelf in eigen voet geschoten.

Oorzaak gevolg, bedoel je de oneerlijke handel en wandel van dsb toch?

[verwijderd] 5 oktober 2009 09:35

quote:
Enige Echte Stier schreef:
[quote=Bard123]
De Nederlandsche Bank zou wel willen laten uitzoeken of bedrijfsonderzoeker Pieter Lakeman straf- of civielrechtelijk aangesproken zou kunnen worden op zijn oproep om een bank failliet te laten gaan.
[/quote]
Hierbij roep ik op de Rabobank failliet te laten gaan.

Gaat de Nederlandsche Bank nu ook uitzoeken of ik straf- of civielrechtelijk aangesproken kan worden? :-))

Ik loop al een poosje te roepen kijk uit met Arcelormittal, is één grote schuldenberg, moeten steeds duurder lenen, koers gaat zeker onder de €20.

Zou dat ook niet meer mogen?

[verwijderd] 5 oktober 2009 09:41

quote:
Krotenkokert schreef:
Ik loop al een poosje te roepen kijk uit met Arcelormittal, is één grote schuldenberg, moeten steeds duurder lenen, koers gaat zeker onder de €20.

Zou dat ook niet meer mogen?

Verrek, daar zeg je iets.
ik roep al jaren dat vivenda kansloos is.
Daar ben ik mee begonnen toen ze op 18 ct stonden.
Ze doen nu 1.2 ct en dan hebben ze ook nog eens een 50:1 reversed split voor de kiezen gehad.
Ik dacht dat daarmee mijn gelijk was aangetoond maar nu ik iets lees over oorzaak en gevolg begint het me toch wel errug heet onder de voeten te worden. Ook zie ik de eerste bruine strepen verschijnen.

[verwijderd] 5 oktober 2009 09:51

quote:
Straddleman schreef:
[quote=Krotenkokert]

Ik loop al een poosje te roepen kijk uit met Arcelormittal, is één grote schuldenberg, moeten steeds duurder lenen, koers gaat zeker onder de €20.

Zou dat ook niet meer mogen?
[/quote]

Verrek, daar zeg je iets.
ik roep al jaren dat vivenda kansloos is.
Daar ben ik mee begonnen toen ze op 18 ct stonden.
Ze doen nu 1.2 ct en dan hebben ze ook nog eens een 50:1 reversed split voor de kiezen gehad.
Ik dacht dat daarmee mijn gelijk was aangetoond maar nu ik iets lees over oorzaak en gevolg begint het me toch wel errug heet onder de voeten te worden. Ook zie ik de eerste bruine strepen verschijnen.

Als je bruine hemden voor de deur ziet weet je het zeker.

[verwijderd] 5 oktober 2009 10:06

quote:
Merded schreef:
Toch wel enigzins komisch

komisch? Hilarisch zul je bedoelen. ;) Wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten. Dat vond ik al van de zogenaamde DSB-slachtoffers, en helemaal van die dubieuze lakeman.

Ook nu zullen we wel weer stemmen horen, van mensen die opkomen voor het 'slachtoffer' in plaats van stil te staan bij de eigen verantwoordelijkheid. Wie krijgt straks de schuld van lakemans 'ich habe es nicht gewusst'?

[verwijderd] 5 oktober 2009 18:43

Gekkenhuis bij steunfonds DSB-slachtoffers
alkmaar -

De telefoon staat niet stil bij de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, die een akkoord bereikte met DSB over een compensatieregeling voor ’slachtoffers’. De stichting die tot nu toe zo’n elfhonderd klanten van DSB vertegenwoordigde, kreeg er maandag ruim tweehonderd bij, meldt een woordvoerster. ,,Het is een gekkenhuis.’’

Volgens DSB-woordvoerder Klaas Wilting wordt nu aan de hand van twintig zaken die het Steunfonds aanlevert een matrix gemaakt. ,,Daarmee hopen we een blauwdruk te kunnen maken om de problemen mee op te lossen’’, aldus Wilting. Al zullen er ook gevallen bij zijn die geen regeling krijgen aangeboden. ,,We hebben ook tweehonderd mensen die zich zelf bij DSB hebben gemeld. Het overgrote deel van die zaken is afgehandeld. Maar daar zitten ook mensen bij die geen regeling hebben gekregen. Die zitten wel in financiële problemen, maar daar heeft DSB niets aan kunnen doen.’’

Het Steunfonds is voor overleg met DSB en streeft naar individuele oplossingen, omdat de problemen van de slachtoffers heel verschillend zijn. Dat is een andere opstelling dan Pieter Lakeman die vorige week met de Stichting Hypotheekleed opriep om spaargeld weg te halen bij DSB, om zo doelbewust de bank op te blazen.

Volgens Hypotheekleed-bestuurslid Bert Oude Middendorp wordt deze week bij de rechtbank Alkmaar een kort geding aangespannen tegen DSB. ,,Onze advocaat legt de laatste hand aan de stukken die voor vrijdag worden ingediend bij de rechtbank.’’

Hypotheekleed treedt dan op voor een DSB-klant uit Zeeland die in zwaar weer is gekomen. De man tekende een zogenaamde ’akte van cessie’ die DSB het recht geeft om rechtstreeks bij de mans werkgever zijn loon te innen. Tegen die akte is veel verzet onder DSB-slachtoffers.

Hypotheekleed vertegenwoordigt circa 1300 mensen. Een deel daarvan is vermoedelijk ook onder dak bij het Steunfonds van Jelle Hendrickx die eerder financieel adviseur was bij Hypotheekleed.

www.noordhollandsdagblad.nl/nieuws/st...

[verwijderd] 5 oktober 2009 18:47

Ondertussen wordt op de site van de dubieuze pieter lakenman en zijn stichting op hypotheekleed.nl geen advies gegeven aan gedupeerden, maar probeert met nog steeds vermeende slachtoffers van DSB te binden à 59 euro.

Het enige bericht over de regeling dat ik kon vinden op die site wat tot vandaag, 5 oktober 18:45 uur;

---
Advies Hypotheekleed met betrekking tot afspraken DSB

Zojuist vernam Hypotheekleed uit de media dat er een overeenkomst zou zijn getekend waarin afspraken zijn vastgelegd hoe DSB klagende klanten tegemoet denkt te komen.
Hypotheekleed heeft een afschrift van deze overeenkomst opgevraagd.
Zodra een getekend afschrift is ontvangen, zal Hypotheekleed op deze website haar standpunt met betrekking tot de overeenkomst geven, met daarbij een advies aan de gedupeerden.

Laatst aangepast (zondag, 04 oktober 2009 17:03)
---

mogelijke slachtoffers van DSB worden bij de in opspraak geraakte pieter lakeman niet geholpen, maar raken hierdoor nog verder in de financiële problemen.

Jos Koets 5 oktober 2009 18:53

Vanochtend gebeld en een mail gestuurd. Eens kijken of Lakeman reageert.

Gr. Jos

[verwijderd] 5 oktober 2009 18:56

DUIZENDEN mensen besodemieterd door de DSB bank..

ik zou daar mijn geld beslist niet laten staan, Lakeman is heel verstandig door mensen te wijzen op de risico's van zaken doen met een criminele organisatie.

[verwijderd] 5 oktober 2009 19:03

Hij had het over een claim van een miljard euro!!
4000x20.000=€80 miljoen
Het bedrijf krijgt wel een "scheur in de broek"
Geen beursnotering, geen aandeelhouders: en ze leefden nog lang en gelukkig ...

[verwijderd] 5 oktober 2009 19:19

quote:
BOEROE schreef:
DUIZENDEN mensen besodemieterd door de DSB bank..

ik zou daar mijn geld beslist niet laten staan, Lakeman is heel verstandig door mensen te wijzen op de risico's van zaken doen met een criminele organisatie.

lakeman is waarschijnlijk een ordinaire crimineel die dmv hetzes zijn zin probeert door te drijven, ten koste van argeloze dsb-leners. Hij zal wel gedacht hebben, eens dom, altijd dom. Inmiddels heeft hij meer dan 60.000 euro binnengesleept van zgn dsb gedupeerden.

Voor iedereen die problemen heeft met de DSB en die graag opgelost zien, dient men zich aan te melden bij Stichting Steunfonds Probleemhypotheken.

[verwijderd] 5 oktober 2009 19:22

quote:
Bard123 schreef:
Hypotheekleed treedt dan op voor een DSB-klant uit Zeeland die in zwaar weer is gekomen. De man tekende een zogenaamde ’akte van cessie’ die DSB het recht geeft om rechtstreeks bij de mans werkgever zijn loon te innen. Tegen die akte is veel verzet onder DSB-slachtoffers.

Zal wel aan mij liggen maar toch een vraag;

Hebben ze die cessie onder dwang moeten tekenen?

Of hebben ze dat uit vrije wil gedaan omdat ze perse die lening wilden hebben.

Als het onder dwang is dan is het klip-en-klaar maar als het onder vrije wil is wat lopen ze dan nu te kakelen?

421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 867,50 -6,52 -0,75% 16:59


Germany40^	17.890,30	-1,10%
BEL 20	3.856,10	-0,71%
Europe50^	4.932,21	-1,16%
US30^	37.745,85	-1,58%
Nasd100^	17.215,05	-1,76%
US500^	4.996,97	-1,49%
Japan225^	37.332,64	-1,75%
Gold spot	2.334,55	+0,80%
EUR/USD	1,0712	+0,14%
WTI	82,15	-0,90%