Crucell « Terug naar discussie overzicht

wk 13 29 maart t/m 2 april 2010

231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 april 2010 10:50

quote:
flosz schreef:
[quote=xynix]
[quote=flosz]
Mijn mening is niet belangrijk, interessanter is imo! het vergaren van (meest) relevante en onafhankelijke informatie zodat iedereen zelf een mening kan vormen en eventueel zelfs enig inzicht.
[/quote]
Er zijn ook mensen die in meer geïnteresseerd zijn dan alleen de achteruitkijkspiegel. De voorruit (gecombineerd met alerte bijrijders) en de toeter vormen ook belangrijke aspecten van het succesvol deelnemen aan het verkeer, imo.
[/quote]
Deze opmerking geeft imo nu precies aan waar het soms fout kan gaan.
Door deze informatie is het mogelijk heden, verleden en toekomst op een juiste manier te analyseren, combineren en interpreteren.

Belangrijke beslissingen als een MT-wissel hebben nu eenmaal per definitie meer met beoordelen te maken dan met analyseren, combineren en interpreteren.

Zelfs in formele waarderingsmodellen is "judge of character" een steeds belangrijkere factor. Weet je nog hoe KPN, toen het op sterven na dood was, opeens weer financierbaar werd doordat Scheepsbouwer aanschoof? En achteraf volkomen terecht!

Het is natuurlijk volkomen duidelijk dat dat "judge of character" m.b.t. Brus en Oya bij een flinke groep forumbezoekers negatief uitvalt. Vandaar ook de roep om daar met het oog op de shareholder value iets aan te doen.

En als er niet gereageerd wordt op toeteren moet er misschien wat harder getoeterd worden. Zodra er daadwerkelijk shareholder value wordt gecreëerd vervalt automatisch de noodzaak tot toeteren!

[verwijderd] 1 april 2010 11:13

Since
"Expected News Flow" has no meaning for Crucell and Oya can't be bothered to post any "News", why stop at just four things posted as "Expected News Flow" that aren't going to happen within a reasonable time frame.

Let's add some more!

Expected News Flow
TB vaccine approval

Crucell pays dividend

Factor V revived as food preservative

Crucell ranks as top market cap company in Europe...PPS still 14 euro since they keep diluting the shares in progressive "Greatest Deals Ever"

4 companies make bids for Crucell, J+J board of directors turns them all down.

[verwijderd] 1 april 2010 11:18

Waarom mag er op een MT/RvC/IR geen kritiek worden geuit, het gaat voor velen onder ons om (heel) veel geld. Een makke aandeelhouder, die alles voor zoete koek neemt is IMO een slechte belegger.

Een forum is voor de kleine belegger een van de weinige middelen om je kritiek te kunnen laten horen. Bij Crucell zelf kun je niet terecht met kritische vragen (eigen ervaring).
Ik ben wel fel tegen de mantra-achtige manier zoals dat hier door enkelen wordt gespuit.

Sluit je aan bij de VEB, zou ik zeggen en leg daar je kritiek voor. Die nemen je echt wel serieus.

Dirk

[verwijderd] 1 april 2010 11:21

Zo maar even wat dingetjes in de biotechnologie.

Op 29-3 in Engeland Antisoma (laatste advies van Wijma!!) van 31.75 naar 8.

Op 30-3 in Amerika GenVec van 2.81 naar 0.80.

Op 22-3 in Amerika Ctic van 1.03 naar 0.47 via een dieptepunt van 0.12. Kennen we Ctic nog van Willemn?? Hoogtepunt ruim 2,--

Genmab van 440 naar 69 in enkele jaren, ondanks een goedgekeurd product.

Weten we nog iets van historie? Beurswaarde ten tijde van de overname Berna ongeveer 700 miljoen (lucht) De overname van Berna kostte ongeveer 300 miljoen. Totale waarde 1 miljard.
Huidige beurswaarde ruim 1,2 miljard. Een vooruitgang van 200 miljoen. Inderdaad niet zo veel. Doch afgezet tegen alles wat misging een wereldprestatie.

flosz 1 april 2010 11:35

quote:
Dirk R. Wijnen schreef:
Waarom mag er op een MT/RvC/IR geen kritiek worden geuit,

En van wie zou dat niet mogen...
Juist, kritiek is kritiek!
Kritiek is niet schelden(bv. Brus en Yavuz voor rotte vis uitmaken etc.)/tieren/liegen/vol zijn van het eigen gelijk en dictatoriaal anderen hun mening door de strot willen duwen.
De forumgenoten die dit doen zijn vaak de forumrakkers die consequent in de slachtofferrol kruipen en hier tot vervelens toe aangeven dat je hier geen kritiek mag hebben enz. enz. zonder ooit zelf in de spiegel te kijken of de mond te spoelen.

[verwijderd] 1 april 2010 11:39

quote:
flosz schreef:
Kritiek is niet schelden(bv. Brus en Yavuz voor rotte vis uitmaken etc.)/tieren/liegen/vol zijn van het eigen gelijk en dictatoriaal anderen hun mening door de strot willen duwen.

Volledig mee eens, vandaar ook mijn mantra opmerking.

Dirk

[verwijderd] 1 april 2010 11:48

quote:
flosz schreef:
[quote=Dirk R. Wijnen]
Waarom mag er op een MT/RvC/IR geen kritiek worden geuit,
[/quote]
En van wie zou dat niet mogen...
Juist, kritiek is kritiek!
Kritiek is niet schelden(bv. Brus en Yavuz voor rotte vis uitmaken etc.)/tieren/liegen/vol zijn van het eigen gelijk en dictatoriaal anderen hun mening door de strot willen duwen.
De forumgenoten die dit doen zijn vaak de forumrakkers die consequent in de slachtofferrol kruipen en hier tot vervelens toe aangeven dat je hier geen kritiek mag hebben enz. enz. zonder ooit zelf in de spiegel te kijken of de mond te spoelen.

Het is altijd wel triest dat kritiek op het bedrijf Crucell altijd wordt gekeerd door kritiek op de poster.
Brus en Oya zijn het bedrijf,worden er goed voor betaald en dat hoort erbij. Het is net voetbal...

jecebe 1 april 2010 11:50

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

[verwijderd] 1 april 2010 12:00

quote:
flosz schreef:
[quote=Dirk R. Wijnen]
Waarom mag er op een MT/RvC/IR geen kritiek worden geuit,
[/quote]
En van wie zou dat niet mogen...
Juist, kritiek is kritiek!
Kritiek is niet schelden(bv. Brus en Yavuz voor rotte vis uitmaken etc.)/tieren/liegen

In duidelijk termen wijzen op slecht functioneren is wat anders dan schelden. Om over de andere diskwalificaties maar te zwijgen.

Als jouw post op mij is gericht en je zou mij betrappen op schelden/tieren/liegen dan sta ik open voor alle geconcretiseerde kritiek op dat punt.

Even een voorbeeld: als ik van Brus vind dat hij onderhandelt volgens een "hit-and-run" taktiek dan is dat o.a. gebaseerd op de verhalen die ik hier heb gelezen m.b.t. de aanpak rond Berna (voor mijn tijd). En daarnaast mijn eigen ervaringen met zijn trucendoos t.b.v. KT-effectbejag, zoals de manier van verpakken van de boodschap van de J&J-deal.

Als jij dat "schelden" noemt dan is dat toch echt jouw probleem. "Tieren" en "liegen" lijken mij al helemaaaaaal niet aan de orde.

[verwijderd] 1 april 2010 12:07

quote:
gocrucellgo schreef:
Was gisteren een mooie film op de ARD over Scientology. Het is net een kopie van het Crucell forum.

Wat schept mijn verbazing?

Verbod op negativisme
IEX gecontroleerd.... De software herkent negatieve commentaren en negatieve uitlatingen over de economische omstandigheden.
www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

jecebe 1 april 2010 12:12

quote:
gocrucellgo schreef:
Was gisteren een mooie film op de ARD over Scientology. Het is net een kopie van het Crucell forum.

Helaas dat soort films moet ik missen hier.
Maar wordt goedgemaakt door een 10 tal thaise soaps per dag.
Versta er de ballen van wat ze zeggen, maar is ook niet belangrijk bij een soap.

Leuk is wel, dat nu is grotendeels uit Crucell ben en al lang uit nederland, je alles wat beter kan relativeren.

Overigens, op de andere fora is het niet veel beter, met wat uitzonderingen daargelaten.

[verwijderd] 1 april 2010 12:24

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]

[verwijderd] 1 april 2010 12:46

On the Dalers list today, with the market up 1.27%

[verwijderd] 1 april 2010 13:08

gefeliciteerd!

wilb52 1 april 2010 13:16

quote:
gocrucellgo schreef:
[quote=jecebe]
[quote=gocrucellgo]

Was gisteren een mooie film op de ARD over Scientology. Het is net een kopie van het Crucell forum.
[/quote]

Leuk is wel, dat nu is grotendeels uit Crucell ben en al lang uit nederland, je alles wat beter kan relativeren.

Overigens, op de andere fora is het niet veel beter, met wat uitzonderingen daargelaten.
[/quote]

Ik vind zelfs Wilb steeds beter worden als hij in het buitenland verblijft ;-).
Wilb heb je wel eens Elbling wijn op?
Heb net een minuscuul wijngaartje gekocht met hulp van een oude winzer. (Ongeveer 500 liter per jaar)

Bij mijn weten niet in de Weinkeller.
Wel Ehrenfelser, zo uit het hoofd, in Edesheim gekocht en Kernling Eiswein in Naumburg gekocht.
Als het oude stokken zijn , > 35 jaar , heb je een prima ( dorst) belegging van hoge kwaliteit.
Zit over enige tijd weer in omgeving Trier.

[verwijderd] 1 april 2010 13:21

Ja ze zijn oud.
Ik ken de smaak zelf ook nog niet volgens zeggen zou trocken moeten zijn.
Elbling oudste druivensoort door Romeinen hier gebracht. Grote druiven en veel opbrengst. Van de week alles gebonden.

Mr sponge 1 april 2010 13:22

quote:
josti5 schreef:
Jeetje maxen, heb je nou echt nix anders te doen, dan telkens weer als een bok op de haverkist van Ron te springen???
Waarom al die pogingen tot recht praten, wat steeds weer krom bewijst te zijn; het gaat hier wel over een bagger-aandeel: grootste AMX-daler vandaag, met een stevige gap down...

En waarom spendeer jij zoveel tijd aan een aandeel dat je bagger vindt? Zoek een hobby ofzo!

Wat een negatieve roeptoeters hier op het forum.
Doe mij dan maar een rose bril, ipv die zwartkijkerij hier.
De ene week stijft de koers en gaan we naar het all time high, en een week later is het een bagger aandeel. Ik kijk naar de LT en niet naar de waan van de dag zoals de meesten hier.

wilb52 1 april 2010 13:42

quote:
gocrucellgo schreef:
Ja ze zijn oud.
Ik ken de smaak zelf ook nog niet volgens zeggen zou trocken moeten zijn.
Elbling oudste druivensoort door Romeinen hier gebracht. Grote druiven en veel opbrengst. Van de week alles gebonden.

Het geheugen begint weer te werken.

Heb een aantal jaren terug ( 2001 ) tijdens een proeverij in een buurplaatsje Elblinger Trocken geproefd en tevens Grüner Veltriner , beiden Oostenrijks , waarbij de Veltriner me het beste beviel.
Stel dat je stokken > 50 jaar zijn, dan kun je daar een zeer goede wijn van maken.
Zo heb ik zelf Grüner Silvaner Auslese Trocken 2009, van 55 jaar oude stokken en Auxerois Auslese Trocken 2008 , van zelfs 63 jaar oude stokken, beide wijnen waar je in Frankrijk of Spanje ca 50 euro per fles moet neertellen.
Maar in Duitsland , niet! (:->D)

aossa 1 april 2010 13:53

quote:
wilb52 schreef:
Stel dat je stokken > 50 jaar zijn, dan kun je daar een zeer goede wijn van maken.
Zo heb ik zelf Grüner Silvaner Auslese Trocken 2009, van 55 jaar oude stokken en Auxerois Auslese Trocken 2008 , van zelfs 63 jaar oude stokken, beide wijnen waar je in Frankrijk of Spanje ca 50 euro per fles moet neertellen.

Maar in Duitsland , niet! (:->D)

Nou ja 63 jaar oud, doet toch een lichtje branden!
Doet ze zeker teveel aan hun verleden terugdenken...

wilb52 1 april 2010 13:59

Niet bepaald!
Die opa was gestationeerd in Frankrijk in WO-11 en zo gecharmeerd van de Auxerois druif dat hij ze in 45 of 46 zelf heeft aangeplant .

231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 18:05


Germany40^	17.705,70	-0,74%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.903,62	-0,67%
US30^	37.851,00	-0,43%
Nasd100^	17.004,48	-3,10%
US500^	4.960,72	-1,75%
Japan225^	37.028,48	-2,56%
Gold spot	2.393,84	+0,61%
EUR/USD	1,0652	+0,08%
WTI	82,26	+0,22%