Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef:

'De jaren dat Crucell de AEX outperforms en vice versa blijven dezelfde.'

Jaja: zo ken ik er óók nog wel een paar:

'Het ene been moet er af, maar het andere blijft gelukkig zitten...'
'Ik heb 60% van mijn vermogen verloren, maar het had ook 100% kunnen zijn...'
[/quote]
Ik ontdekte een foutje in mijn statistiek en verbeter het zodra ik het zie. Verschillen zijn niet wezenlijk. Nog steeds doet Crucell het in 7 van de 9 multi-year periodes beter dan de AEX, wat ik aan wilde tonen. What's your problem?

[quote=josti5]
Kijk maar eens, hoe ver we qua koers van de top staan:

quote:

At your service:

Top Crucell 24,77 (slotkoers op 10 october 2005)
Slotkoers op 26 maart 2010: 15,35
Dus -38%

Top AEX 701.56 (sep 4, 2000)
Slotkoers op 26 maart 2010: 343.33
Dus: -51%

Crucell is dus veel minder van de top dan de AEX.
Als je iets tegen beleggen in het algemeen hebt (t.o.v. een spaarrekening) kan ik je begrijpen. Maar als je iets tegen beleggen in Crucell hebt, moet je toch vergelijken met andere aandelen, of met een index/benchmark. Als je een andere vergelijker dan de AEX wilt, neem dan even contact op met ronb (zie hieronder)
[quote=josti5]
...dát feit lijkt mij relevanter dan het gezwets over outperformen tov AEX, alsof Crucell überhaupt al eens 1 dag in de AEX heeft gestaan, overigens.

Blame Ronb. Hij is de zwetser die dagelijkse updates begon te geven over hoe slecht Crucell performde t.o.v. de AEX. Ik kan mij niet herinneren jou ooit hier iets gezegd van te horen hebben.

Blame ook Wilb die het continu heeft over Baggeraandeel Crucell. Keer op keer. Heb ik je ook nooit over gehoord.

In de praktijk doet Crucell het beter dan de meeste aandelen. Dat is wat ik (slechts af en toe) aantoon.
[quote=josti]
Dit soort reacties bevestigt mijn mening mbt tot kritiekloze Crucell-ophemelarij op dit forum, uit steeds duidelijker bepaalde hoek.

quote:

king1 schreef:

Wanneer Crucell nu op 25 euro had gestaan waren deze zelfde forumgenoten ook negatief geweest ! Sommige mensen hebben dat nodig om hun persoonlijke frustraties te kunnen uiten !! Let it be !!

quote:

aossa schreef:

Re: Oya nieuwsbericht

Ooit al gehoord of gelezen over 'afroeporder' cq 'open order'?

Imo zolang er nog ordervolume open staat zal Oya geen nieuwsbericht uitdoen. Pas bij volledig uitleveren zal WHO (of Unicef ?) bijkomend 'open order' plaatsen, waarop Oya, naar goede aloude gewoonte, een PB zal laten uitgaan.

In het beste geval zullen de gereserveerde delay-orders voor bepaalde Afrikaanse landen, die problemen hebben met de koude-keten (of een gokje waagden op goedkopere leverancier), sneller aan andere bestemming krijgen.

quote:

josti5 schreef:

[quote=king1]
Wanneer Crucell nu op 25 euro had gestaan waren deze zelfde forumgenoten ook negatief geweest ! Sommige mensen hebben dat nodig om hun persoonlijke frustraties te kunnen uiten !! Let it be !!
[/quote]
Imo maakt het een goed aandeelhouder geen bal uit, hoe 'hoog' of 'laag' de koers staat: kritisch/scherp zijn en blijven hoort bij z'n rol als aandeelhouder.
Vereenzelviging van de aandeelhouder met het betreffende bedrijf heeft al talloze dodelijke financiële ongevallen geleid!

quote:

josti5 schreef:

'lange hete zomer'????

quote:

josti5 schreef:

[quote=king1]
[quote=josti5]
[quote=king1]
Wanneer Crucell nu op 25 euro had gestaan waren deze zelfde forumgenoten ook negatief geweest ! Sommige mensen hebben dat nodig om hun persoonlijke frustraties te kunnen uiten !! Let it be !!
[/quote]
Imo maakt het een goed aandeelhouder geen bal uit, hoe 'hoog' of 'laag' de koers staat: kritisch/scherp zijn en blijven hoort bij z'n rol als aandeelhouder.
Vereenzelviging van de aandeelhouder met het betreffende bedrijf heeft al talloze dodelijke financiële ongevallen geleid!
[/quote]Wat een onzin elke aandeelhouder wil dat de koers omhoog gaat ! Deze uitspraak zegt mij genoeg over de intellectuele kwaliteit van enkele forumgenoten !!!
[/quote]

Nix mis met de daghandel hoor: alleen kan een gedifferentieerd KT/MT/LT-strategie beslist geen kwaad, zeker in het geval van Crucell niet.

Laat mij, bij wijze van zeer hoge uitzondering, eens een voor-onderstelling doen: zit (een stuk van) jouw studie-financiering in derivatentroep van Crucell???

quote:

josti5 schreef:

By the way: na enkele zijstapjes bestaan mijn aandelenbeleggingen weer voor 100% uit Crucell, in principe tot en met mei.

quote:

Dirk R. Wijnen schreef:

[quote=josti5]
'lange hete zomer'????

[/quote]

Krijgen we weer een brusiaanse zomer, net als in 2005?????

LOL

Dirk

quote:

voda schreef:

Hallo John,

Als ik vragen mag, waarom blijf jij volharden in Dé Crucell belegging?

Er zijn immers vele fondsen die beter "performen"?

Groet,

Hans

quote:

aossa schreef:

@josti5

Wanneer mogen we jouw witboek verwachten ?