Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef:

Mijn witboek heb je al dank zij mijn disclaimers, zoals vandaag nog gemeld op dit forum:

Weer 100% belegd in Crucell.
...

quote:

aossa schreef:

[quote=josti5]
Mijn witboek heb je al dank zij mijn disclaimers, zoals vandaag nog gemeld op dit forum:

Weer 100% belegd in Crucell.
...
[/quote]
Het is steeds een geruststelling en een opluchting die te mogen lezen...
'gelukkig heb ik ze nog allemaal' bedenk ik dan bij mezelf !

quote:

maxen schreef:

[quote=josti5]
'De jaren dat Crucell de AEX outperforms en vice versa blijven dezelfde.'

Jaja: zo ken ik er óók nog wel een paar:

'Het ene been moet er af, maar het andere blijft gelukkig zitten...'
'Ik heb 60% van mijn vermogen verloren, maar het had ook 100% kunnen zijn...'
[/quote]
Ik ontdekte een foutje in mijn statistiek en verbeter het zodra ik het zie. Verschillen zijn niet wezenlijk. Nog steeds doet Crucell het in 7 van de 9 multi-year periodes beter dan de AEX, wat ik aan wilde tonen. What's your problem?

[quote=josti5]
Kijk maar eens, hoe ver we qua koers van de top staan:

quote:

At your service:

Top Crucell 24,77 (slotkoers op 10 october 2005)
Slotkoers op 26 maart 2010: 15,35
Dus -38%

Top AEX 701.56 (sep 4, 2000)
Slotkoers op 26 maart 2010: 343.33
Dus: -51%

Crucell is dus veel minder van de top dan de AEX.
Als je iets tegen beleggen in het algemeen hebt (t.o.v. een spaarrekening) kan ik je begrijpen. Maar als je iets tegen beleggen in Crucell hebt, moet je toch vergelijken met andere aandelen, of met een index/benchmark. Als je een andere vergelijker dan de AEX wilt, neem dan even contact op met ronb (zie hieronder)
[quote=josti5]
...dát feit lijkt mij relevanter dan het gezwets over outperformen tov AEX, alsof Crucell überhaupt al eens 1 dag in de AEX heeft gestaan, overigens.
[/quote]
Blame Ronb. Hij is de zwetser die dagelijkse updates begon te geven over hoe slecht Crucell performde t.o.v. de AEX. Ik kan mij niet herinneren jou ooit hier iets gezegd van te horen hebben.

Blame ook Wilb die het continu heeft over Baggeraandeel Crucell. Keer op keer. Heb ik je ook nooit over gehoord.

In de praktijk doet Crucell het beter dan de meeste aandelen. Dat is wat ik (slechts af en toe) aantoon.
[quote=josti]
Dit soort reacties bevestigt mijn mening mbt tot kritiekloze Crucell-ophemelarij op dit forum, uit steeds duidelijker bepaalde hoek.

Het blijkt dat jij kritiekloos staat tegenover degenen die de Crucell pps performance als buitengewoon slecht betitelen, terwijl ik dat slechts nuanceer met feiten (het is niet zo namelijk), zonder ophemelen. Ieder het zijne.

quote:

josti5 schreef:

Euhh: kantoortijd of vroeg diner???

quote:

conradus schreef:

Mijn mening over het gehakketak op dit forum.
Ronb is een beroeps koersdrukker. Zijn opdrachtgever is goedkoop aan het inkopen of komt met een bod, dat t.o.v. de huidige veel te lage koers interessant lijkt.
W en J zijn hun spaarcentjes verloren met het gokken op Crucell en zij proberen nu het "manupulerende" MT/RvC hiervan de schuld te geven.
Zelf ben ik een LT belegger in Crucell die volop gebruik heeft gemaakt van het drukken van Ronb om 380000 aandelen te kopen tegen een gemiddelde koers die 35% lager ligt dan J&J er voor over heeft.
Gegroet Conradus

quote:

Procambarus schreef:

Zo nu en dan "buurt" ik nog weleens op dit Crucell forum, nadat ik een halfjaar geleden "besloten" heb dat het met CRXL niets meer wordt. Ik zie dat de vaste scribenten er nog steeds de moed inhouden en dat er qua inhoud van de postings weinig inzicht is bijgekomen.
Het momentum voor Crucell is voorbij en het tempo hebben ze gemist, dat is de realiteit. Onder leiding van J&J zal het wellicht best een gedegen vaccinbedrijf worden met een redelijk winstpotentieel, maar de fantasie is eruit en met de koers zal het niets meer worden. Lange tijd heb ik de hoop gekoesterd dat -met behulp van derden- er mooie dingen zouden kunnen gebeuren, maar het gebrek aan niveau binnen het MT begint zich -helaas- steeds meer te etaleren. Het is niet anders.

quote:

Procambarus schreef:

Lange tijd heb ik de hoop gekoesterd dat -met behulp van derden- er mooie dingen zouden kunnen gebeuren, maar het gebrek aan niveau binnen het MT begint zich -helaas- steeds meer te etaleren. Het is niet anders.

quote:

xynix schreef:

[quote=Procambarus]
Lange tijd heb ik de hoop gekoesterd dat -met behulp van derden- er mooie dingen zouden kunnen gebeuren, maar het gebrek aan niveau binnen het MT begint zich -helaas- steeds meer te etaleren. Het is niet anders.
[/quote]
Ik heb juist de stille hoop dat er zich achter de schermen een paleisrevolutie aan het afspelen is. En dan kan al dat moois misschien toch nog tot echte ontwikkeling komen. Met een beter dan verwachte QV-cashflow als tijdelijk omzetbasis om de winter door te komen.

Maar dan zal de RvC wel het lef moeten hebben om door te pakken. Wat denk je wat dat betreft van die 3 nieuwe mannen? Een theorietje van mij is dat een van de drie misschien wel de nieuwe CEO gaat worden, mogelijk als tussenpaus in de periode dat Cees de Jong definitief zijn sporen moet verdienen.

quote:

conradus schreef:

Mijn mening over het gehakketak op dit forum.
Ronb is een beroeps koersdrukker. Zijn opdrachtgever is goedkoop aan het inkopen of komt met een bod, dat t.o.v. de huidige veel te lage koers interessant lijkt.
W en J zijn hun spaarcentjes verloren met het gokken op Crucell en zij proberen nu het "manupulerende" MT/RvC hiervan de schuld te geven.
Zelf ben ik een LT belegger in Crucell die volop gebruik heeft gemaakt van het drukken van Ronb om 380000 aandelen te kopen tegen een gemiddelde koers die 35% lager ligt dan J&J er voor over heeft.
Gegroet Conradus

quote:

aossa schreef:

@Raspoetin

Wat is het nu daar in Leiden?
Zitten ze daar in 't klooster of in 't paleis?

quote:

jecebe schreef:

...
Voor de optimisten, afgelopen 2 weken 10% stijging.

Voor de pessimisten, afgelopen 4 weken 20% daling.
[/quote]
01 maart 2010, 4 weken terug: €14.23
15 maart 2010, 2 weken terug: €15.485
29 maart 2010, 0 weken terug: €15.31

Dus in 2 weken -1.1%
Dus in 4 weken +7.6%

[quote=jecebe]
Voor de realisten, er kan nog 15 euro af of er kan nog 15 euro bij, maar dat zal zeker niet dit jaar zijn.

quote:

wilb52 schreef:

Jaap , we hebben weer geld: Geef nog maar even 30% meer uit,
ook al hadden we gezegd op alle AVA's niet hoger dan 80 MLN euro te gaan.
....

quote:

maxen schreef:

Dus in 2 weken -1.1%
Dus in 4 weken +7.6%