Crucell « Terug naar discussie overzicht

wk 13 29 maart t/m 2 april 2010

231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Omlaag ↓

flosz 31 maart 2010 20:23

quote:
josti5 schreef:
Anyway: vooralsnog begrijpen de Americano's de Quinvaxem-ontwikkelingen veel beter dan de Eurodombo's, + 1,18%, al is de omzet nog gering...

Geweldig he, die nasdaq-notering met z'n USA-aandeelhouders!

flosz 31 maart 2010 20:24

quote:
josti5 schreef:
Ergo: Crucell's MT heeft op de meest gunstige tijden geld uit de markt gehaald om te overleven c.q. Berna/Quinvaxem over te nemen c.q. daarmee weer te overleven.
……

De arrogante, Piet de Aandeelhouder-vreemde, egoïstische kwast!

Bloody Brilliant!
Het was weer gezellig!

josti5 31 maart 2010 20:28

quote:
flosz schreef:
[quote=josti5]
Anyway: vooralsnog begrijpen de Americano's de Quinvaxem-ontwikkelingen veel beter dan de Eurodombo's, + 1,18%, al is de omzet nog gering...
[/quote]
Geweldig he, die nasdaq-notering met z'n USA-aandeelhouders!

Tsja: 't kan verkeren, beste Flosz...

josti5 31 maart 2010 20:29

quote:
flosz schreef:
[quote=josti5]
Ergo: Crucell's MT heeft op de meest gunstige tijden geld uit de markt gehaald om te overleven c.q. Berna/Quinvaxem over te nemen c.q. daarmee weer te overleven.
……

De arrogante, Piet de Aandeelhouder-vreemde, egoïstische kwast!

[/quote]
Bloody Brilliant!
Het was weer gezellig!

Dank je wel...

[verwijderd] 31 maart 2010 20:38

quote:
josti5 schreef:
Anyway: vooralsnog begrijpen de Americano's de Quinvaxem-ontwikkelingen veel beter dan de Eurodombo's, + 1,18%, al is de omzet nog gering...

Beter begrijpen??????????
Gisteren $ 20,40 á 1.3412 = € 15,21
vandaag nu: $ 20,64 á 1.3525 = € 15,26

Ik vind een stijging van ongeveer 0,3% nogal matig, maar ja, t'ís maar de mening van een oudje.

flosz 31 maart 2010 20:47

quote:
oudje schreef:
[quote=josti5]
Anyway: vooralsnog begrijpen de Americano's de Quinvaxem-ontwikkelingen veel beter dan de Eurodombo's, + 1,18%, al is de omzet nog gering...
[/quote]

Beter begrijpen??????????
Gisteren $ 20,40 á 1.3412 = € 15,21
vandaag nu: $ 20,64 á 1.3525 = € 15,26

Ik vind een stijging van ongeveer 0,3% nogal matig, maar ja, t'ís maar de mening van een oudje.

Na <"die stompzinnige, kostenvretende notering"> en <"in de hoop dat een en ander vroeger of later door een USA-aandeelhouder wordt opgepikt, met het direct verwijnen van Brus als positief gevolg">
is het lastig pogen, laat staan begrijpen....
Of niet natuurlijk
www.youtube.com/watch?v=4hv6sQXI1WY

ik heb al meermalen een pleidooi gehouden voor het stopzetten van die irritante, NL-koersbepalende notering in de US: naar mijn mening maken de computers ernstig misbruik van die stompzinnige, kostenvretende notering.
Geldt ook voor Suisse trouwens, wat mij betreft.
Dat Crucell anno 2008/2009 zowel de US- als de Suisse-notering nog steeds handhaaft, geeft mij overigens ernstig te denken: geld genoeg, blijkbaar, en wellicht ook bepaalde belangen/beloftes.
Weg ermee!
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

[verwijderd] 31 maart 2010 21:17

As a small to medium sized vaccine maker...only Crucell stock price fell throughout the Swine Flu hype...

And now Crucell stock price will fall through the Shantha recall...

Unbelievable...

Can these guys never capitalize on a situation?

Oh, that's right, the MT capitalizes for there personal benefit during these times, it is just the shareholder that never benefits.

Time to sell off another 20% of the company because "Crucell is throwing off lots of free cash and we do not see a need to dilute anymore, but J+J offered us jobs for life so we screwed the shareholder and sold the fate of Crucell for 5% of market cap"

harrysnel 31 maart 2010 21:27

@josti5

Beleggers (LT of IPO-deelnemers) hebben ook geprofiteerd van de overname van Berna, niet alleen het MT. Wat zou de koers nu gestaan hebben zonder de Zwitserse cashflow? Geen ruimte om te investeren; sterker: noodzaak tot herhaalde emissies. 1 tegenvaller en je bent een pennystock...

Hoeveel biotechbedrijven noteren boven IPO? Niet vergeten dat opkomst biotech ook samenviel met de ongekende hausse op aandelenmarkten (in 2000 AEX op 700 , UPC op 100E en Cisco op 80$)...

In hoeverre zie je de lange termijn trend los van de koersontwikkeling? Is het koersverloop niet bepalend voor het algemene beeld en daarna voor de invulling van de "details"? Zou J&J deal wel goed zijn als de aanvankelijke stijging van het eerste uur werd vastgehouden? Wat als de AEX nu 1000 stond en Crucell 30E? Moet Brus dan ook gaan?

Is Crucell het enige bedrijf dat zo intensief gevolgd wordt? Kijk eens naar bv. AMG en de manier waarop de bestuurders daar beloond worden. Of het graaien van falende bankiers. Sla het AFM register er eens op na en kijk naar bv. Wester van Fugro, dat gaat om veel grotere bedragen...

En Wim Kok? Volgens mij bedoelde hij exorbitante zelfverrijking ipv exhibitionistische zelfverrijking, daarna is hij als "nep-socialist" a la Jack Spijkerman ontmaskerd en nog wordt hij te pas en te onpas geciteerd:-).

[verwijderd] 31 maart 2010 22:31

Big surprise! Big fade on the Nasdaq today, .
closing lower after being up all day.

Why does the Street love selling into this?

Management, no trust, no love, no confidence.

Brus....nough said!

[verwijderd] 31 maart 2010 22:34

quote:
oudje schreef:
[quote=josti5]
Anyway: vooralsnog begrijpen de Americano's de Quinvaxem-ontwikkelingen veel beter dan de Eurodombo's, + 1,18%, al is de omzet nog gering...
[/quote]

Beter begrijpen??????????
Gisteren $ 20,40 á 1.3412 = € 15,21
vandaag nu: $ 20,64 á 1.3525 = € 15,26

Ik vind een stijging van ongeveer 0,3% nogal matig, maar ja, t'ís maar de mening van een oudje.

En dan de slotkoers:
$ 20.38 á 1.3514 = € 15.08

Wie begrijpt hier iets beter??

aossa 31 maart 2010 22:38

Q1-2010 zit erop !

[verwijderd] 31 maart 2010 22:52

Ron: don't forget the complete, utter failure of Oya to get positive news to the market!

josti5 1 april 2010 08:16

[Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

josti5 1 april 2010 08:23

Flink hoor: 30 december 2008...
Blijf graven, dan vind je nog véél meer.
Ik heb tenminste een mening, en leg met grote regelmaat mijn hoofd op het forum-hakblok, teneinde, naast de gebruikelijke bijwerkingen als arrogantie, leedvermaak en cynisme (altijd uit bepaalde hoek) een zo breed mogelijk inzicht te verkrijgen.

En jij?

flosz 1 april 2010 10:00

Mijn mening is niet belangrijk, interessanter is imo! het vergaren van (meest) relevante en onafhankelijke informatie zodat iedereen zelf een mening kan vormen en eventueel zelfs enig inzicht. Je begrijpt dat ik heel veel anti-nasdaq uitingen op kan snorren maar ook dit is imo niet van belang en bovendien heb ik daar helemaal geen zin in. De quote van je post d.d. 30-12-2008 was gewoon een losse flodder die in ieder geval heel duidelijk een accentje kan toevoegen aan de verandering van inzicht en jij weet drommels goed dat hier verder niets anders achter zit.

[verwijderd] 1 april 2010 10:23

2Q starts the way the entire 1Q went. Crucell underperforms, no news and Brus and Oya pulling down healthy paychecks for sitting on their asses.

[verwijderd] 1 april 2010 10:23

quote:
flosz schreef:
Mijn mening is niet belangrijk, interessanter is imo! het vergaren van (meest) relevante en onafhankelijke informatie zodat iedereen zelf een mening kan vormen en eventueel zelfs enig inzicht.

Er zijn ook mensen die in meer geïnteresseerd zijn dan alleen de achteruitkijkspiegel. De voorruit (gecombineerd met alerte bijrijders) en de toeter vormen ook belangrijke aspecten van het succesvol deelnemen aan het verkeer, imo.

Waarmee ik helemaal NIETS wil afdoen aan de waarde van de informatie die jij hier plaatst. Ieder zijn eigen stijl en wijze van bijdragen aan een zo zinvol mogelijke discussie.

In op de man gespeelde "bijdragen" kan ik alleen geen enkele bijdrage ontdekken. Die degraderen de discussie, vooral als die ook nog gestimuleerd worden door AB-uitdelers.

Vertaald naar het topic (van het andere draadje): in mijn ogen is zowel de informatie over de feitelijkheden rond de Shan5-problemen relevant, als de discussie over de wijze waarop dat nu eens eindelijk vertaald kan worden naar "shareholder value". Zeker als daarbij onderbouwde meningen en concrete suggesties worden aangedragen.

[verwijderd] 1 april 2010 10:24

quote:
josti5 schreef:
[quote=oudje]
[quote=oudje]
[quote=josti5]
Anyway: vooralsnog begrijpen de Americano's de Quinvaxem-ontwikkelingen veel beter dan de Eurodombo's, + 1,18%, al is de omzet nog gering...
[/quote]

Beter begrijpen??????????
Gisteren $ 20,40 á 1.3412 = € 15,21
vandaag nu: $ 20,64 á 1.3525 = € 15,26

Ik vind een stijging van ongeveer 0,3% nogal matig, maar ja, t'ís maar de mening van een oudje.

[/quote]

En dan de slotkoers:
$ 20.38 á 1.3514 = € 15.08

Wie begrijpt hier iets beter??
[/quote]

Het was gisteravond zeker al te laat voor je, om het woordje 'vooralsnog' in mijn posting te kunnen lezen...

Dat woordje "vooralsnog slaat nog steeds nergens op. Met je eerste bericht nam je doodleuk de beweging van de euro t.o.v. de dollar niet mee.
Een grove beginnersfout!!!!

flosz 1 april 2010 10:30

quote:
xynix schreef:
[quote=flosz]
Mijn mening is niet belangrijk, interessanter is imo! het vergaren van (meest) relevante en onafhankelijke informatie zodat iedereen zelf een mening kan vormen en eventueel zelfs enig inzicht.
[/quote]
Er zijn ook mensen die in meer geïnteresseerd zijn dan alleen de achteruitkijkspiegel. De voorruit (gecombineerd met alerte bijrijders) en de toeter vormen ook belangrijke aspecten van het succesvol deelnemen aan het verkeer, imo.

Deze opmerking geeft imo nu precies aan waar het soms fout kan gaan.
Door deze informatie is het mogelijk heden, verleden en toekomst op een juiste manier te analyseren, combineren en interpreteren.

patient 1 april 2010 10:46

quote:
flosz schreef:
[quote=xynix]
[quote=flosz]
Mijn mening is niet belangrijk, interessanter is imo! het vergaren van (meest) relevante en onafhankelijke informatie zodat iedereen zelf een mening kan vormen en eventueel zelfs enig inzicht.
[/quote]
Er zijn ook mensen die in meer geïnteresseerd zijn dan alleen de achteruitkijkspiegel. De voorruit (gecombineerd met alerte bijrijders) en de toeter vormen ook belangrijke aspecten van het succesvol deelnemen aan het verkeer, imo.
[/quote]
Deze opmerking geeft imo nu precies aan waar het soms fout kan gaan.
Door deze informatie is het mogelijk heden, verleden en toekomst op een juiste manier te analyseren, combineren en interpreteren.

Precies dat is de juiste volgorde; eerst auto leren rijden dan participeren in het verkeer en in uiterste noodsituaties pas toeteren. Niet alleen maar toeteren!!

231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,34 +2,32 +0,27% 13:56


Germany40^	17.990,00	-0,55%
BEL 20	3.869,45	-0,37%
Europe50^	4.958,72	-0,62%
US30^	38.240,56	-0,29%
Nasd100^	17.335,98	-1,07%
US500^	5.040,69	-0,62%
Japan225^	37.670,14	-0,86%
Gold spot	2.329,40	+0,57%
EUR/USD	1,0718	+0,19%
WTI	82,97	+0,08%