Politiek « Terug naar discussie overzicht

Wilders weer duidelijk winnaar!

1.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 juni 2010 23:06

Je kunt wel merken dat er vooral shorters in de koffiekamer komen.

[verwijderd] 8 juni 2010 23:07

quote:
Bied/laat schreef:
[quote=Sylvia 11]
[quote=Dutch Courage]
De PVV is de nieuwe NSB.

Dat mensen hier toch nog steeds trots roepen dat ze op Wilders gaan stemmen.... Onbegrijpelijk.

Ik schaam mij af en toe dat ik Nederlander ben.
[/quote]Zo te merken, weet jij absoluut niet wat de NSB inhield.
Met een dergelijke stellingname reduceer je datgene waar de NSB voor stond.
[/quote]
Nou dit vbedoel ik nu. Linkse mensen zijn vele malen gevaarlijk dan rechtse mensen terwijl je verwacht dat linkse mesnen sociaal zijn. Foruytn vermoord door een extreem linkse idioot. Gogh vermoord door een extreem linkse moslim en totale vernedering van nederlands rechts doord e linkse staatstv en media. Wat doet rechte ten opzichte van links ...helemaal niets. Wij zijn er onbeschoft in deze....precies dat is dan al duidelijk. Dan nog even terug komende oop de verderfelijke uitspraken gedaan door linkse mensen. Rechtse mesnen zijn nazis, rechtse mensen zijn nsb-ers en dat gaat maar door. ZIe hier ook weer het enge fanatieke liknse karakter dat schuilt in dit soort mensen .Er valt gewoon niet met links te praten maar er valt alleen maar te huiveren voor links want het is te eng voor woorden. Alleen al het feit dat PVV ers voor NSB ers worden gezien is al laachwekkend en tevens misselijkmakend. Een nsb was tegen Nedrland en voor de buitenlanders (duitsers). Wat doet de heer wilders (die bestrijdt het tuig uit andere landen en komt op voor de gedupeerde autochtonen. TKortom een volslagen krakjorem vergelijking. Verder stonden nazis voor fascisme en rascisme en dat in de vorm van anti-homos, anti-gehandicapten en anti zwakkeren alles eigenlijk. Waar staat wilders voor. PRO HOMOS, PRO Gehandicpaten, pro zwakkeren/ouderen. En alweer is deze schandalige uitspraak absoluut weerlegd door mij. Schaam u links nederland. OOit wa ik een aanhanger van sociaal links, maar dankzij u extreme enge standpunten ben ik totaal 180 graden omgedraaid. Links staat niet voor sociaal maar voor asociaal gerdag. Beleedigen, vernederen, stimuleren van anti arbeidslust anti aanpassinglust en anti communicatielust anti slachtoffer hulp en prio daders steun (justitie linkse elite die daders beschermd)Kortom alleen mijn simpele betoog moet al meer dan 100 procent genoeg zijn om een ieder te overtuigen dat er iets totaal mis is aan de uitlatingen van de huidige linkse elite. Die is niet meer die soicla groep die het ooit was maar is een beschermer vand e duivel geworden :)

Zoek jij eerst lekker uit wat politiek links en rechts betekent voordat jij je conclusie trekt.
Ik zal een tip geven die je misschien verbaasd:

De hypotheekrente in stand houden is erg links.
Daarom stem ik niet meer op de VVD.

[verwijderd] 8 juni 2010 23:09

Bied/laat stelt:

"Ik durf nog steeds niet op Wilders te stemmen. Zelfs ik ben bang dat ik als een rascist word gezien omdat iedereen dat via de media roept op de staatsomtroep, terwijl ik juist een zeer sociaal mesn ben die opkomt voor ouderen zwakkeren en alle soorten mensen die uitgebuit worden. Terwijl Wilders eigenlijk samen met de SP het meest sociale programma heerft van alle partijen. Hoe gek kan iets werken via manipulatie. Tuurlijk moet Wilders wel stoppen met de uitspraak over dat de KORAN verboden moet worden, want dan zou de bijbel ook moeten worden verboden en de opvatting dat de grenzen worden gesloten voor alle imigranten uit moslim landen kan ook niet. Maar volgens mij bedoeld hij te zggen dat bv vrouwen en homos en anderen die vluchten uit zulke landen WEL welkom zijn. Dan vind ik het prima :)"

Ik ga wel Wilders stemmen, hoewel ik het op sommige punten niet eens ben zoals dat AOW-standpunt en die kopvaddentax. Mijn doel is onder meer veiligheid, minder slappe strafrechtgeving, agenten op straat, minder milieuhysterie en regels, kappen in managementlagen en aanpak van bijzonder onderwijs. Het is een strategische stem, want die Rutte vertrouw ik niet helemaal.

Koran niet verbieden is ook mein Kampf niet verbieden en dat moet je dan maar nemen. Ik vind dat die homo's en vrouwen het daar maar zelf uit moeten zoeken en de zaken daar moeten veranderen. Ik heb niet zo veel bewondering voor landontsnappers.

Bovendien kunnen we niet miljoenen homo's en vrouwen op gaan vangen zonder bijvoorbeeld de AOW en de zorg hier met 80% terug te brengen. Uitzondering maak ik wel voor echt aantoonbaar politieke leiders. Bruidje zoeken in herkomstland mag van mij, maar doe dat dan maar in herkomstland. Simpel zat, toch?

Tussen de Bijbel en de Koran bestaat wel 1 verschil. Hoofdregel in de bijbel is : hebt uw naasten lief gelijk uwzelf.

Die staat niet in de Koran. Ik heb veel over die Koran gelezen en ook boeken van "verlichte" Moslims. Al die wat vrijzinnige Moslims werden echter in de ban gedaan en werkten in het buitenland.

Mijn lijn: scherpe scheiding Staat en Overheid zoals in Frankrijk en optimale aandacht voor haatzaaiende of crininele moslims en ze het land uitschoppen!

Groet, Jonas

PaulVApeldoorn 8 juni 2010 23:09

godwin

[verwijderd] 8 juni 2010 23:10

Ik denk toch dat heel wat mensen schikken morgen.

Ik weet zeker dat de PVV veel groter word , dan nu word gedacht.

[verwijderd] 8 juni 2010 23:13

Kijk eens even hoe groot de VVD is geworden en dat alleen maar door te zeggen wilders niet uit te sluiten en veel dingen van de PVV over te nemen.
Slimme zet

[verwijderd] 8 juni 2010 23:14

ik denk niet dat de NSB morgen de grootste wordt, maar ze iedere zetel is er 1 teveel. torn niet aan de grondwet en de rechtsstaat!

[verwijderd] 8 juni 2010 23:15

quote:
henk38 schreef:
In steets meer landen stemmen mensen rechts, dus kunnen we aannemen dat de europese bevolking het niet eens is met het nu gevoerde beleid.

Waarom is het dan zo moeilijk voor onze politiek dat te erkennen , en er wat aan te doen.
Nee wat doen ze, ze zetten al deze mensen weg
als de NSB.

En van het moment dat ze dat van de daken scheeuwden zijn de rechtse partijen alleen maar
groter geworden.

Ze zijn gewoon bang dat als zo'n patij als de PVV aan de macht komt het handjeklappen over is.
Dus niet zomaar voor de rest van je leven een top inkomen en altijd wel een goed baantje, wat voor bende je er ook van gemaakt hebt.

De reden dat mensen ontevreden zijn is dat zij verwachten dat de staat er is om al hun problemen op te lossen (een erg linkse gedachte trouwens)
Als de europeese bevolking nu echt rechts was, dan zouden ze hun verantwoordlijkheid nemen voor hun eigen leven en niet als een stel kleine kinderen gaan lopen huilen over een paar mensen met een kleurtje bij hun ouders (vadertje staat).

Het toch idioot dat de overheid zich met integratie bezighoud. Integreren dat kunnen mensen alleen zelf doen en alleen met elkaar. Je kunt niet in je eentje integreren. Daar heb je altijd twee partijen voor nodig. En je kunt het ook niet afdwingen met overheidsbeleid.

[verwijderd] 8 juni 2010 23:17

Niemand hier die een ander kan overhalen op een andere partij te stemmen. Ik stop met deze draad...

Groet,
Svart

[verwijderd] 8 juni 2010 23:17

Al roepen ze 1000x NSB ik stem gewoon op wilders
Om wilders zo weg te zetten was weer super dom van links.
Gaat ze nu de kop kosten.

d' Aandelen ' 8 juni 2010 23:18

jonas schreef:

Bij uitzondering hier. Morgen is het de verkiezingsdag en dan is het hopelijk weer over.

Wederom stak Wilders er duidelijk boven uit bij dat TV-debat! Weer liepen die andere partijen weg voor duidelijke antwoorden over immigratie, integratie, veiligheid en de gevaarlijke kant van de Islam.

Jonas,

Mijn kritiek op Geert Wilders is dat bij bijna iedere discussie alleen de bovengenoemde onderwerpen en de Islam in het bijzonder zeer nadrukkelijk aan de orde komen. Ik vraag me oprecht af of Geert Wilders ook een team deskundigen bij elkaar kan brengen die in staat is om Nederland goed te regeren.

Hij vertelt de verhalen die ik beluister in de kantine van mijn werk waar ik af en toe kom.
Hij focust zich veel te veel op de fundamentalistische kant van de Islam en de heeft in mijn ogen simplistische oplossing voor de marokkaanse probleemlongeren en gaat volgens mij geheel voorbij aan al die marokkaanse, turkse en andere allochtone jongeren die procentueel meer dan de autochtone jongeren doorleren en naar de universiteit gaan.

Ik ken genoeg allochtonen van moslim afkomst die niets ophebben met de Islam en ik denk dat door de loop der jaren steeds meer allochtone jongeren zich niet meer kunnen vinden in het Islam geloof in deze westerse maatschappij zoals veel autochtone jongeren zich niet meer kunnen vinden in het Christendom. Maar zij die dat wel hebben en zich steeds meer Nederlander voelen verafschuwen terecht de tweedeling die Geert Wilders verkondigt en Geert Wilders zou als goed Katholiek toch als geen ander moeten weten dat je je naaste moet liefhebben.

Wilders zet mensen tegen elkaar op en ontbeert diplomatie en vind zijn kiezers volgens recent onderzoek vooral onder werklozen, uitkeringtrekkers en minder hoogopgeleiden behoudens een enkele jurist misschien of anderen die voor een(zijn) tegenstem kiezen.
Wilders in de regering wordt bij voorbaat helemaal niets en zet Nederland op een achterstand die we niet kunnen gebruiken.

Nederland is door de eeuwen heen een gastvrij land geweest voor mensen van alle gezindten maar ik ben het er mee eens dat we in ons overvolle land niet allerlei kansarmen uit alle landen van de wereld moeten toelaten maar echte bedreigde vluchtelingenm moeten bij ons welkom zijn.

'd Aandelen

[verwijderd] 8 juni 2010 23:18

@ Klaaz

Pff, weer een typisch "linkse" opmerking...
Kunt u misschien wat raakvlakken tussen de NSB en PVV noemen???

[verwijderd] 8 juni 2010 23:20

Dutch Courage

Een paar ??????

Ik weet niet waar je woond, maar een paar, nou dat is al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllll lang geleden

[verwijderd] 8 juni 2010 23:23

quote:
Robbiati schreef:
@ Klaaz

Pff, weer een typisch "linkse" opmerking...
Kunt u misschien wat raakvlakken tussen de NSB en PVV noemen???

-knokploegen willen invoeren
-speciale wetten willen maken voor specifieke bevolkingsgroepen
-een meeuw als vrijheidssymbool

[verwijderd] 8 juni 2010 23:24

Wishmaster "euh jonas veel linkser dan pvv krijg je bijna niet?
pruik heeft geen verstand van economie. wil niets oplossen. niet bezuinigen,alle paar gelovigen het land uitschoppen in de hoop dat de problemen weggaan. alsof dat een oplossing is...
ook dan kan hij z'n kevlar niet aan de kant leggen!

de man is gevaarlijk. en niet alleen voor zichzelf maar nu ook een heel land!"

Wish. PVV heeft inderdaad wat linkse trekken, maar dat vind ik wel goed. Beetje tegenwicht op dat vlak richting CDA en VVD. Zo zien ze het probleem van WW-verkorting voor de 45-plussers goed.

Anderzijds moet de PVV ook niet doorschieten richting goed willenende moslims. Wat ze echt willen op dat vlak valt trouwens mee, want die tellen geoon volwaardig mee voor de PVV. Andere voorstellingen komen vaak van kiezersbedriegende partijen.

Ik denk dat CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV het maar eens moeten proberen. PVV doet er wat sociaal bij en de andere partijen wat minder moslimfixatie.

Groet, Jonas

[verwijderd] 8 juni 2010 23:24

quote:
henk38 schreef:
Al roepen ze 1000x NSB ik stem gewoon op wilders
Om wilders zo weg te zetten was weer super dom van links.
Gaat ze nu de kop kosten.

Als je nu echt rechts wil stemmen dan stem je morgen op D66, helaas de meest rechtse partij van Nederland op dit moment.

Zij zijn de enige die flink en meteen in de hypotheek en huur subsidie willen snijden.
Zij zijn de enige die echt van de ontslagbescherming af willen.

superbelegger1 8 juni 2010 23:24

STEM OP DE PARTIJ VOOR DE DIEREN!!!

[verwijderd] 8 juni 2010 23:25

Of stem op de piratenpartij!

[verwijderd] 8 juni 2010 23:32

quote:
Hans19 schreef:
Of stem op de piratenpartij!

Goed advies ! Welke lijst is dat ?

[verwijderd] 8 juni 2010 23:37

Hi Jonas,

Ik zou heel graag op Wilders stemmen maar zijn occupatie met de Islam maakt mij dat onmogelijk.

Het probleem is wel dat geen van de andere partijen (behalve IJzeren Rita) problemen als immigratie van laagopgeleiden, veiligheid openbare ruimte, burocratie, regelgeving etc. echt wil aanpakken. De rest lult uit hun nek maar doen echt niets aan deze problemen.

Ik mis bij PVV wel: verhoging AOW leeftijd, geen kerncentrales, afschaffing HRA en flat-tax.

Geef me nog eens een paar redenen om wel op Wilders te stemmen.

EIB

1.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 62 63 64 65 66 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 18:05


Germany40^	17.889,90	-1,10%
BEL 20	3.857,94	-0,67%
Europe50^	4.941,62	-0,97%
US30^	37.930,24	-1,10%
Nasd100^	17.314,12	-1,20%
US500^	5.022,95	-0,97%
Japan225^	37.475,14	-1,38%
Gold spot	2.325,20	+0,39%
EUR/USD	1,0717	+0,18%
WTI	82,53	-0,45%