Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dutch Courage schreef:

[quote=David7492]
[quote=Dutch Courage]
Inderdaad! Ik daag iedere klager uit één land te noemen waar het beter toeven is dan hier. Ik denk dat het aantal landen op één hand te tellen zijn.
[/quote]
Duitsland
[/quote]

In oostduitland is het nog steeds best treurig hoor.

Ik kwam zelf niet verder dan Denemarken, Luxemburg, Zwitserland en eventueel Oostenrijk.
De andere scandinavische landen zijn mij te donker in de winter. Ben nooit in Nieuw Zeeland of Canada geweest, dat zijn misschien ook kandidaten.

quote:

Dutch Courage schreef:

[quote=Dutch Courage]
[quote=David7492]
[quote=Dutch Courage]
Inderdaad! Ik daag iedere klager uit één land te noemen waar het beter toeven is dan hier. Ik denk dat het aantal landen op één hand te tellen zijn.
[/quote]
Duitsland
[/quote]

In oostduitland is het nog steeds best treurig hoor.

Ik kwam zelf niet verder dan Denemarken, Luxemburg, Zwitserland en eventueel Oostenrijk.
De andere scandinavische landen zijn mij te donker in de winter. Ben nooit in Nieuw Zeeland of Canada geweest, dat zijn misschien ook kandidaten.

[/quote]

Ik zie dat iemand ook de VS noemt....

Heb je een gaatje in je hoofd? Een land waar iedere idioot legaal een AK47 kan kopen, waar de doodstraf nog steeds in gebruik is en waar justitie meer weg heeft van koehandel dan rechtspraak lijkt mij nu niet bepaald een land om te willen wonen. Dan heb ik het nog niet een over de verwerpelijke cultuur.

quote:

KonVicT *G* schreef:

ik zit erover na te denken om later een 2e huis in amerika te nemen. Waarom, jaa de cultuur mag ik wel en de omgeving. Vind het gewoon een mooi land met veel mogelijkheden. Gevaarlijk is het overal. Ik woon zelf in rotterdam maar daar gaat het vaak zat fout. Mijn broer is in de afgelopen jaren een paar keer in elkaar geslagen omdat hij telkens geen sigaretten wilde uitdelen.

quote:

ScaredDuck schreef:

[quote=KonVicT *G*]
ik zit erover na te denken om later een 2e huis in amerika te nemen. Waarom, jaa de cultuur mag ik wel en de omgeving. Vind het gewoon een mooi land met veel mogelijkheden. Gevaarlijk is het overal. Ik woon zelf in rotterdam maar daar gaat het vaak zat fout. Mijn broer is in de afgelopen jaren een paar keer in elkaar geslagen omdat hij telkens geen sigaretten wilde uitdelen.
[/quote]

haha helemaal mee eens. Ik typ gewoon sneller dan ik praat dus knal er in 5 minuten ellenlange verhalen doorheen. Vind ik leuk.

En als je broer een pistool bij zich mocht hebben was 't een stuk minder gevaarlijk! Afschieten dat volk.

quote:

KonVicT *G* schreef:

Het liefst zou je het wel doen ja in een opwelling van woede. Maar alsk je er rustig over nadenkt weet je dat het gewoon fout is. Stel hij schoot hun neer en die persoon stierf. Dan is me broer ineens een moordenaar, de echte dader is ineens een zielig slachtoffer en dan zitten ze dalijk ook achter de rest van de familie aan. Die mensen krijgen hun straf toch wel. Als het hier niet is is het wel in het hiernamaals. Geld trouwens ook voor alle sjoemelende bankiers ;-) (om het toch nog een beetje beursgerelateerd te houden)

quote:

crackedtooth schreef:

Ok artikel in Elsevier dit weekend over huizenmarkt.
Meer sfeerartikel maar wel in lijn.

quote:

ScaredDuck schreef:

[quote=KonVicT *G*]
Het liefst zou je het wel doen ja in een opwelling van woede. Maar alsk je er rustig over nadenkt weet je dat het gewoon fout is. Stel hij schoot hun neer en die persoon stierf. Dan is me broer ineens een moordenaar, de echte dader is ineens een zielig slachtoffer en dan zitten ze dalijk ook achter de rest van de familie aan. Die mensen krijgen hun straf toch wel. Als het hier niet is is het wel in het hiernamaals. Geld trouwens ook voor alle sjoemelende bankiers ;-) (om het toch nog een beetje beursgerelateerd te houden)
[/quote]

Niet in een opwelling van woede, gewoon ter zelfverdediging. Verder is de provocerende partij nooit zielig naar mijn mening.

Dat wij de dader zielig zijn gaan vinden in veel gevallen is enkel nog een teken dat er iets niet goed zit. Zelfs in de VS zie je dit wel eens voorkomen. Vreselijk vind ik dat.

Die sjoemelende banksters hebben trouwens gewoon "gewonnen" (voor zover h et leven een spel is waarbij je punten in euro's of dollars uitdrukt) omdat wij ze als maatschappij laten "winnen". Waarvoor moeten ze in het hiernamaals gestraft worden?

Immers wordt het van jongs af aan ingeprent dat rijk zijn goed is etc etc. Ze hebben dus alleen maar het spel (blijkbaar volgens de regels want in de cel zitten ze niet) goed gespeeld. Ik geloof niet in het hiernamaals maar al zou het er zijn zou het toch bijzonder onrechtvaardig zijn als ze voor het doen wat vanuit het samenlevingsbeeld gestimuleerd werd eeuwig zullen branden in de hel!

quote:

ScaredDuck schreef:

In Nederland hebben alleen criminelen pistolen op zak.

quote:

simi500 schreef:

Geen land ter wereld dat zoveel advocaten heeft.

quote:

vodkajus schreef:

nl.wikipedia.org/wiki/Advocaat_%28ber...

De advocatuur heeft vanaf 1970 een spectaculaire groei doorgemaakt. In dat jaar waren er nog slechts 2063 advocaten ingeschreven, in 1980 waren er het 3726, in 1990, 6381 en in het jaar 2000 waren 11.033 advocaten ingeschreven. Er zijn thans 15.000 advocaten (2009).

quote:

yasny schreef:

[quote=vodkajus]

nl.wikipedia.org/wiki/Advocaat_%28ber...

De advocatuur heeft vanaf 1970 een spectaculaire groei doorgemaakt. In dat jaar waren er nog slechts 2063 advocaten ingeschreven, in 1980 waren er het 3726, in 1990, 6381 en in het jaar 2000 waren 11.033 advocaten ingeschreven. Er zijn thans 15.000 advocaten (2009).
[/quote]
Cijfers van 2007. Het zullen er inmiddels wel meer zijn.
www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veilighe...