Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Nederlandse woningmarkt staat op instorten

2.451 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

basberg schreef:

Hoeveel hebben pap en mam geleend, een erfenis accepteer je toch pas als het bekend is of er een schuld of een positief resultaat uit voorkomt.
beneficiair... maar dan nog betaal je eerst belastingdienst.. huis heb je nml niet in 1 maand verkocht.. en zeker niet wanneer de vraagprijs te hoog is..

dus dan is er netto wel waarde in de erfenis maar zit het vast in stenen, en moet je ondertussen wel cahs afrekenen met de fiscus.. en met te hoge vraagprijs kan je geld dan tijd vast zitten in diezelfde stenen
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef:

[quote=basberg]
Hoeveel hebben pap en mam geleend, een erfenis accepteer je toch pas als het bekend is of er een schuld of een positief resultaat uit voorkomt.
[/quote]

beneficiair... maar dan nog betaal je eerst belastingdienst.. huis heb je nml niet in 1 maand verkocht.. en zeker niet wanneer de vraagprijs te hoog is..

dus dan is er netto wel waarde in de erfenis maar zit het vast in stenen, en moet je ondertussen wel cahs afrekenen met de fiscus.. en met te hoge vraagprijs kan je geld dan tijd vast zitten in diezelfde stenen
klopt........dat kan in deze tijd best behoorlijk gaan "knellen" voor erfgenamen die geen spaargeld of wat vermogen hebben.......daarbij komt nog dat bij de successieafhandeling kort na het overlijden de Belastingdienst zich veelal tenminste baseert op de WOZ-waarde en daar de successiebelasting/heffing op baseert.......... terwijl de betreffende woning bij daadwerkelijke verkoop aanzienlijk minder blijkt op te brengen..........de teveel betaalde successiebelasting kan je niet terugvorderen bij de Belastingdienst.......ook wordt de nog niet verkochte woning "zijnde een 2e woning" als vermogen belast tegen min. de WOZ-waarde........ook zo betaal je soms erg lang te veel vermogensbelasting.........
[verwijderd]
0
quote:

esprit se schreef:

[...]

beneficiair... maar dan nog betaal je eerst belastingdienst.. huis heb je nml niet in 1 maand verkocht.. en zeker niet wanneer de vraagprijs te hoog is..

dus dan is er netto wel waarde in de erfenis maar zit het vast in stenen, en moet je ondertussen wel cahs afrekenen met de fiscus.. en met te hoge vraagprijs kan je geld dan tijd vast zitten in diezelfde stenen
[/quote]
klopt........dat kan in deze tijd best behoorlijk gaan "knellen" voor erfgenamen die geen spaargeld of wat vermogen hebben.......daarbij komt nog dat bij de successieafhandeling kort na het overlijden de Belastingdienst zich veelal tenminste baseert op de WOZ-waarde en daar de successiebelasting/heffing op baseert.......... terwijl de betreffende woning bij daadwerkelijke verkoop aanzienlijk minder blijkt op te brengen..........de teveel betaalde successiebelasting kan je niet terugvorderen bij de Belastingdienst.......ook wordt de nog niet verkochte woning "zijnde een 2e woning" als vermogen belast tegen min. de ...
Onzin de huizenmarkt zal niet verder inzakken er wonen nog teveel mensen in flats die het aanzien niet waard zijn,deze grote groep mensen zouden graag een huisje willen hebben en hiervoor is de overheid verantwoordelijk.
[verwijderd]
1
quote:

Silly schreef:

[quote=esprit se]
[...]

beneficiair... maar dan nog betaal je eerst belastingdienst.. huis heb je nml niet in 1 maand verkocht.. en zeker niet wanneer de vraagprijs te hoog is..

dus dan is er netto wel waarde in de erfenis maar zit het vast in stenen, en moet je ondertussen wel cahs afrekenen met de fiscus.. en met te hoge vraagprijs kan je geld dan tijd vast zitten in diezelfde stenen
[/quote]
klopt........dat kan in deze tijd best behoorlijk gaan "knellen" voor erfgenamen die geen spaargeld of wat vermogen hebben.......daarbij komt nog dat bij de successieafhandeling kort na het overlijden de Belastingdienst zich veelal tenminste baseert op de WOZ-waarde en daar de successiebelasting/heffing op baseert.......... terwijl de betreffende woning bij daadwerkelijke verkoop aanzienlijk minder blijkt op te brengen..........de teveel betaalde successiebelasting kan je niet terugvorderen bij de Belastingdienst.......ook wordt de nog niet verkochte woning "zijnde een 2e woning" als vermogen belast tegen min. de ...
[/quote]
Onzin de huizenmarkt zal niet verder inzakken er wonen nog teveel mensen in flats die het aanzien niet waard zijn,deze grote groep mensen zouden graag een huisje willen hebben en hiervoor is de overheid verantwoordelijk.
Silly : ja en nee

probleem is dat in nederland het hogere segment overwaarde nodig heeft in oude woningen om het op te kunnen hoesten, op twee inkomens kunnen veel mensen niet eens echt duur huis betalen op 4,5x inkopen (tov 6x vroeger), maar wel met overwaarde oude huis erbij...

nu de overwaarde afvlakt/negatief (mede doordat je wel met -6% begint door overdrachtsbelasting) geeft dat problemen met doorstroming

ikzelf ben van mening lichte daling en langere tijd afvlakking huizenprijzen, en dan ben ik geen pessimist
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef:

[...]
klopt........dat kan in deze tijd best behoorlijk gaan "knellen" voor erfgenamen die geen spaargeld of wat vermogen hebben.......daarbij komt nog dat bij de successieafhandeling kort na het overlijden de Belastingdienst zich veelal tenminste baseert op de WOZ-waarde en daar de successiebelasting/heffing op baseert.......... terwijl de betreffende woning bij daadwerkelijke verkoop aanzienlijk minder blijkt op te brengen..........de teveel betaalde successiebelasting kan je niet terugvorderen bij de Belastingdienst.......ook wordt de nog niet verkochte woning "zijnde een 2e woning" als vermogen belast tegen min. de ...
Als je een huuur betaald van ongeveer 700 tot 800 euro moet je overwegen of je dan niet beter kunt kopen,voor een huis van 250000 euro,afgezien tegen de rente nu en de belasting aftrek rente is het aan de overheid om deze vorm te behouden en de aftrek niet af te schaffen.Hierdoor kunnen mensen hun huis verkopen,wat op dit moment is dat,het om mensen gaat die graag kleiner willen gaan wonen,echter dan moeten ze wel hun huis kunnen verkopen.
[/quote]
Onzin de huizenmarkt zal niet verder inzakken er wonen nog teveel mensen in flats die het aanzien niet waard zijn,deze grote groep mensen zouden graag een huisje willen hebben en hiervoor is de overheid verantwoordelijk.
[/quote]

Silly : ja en nee

probleem is dat in nederland het hogere segment overwaarde nodig heeft in oude woningen om het op te kunnen hoesten, op ...
wieweet
0
Feit is dat Nederland financieel erg ongezond is. Wat koopwoning eigenaren betrefd die de afgelopen jaren een woning hebben gekocht, die hebben zich tevens voor de aankomende decenia financieel buitenspel gezet.Vraag en aanbod groeit met de dag verder uitelkaar. Wat betrefd de "vraag kant" die word door de vele factoren steeds kleiner. Zie hier dus een mega probleem komen. Trouwens nog 20 jaar en de eerste koopwoning eigenaren hebben geen Hypho-aftrek meer. Kan straks lachen worden...

vrgr
atitlan
0
quote:

wieweet schreef:

betrefd ...
betrefd
Voor wat de rest betreft, ben ik het volkomen met je eens.
izdp
0
Niet mee eens wat betreft veel huiseigenaren.
Van die veel zijn er, die hun hypo -tegen een zeer lage rente- lang hebben weggezet.
Van die veel zijn er nogal wat die een heel stuk goedkoper wonen dan huurders. Zeker als je het woongenot erbij betrekt.
Van die veel zijn er, die goed gelet hebben op de toekomst van hun woning. Qua demografische opbouw, qua locatie, qua onderhoud, qua mogelijkheden, qua dalende/stijgende woningmarkt.
Van die veel zijn er, die kennis hebben van inflatie. Bij een lage inflatie van zeg 1,5% p/j is van hun hyposchuld bijna 2/3 weggeinflateerd.
Wie begon 10 jr geleden en nu over 20 jaar tegen hun (rest)schuld aankijken, daar heb ik toch het vermoeden bij dat de waarde van hun huis dat meer dan dekt.

quote:

wieweet schreef:

Feit is dat Nederland financieel erg ongezond is. Wat koopwoning eigenaren betrefd die de afgelopen jaren een woning hebben gekocht, die hebben zich tevens voor de aankomende decenia financieel buitenspel gezet.Vraag en aanbod groeit met de dag verder uitelkaar. Wat betrefd de "vraag kant" die word door de vele factoren steeds kleiner. Zie hier dus een mega probleem komen. Trouwens nog 20 jaar en de eerste koopwoning eigenaren hebben geen Hypho-aftrek meer. Kan straks lachen worden...

vrgr
[verwijderd]
0
za 28 aug 2010, 08:27
Twingly logoTwingly blog zoeken
2 blogs die verwijzen naar dit artikel
Nog even snel een tophypotheek afsluiten of nog even wachten?
5 uren geleden Pindakaas Met Nootjes
Consumenten met hypotheek zijn massaal de dupe; banken verdienen grof geld aan hypotheken door het vragen van een te hoge rente
22 dagen geleden Hilfiger reads the news
Hypotheekmarkt lokt buitenlandse partijen
door INGE DE BROUWER
AMSTERDAM - De Nederlandse hypotheekmarkt is minder competitief dan in eerdere jaren. Verschillende aanbieders zijn weggegaan. Hoge marges zijn voor de overgebleven spelers momenteel belangrijker dan marktaandeel.

Daarnaast vergelijken consumenten de hypotheekrentes vrijwel niet. Dat betekent minder scherpe tarieven. Maar volgens kenners duurt deze situatie niet lang meer. „Buitenlandse spelers kijken naar Nederland”, stelt financieel directeur Guillaume Lobjoie van de Nederlandse tak van BNP Paribas. „Het is een aantrekkelijke, volwassen markt.”

ABN Amro, Rabobank en SNS Reaal verdedigden zich deze week in het debat over de hoge hypotheekrentes. Die rente is volgens consumentenorganisaties te hoog in vergelijking met tarieven die banken betalen voor het aantrekken van kapitaal. Banken zagen volgens cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) door de hogere marges hun verdiensten vorig jaar fors toenemen.

Kartelwaakhond NMa gaat nu bekijken of er sprake is van gebrek aan concurrentie onder de hypotheekverstrekkers. De banken lieten daarop weten dat lenen op de geld- en kapitaalmarkt duurder is dan de organisaties voorspiegelen. „De verdediging van de hoge marges door Nederlandse banken gaat op zich wel op”, meent Edmond Hilhorst van vergelijkingssite Independer.nl.

Hoogleraar Harald Benink Banking & Finance (Universiteit van Tilburg) deelt die mening. „De kans dat mensen in de problemen komen is door de crisis ook toegenomen. Een bank rekent daarvoor een hogere risicopremie”, vult de hoogleraar aan.

De Nederlandse hypotheekmarkt is voor 80% in handen van de vier grootste banken. Rabobank is marktleider. SNS, ING en ABN Amro zijn de andere drie grote spelers. Daarnaast is er een handvol buitenlandse spelers actief op de markt, waaronder BNP Paribas en Bank of Scotland.

„Je kunt niet direct spreken van een kartel, maar er is wel minder concurrentie dan voor de crisis”, aldus Benink. „Maar er hoeft ook niet per se sprake te zijn van een kartel om de huidige situatie te verklaren.” Volgens de hoogleraar gaat het om een optelsom van verschillende zaken.

Ten eerste is de druk voor banken om de kapitaalbuffers te verhogen groot. Banken namen voor de crisis genoegen met minder rendement op hypotheken en pakten winst op de verkoop van andere producten aan hypotheekklanten. Dat kunnen ze zich niet meer veroorloven, nu de nieuwe kapitaaleisen van Basel III in aantocht zijn. Banken vinden hoge marges (en dus het versterken van de kapitaalbuffers) momenteel belangrijker dan marktaandeel.

Daarnaast wordt gewezen op de rol van de hypotheekklant. „Er is sprake van luiheid bij consumenten, ze lijken na de crisis geen zin te hebben in verdieping. Ze vergelijken niet en betalen duizenden euro’s te veel; ze zijn lam geslagen door al het slechte nieuws”, stelt Hilhorst. Ook zijn Nederlanders voorzichtiger geworden na het drama met spaarders bij de IJslandse bank Icesave. Hilhorst: „Consumenten hechten veel waarde aan een betrouwbare grote bank, het liefst een uit eigen land. Dat is eigenlijk vreemd want bij een hypotheek kun je je geld niet kwijtraken, zoals dat wel bij sparen kan.”

Dan is het ook nog zo dat banken zich aan het herstellen zijn van de crisis en de daarbij behorende reorganisaties. Ze richten zich in deze fase nog op hun thuismarkt.

Bank of Scotland (marktaandeel van 2% op Nederlandse hypotheekmarkt) en BNP Paribas (marktaandeel van 5%) denken dat deze situatie niet lang meer duurt. Ze verwachten meer buitenlandse spelers in Nederland.

Dat hangt volgens de buitenlandse banken vooral samen met de kwaliteit van de Nederlandse hypotheekmarkt. De markt is volwassen, aantrekkelijk en transparant. „De kwaliteit is erg hoog”, meent een woordvoerder van de Schotse bank. „Het betaalgedrag van Nederlandse consumenten is goed. Er is weinig betalingsachterstand.”

Ook de financieel directeur van de Nederlandse tak van BNP Paribas wijst op het betaalgedrag van de Nederlanders. „Dat is veel beter dan bijvoorbeeld bij de Spanjaarden.”
[verwijderd]
0
Wonen Nederland relatief het duurst binnen Europa

Wonen in Nederland is duur, zelfs het duurst binnen Europa. De woonlasten in Nederland als percentage van het besteedbaar inkomen zijn binnen de Europese Unie in Nederland het hoogst. De zogenoemde woonlastenquote bedraagt in Nederland 30,9, tegen 22,2 als Europees gemiddelde.

Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van de Europese Commissie, van november 2009. De onderzoekers baseren zich op cijfers van 2007. Maar volgens hoogleraar Volkshuisvesting en Woningmarkt Peter Boelhouwer aan de TU Delft zijn die drie jaar oude gegevens niet verouderd. ‘Die veranderen niet veel in een paar jaar. In Nederland is er nauwelijks inflatie geweest en is er inflatievolgend huurbeleid gehanteerd.’
[verwijderd]
0
de mensen met een eigenhuis zijn de afgelopen 25 jaar helemaal binnen gelopen dus een flinke correctie is weleens een keertje op zijn plaats
[verwijderd]
0
hypotheek-forum.nl/viewforum.php?f=7&...

Onverkoopbaar: stapelwoningen in niet populaire stadswijken...de veilingen gaan maandag weer aanvangen ....
Brievenbus
0
quote:

paulta schreef:

hypotheek-forum.nl/viewforum.php?f=7&...

Onverkoopbaar: stapelwoningen in niet populaire stadswijken...de veilingen gaan maandag weer aanvangen ....
Wat een suffe link.
Overigens, ik heb al een tijdje geen OG meer voor spotprijzen op de veiling zien gaan, zo dat ooit al gebeurde.
Er wordt fors geboden, vaak gewoon te hoog zelfs.
Maar, op die ontnuchterende praktijkinfo zit je misschien niet te wachten?
Past niet in je wereldbeeld, dus gewoon negeren maar weer? :-)
[verwijderd]
0
"Wat stellen de winsten van banken nu eigenlijk voor? Op papier lijkt het heel wat, zoals onlangs de Rabo in NL. Maar met slechte leningen wordt op papier weinig rekening gehouden: dat komt altijd 'plotseling'. Zo zal straks ook 'plotseling' blijken dat de waarde van woningen onder hypotheek, lager is dan het totale uitstaande hypotheekbedrag.
Ik ben heel benieuwd hoe de Rabo straks deze 'totaal onverwachte' boodschap aan de markt zal gaan verkopen"

FD.nl
izdp
0
De hypotheekschuld is nu rond de 650 miljard groot.
Het aantal huishoudens met een hypotheek rond de 3,5 miljoen groot.
Gemiddeld levert dit een schuld per woning op van rond de 185 duizend.
Rond de 0,5 miljoen huishoudens hebben een woning zonder hypotheek.
Gemiddeld is er dus nog een behoorlijke buffer qua onderpand om prijsdalingen op te vangen.
Van een reeele dreiging -laat staan van een reeds gerealiseerd negatief- is derhalve geen sprake.
hjm
0
quote:

izdp schreef:

De hypotheekschuld is nu rond de 650 miljard groot.
Het aantal huishoudens met een hypotheek rond de 3,5 miljoen groot.
Gemiddeld levert dit een schuld per woning op van rond de 185 duizend.
Rond de 0,5 miljoen huishoudens hebben een woning zonder hypotheek.
Gemiddeld is er dus nog een behoorlijke buffer qua onderpand om prijsdalingen op te vangen.
Van een reeele dreiging -laat staan van een reeds gerealiseerd negatief- is derhalve geen sprake.
....dus je gaat ervan uit dat de hypotheekschuld gelijkmatig verdeeld is over de gelukkige bezitters..

Stel nu eens dat met name in Vinex locaties er 100% hypotheken lopen. En stel eens dat daar de meeste relaties stranden. Dan onstaat er een redelijke druk op dat deel van de woningmartk. De doorstroming stagneert en voila je hebt je probleem.
Beetje kort door de bocht? Maar wie had nu kunnen verwachten dat een aantal Ninja leningen in de US de hele wereldeconomie aan het schudden kunnen brenge.

atitlan
0
quote:

izdp schreef:

Stel dat de donald duck niet meer verschijnt!
Yep, en we dan niets meer van oom Dagobert kunnen leren!
[verwijderd]
0
quote:

hjm schreef:

[quote=izdp]
De hypotheekschuld is nu rond de 650 miljard groot.
Het aantal huishoudens met een hypotheek rond de 3,5 miljoen groot.
Gemiddeld levert dit een schuld per woning op van rond de 185 duizend.
Rond de 0,5 miljoen huishoudens hebben een woning zonder hypotheek.
Gemiddeld is er dus nog een behoorlijke buffer qua onderpand om prijsdalingen op te vangen.
Van een reeele dreiging -laat staan van een reeds gerealiseerd negatief- is derhalve geen sprake.
[/quote]

....dus je gaat ervan uit dat de hypotheekschuld gelijkmatig verdeeld is over de gelukkige bezitters..

Stel nu eens dat met name in Vinex locaties er 100% hypotheken lopen. En stel eens dat daar de meeste relaties stranden. Dan onstaat er een redelijke druk op dat deel van de woningmartk. De doorstroming stagneert en voila je hebt je probleem.
Beetje kort door de bocht? Maar wie had nu kunnen verwachten dat een aantal Ninja leningen in de US de hele wereldeconomie aan het schudden kunnen brenge.

mooi, kan die troep gelijk weer afgebroken worden. het hele grond en bouwbeleid moet op de schop.
De duurste landbouwgrond is in de Betuwe met 30 EUR/m2.

Koop je een huis in de buurt van de Betuwe dan betaal je +/- 500 EUR/m2.

Is dit in een vinexwijk dan kan je 2 smarts kwijt of 1,5 normale auto. lekker de wijk uit in de file en aansluiten in de file op de snelweg.
voda
0
Langer aftrek dubbele hypotheekrente
31 augustus 2010, 17:00 | BNR.nl
Minister van Financiën Jan Kees de Jager neemt een aantal maatregelen om de woningmarkt een impuls te geven. Zo gaat het BTW-tarief voor een verbouwing van een huis tijdelijk omlaag van 19 procent naar 6 procent, de verhoging van de Nationale Hypotheek Garantie wordt met een jaar verlengd en er is langer aftrek van de dubbele hypotheekrente.

'De huizenprijzen lijken inmiddels redelijk stabiel en de verkoopcijfers stijgen voorzichtig, maar het herstel is broos. De woningmarkt lijdt nog steeds onder de gevolgen van de kredietcrisis. Met dit pakket aan maatregelen willen we de woningmarkt en daarmee ook de bouwsector een extra impuls geven', zegt De Jager, die met de stimuleringsmaatregelen tegemoet komt aan een verzoek vanuit de Tweede Kamer.

Concreet bestaat het voorstel uit zes maatregelen. Zo gaat de periode waarin mensen met dubbele hypotheeklasten (nieuw huis gekocht, oude woning nog niet verkocht) voor beide huizen in aanmerking komen voor hypotheekrenteaftrek voor alle situaties van twee naar drie jaar. Deze tijdelijke regeling vervalt eind 2012.

Lager btw-tarief slaat op arbeidsloon

Een andere belangrijke maatregel is dat het btw-tarief voor de verbouwing of de renovatie van een huis tijdelijk omlaag gaat van 19% naar 6%. Deze maatregel is van toepassing op woningen die minimaal twee jaar oud zijn. De maatregel heeft betrekking op de periode tussen 1 oktober 2010 en 1 juli 2011. Het lage btw-tarief is van toepassing op arbeidsloon, niet op materialen.

Vooraf overleg met werkgeversorganisaties

Om ervoor te zorgen dat consumenten optimaal profiteren van het lage btw-tarief heeft minister De Jager vooraf overleg gevoerd met Bouwend Nederland, MKB-Nederland en VNO-NCW. Deze organisaties gaan zich ervoor inzetten dat hun leden het voordeel doorberekenen aan de klant. Het gegeven dat het lage btw-tarief exact op 1 oktober 2010 ingaat betekent dat huizenbezitters eventueel ook het spaarloon – dat half september vrij valt – kunnen inzetten voor een verbouwing. De belastingmaatregelen om de woningmarkt te stimuleren zijn onderdeel van het Belastingplan 2011, dat op Prinsjesdag tegelijk met de Miljoenennota wordt gepresenteerd. Vanwege het belang voor de woningmarkt worden deze plannen nu al aangekondigd, aldus het ministerie van Financiën dinsdag.

Langer profijt van NHG-garantie

Huizenkopers kunnen ook een jaar langer profiteren van de verhoging van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). Net als de periode tussen juli 2009 en eind 2010 ligt de grens voor een hypotheek met NHG-garantie ook in 2011 op € 350.000. De garantieregeling betekent voor huizenkopers lagere rentelasten en meer gemak bij het regelen van de hypotheek, omdat de lening wordt geborgd.

Ook de regeling waarbij mensen na een verhuurperiode weer recht hebben op hypotheekrenteaftrek wordt met één jaar verlengd en loopt nu tot eind 2012. Ook wat betreft de overdrachtsbelasting komt De Jager met nieuwe plannen. Als in 2011 een woning wordt gekocht en datzelfde huis binnen een jaar wordt doorverkocht, dan is bij de tweede verkoop alleen overdrachtsbelasting verschuldigd over de eventuele winst. Op dit moment geldt de vrijstelling alleen als een woning binnen een half jaar wordt doorverkocht.

Eerder heeft het kabinet, verdeeld over drie tranches, ongeveer € 350 miljoen beschikbaar gesteld voor het ondersteunen van woningbouwprojecten die als gevolg van de crisis zijn stilgevallen of niet van start konden gaan. In 2010 is door gemeenten circa € 37 miljoen uit de eerste twee tranches terugbetaald omdat de bouw niet tijdig kon beginnen. Dat geld wordt nu ingezet voor projecten die bij de derde tranche zijn afgevallen omdat het toen beschikbare budget op was.

Bouwend Nederland en FBV positief

Koepelorganisatie Bouwend Nederland is ,,erg blij'' met de maatregel van minister Jan Kees de Jager (Financiën) om het btw-tarief op verbouwingen tijdelijk te verlagen. Zeker gezien de crisis waarmee de sector de afgelopen tijd is geconfronteerd, zijn de maatregelen erg welkom, aldus een woordvoerder dinsdag.

Ook vanuit de vakbond werd positief gereageerd. ,,We hebben hier al heel vaak bij de politiek op aangedrongen'', zei een woordvoerster van FNV Zelfstandigen. ,,6 in plaats van 19 procent btw scheelt een hoop.'' De vakbond verwacht niet alleen meer opdrachten in de bouw, maar denkt ook dat er minder zwart zal worden geklust.

Komt hard aan bij VastgoedPro

Bij VastgoedPro, de beroepsorganisatie voor makelaars en taxateurs, komt de maatregel om het btw-tarief op verbouwingen te verlagen, hard aan. Directeur Ed van de Bijl vreest dat de verkoop van huizen door deze tijdelijke maatregel van minister Jan Kees de Jager (Financiën) nog meer stokt dan al het geval was. ,,Dit kan een verlammende werking hebben op de huizenmarkt'', zei Van de Bijl dinsdag.

Mensen die verhuisplannen hadden, zouden er nu sneller voor kunnen kiezen om hun huidige huis te verbouwen, voorziet Van de Bijl. Op jaarbasis zou dat zomaar kunnen betekenen dat er duizenden woningen minder worden verkocht, wat neerkomt op minder werk voor makelaars.

Voor de verkoop van kluswoningen zou deze btw-verlaging wel voordelig kunnen uitwerken, denkt Van de Bijl. Maar volgens hem maakt het aantal kluswoningen maar een verwaarloosbaar percentage uit van de totale huizenmarkt.

2.451 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 119 120 121 122 123 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,13%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 +0,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront