Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Omlaag ↓

Da Freeze 25 april 2014 14:31

quote:
josti5 schreef op 25 april 2014 10:07:
Verder: 5 miljard per jaar netto naar Brussel, 7 miljard per jaar naar de asielzoekersindustrie, 5 miljard per jaar naar Afrikamiljardairs: da's al 17 miljard per jaar weggooien, op 17 miljoen inwoners...

Nederland - Gidsland -:)

Nu begrijp ik waar Rutte ooit die 1000 euro voor elke Nederlander vandaan wilde halen.

[verwijderd] 25 april 2014 15:14

Amerika
Demand for Home Loans Plunges to 14-Year Low on.wsj.com/1nKAOIi
Sneeuwt het nog steeds?

[verwijderd] 25 april 2014 16:18

quote:
*Joris* schreef op 25 april 2014 00:19:
Kijk tip nu op Nederland 2
2Doc "Waar ging het mis" onder andere over de huizenmarkt in de VS

Alan Greenspan gaf toe dat hij een fout had gemaakt , door de markten constant te stimuleren , ze hadden ook nooit verwacht dat dit zoveel ellende kon veroorzaken.

Het is de markt die de prijs bepaald en de markt liegt nooit , nu de markt duidelijk heeft laten zien , dat de prijzen van woningen te duur zijn , doet de politiek precies het zelfde waar Alan Greenspan mee is begonnen , stimuleren!!!!!!

Hieraan kun je zien , dat woningen nog steeds geen marktwaarde prijs hebben , ze hebben nog steeds een gestimuleerde waarde.

[verwijderd] 25 april 2014 16:34

quote:
henk38 schreef op 25 april 2014 16:18:
[...]

Alan Greenspan gaf toe dat hij een fout had gemaakt , door de markten constant te stimuleren, ze hadden ook nooit verwacht dat dit zoveel ellende kon veroorzaken.

Alan Greenspan is net als Bernanke een crimineel.
Heel de wereld zag het aankomen, ze zijn meerdere keren gewaarschuwd en nu zegt hij ik wist het niet en had het nooit verwacht. Het lijkt Nout Wellink wel!

zie 58 minuten "Inside Job"
youtu.be/5nCvO6qEbJw?t=57m26s
Dit gaat dan over Bernanke, maar er is door heel veel mensen gewaarschuwd en het werd genegeerd. (mooi ook om te zien hoe die kerel niet uit zijn woorden komt)

Ook in 2005 is het ze uitgelegd
youtu.be/5nCvO6qEbJw?t=1h7s

martini99 25 april 2014 17:37

quote:
josti5 schreef op 25 april 2014 10:07:
[...]
Kortom, het 'beleid' is duidelijk: ouderen financieel uitkleden, kopers na het uitkleden nu even ontzien (anders komt de boomerang te hard aan), huurders financieel uitkleden, financieel (vooralsnog) krachtiger huurders de koophuizen injagen.

Nu doe je het weer...

- ouderen financieel uitkleden....Lees eens dit artikel, piep je wel anders: www.volkskrant.nl/vk/nl/11304/Vonk/ar...
- Kopers (ik denk dat je bedoelt huizenbezitters?) ontzien, weet niet wat je bedoelt, de overdrachtsbelasting verlaging?
- huurders financieel uitkleden?!?!? onzin alleen SCHEEFHUREN wordt aangepakt, dus dat zijn mensen die op basis van hun inkomen geen recht hebben op staatsteun (ze mogen blij zijn dat het niet met terugwerkende kracht wordt gedaan)
- financieel (vooralsnog) krachtiger huurders de koophuizen injagen.!??! Waar dan, waarom dan?

[verwijderd] 25 april 2014 17:45

www.telegraaf.nl/prive/22552325/__Nee...

Ik mag hopen dat ze met deze publiciteit er snel van af is, het is wel de moeilijke prijsklasse.

josti5 25 april 2014 18:19

'www.volkskrant.nl/vk/nl/11304/Vonk/ar...'

O, dat mens Yvonne Hofs weer van stal gehaald?
Haar bronnen zeggen voldoende...

[verwijderd] 25 april 2014 18:25

De Amsterdamse binnenstad is Nederland niet

www.bnr.nl/nieuws/407293-1404/column-...

NewKidInTown 26 april 2014 07:51

"Garanties gemeenten aan corporaties zijn financiële tijdbom"

www.ftm.nl/exclusive/gemeenten-onders...

Niet zo raar dat woco's op grote schaal proberen van hun huizen af te komen. Betalingsachterstanden enzo.

NewKidInTown 26 april 2014 08:05

"Schokkend! 100.000 mensen betalen hypotheek niet. Of toch wel?"

daskapital.nl/2014/04/rennen_betaling...

[verwijderd] 26 april 2014 15:51

Verkoop nieuwbouwhuizen stijgt 35 procent lees ik .
Van k*t met dt naar iets minder k*t met dt
Van 80.000 per jaar voor de crisis naar 30.000 per jaar nu
Hoi hoi wat zijn we blij .

taurus86 26 april 2014 19:01

quote:
goof2 schreef op 26 april 2014 15:51:
Verkoop nieuwbouwhuizen stijgt 35 procent lees ik .
Van k*t met dt naar iets minder k*t met dt
Van 80.000 per jaar voor de crisis naar 30.000 per jaar nu
Hoi hoi wat zijn we blij .

Met als aanvulling; dat er niet de huizen gebouwd worden waar werkelijk behoefte aan is. Oudere mensen, moeten langer thuis blijven wonen. Zij wensen: Woonkamer, Badkamer;slaapkamer en keuken op begane grond en logeer/werkruimte op 1e etage. Maisonette of met tuin in een rijtje. Ga maar zoeken. Vrijwel niet te vinden. Vrijwel niet ontwikkeld, door onze architecten en bouwers.
Woningbouw en hoogte van de huren waren ooit de heetste onderwerpen in de 2e kamer, nu zijn `minder´ en ´windmolens´en de ´zegeningen van Brussel´de luidruchtigste items.
Máár, " Wij werken (KEI-)hard (alsof ieder ander op zijn luie achterste zit)voor U" blijft de reclameslogan van de ´nieuwe elite´(althans dat voelen ze zich) in de 2e kamer.

[verwijderd] 26 april 2014 20:52

Taurus.

Het hoeft niet altijd nieuwbouw te zijn. Hier appartement met een tuintje.
Hoekappartementje in klein blok. Vrij uitzicht, tenzij je bomen, eendjes, zwaantjes etc daar niet onder bergrijpt. Bezoek valt ook wel ergens erin op te bergen met wat creativiteit. Goedkoop dus lekker veel geld over. Wel even een paar duizend er tegenaan voor mooier keuken e.d. er tegenaan.

www.funda.nl/koop/capelle-aan-den-ijs...

Ex coörperatiewoning in de uitverkoop. Tegenover een verzorgingingshuis aan de achterkant, waarvan je ook qua voorzieningen gebruik van kan maken.

Groet, Jonas

[verwijderd] 27 april 2014 12:18

Al langs gekomen?

Woningmarkt nog altijd zwaar in mineur
biflatie.nl/artikelen/huizenmarkt/won...

[verwijderd] 27 april 2014 12:54

quote:
Lindemansje schreef op 27 april 2014 12:18:
Al langs gekomen?

Woningmarkt nog altijd zwaar in mineur
biflatie.nl/artikelen/huizenmarkt/won...

Heel goed artikel lindemansje
Zou iedereen eens moeten lezen en vooral de reacties erop.
Ik heb het hier al meerdere malen ter sprake gebracht,
er is maar een oplossing en dan denk ik al binnen 2 a 3 jaar .
De enige oplossing is een wereldwijde schuldsanering .
Erg jammer voor de mensen met cash spaargeld en heel goed dat de banken dan ook verplicht gereset gaan worden en teruggebracht naar gezonde omvang.
Alle bits en bytes (ofwel nepgeld) waar wel echte rentegeld voor wordt verlangd met een klap op de computer weer weggeveegd worden en back to normal.

[verwijderd] 27 april 2014 13:03

Goof, hoe stel je je die wereldwijde schuldsanering voor. Kwijtschelding hypotheken ofzo. Let wel je reageert dan op iemand die met hard werken netjes zijn hypotheek heeft afgelost en nooit patserig heeft geleefd.
Aan dat laatste heb ik trouwens ook al helemaal geen enkele behoefte.

Groet, Jonas

[verwijderd] 27 april 2014 13:30

Een wereldwijde schuldsanering wil zeggen dat alle schulden en spaargelden weggesaneerd zullen worden.
Een van de grootste redenen is dat de aandelen beurzen zo hoog staan omdat de mensen die weten hoe de hazen lopen geen cash op de bank willen maar dit steken in aandelen omdat bij de meltdown aandelen altijd waarde houden al is het misschien maar 50 % .
Geld op de bank ben je kwijt bij de te verwachtte vastloper.
Vroeger was er een oorlog nodig voor een reset en in wat voor jasje ze dit nu gaan steken zullen we wel zien.
Geloof ook maar niet dat de depositogarantie stelsel die er is van 100 k nog lang stand houd.
Er wordt aan niemand gevraagd of iemand er behoefte aan heeft maar we kunnen er niet aan ontkomen.

josti5 27 april 2014 13:32

Leuke gedachte, maar het échte Grote Geld, en dan spreek ik over de supranationale machten, zal dit nooit en te nimmer toestaan...

[verwijderd] 27 april 2014 13:39

Goof:

Ik heb geen schulden, maar wel spaargeld en aandelen enzo. Je wilt dus "Een wereldwijde schuldsanering wil zeggen dat alle schulden en spaargelden weggesaneerd zullen worden".

Krijg ik dan geld toe of mag ik mijn geld dan wel houden?

Breder bekeken: moeten de Amerikanen dan hun spaargeld bij de Fed gaan inleveren om elders schulden kwijt te schelden?

Het lijkt me toch enigszins: belonen voor slecht gedrag en daar ben ik geen voorstander van.

Groet, Jonas

[verwijderd] 27 april 2014 13:54

Jonas , geen geld op de bank hebben is het devies want je bent het kwijt , Cypres was de blauwprint zei Dijsselbloem toch zelf !!!
Slecht gedrag wordt idd weer eens beloond zoals in het verleden meer regel was dan uitzondering.
Of je hebt mega schulden of je moet je bezittingen vrij hebben zoals huizen of ander og.
Het zal nooit zo kunnen gebeuren dat roverheden en de bankenmaffia eenzijdig je spaargelden gaan vorderen en je schulden blijven staan want dan breekt overal ter wereld de pleuris uit en gaan er koppen rollen op de dorpspleinen.
Het is allang geen kwestie meer of iemand dit wel of niet wil maar het is
niet meer te voorkomen gezien de schuldenbergen en verzadigde volgevreten economieen waar nergens groei meer is te behalen.

40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18:05


Germany40^	17.755,40	-0,08%
BEL 20	3.826,58	+0,84%
Europe50^	4.919,41	+0,11%
US30^	38.013,46	+0,76%
Nasd100^	17.548,80	+0,25%
US500^	5.049,25	+0,59%
Japan225^	38.001,71	+0,68%
Gold spot	2.381,01	+0,85%
EUR/USD	1,0644	-0,26%
WTI	82,03	-0,22%