Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 oktober 2014 23:04

quote:
Belegde boterham schreef op 27 oktober 2014 22:47:
[...]

Tjsa Henk, ik wil je niet bang maken maar..

De eerste 100 jaar zijn het zwaarst :-)

Ps voor een handelaar oogt u wat angstig

Als ik een potentiële koper zou zijn, zou ik liever op Henk afgaan dan op jou. Lijkt mij een stuk verstandiger.

Willempie3 28 oktober 2014 07:10

quote:
Ivanrybkin schreef op 27 oktober 2014 20:31:
[...]

Je vergeet de kosten koper :)
Dwz na aankoop van een huis van 250.000 was de hypotheek 270.000
Bij verkoop moet ook de makelaar 1,5 % vangen.
Dwz dat je een bedrag van 73.000 moet afschrijven bij verkoop voor 200.000
Dwz ruim 1000 per maand.

Je moet de kosten koper inderdaad wel meetellen in je kostenplaatje. Alleen had je ze ook gehad als de huizenprijzen niet zouden dalen.
Het compleet schrappen van de aflossingsvrije hypotheek (Niet meer aftrekbaar) is volgens mij trouwens 1 van de grootste blunders van het kabinet. Die maximaal 50 procent aflossingsvrij-regel die ze eerst hadden gekozen was in principe wel veilig genoeg voor de banken. Kleine kans dat een huis onder water blijft als de helft van de hypotheek wordt afbetaald, zeker met de inflatie erbij gerekend over 30 jaar.
Met 100 procent aflossen haal je de huizenprijzen dus juist onnodig behoorlijk onderuit denk ik.
Niet slim als je de huizenmarkt wilt ondersteunen, wat toch de bedoeling van het kabinet lijkt te zijn als je al die andere maatregelen ziet.
Het mooie van aflossingsvrij lenen is dat na 30 jaar 100.000 Euro veel minder waard is geworden. Zeker met de superlage rente van nu maakt dat het kopen van een huis toch aantrekkelijk. In 30 jaar gaat de huur met 200 procent omhoog terwijl die ton schuld hetzelfde blijft.
Zo ging het tenminste de afgelopen 50 jaar.

W3.

Belegde boterham 28 oktober 2014 09:25

quote:
A5 schreef op 27 oktober 2014 23:04:
[...]

Als ik een potentiële koper zou zijn, zou ik liever op Henk afgaan dan op jou. Lijkt mij een stuk verstandiger.

It's a free country :-)

Ken uw privé situatie niet, maar bang zijn voor verlies baan, ziek worden of scheiding is spijtig.

Sterkte

[verwijderd] 28 oktober 2014 11:46

quote:
Belegde boterham schreef op 27 oktober 2014 22:47:
[...]

Tjsa Henk, ik wil je niet bang maken maar..

De eerste 100 jaar zijn het zwaarst :-)

Ps voor een handelaar oogt u wat angstig

Een handelaar krijgt geen 104% hypotheek en een handelaar krijgt ook geen NHG of HRA. Als handelaar heb ik hier geen probleem mee aangezien de situatie voor de handelaar zelf ook veiliger is en als het dan toch fout gaat, kost het de belastingbetalers ook geen geld. Als je naar de situatie van de particulier kijkt is die zo krom als een hoepel, zo is het eigen vermogen van banken in de afgelopen jaren gezakt naar een dieptepunt omdat de overheid toch wel bijlapt als het fout gaat. Ook geven banken makkelijk 104% hypotheek aan particulieren omdat hier de NHG weer garant staat voor als het fout gaat. Een particulier met een vaste baan kan dus gewoon als een kamikaze piloot een woning kopen, gaat het fout, dan gaat de rekening gewoon naar de belastingbetalers. Maar gelukkig wordt de NHG nu elk jaar minder, gaan we langzaam naar max 80% hypotheek en wordt de HRA ook langzaam afgebouwd. Het wordt einde verhaal voor de kamikaze piloten.

Belegde boterham 28 oktober 2014 12:03

quote:
henk38 schreef op 28 oktober 2014 11:46:
[...]

Een handelaar krijgt geen 104% hypotheek en een handelaar krijgt ook geen NHG of HRA. Als handelaar heb ik hier geen probleem mee aangezien de situatie voor de handelaar zelf ook veiliger is en als het dan toch fout gaat, kost het de belastingbetalers ook geen geld. Als je naar de situatie van de particulier kijkt is die zo krom als een hoepel, zo is het eigen vermogen van banken in de afgelopen jaren gezakt naar een dieptepunt omdat de overheid toch wel bijlapt als het fout gaat. Ook geven banken makkelijk 104% hypotheek aan particulieren omdat hier de NHG weer garant staat voor als het fout gaat. Een particulier met een vaste baan kan dus gewoon als een kamikaze piloot een woning kopen, gaat het fout, dan gaat de rekening gewoon naar de belastingbetalers. Maar gelukkig wordt de NHG nu elk jaar minder, gaan we langzaam naar max 80% hypotheek en wordt de HRA ook langzaam afgebouwd. Het wordt einde verhaal voor de kamikaze piloten.

Ik verwonder me omdat u zegt te handelen in huizen, maar de markt nogal somber in ziet (uw potentiele kopers), dat rijmt niet bij me. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen.

Ben momenteel bezig met een appartement aanschaf, voor de verhuur. Hele saaie business voor mannen met grijze haren (heb ze nog niet), maar het zorgt voor cashflow ;)

[verwijderd] 28 oktober 2014 12:15

Heeft niks met somber te maken, ik ben gewoon voorzichtig en hou rekening met verschillende scenario's. Ieder zijn ding.

Da Freeze 28 oktober 2014 15:08

quote:
Belegde boterham schreef op 28 oktober 2014 12:03:
Ik verwonder me omdat u zegt te handelen in huizen, maar de markt nogal somber in ziet (uw potentiele kopers), dat rijmt niet bij me. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen.

Een autohandelaar zal hetzelfde zeggen. De markt is slecht, maar werkloos thuis zitten is nog slechter.

Belegde boterham 28 oktober 2014 17:06

quote:
Da Freeze schreef op 28 oktober 2014 15:08:
[...]

Een autohandelaar zal hetzelfde zeggen. De markt is slecht, maar werkloos thuis zitten is nog slechter.

Ik zou zeggen - Op een forum kun je alles roepen ;)

Jij krijgt iig nog een AB'tje :-)

Ga mijn tijd nuttig besteden, zal de kleine een sprookje voorlezen

DurianCS 28 oktober 2014 18:27

quote:
Da Freeze schreef op 28 oktober 2014 15:08:
[...]

Een autohandelaar zal hetzelfde zeggen. De markt is slecht, maar werkloos thuis zitten is nog slechter.

Hangt er van af. Als je op elke verkochte auto verlies maakt dan kun je maar beter thuis gaan zitten. Alhoewel, blijven zitten met je voorraad schiet ook niet op.

[verwijderd] 28 oktober 2014 22:01

quote:
Belegde boterham schreef op 28 oktober 2014 12:03:
[...]

Ik verwonder me omdat u zegt te handelen in huizen, maar de markt nogal somber in ziet (uw potentiele kopers), dat rijmt niet bij me. Ieder zijn ding zullen we maar zeggen.

Ik heb ze zien komen en gaan, al die tsjakka tsjakka figuren en ook op dit forum lees je natuurlijk ook niks anders dan alleen de succes verhalen, hoe makkelijk ze de koopjes vinden en hoe makkelijk ze de panden verhuren tegen topprijzen. De verhalen hoe de deurwaarder nu tsjakka bij ze roept, daar lezen we natuurlijk niks over, terwijl deze groep veel groter is dan de groep waarbij het wel goed gaat. Handelaars en makelaars kennen elkaar heel goed, makelaars worden rijkelijk beloond bij het aanbieden van koopjes, ze krijgen ook dikke kerstpakketten en ze worden ook regelmatig uitgenodigd op dure feestjes. De verhalen dat particulieren in hun vrije tijd even de koopjes bij makelaars weghalen, zijn daarom ook in mijn ogen gewoon lachwekkend. Dat wil niet zeggen dat er geen koopjes zijn te vinden, je moet alleen heel goed je best doen en dat kost zeeën van tijd. Zelf heb ik panden dik onder de marktwaarden gekocht, op papier waren dit echt de top koopjes. Maar deze panden hebben me ook verschrikkelijk veel stress gegeven, zo zaten ze vol met idioten die geen euro huur betaalde, de gemeente die dagelijks voor de deur stond voor het achterstallige onderhoud en midden in de nacht de politie aan mijn deur voor de overlast die de huurders veroorzaakten enz enz enz Dit soort dingen gaan vaak schuil achter de echte koopjes die ik dan oplos. Voor een particulier die dit even in zijn vrije tijd wil nadoen is dit echt geen koopje meer.Ook een woning op een veiling kopen kan de nodige ellende veroorzaken, zo kocht een handelaar begin dit jaar een top etage op een veiling die hij van binnen niet kon bekijken, deze woning verkocht hij met 5K winst door aan een particulier die ook bij de veiling aanwezig was. Achteraf bleek een achteruitbouw illegaal te zijn aangebouwd, waardoor de handelaar nu van de rechter 25K schadevergoeding moet betalen aan de particulieren koper. Dit zijn van die dingen waar je zomaar in kunt belanden en die heel kostbaar kunnen zijn. Hier verhalen ophangen dat heel de huizenhandel een groot feest is waar niks fout kan gaan is gewoon een onzin verhaal.

Belegde boterham 28 oktober 2014 22:54

quote:
henk38 schreef op 28 oktober 2014 22:01:
[...]

Ik heb ze zien komen en gaan, al die tsjakka tsjakka figuren en ook op dit forum lees je natuurlijk ook niks anders dan alleen de succes verhalen, hoe makkelijk ze de koopjes vinden en hoe makkelijk ze de panden verhuren tegen topprijzen. De verhalen hoe de deurwaarder nu tsjakka bij ze roept, daar lezen we natuurlijk niks over, terwijl deze groep veel groter is dan de groep waarbij het wel goed gaat. Handelaars en makelaars kennen elkaar heel goed, makelaars worden rijkelijk beloond bij het aanbieden van koopjes, ze krijgen ook dikke kerstpakketten en ze worden ook regelmatig uitgenodigd op dure feestjes. De verhalen dat particulieren in hun vrije tijd even de koopjes bij makelaars weghalen, zijn daarom ook in mijn ogen gewoon lachwekkend. Dat wil niet zeggen dat er geen koopjes zijn te vinden, je moet alleen heel goed je best doen en dat kost zeeën van tijd. Zelf heb ik panden dik onder de marktwaarden gekocht, op papier waren dit echt de top koopjes. Maar deze panden hebben me ook verschrikkelijk veel stress gegeven, zo zaten ze vol met idioten die geen euro huur betaalde, de gemeente die dagelijks voor de deur stond voor het achterstallige onderhoud en midden in de nacht de politie aan mijn deur voor de overlast die de huurders veroorzaakten enz enz enz Dit soort dingen gaan vaak schuil achter de echte koopjes die ik dan oplos. Voor een particulier die dit even in zijn vrije tijd wil nadoen is dit echt geen koopje meer.Ook een woning op een veiling kopen kan de nodige ellende veroorzaken, zo kocht een handelaar begin dit jaar een top etage op een veiling die hij van binnen niet kon bekijken, deze woning verkocht hij met 5K winst door aan een particulier die ook bij de veiling aanwezig was. Achteraf bleek een achteruitbouw illegaal te zijn aangebouwd, waardoor de handelaar nu van de rechter 25K schadevergoeding moet betalen aan de particulieren koper. Dit zijn van die dingen waar je zomaar in kunt belanden en die heel kostbaar kunnen zijn. Hier verhalen ophangen dat heel de huizenhandel een groot feest is waar niks fout kan gaan is gewoon een onzin verhaal.

En ik dacht nou net te lezen hoe makkelijk het wel niet is om een pandje (onder de marktwaarde..) te kopen en met goede winst te verkopen. Dat verhaal ligt dus veel genuanceerder, waarom verteld u dat niet meteen?

Ik dacht u koopt laag en verkoopt hoog, zo stond het er.

Huurder kan vervelend zijn. Of afkopen.. zak met geld meegeven...of een vervelende huurder die je kent er bij inzetten. Ik ken iemand die zo wel eens werkt.. (ik niet overigens)

Ik koop wat, wat ik een geschikte prijs vind in samen spraak met de huuropbrengst per maand en met uitzondering van WOIII of ander buitensporige zaken heb ik in principe de rest van mijn leven inkomsten.

Mijn schoonouders (70+) verhuren al zo ongeveer heel hun leven studio's, geen slechte boterham.

Kijk - Handelen is leuk als het goed gaat, maar ja als u met een huurder blijft zitten die niet weg wil, hebt u een probleem.

Pand dat niet verkocht raakt met winst.. ook een probleem.

Achterstallige toestanden in een woning..
Het pakt altijd duurder uit om het te herstellen.

U zult het ongetwijfeld goed doen, maar een hoop toestanden voor wat 'snelle' winst.

Ik moet gemiddeld 15 jaar een appartement verhuren om mijn investering terug te verdienen, vind ik rap genoeg. Als je dan ook nog eens de maandelijks inkomsten investeert in bijv beleggingen (wat ik voor een gedeelte doe) hoop ik lachend de 50 te bereiken :-)

Brievenbus 28 oktober 2014 22:58

quote:
henk38 schreef op 28 oktober 2014 22:01:
[...]

Hier verhalen ophangen dat heel de huizenhandel een groot feest is waar niks fout kan gaan is gewoon een onzin verhaal.

Afgezien van de rammelende zinsbouw, dat doet hier toch niemand?
Feest zeker niet, haken en ogen rondom, maar, beslist ook niet het tranendal dat jij dagelijks beschrijft.
Tja, als ik ook lees in wat voor panden jij zit.....

[verwijderd] 28 oktober 2014 23:59

Belegde boterham geeft aan dat hij een gemiddeld rendement heeft van 6 a 7% wat mij redelijk in de oren klinkt en ook makkelijk onderbouwd kan worden. De panden die ik heb gekocht geven na alle ellende nu een rendement van ruim 13% dit is ook de rede waarom ik alleen dit soort panden niet doorverkoop. woningen die max 7% opleveren verkoop ik liever door. De rede dat ik deze panden doorverkoop komt door het feit dat ik de gemiddelde huizenprijzen en de huren te hoog vind. Een woning kopen voor zeg 100k en die verhuren voor 600e in de maand geeft ook gelijk het nadeel dat de woning in een klap 30% minder waard is geworden. Moet je onverhoopt deze woning verkopen en je krijgt de huurder er niet uit dan wordt het een dure grap. Ook in dat opzicht vind ik een rendement van 6 a 7% te laag. Het is verstandiger om verhuurde woningen te kopen.Maar ik moet toegeven dat dat heel moeilijk is. Toen de economie in normaal vaarwater verkeerde stopte beleggers nooit geld in verhuurde woningen tegen rendementen van 6 a 7% in die tijden kwam 10% eerst. Berichten geven duidelijk aan dat huurders het nu echt moeilijk hebben met de huidige huurprijzen en dat kopers alleen maar instappen door de extreem lage rente en door de dreigementen van Blok aan de huurders. Maar toch laten steeds meer nieuwsberichten zien dat de gemiddelde inkomens in NL flink onder druk staan, zoals berichten van de KLM ook weer laten zien dat duur personeel moet worden ingeruild voor goedkoop personeel en dit proces is nog lang niet ten einde. Ik zie de woningmarkt niet zoals jij als een grote roze wolk met alleen maar stijgende koop en huurprijzen.

Willempie3 29 oktober 2014 06:12

quote:
henk38 schreef op 28 oktober 2014 23:59:
Belegde boterham geeft aan dat hij een gemiddeld rendement heeft van 6 a 7% wat mij redelijk in de oren klinkt en ook makkelijk onderbouwd kan worden. De panden die ik heb gekocht geven na alle ellende nu een rendement van ruim 13% dit is ook de rede waarom ik alleen dit soort panden niet doorverkoop. woningen die max 7% opleveren verkoop ik liever door. De rede dat ik deze panden doorverkoop komt door het feit dat ik de gemiddelde huizenprijzen en de huren te hoog vind. Een woning kopen voor zeg 100k en die verhuren voor 600e in de maand geeft ook gelijk het nadeel dat de woning in een klap 30% minder waard is geworden. Moet je onverhoopt deze woning verkopen en je krijgt de huurder er niet uit dan wordt het een dure grap. Ook in dat opzicht vind ik een rendement van 6 a 7% te laag. Het is verstandiger om verhuurde woningen te kopen.Maar ik moet toegeven dat dat heel moeilijk is. Toen de economie in normaal vaarwater verkeerde stopte beleggers nooit geld in verhuurde woningen tegen rendementen van 6 a 7% in die tijden kwam 10% eerst. Berichten geven duidelijk aan dat huurders het nu echt moeilijk hebben met de huidige huurprijzen en dat kopers alleen maar instappen door de extreem lage rente en door de dreigementen van Blok aan de huurders. Maar toch laten steeds meer nieuwsberichten zien dat de gemiddelde inkomens in NL flink onder druk staan, zoals berichten van de KLM ook weer laten zien dat duur personeel moet worden ingeruild voor goedkoop personeel en dit proces is nog lang niet ten einde. Ik zie de woningmarkt niet zoals jij als een grote roze wolk met alleen maar stijgende koop en huurprijzen.

Ik ben het helemaal met je eens Henk. De huizenprijzen zijn nog steeds erg hoog in Nederland. Als de rente ooit naar 5-10 procent stijgt kan er zo nog 25-50 procent van de prijzen af. De ellende is dat de ultralage rente net zoals in Japan misschien wel 20 jaar kan duren. De Euro zou ook wel in kunnen storten en bijvoorbeeld nog maar de helft waard kunnen zijn. Zuid-Europa devalueerde altijd al en de Zuidelijke landen zijn echt in de meerderheid. Dan is 2 Euroton voor een rijtjeshuis ineens een stuk minder duur.
Welke kant het opgaat is onzeker, maar een wonderbaarlijk herstel van de economie lijkt hoe dan ook ver weg in Nederland.
Voorzichtig zijn dus maar. Niet teveel huis kopen en niet teveel lenen omdat een te grote hefboom rampzalig kan zijn.

W3.

Da Freeze 29 oktober 2014 08:38

Ik begrijp niet waarom Brievenbus en Belegde Boterham altijd tegen collega-handelaar Henk38 proberen te trappen. Elke reactie die beide heren geven worden altijd zeer overtuigend gepareerd door Henk38. Ik merk duidelijk dat Henk38 uit jarenlange ervaring put en ook bereid is dat rustig uit te leggen. De beide BB`s lijken zich altijd te willen verdedigen tegen een andere mening.

En dan nu goed (?) nieuw van de overheid!

Plan VVD en PvdA voor stimuleren bouw huurwoningen
Gepubliceerd: 29 oktober 2014 06:00 Laatste update: 29 oktober 2014 06:00

Coalitiepartijen VVD en PvdA dienen woensdag een voorstel in om de bouw van woningen in de sociale en private sector te stimuleren. Wachtlijsten voor huurwoningen moeten zo worden teruggedrongen.

Dat zeggen PvdA-Kamerlid Jacques Monasch en VVD-Kamerlid Roald van der Linde tegen NU.nl.

De coalitiepartijen willen de bouw de komende vijf jaar aanjagen door nieuwbouw van sociale huurwoningen. Daarnaast door het ombouwen van kantoren en voormalige zorggebouwen tot huurwoningen buiten de verhuurdersheffing te laten vallen.

De maatregel met betrekking tot nieuwbouw geldt uitsluitend voor woningen tot 600 euro per maand. In het geval van het ombouwen van bestaande kantoren vervallen diverse huurdersrechten als de huurtoeslag, de huurprijsbescherming en het woningwaarderingsstelsel (op basis waarvan de huurprijs wordt vastgesteld).

Deze bouwprojecten worden daarmee aantrekkelijker voor woningcorporaties en investeerders en moet hen dus prikkelen om hierin te investeren. Zij maken de komende vijf jaar aanspraak op deze regelingen, maar voor de in die periode gerealiseerde woningen blijven deze regels gelden.

"Wie vandaag een baan krijgt in Amsterdam moet daar morgen een appartement kunnen huren. Meer aanbod betekent lagere prijzen en snellere beschikbaarheid", aldus Van der Linde.
De pan uit

De VVD'er erkent dat er een risico bestaat dat het toenemende aanbod de waardestijging van koopwoningen kan dempen. "In de grote steden rijzen de prijzen nu alweer de pan uit. Daar is nauwelijks nog sprake van een verantwoorde prijsontwikkeling", stelt hij.

"Wij willen met deze maatregelen op een verantwoorde manier de stedelijke groei ondersteunen. Niet alleen in de grote steden."

Ook Monasch denkt dat het effect op de koopsector reuze meevalt. "De vraag naar koopwoningen is blijvend hoog en tegelijkertijd willen steeds meer mensen een huurwoning, maar zijn nieuwbouwhuurwoningen vaak te duur voor lagere inkomens", constateert Monasch.

"De trend is: van bezit naar gebruik. Jongeren hebben vaak niet direct een dienstverband, mensen gaan scheiden, etcetera. Deze maatregelen faciliteren die moderne ontwikkeling."

De maatregel was volgens Monasch bij het regeerakkoord al voorgesteld door het Centraal Planbureau (CPB).

Omdat er bij de introductie van de verhuurdersheffing voor woningcorporaties uit werd gegaan van het bestaande aanbod zal de maatregel volgens VVD en PvdA geen budgettaire gevolgen hebben voor het Rijk of voor de woningcorporaties.

De Kamerleden zullen de voorstellen woensdag presenteren tijdens de begrotingsbehandeling Wonen en Rijksdienst.

www.nu.nl/politiek/3914864/plan-vvd-e...

Belegde boterham 29 oktober 2014 09:03

Ik trap niet hr Freeze, ik schiet gaten in de redevoering die mij niet overtuigd en ik spreek voor mezelf

Altijd valt ook wel mee, ik denk dat ik een keer of 20 op dit draadje te vinden ben... maar goed geef het stokkie wel aan Fickie :-)

Da Freeze 29 oktober 2014 09:04

quote:
Belegde boterham schreef op 29 oktober 2014 09:03:
Altijd valt ook wel mee,

Sorry, dat heb ik van mijn vrouw geleerd. :)

Belegde boterham 29 oktober 2014 10:09

quote:
Da Freeze schreef op 29 oktober 2014 09:04:
[...]

Sorry, dat heb ik van mijn vrouw geleerd. :)

:-)

Brievenbus 29 oktober 2014 12:45

En weer iemand die dit draadje dan maar weer links laat liggen, tja, afwijkende meningen worden hier nou eenmaal niet zo op prijs gesteld, men is het liever gezellie met elkaar eens dat die rottige huizenprijzen HEUS nog wel een keer gaan dalen...
Nou, als je het niet erg vind blijf ik toch echt zo af en toe wanneer ik het even niet te druk heb met de huisjes zelf wat nuancering aanbrengen aan de eenzijdige berichtgeving hier..

Waarom ik zo af en toe wat tegengas geef aan Henk?
Omdat hij al sinds zijn opduiken in dit draadje de indruk probeert te geven dat hij, en hij alleen verstand heeft van verhuur en handel van / in onroerend goed.
Ten eerste is dat nou eenmaal niet zo, en ten 2e geeft hij zo af en toe van "verrassende" inzichten blijk die wat twijfels op doen komen over z'n expertise.
Hij doet z'n dingetje met verhuurde pandjes met onderhoudsachterstand in de mindere wijken in Den Haag, anderen doen het, ehhh, anders.....
Zit je zelf in een omgeving met een slechte woningmarkt dan zal je outlook uiteraard somberder zijn dan wanneer je, bv, in A'dam of Utrecht bezig bent....

Brievenbus 29 oktober 2014 13:03

AMSTERDAM -
Het aantal faillissementen in het Nederlandse bedrijfsleven blijft dalen en komt dit jaar naar verwachting uit op 7600, ongeveer een vijfde lager dan in recordjaar 2013. Dat voorspelde het economische bureau van ING woensdag.
Dit jaar 10% minder vaak failliet.
Dit jaar 10% minder vaak failliet.
In de bouw (min 42 procent) en de industrie (min 33 procent) is de daling het sterkst. Bij de zakelijke dienstverleners, zoals financiële tussenpersonen, stijgt het aantal bankroeten echter nog steeds.
Volgend jaar zet de dalende lijn naar verwachting „bescheiden” door, geholpen door de aantrekkende economie. „Maar het herstel blijft matig”, aldus het bureau. Vorig jaar ging een recordaantal van 9400 ondernemingen over de kop.

40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,67 -9,40 -1,06% 18:05


Germany40^	17.760,40	-1,48%
BEL 20	3.796,92	-1,47%
Europe50^	4.927,07	-1,15%
US30^	37.794,75	+0,25%
Nasd100^	17.714,17	+0,12%
US500^	5.049,49	-0,22%
Japan225^	38.426,12	-0,70%
Gold spot	2.383,42	+0,01%
EUR/USD	1,0618	-0,07%
WTI	84,74	-0,38%