Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Joris Bohnson
1
quote:

objectief schreef op 22 januari 2021 17:55:

[...]

Rustig..rustig; jou of mijn mening hebben geen enkel invloed op de woningmarkt( dat is punt 1).
Punt 2: je komt met meer alleenstaanden, maar die ontwikkeling is niet nieuw en ook niet dat asielzoekers vanuit de barakken naar een eigen woning zouden willen.

Mijn punt is dat er meer sterfte is door de corona en dat er in 2020 veel minder asielzoekers zijn gekomen. (dat zijn 2 nieuwe relevante feiten; die tot minder vraag leiden)

de sterfte mbt Corona is dat er honderden mensen te vroeg zijn doodgegaan en duizenden mensen meestal in verzorgingstehuizen.. een paar maanden eerder zijn overleden. Dat is statistisch een cijfer van twee achter de komma verschil met voorgaande jaren.
Tel daar bij op dat mensen angst is aangepraat en gezonder zijn gaan leven en minder in de auto zitten en minder in de auto zitten en minder boem is ho hebben.

Grote plus is dat er in de nacht gemiddeld jaarlijks 20 tieners minder met lachgas het kanaal in rijden die al die duizenden ouderen die een paar maanden eerder dood gaan redelijk compenseren.

Kan jij mij anders een link sturen waar dat massale sterven wordt onderschreven.......

Wat wel het geval is dat mensen met een lagere scholing 5 jaar eerder dood gaan en of wel tot twintig jaar minder gezond leven.... Daarom ben ik wat langer in de banken blijven plakken en heb wat boeken open geslagen.. waardoor je wat cynischer wordt maar wel veel meer dingen begrijpt.

Wat ook vergeten is dat Corona niet een griepje is maar wel een virus is wat zich netjes aan de seizoenen houdt.. Dat zie je bij alle landen, ook degene die op een ander halfrond precies een tegenovergestelde sinus maken.

En nu weer terug naar Nederland.. We hebben wel weer meer dan tienduizend doden maar dat betreft twee “griep” seizoenen die worden opgeteld.......... doordat Corona Flu in het kwadraat is gaan er haast geen mensen meer dood aan een griepje maar worden al door zijn grote broer Corona geveld....... is er wel overstrekte mbt vorig jaar en het jaar ervoor.. Maar we hebben ook een verouderde bevolking die de komende jaren ook per jaar duizenden doden meer gaat opleveren als het jaar ervoor gewoon vanwege de demografie....

Mbt de migratie die aan het dalen is.. heb je ook de allochtonen, de illegalen, de gastarbeiders, de oorlogsslachtoffers er bij opgeteld?. Of is dat niet politiek correct..... want die curve is niet aan het dalen, die was hoogstens flat in maart april omdat er grenscontroles waren door heel Europa omdat iedere niezer als massamoordenaar werd aangekeken.

Nogmaals stuur even de link waar je massale sterfte wordt aangemerkt.......

Ga ik nu weer snel naar buiten aan de openbare vuilnisbak likken waardoor ik weerbaarder wordt en wat zonnestralen pak... Laat de rest maar binnen zitten zonder de zon en met hun Dettol... Moet je over dertig jaar eens kijken wie er heeft gewonnen!

objectief
0
quote:

Joris Bohnson schreef op 23 januari 2021 10:55:

[...]de sterfte mbt Corona is dat er honderden mensen te vroeg zijn doodgegaan en duizenden mensen meestal in verzorgingstehuizen.. een paar maanden eerder zijn overleden. Dat is statistisch een cijfer van twee achter de komma verschil met voorgaande jaren.

Gelukkig hebben we in de huidige regering voldoende goede rekenaars en geen Trump figuren die de waarheid proberen te omzeilen.
Straddleman
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2021 09:04:

[...]

In de vrije sector worden geen huurtoeslagen gegeven, dus de besparing voor de overheid is nihil.
Sterker nog als de huren massaal verlaagd zouden, dan zouden er veel meer mensen in aanmerking komen voor huurtoeslag.

Bovenstaande 'maatregelen' zouden er wel voor zorgen dat het aanbod van huurwoningen drastisch gaat verminderen en dat de vrije huursector volkomen vast gaat lopen.

Het wel of niet krijgen van huurtoeslag is inkomensgerelateerd.
DeZwarteRidder
0
quote:

Straddleman schreef op 23 januari 2021 15:46:

[...]Het wel of niet krijgen van huurtoeslag is inkomensgerelateerd.
Boven een bepaalde huurgrens krijg je geen toeslag meer.

huurgrens 23 jaar en ouder
Jaar
Huurgrens
2021
€ 752,33
2020
€ 737,14
2019
€ 720,42
2018
€ 710,68
2017
€ 710,68

Huurgrens als u tussen de 18 en 23 jaar bent
Huurgrens 18 tot 23
Jaar
Huurgrens
2021
€ 442,46
2020
€ 432,51
2019
€ 424,44
2018
€ 417,34
2017
€ 414,02
jowi
0
Realiseren van huurdaling:

1) vastleggen vd maximale huurstijgingen door de overheid
2) het aanjagen van inflatie (daar is de overheid goed in)

Dit geeft dus een nominatieve daling van de huurprijs.
izdp
0
Ik had nota bene alle nog wel met een hoofdletter geschreven!
Jij kent de huurmarkt ook niet is mijn conclusie.
Jij hebt geen idee hoeveel onechte huur via de huurtoeslag wordt binnengehengeld.
Een goed puntensysteem zou juist een zegen zijn voor de gehele huurmarkt.
De uitbuiters zullen dan van het toneel verdrijven en de onwerkelijke prijsopdrijving van de markt een stuk minder worden.
Goed voor huurders, goed voor de goede verhuurders en goed voor de koopmarkt.
Waar voor je geld krijgen moet voor woningen weer normaal worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

izdp schreef op 23 januari 2021 18:33:

Ik had nota bene alle nog wel met een hoofdletter geschreven!
Jij kent de huurmarkt ook niet is mijn conclusie.
Jij hebt geen idee hoeveel onechte huur via de huurtoeslag wordt binnengehengeld.
Een goed puntensysteem zou juist een zegen zijn voor de gehele huurmarkt.
De uitbuiters zullen dan van het toneel verdrijven en de onwerkelijke prijsopdrijving van de markt een stuk minder worden.
Goed voor huurders, goed voor de goede verhuurders en goed voor de koopmarkt.
Waar voor je geld krijgen moet voor woningen weer normaal worden.
Socialistisch gezwam in de ruimte.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 23 januari 2021 15:46:

[...]

Het wel of niet krijgen van huurtoeslag is inkomensgerelateerd.
Vergeet eigen vermogen niet.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 22 januari 2021 12:48:

Mijn stem gaat dus naar de Rabo-econome.
Bijbouwen van heel veel kleine eenheden voor de alleenstaanden en tweepersoonshuishoudens en stoppen met de bouw van gezinswoningen sta ik voor.
Of het ruilen stimuleren. Hoeveel oudere mensen wonen nog in een ruime woning, terwijl de kinderen allang vertrokken zijn?
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2021 08:40:

[...]

Dit voorstel kunnen we gerust communistisch noemen; het is in feite gedeeltelijke onteigening.

De gemeentes hebben een zondebok gevonden voor het woningtekort om hun eigen falen te verdoezelen.

Het voorstel is VOLKOMEN ZINLOOS wat betreft het verminderen van het woningtekort.

En waarom zouden kopers meer rechten op een woning moeten hebben dan huurders.....???

Huurders zijn hierbij het grote slachtoffer, want het aanbod van huurwoningen gaat hierdoor dalen en de huurprijzen gaan omhoog.

Hier is geen sprake van onteigening, ook niet gedeeltelijk. Als door deze maatregelen kopers met een kleinere portomonnee een woning kunnen aanschaffen, zijn zij geen potentiële huurders meer. Dus eerder sprake van stijging van het aanbod huurwoningen, lijkt me.
izdp
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 januari 2021 19:17:

[...]
Socialistisch gezwam in de ruimte.
Sinds wanneer is het socialistisch als je fraude en woekeraars aanpakt, die misbruik maken van de schaarste van één van de eerste levensbehoeften?
izdp
0
quote:

Blauwe jagersjas schreef op 23 januari 2021 19:42:

[...]

Of het ruilen stimuleren. Hoeveel oudere mensen wonen nog in een ruime woning, terwijl de kinderen allang vertrokken zijn?
Omdat er geen tegenpartij is?
Geschikte wooneenheden voor ouderen zijn er nauwelijks en die er zijn kosten maar al te vaak nog meer dan de woning waarin ze nu zitten.
Dat probleem wordt almaar groter gezien de demografie en nauwelijks bouw van levensloopbestendige woningen.
Alleen de appartementsgebouwen zijn eigenlijk geschikt.
Maar zie dan bv Utrecht en nieuwbouw van dat spul en de prijs daarvan.
In de ruimte bouwen we steeds gekker. Van gevelbreedte van 6 meter met 1 verdieping, naar massaal een breedte van 5 meter met 2 of 3 verdiepingen zonder lift.
Met langer thuiswonen zullen de problemen alleen maar toenemen.
Straddleman
0
quote:

Blauwe jagersjas schreef op 23 januari 2021 19:35:

[...]

Vergeet eigen vermogen niet.
Het hebben van een eigen vermogen maakt een huurtoeslag overbodig.
Sowieso is er iets heel erg mis met het systeem als er mensen zijn die een toeslag nodig hebben om rond te komen.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 23 januari 2021 21:45:

[...]

Omdat er geen tegenpartij is?
Geschikte wooneenheden voor ouderen zijn er nauwelijks en die er zijn kosten maar al te vaak nog meer dan de woning waarin ze nu zitten.
Dat probleem wordt almaar groter gezien de demografie en nauwelijks bouw van levensloopbestendige woningen.
Alleen de appartementsgebouwen zijn eigenlijk geschikt.
Maar zie dan bv Utrecht en nieuwbouw van dat spul en de prijs daarvan.
In de ruimte bouwen we steeds gekker. Van gevelbreedte van 6 meter met 1 verdieping, naar massaal een breedte van 5 meter met 2 of 3 verdiepingen zonder lift.
Met langer thuiswonen zullen de problemen alleen maar toenemen.
Even kort door de bocht. Een jong echtpaar wil graag kinderen, maar wonen te klein. Een oud(er) echtpaar heeft geen thuiswonende kinderen, dus wonen te groot. Dat bedoel ik met ruilen.
En dat die kosten maar al te vaak hoger liggen dan waar ze nu in wonen is evident. Maar ze hebben meestal geld zat. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 23 januari 2021 22:34:

[...]

Het hebben van een eigen vermogen maakt een huurtoeslag overbodig.
Sowieso is er iets heel erg mis met het systeem als er mensen zijn die een toeslag nodig hebben om rond te komen.
Ligt aan de hoogte van het eigen vermogen.
izdp
0
quote:

Blauwe jagersjas schreef op 23 januari 2021 23:00:

[...]

Even kort door de bocht. Een jong echtpaar wil graag kinderen, maar wonen te klein. Een oud(er) echtpaar heeft geen thuiswonende kinderen, dus wonen te groot. Dat bedoel ik met ruilen.
En dat die kosten maar al te vaak hoger liggen dan waar ze nu in wonen is evident. Maar ze hebben meestal geld zat. ;-)
Met jouw voorbeeld zal het geld niet gauw een probleem zijn.
Wel de geschiktheid van de woning van het jonge stel.
Maar zo is het ook bij huur.
Liever lege bovenverdiepingen dan verhuizen en al het bijkomende gedoe.
Er zijn nauwelijks positieve prikkels om dat te stimuleren, nog los van geschikte woningen.
De enige die ik plaatselijk ken en waar fors gebruik van wordt gemaakt is van koop naar een (senioren)woning in de sociale huur en dan het grote eigen huis verkopen.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 23 januari 2021 23:16:

[...]

Met jouw voorbeeld zal het geld niet gauw een probleem zijn.
Wel de geschiktheid van de woning van het jonge stel.
Maar zo is het ook bij huur.
Liever lege bovenverdiepingen dan verhuizen en al het bijkomende gedoe.
Er zijn nauwelijks positieve prikkels om dat te stimuleren, nog los van geschikte woningen.
De enige die ik plaatselijk ken en waar fors gebruik van wordt gemaakt is van koop naar een (senioren)woning in de sociale huur en dan het grote eigen huis verkopen.

Laten we er eens van uitgaan dat dat jonge stel in een flat woont. Dat is al gelijkvloers en vrijwel altijd is er een lift aanwezig. M.i. is die flat dan al geschikt voor senioren.
Sociale huurwoningen voor senioren met een vermogen waar je u tegen zegt, rammelt behoorlijk. Alleen inkomen is een grens. Dan moeten ze slechts AOW hebben willen ze in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, want de inkomensgrens ligt behoorlijk laag.
Hoe dan ook, ik vind dat de huidige jonge mensen er maar bekaaid afkomen. En nu met de corona maatregelen en minder toekomstperspectief ben ik bijna blij dat ik niet in hun schoenen sta. Wat dat betreft vind ik de verhouding tussen 70 plussers en jonge mensen compleet scheef, in alle opzichten.
objectief
0
quote:

Straddleman schreef op 23 januari 2021 22:34:

[...]

Het hebben van een eigen vermogen maakt een huurtoeslag overbodig.
Sowieso is er iets heel erg mis met het systeem als er mensen zijn die een toeslag nodig hebben om rond te komen.
Ik denk het niet; eigen woning bezitters krijgen al decennia subsidie. (was bedoeld na WO II om het eigen woning bezit te stimuleren en is helaas nooit gestopt ook in totaal andere tijden)
Een huurders met een eigen vermogen van enige betekenis krijgen geen huurtoeslag.
Joris Bohnson
0
quote:

objectief schreef op 23 januari 2021 15:35:

[...]

Gelukkig hebben we in de huidige regering voldoende goede rekenaars en geen Trump figuren die de waarheid proberen te omzeilen.
probeer eens naar de cijfers van Frankrijk te kijken. Daar is niet alleen verplicht om te melden welke leeftijd maar ook het onderliggende lijden als dat van toepassing is. Anyway.. gisteren een rondje markt gedaan en een broodje haring gegeten.. en nog een mooie One Liner van de beste man zelf. Ik vroeg hoe gaan de zaken, zijn antwoord; ik klaag altijd maar ik heb de mooiste baan terwijl wereld. Ik sta buiten en ik maak mensen blij en gezond.

Ik moest meteen aan de IEX duiders denken die binnen zitten en hun te zoute vette magnetron maaltijd aanzetten omdat ze geen zin hebben om te lang achter hun scherm weg te blijven.

Als iemand dan zegt dat dat wellicht ervoor zorgt dat je met Deze Micro Mageren Heijn maar beter een andere levensstijl kan aanhangen wordt je in het rijtje van Trump gezet.....

Een bevolking heeft meestal een sterfte van tien op duizend... oudere demografische volkeren, Servië etc scoren anderhalf procent sterfte en jongere volkeren, landen enfin... bijvoorbeeld Iran en Irak zitten ergens op ,6 procent sterfte ...

Leg daar dan eens de cijfers (allemaal openbaar) waar de meeste obesitas is en fastfood wordt gegeten....

We zijn nu geld aan het verbranden alsof r geen morgen is... denk daar ook even over na als erover tien jaar weer bezuinigd wordt op de gezondheidszorg en je een dag lang in je zeik mag gaan zitten omdat er geen geld is voor verzorging en je een pyamadag dag hebt... lange zin maar je snapt de frustratie...

Dan hebben we honderden doden omdat er MRSA uitbraken zijn omdat er geen geld is voor reiniging omdat we miljarden in 2020 hebben uitgeven... Maar nu krijgen mensen met vreselijke ziektes een paar maanden eerder verlossing...

Begrijp me goed als het je eigen ouders zijn wil je natuurlijk het beste van het beste en ze zo lang mogelijk bij je hebben maar als je als politicus moet sturen tussen uitgestelde doden die vermijdelijk zijn en huidige doden die onvermijdelijk zijn is de keuze is natuurlijk onbegrijpelijk maar o zo te begrijpen......... ik snap steeds beter Lodewijk de 15de... Na mijn regeerperiode de zondvloed... de komende jaren wordt het toch doorrollen... Tot de Moeder of all Margin Calls...

izdp
0
quote:

Blauwe jagersjas schreef op 24 januari 2021 08:01:

[...]

Laten we er eens van uitgaan dat dat jonge stel in een flat woont. Dat is al gelijkvloers en vrijwel altijd is er een lift aanwezig. M.i. is die flat dan al geschikt voor senioren.
Sociale huurwoningen voor senioren met een vermogen waar je u tegen zegt, rammelt behoorlijk. Alleen inkomen is een grens. Dan moeten ze slechts AOW hebben willen ze in aanmerking komen voor een sociale huurwoning, want de inkomensgrens ligt behoorlijk laag.
Hoe dan ook, ik vind dat de huidige jonge mensen er maar bekaaid afkomen. En nu met de corona maatregelen en minder toekomstperspectief ben ik bijna blij dat ik niet in hun schoenen sta. Wat dat betreft vind ik de verhouding tussen 70 plussers en jonge mensen compleet scheef, in alle opzichten.
Dat vrijwel altijd is te stellig. Heel veel flats staan er nog met 4 woonlagen zonder lift.
Nu is een lift verplicht volgens mij, als er meer dan 3 woonlagen zijn.
Ik heb enige tijd gewoond in een flat met 10 woonlagen met lift. Om bij die lift te komen moest je wel eerst 10 treden op.
Veel flats staan niet bepaald daar waar je erg graag wilt wonen en al helemaal niet als het galerijenflats zijn..
Dat rammelen valt wel mee. Er zijn zat mensen die geen pensioen hebben, maar wel in de vorm van vermogen en wat in een eigen woning zit heeft weinig invloed op je inkomen.
Het ontbreken van een vermogenstoets maakt dit mogelijk.
Het is wel natuurlijk dat ouderen veel meer vermogen hebben dan jongeren.
En net zo natuurlijk dat de jongeren het sinds pak 'm beet 2015, het erg moeilijk hebben om een te betalen woonplek te vinden, Laat staan 1 die ze graag zouden willen hebben.
Werkelijk zo ongeveer alles zit ze tegen.
Fout bouwen, weinig bouwen door....., verhoogde bouweisen plus de energietransitie, doorstroming sociale huur stokt vrijwel volledig, ouderen die levenslang in hun huis kunnen/moeten blijven zitten met behulp van thuiszorg, de steden en de Randstad als magneten, die dorpen qua voorzieningen leegzuigen et cetera.
Betaalbaarheid verbeteren? (hoe in hemelsnaam?), woningbezit zwaarder belasten, meer huurwoningen van koopwoningen maken, meer kunnen lenen zal niets helpen zolang er niet veel meer aanbod komt. Er staan immers nauwelijks woningen leeg.
40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
860,01  -5,35  -0,62%  19 apr
 Germany40^ 17.714,20 -0,69%
 BEL 20 3.827,75 +0,03%
 Europe50^ 4.904,14 -0,28%
 US30^ 37.851,00 0,00%
 Nasd100^ 17.004,48 0,00%
 US500^ 4.960,72 0,00%
 Japan225^ 37.028,48 0,00%
 Gold spot 2.392,50 0,00%
 EUR/USD 1,0655 +0,11%
 WTI 82,10 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
Kendrion +2,92%
EBUSCO HOLDING +2,67%
Vopak +2,61%
NX FILTRATION +2,17%

Dalers

JUST EAT TAKE... -5,11%
TomTom -4,68%
Fugro -4,30%
ASMI -4,00%
BESI -3,64%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront