Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

zzzaai schreef op 30 maart 2012 10:22:

Oude huur hetzelfde als dat er een nieuwe huurder in komt?
Nieuwe bewoners gaan meteen de jackpot betalen:(

En de middenstand dan met die mega winkelhuren:(

Vandaar dat er geen groenteboer of slager meer te vinden is in het straatbeeld:(

Het bedrijf die de minste winst doorberekend aan haar klanten, gaat er als eerste aan:(

En dan dachten dat mensen met 43.000 Euro dat ze bij de VVD veilig waren

WAHAHAHAHA

quote:

zzzaai schreef:

Ook gezocht op politici, waar die wonen en hoeveel HRA die beuren
Die gegevens zijn helaas niet te vinden

quote:

zzzaai schreef op 30 maart 2012 10:32:

Ok kweetniks, gelijkwaardig in de handen leggen van een dombo yuppie die voor een woning de jackpot wil hebben

Dat gaat natuurlijk niet

Probleem ligt niet bij huur, ligt bij koop, en wat voor bende de politiek er van gemaakt heeft

Als ik zie dat de woningen 32% overgewaardeerd zijn, en je haalt 32% van de huurprijs van die yuppie af, zit je op de huidige huurprijzen

Maarja, snijden in eigen vlees doet men liever niet he
Beter de invaliden en minderbedeelden aanpakken

quote:

zzzaai schreef op 30 maart 2012 10:27:

Binnekort komt de politiek met een verplichting dat iemand met meer dan 43.000 niet in een auto onder de 10.000 Euro mag rijden

Scheefrijden noemen ze dat dan

quote:

kweetniks schreef op 30 maart 2012 11:10:

[...] Zoals gewoonlijk denk je weer dat de anderen slecht zijn. Meneer A voor een woning 300 euro/maand laten betalen en mevrouw B voor dezelfde 600/maand is onrechtvaardig.

quote:

DurianCS schreef op 30 maart 2012 11:12:

[...]
om hoeveel (onterecht verkregen) subsidie gaat het, bij auto's?

quote:

kweetniks schreef op 30 maart 2012 11:21:

[...] zit er subsidie op auto's? Ik ken alleen de lagere bijtelling minder BPM of geen wegenbelasting. Minder belasting betalen is geen subsidie. Op een auto van 10.000 euro zit minder bpm dan op een auto van 30.000 euro. Dat is geen subsidie. Die belasting voordelen hebben tot doel de uitstoot van Co2 te verminderen. Of zie je dit als een subsidie voor de rijken?

quote:

DurianCS schreef op 30 maart 2012 11:16:

[...]
En waarom is dat onrechtvaardig? Net zo goed als huizenprijzen veranderen kunnen huurprijzen ook veranderen. En als meneer A 10 jaar geleden een huis voor de helft gekocht heeft van het bedrag waar mevrouw B het voor koopt, dan hoor je toch ook niemand? Het zou onrechtvaardig zijn als meneer A opeens moest gaan bijbetalen.

quote:

zzzaai schreef op 30 maart 2012 11:41:

"zzzaai wilde rijkeren verplichten in duurdere auto's te gaan rijden"
Dan begrijp je me verkeerd, ik ben daar tegen, en gaf aan hoe belachelijk het is om huurders te gaan toetsen, vanuit privacy oogpunt