Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

39.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 ... 1949 1950 1951 1952 1953 » | Laatste
NewKidInTown
1
Ah, daar is ie al: huizenprijzen en consumenten-uitgaven in NL van de laatste jaren.

www.macrobusiness.com.au/wp-content/u...

Negatieve spiraal, daar gaan we niet uitkomen met een paar keer een peptalk bij Pauw en Witteman of op het "Staatsjournaal".

Het punt is, wie gaat ons uit de recessie kopen ?
De echt hoge inkomens gaan dat niet doen, er zijn er te weinig van en er wordt bijna geen duur huis meer verkocht.
De echt lage inkomens worden nog enigzins ontzien, maar die gaan de komende 50 jaar geen huis kopen.
Het grote volume zijn de middeninkomens en die gaan er het meeste op achteruit, inclusief de lastenverzwaringen en het afknijpen van toeslagen) die zullen zich wel heel erg bedenken voor dat ze zich nu voor de komende 30 jaar (of langer) financieel gaan vastleggen.
NewKidInTown
0
Hier nog een plaatje van de laatste 40 jaar over

- gemiddelde reeele inkomens
- consumenten bestedingen
- private schulden

Duidelijk is te zien dat de reeele inkomens hoegenaamd niet gestegen zijn.
Consumenten bestedingen duidelijk wel evenals de private schulden.
Ergo, de hogere consumenten bestedingen zijn gebaseerd op hogere schulden, dus geleend geld op basis van toekomstig inkomen.
Je kunt zeggen, we hebben het toekomstig inkomen alvast uitgegeven ("we want it all, we want it now").

Betreft de US maar in NL is het niet wezenlijk anders.

postimg.org/image/hs7vpn5rn/
NewKidInTown
0
"Aan het begin van de recessie in 2009 presenteerde de provincie Brabant een pakket van 250 miljoen euro aan maatregelen om de huizenmarkt te helpen. Het resultaat is dat de provincie nu honderden moeilijk verkoopbare huizen bezit die steeds minder waard worden.

Stimulering van woningbouw en woningverkoop door de provincie Noord-Brabant vanaf de kredietcrisis in 2009 was een ondeugdelijk plan en Provinciale Staten hebben geen inzicht gehad in de risico’s. De Zuidelijke Rekenkamer schrijft dat in een onderzoek dat vrijdag is gepubliceerd.

De Brabantse huizenkoper werd geholpen met leningen, subsidies en garanties. Een deel was bestemd voor de bouw van nieuwe huizen. Het meest riskante en in het oog springende idee was de verkoopgarantie. De provincie beloofde aan nieuwbouwkopers om hun oude huis voor 90 procent van de taxatiewaarde te kopen als dat 2 jaar te koop stond. Het resultaat is dat de provincie nu honderden moeilijk verkoopbare huizen bezit die steeds minder waard worden."

Dit en nog veel meer op "Alles over de huizenmarkt":

www.rtlnieuws.nl/economie/home/alles-...
henk38
6
quote:

adison schreef op 20 september 2013 13:12:


[...]

Kip-ei verhaal.

Maar eh, zolang je in elke zichzelf repecterende stad wachtlijst van jaren heb om in een standaard achterstandswijk een flatje te mogen huren ... is het duidelijk. De huren zijn veel te laag!

Het is niet voor niets dat de hoge inkomens volgen jaar weer 6,75% huurverhoging krijgen. En dat bovenop de 6,5% van dit jaar. Dat is duidelijk!


In jou verhalen kun je duidelijk lezen dat je alleen aan je
eigen portemonnee denkt en daardoor ook vaak alleen maar
onzin dingen schrijft.
Zo schrijf je hierboven dat ze de huren maar flink moeten
verhogen en dat wil je eigenlijk alleen maar in de hoop dat
je eigen huisje dan niet verder in waarde daald.
Terwijl je zelf niks anders bent dan een scheefkoper die elke
maand zijn handje ophoudt voor de HRA

Wat de politiek scheefhuurders noemt , zijn huurders of gezinnen
die meer dan 33.600,- bruto per jaar verdienen , een gezin
met 1 of 2 kinderen dat moet rondkomen met 2800,- euro bruto
in de maand , leeft volgens mij net niet in armoede
en dan te bedenken dat deze groep niemand geld kost , ze krijgen
geen huurtoeslag of HRA , ze krijgen niks en de woningen die
ze huren zijn door de corporatie voor een appel en ei gekocht
dus rendementen voor de corporaties zijn super.

Maar de politiek krijgt zijn zin , zo blijft het aantal
schreefhuurders dalen en niet omdat ze hebben gekocht
maar omdat ze minder zijn gaan verdienen of hun baan
hebben verloren , van scheefhuurder naar huurtoeslag.

En de ellende blijft maar toenemen , zo konden we gisteren
zien dat het aantal mensen dat een uitkering aanvraagt
explosief was geroeid , het kost de overheid dalijk een
half miljard meer ,met andere worden ,nog meer bezuinigingen










Chiddix
0
Onze welvaartsstaat is opgebouwd met schulden en subsidies. Als je gaat knabbelen aan dat laatste, wordt het alleen maar erger.
Nu zal er niets aan de hand zijn voor degenen die hun baan behouden.
Maar je hebt ook nog te maken met echtscheidingen(1 op 3).
En daar heeft de overheid geen vat op.
Het is niet vreemd dat de toeloop naar de gemeente(sociale dienst) enorm is.
Je zou daar maar eens een dag gaan zitten kijken. De een na de ander loopt binnen.
Volgens de laatste cijfers over de woningmarkt,werkloosheid etc lijkt er wel een bodem gevormd te worden. Het lijkt te stabiliseren na 5 jaar.
De AEX is op het punt beland waar het in 2008 stond.
Dat lijkt de omgekeerde wereld maar dat zal te maken hebben met kostenbesparingen , ontslagen en de opkomende markten in Azie, dat bedrijven het redelijk goed doen.
En uiteraard productie overhevelen naar de lage loonlanden.
Edwin T
0
quote:

henk38 schreef op 21 september 2013 10:12:


[...]

In jou verhalen kun je duidelijk lezen dat je alleen aan je
eigen portemonnee denkt en daardoor ook vaak alleen maar
onzin dingen schrijft.
Zo schrijf je hierboven dat ze de huren maar flink moeten
verhogen en dat wil je eigenlijk alleen maar in de hoop dat
je eigen huisje dan niet verder in waarde daald.
Terwijl je zelf niks anders bent dan een scheefkoper die elke
maand zijn handje ophoudt voor de HRA

Wat de politiek scheefhuurders noemt , zijn huurders of gezinnen
die meer dan 33.600,- bruto per jaar verdienen , een gezin
met 1 of 2 kinderen dat moet rondkomen met 2800,- euro bruto
in de maand , leeft volgens mij net niet in armoede
en dan te bedenken dat deze groep niemand geld kost , ze krijgen
geen huurtoeslag of HRA , ze krijgen niks en de woningen die
ze huren zijn door de corporatie voor een appel en ei gekocht
dus rendementen voor de corporaties zijn super.

Maar de politiek krijgt zijn zin , zo blijft het aantal
schreefhuurders dalen en niet omdat ze hebben gekocht
maar omdat ze minder zijn gaan verdienen of hun baan
hebben verloren , van scheefhuurder naar huurtoeslag.

En de ellende blijft maar toenemen , zo konden we gisteren
zien dat het aantal mensen dat een uitkering aanvraagt
explosief was geroeid , het kost de overheid dalijk een
half miljard meer ,met andere worden ,nog meer bezuinigingen




Prachtig weergegeven Henk.

Ik ben ook zo'n scheefhuurder als men zegt, met een 34000 bruto, geen huurtoeslag en voor de rest krijg ik geen subsidies. Oftewel ik ben goedkoper voor de staat als iemand met HRA.






Chiddix
0
Ben het wel eens met het kabinet ,dat de HRA geleidelijk moet worden afgebouwd maar niet voor de rijken.
Dat moet per direct gestopt worden.
Maar het ontbreekt aan draagvlak in de politiek, die hun eigen belangen zitten te behartigen op de eerste plaats.
Het zijn de graaidieven van Nederland.
We moeten snijden in eigen spek, zei een politicus. Maar over de HRA heeft hij het niet.
Met een VVD aan het roer, zal men nooit drastische maatregelen nemen.
GW is extreem hoe hij de problemen wil oplossen.
Dus die gaat nooit regeren in Nederland?
Maar zal aan de zijlijn blijven roeptoeteren.
Rutte en Dijsselbloem vinden alternatieven uitstekend als er maar dekking voor is.
Geert wordt niet serieus genomen met zijn dekking van 26 miljard(EU,ontwikkelingshulp,onzinnige subsidies etc).
izdp
0
Nee, de huurprijzen gaan fors stijgen de komende jaren.
Niet alleen door dat inkomensafhankelijke, maar ook door het energie-akkoord. Die verbeteringen betaald de huurder en dat zal meer zijn dan wie datzelfde doet voor zijn koopwoning.
Ik ben benieuwd of de totale lasten voor wonen voor huurders door dat akkoord verlaagd zullen worden. Ik vrees de hongerige wolven.

Overigens kid bij je doortrekken van de historie en prijzen van koop, vergeet je juist te vergelijken. De nieuwbouw van 50-80 kan je niet 1 op 1 met de huidige vergelijken en dus ook niet de prijzen.

In de regio waar ik veel kom, wordt er de laatste maanden veel vlotter verkocht met minder prijsdruk. Het verbaasde me wel dat dit een echte landelijke trend is. Dit heb ik al jaren niet meer gezien.

[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 21 september 2013 10:12:


[...]

In jou verhalen kun je duidelijk lezen dat je alleen aan je
eigen portemonnee denkt en daardoor ook vaak alleen maar
onzin dingen schrijft.





Kunt u duidelijk maken waarom deze puur persoonlijke aanval "DUIDELIJK" is?

Ik post alleen maar feiten en onderbouwingen zoals deze gepubliceerd worden (met bronnen, daar kunt u nog iets van leren met al uw volledig ongefundeerde uitspraken).

Dus op basis van argumenten ipv persoonlijk aanvallen ... erg jammer weer van u. U doet het beeld van (eeuwige)huurder/loon(/leef)slaaf hiermee absoluut geen goed ...
[verwijderd]
2
Inmiddels staan ook 80K gezinnen die huren onderwater: de maandelijkse huursom niet meer kunnen betalen terwijl het bestaansminimum reeds bereikt was.

WOCOs zien de achterstanden fors oplopen ondanks alle inzet en nazorg die huurders krijgen na missen 2 betalingen.
Donner en die Griezel van een blok moeten zich schamen, het sociale aspect is volledig verdwenen tijdens het bezwijken van de NL-huizenmarkt.
Huurders(zuinig) gaan bloeden voor de kopers(overconsumptie/welvaartsziekte)....een vreemde gewaarwording!
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 21 september 2013 18:37:


Inmiddels staan ook 80K gezinnen die huren onderwater: de maandelijkse huursom niet meer kunnen betalen



Dus gewoon kleiner gaan wonen of meer/harder gaan werken, zoiets heet gewoon boven je stand leven. Meer kan ik er niet van maken. Kijk maar eens naar een programma als "dubbeltje op zijn kant". Meestal zijn financiele problemen gewoon onwil. Helaas!

Mensen die zich beroepen op solidariteit zijn uitsluitend mensen die geld van de samenleving (mij dus) willen (uit luiheid). Dus mensen die subsidie willen ontvangen omdat ze het zelf niet willen verdienen. Maak gewoon eens iets van u leven ... of doe minimaal een poging

Niet voor niets zie je mensen hier hun frustratie uiten de hele week overdag of om 5 uur in de ochtend. Dat kan alleen als je WW of bijstand ontvangt of je kater aan het wegdrinken bent ....

Ik zou me daarvoor rotschamen! Maar ach, wie ben ik ....

[verwijderd]
1
Participeren dus.
Ik stel ook gewoon voor om de laatste verhoging niet mee te nemen, laat de WOCO maar aktie ondernemen om die 4% extra te krijgen.
Bij scheefhuurders kan ik die 6% verhoging nog wel begrijpen, die lachen daar echt om maar geen zeker NOOIT meer verhuizen om die 26,71 euro verhoging per maand.

Volgend jaar gaan de studentenkamers ook nog een met 11% omhoog om de huizenmarkt te stutten?
[verwijderd]
0
quote:

paulta schreef op 21 september 2013 18:49:


Participeren dus.



Juist ... dus gewoon eens werken ipv je handje ophouden bij de overheid, van mijn geld nog wel.

Ik merk dat u het gaat begrijpen. Geweldig!

PS, zelf heb ik juist 26,71 minder maandelijkse woonlasten door die storting op mijn bankspaarhypotheek. bedankt! Wat is heet flexibiliteit?
[verwijderd]
0
quote:

adison schreef op 21 september 2013 18:41:



Niet voor niets zie je mensen hier hun frustratie uiten de hele week overdag of om 5 uur in de ochtend. Dat kan alleen als je WW of bijstand ontvangt of je kater aan het wegdrinken bent ....




Vergeet de gepensioneerden en de mensen die zo rijk zijn dat ze niet hoeven te werken niet. En dan vergeet ik vast nog een paar groepen.
[verwijderd]
0
www.telegraaf.nl/prive/21909961/__Jus...

Toevallig een BN-er! maar het had ook je buurvrouw kunnen wezen.
Haar unit gaat voor -50% de markt in(titel van deze draad?)
De bank was gewoon fout door deze mevrouw voor 4 euroton in de touwen te hangen("constructie Molensteen")
De bank moet de restschuld op zich nemen op toekomstige wetgeving die de PVV gaat doordrukken....
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 21 september 2013 18:55:


[...]

Vergeet de gepensioneerden ... niet


Mensen die gratis leven van mijn pensioen inleg ... check!
Chiddix
0
quote:

A5 schreef op 21 september 2013 18:55:


[...]

Vergeet de gepensioneerden en de mensen die zo rijk zijn dat ze niet hoeven te werken niet. En dan vergeet ik vast nog een paar groepen.


s Morgens tussen 8 en 9 staat er een vaste groep op richting KPN, Imtech.
En zijn de hele dag bezig.
Zullen gepensioneerden zijn, ww,aow of bijstandstrekkers.
Maar dan ben je er nog niet.
Mogelijk een groep die leven van de beurs etc
Er zijn er ook die s nachts op IEX verschijnen. Noem geen namen.
Ik kan iedereen verzekeren dat ik niet in de ww,wao of bijstand zit als iemand eventueel denkt dat.....
Los daarvan laat ik mij zelden negatief uit over uitkeringstrekkers.
Ik tel ze wel.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 21 september 2013 19:15:


[...]

s Morgens tussen 8 en 9 staat er een vaste groep op richting KPN, Imtech.




"Mensen staan op tussen 8 en 9" ... toe maar!?! Ik begrijp nu waarom de door u genoemde bedrijven op de beurs zijn afgedankt/ worden verkocht aan de derde wereld. En eh ... een vaste groep? Dus het valt toch wel mee met al die zielige flexwerkers? die staan namelijk al om 7am op ;-). Maar die hebben dan ook geen huurachterstand en lossen hun huis netjes af voor hun pensioen.
39.044 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 ... 1949 1950 1951 1952 1953 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
716,80  +3,00  +0,42%  16 apr
 AMS25-24h^ 718,38 +0,22%
 Germany30^ 15.514,50 +0,35%
 Dutch15-index 19.023,43 +0,25%
 BEL 20 3.978,43 +0,94%
 Europe50^ 4.048,85 +0,39%
 Euro30-index 20.570,34 +1,08%
 US30^ 34.185,30 0,00%
 Nasd100^ 14.038,14 0,00%
 US500^ 4.183,13 0,00%
 Japan225^ 29.789,81 0,00%
 Gold spot 1.776,77 +0,11%
 EUR/USD 1,1969 -0,13%
 WTI 63,30 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

B&S Group SA +5,43%
BAM +4,50%
Vastned +4,05%
Akzo Nobel +3,46%
ArcelorMittal +3,30%

Dalers

KPN -2,69%
Flow Traders -1,84%
Galapagos -1,70%
SBM Offshore -1,50%
Ahold Delhaize -1,27%

Nieuws Forum meer

'Verkiezingsprogramma's schieten teko...
haas op 18 apr 2021 19:33
10
Elektrisch laadbedrijf EVBox gaat de ...
Bob de Bouwer 59 op 18 apr 2021 14:32
38
Grontmij wint rechtszaak om betaling ...
Smiljan op 26 apr 2014 07:43
4
'Investeringsplatform Allfunds wil na...
psps op 17 apr 2021 22:05
5
Energieopbrengst zonnepanelen in 2020...
Bunder op 17 apr 2021 20:06
4