Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op het verkeerde been, zegt u?

116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 13 maart 2011 21:55:

Is goed hoor Ruconestor, volg jij maar de officiële leugenachtige kanalen/uitlatingen, jij neemt gewoon je verlies en hebt daar vrede mee, nou prachtig toch! (zolang je maar niet, zoals Declan en V.erwachting, anderen meetrekt in het verlies).

Doe ik mijn ritjes wel.

groetjip

Denk dat je voor een ritje je nu wel wat pharming kan kopen voor een klein "herstelletje" de aankomende week, denk je niet Jip?
Socius is (zo goed als) klaar, en we zijn wel heel erg naar beneden gekelderd afgelopen week.

[verwijderd]
0
Over het hebben van een VBR wordt hier nauwelijks gesproken. Niet alle banken zullen een VBR voor Pharming toekennen, al weet ik dat ING dat wel doet bij Pharming.
Dat veel banken dat niet doen, is achteraf een meevaller want bij Pharming had je niet met een VBR moeten handelen achteraf.
Nu is het altijd achteraf dat je de puinhopen ziet.
Ik denk dat de schade wel groot is bij de zittenblijvers maar dat de meesten geen VBR hanteren?
Als ik het goed begrijp worden beleggers beschermd bij sommige banken, om geen VBR in te zetten bij bepaalde fondsen.
Maar in 2008/2009 ging je met VBR en al het slachthuis in of je nu wilde of niet. Kwaliteitsfondsen waar je een VBR bij inzette, doken ook het putje in.
Men heeft lering getrokken nu en schrappen sommige banken fondsen door met high risico status en kennen geen VBR toe bij Antonplof en Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

Is goed hoor Ruconestor, volg jij maar de officiële leugenachtige kanalen/uitlatingen, jij neemt gewoon je verlies en hebt daar vrede mee, nou prachtig toch! (zolang je maar niet, zoals Declan en V.erwachting, anderen meetrekt in het verlies).

Doe ik mijn ritjes wel.

groetjip

hoe doe je dat meetrekken in het verlies?man grow up!
je frustraties afschuiven op medeposters ?

jip banaan!
0
quote:

go go go! schreef op 13 maart 2011 22:02:

[...]

Denk dat je voor een ritje je nu wel wat pharming kan kopen voor een klein "herstelletje" de aankomende week, denk je niet Jip?
Socius is (zo goed als) klaar, en we zijn wel heel erg naar beneden gekelderd afgelopen week.

Soms moet je ze hebben gogogo, maar meestal niet.

groejtip
bran1861
0
quote:

go go go! schreef:

[...]

Denk dat je voor een ritje je nu wel wat pharming kan kopen voor een klein "herstelletje" de aankomende week, denk je niet Jip?
Socius is (zo goed als) klaar, en we zijn wel heel erg naar beneden gekelderd afgelopen week.

HEB JE ENIG IDEE WAAROM HIJ OMHOOG ZOU MOETEN GAAN hij is niet voor niets een eind gezakt.
jip banaan!
1
quote:

ruconestor schreef op 13 maart 2011 22:05:

[...]

hoe doe je dat meetrekken in het verlies?man grow up!
je frustraties afschuiven op medeposters ?

neeneenee... ik doel op het bagatelliseren van gefundeerde en onderbouwde kritiek, zoals jij zojuist deed.

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

bran1861 schreef op 13 maart 2011 22:07:

[...]

HEB JE ENIG IDEE WAAROM HIJ OMHOOG ZOU MOETEN GAAN hij is niet voor niets een eind gezakt.
Dat zeg ik toch, omdat Socius uitgedumpd is ( of praktisch ).

Een klein herstel is zeer aannemelijk.
Ik kan me (bijna) niet voorstellen dat er nu nog veel particulieren zijn die verkopen op deze koers....
[verwijderd]
0
quote:

bran1861 schreef op 13 maart 2011 22:07:

[...]

HEB JE ENIG IDEE WAAROM HIJ OMHOOG ZOU MOETEN GAAN hij is niet voor niets een eind gezakt.
de wet van murphy ?
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 13 maart 2011 22:06:

[...]

Soms moet je ze hebben gogogo, maar meestal niet.

groejtip
Ik ben het met je eens Jip.
Maar ik denk dat je ze deze week WEL moet hebben.
Puur voor een paar centen herstel.'
En een cent omhoog is al aardig wat procenten nu!!
bran1861
0

er zal eerst iets positiefs moeten komen, en dat kan natuurlijk altijd, misschien de omzet van dat geweldige medicijn, het gebeurd toch altijd onverwachts.
bran1861
0
quote:

bran1861 schreef:

er zal eerst iets positiefs moeten komen, en dat kan natuurlijk altijd, misschien de omzet van dat geweldige medicijn, het gebeurd toch altijd onverwachts.
zijn er nog meer partijen die kunnen gaan dumpen
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

[...]

neeneenee... ik doel op het bagatelliseren van gefundeerde en onderbouwde kritiek, zoals jij zojuist deed.

groetjip
ik vind dit kritiek helemaal niet gefundeerd.en een lijstje met gebeurtenissen kan ik zelf ook wel opstellen.
veel vragen blijven onbeantwoord omdat dit niet naar buiten wordt gebracht.conclusies van rueb zijn wellicht aardig om te lezen maar ik ga er geen waarheden aan verbinden.zo krijg je die meetrek verhalen waar je zo vaak mee schermt.ik heb er niks mee.vaar mijn eigen koers.
jip banaan!
0
quote:

ruconestor schreef op 13 maart 2011 22:26:

[...]

ik vind dit kritiek helemaal niet gefundeerd.en een lijstje met gebeurtenissen kan ik zelf ook wel opstellen.
veel vragen blijven onbeantwoord omdat dit niet naar buiten wordt gebracht.conclusies van rueb zijn wellicht aardig om te lezen maar ik ga er geen waarheden aan verbinden.zo krijg je die meetrek verhalen waar je zo vaak mee schermt.ik heb er niks mee.vaar mijn eigen koers.
Een lijstje met gebeurtenissen, waarvan de conclusies voor zich spreken, vind jij "willicht aardig om te lezen" maar je wild er absoluut geen conclusies aan verbinden, want die komen niet in je kraam te pas, zelfde liedje als Declan en V.erwachting c.s.

Nogmaals Ruconestor, is niet erg, verlies gerust je geld aan Pharming, (dat heb je waarschijnlijk al gedaan) maar er zijn ook mensen met een realistischer kijk op dat soort dingen, de meeste mensen beleggen om er geld mee te verdienen, zet die mensen niet op "het verkeerde been"!

groetjip
[verwijderd]
1
quote:

jip banaan! schreef:

[quote alias=ruconestor id=5477765 date=201103132226]
[...]

ik vind dit kritiek helemaal niet gefundeerd.en een lijstje met gebeurtenissen kan ik zelf ook wel opstellen.
veel vragen blijven onbeantwoord omdat dit niet naar buiten wordt gebracht.conclusies van rueb zijn wellicht aardig om te lezen maar ik ga er geen waarheden aan verbinden.zo krijg je die meetrek verhalen waar je zo vaak mee schermt.ik heb er niks mee.vaar mijn eigen koers.
[/quote]

Een lijstje met gebeurtenissen, waarvan de conclusies voor zich spreken, vind jij "willicht aardig om te lezen" maar je wild er absoluut geen conclusies aan verbinden, want die komen niet in je kraam te pas, zelfde liedje als Declan en V.erwachting c.s.

Nogmaals Ruconestor, is niet erg, verlies gerust je geld aan Pharming, (dat heb je waarschijnlijk al gedaan) maar er zijn ook mensen met een realistischer kijk op dat soort dingen, de meeste mensen beleggen om er geld mee te verdienen, zet die mensen niet op "het verkeerde been"!

groetjip
meneer banaan, als u graag conclusies wilt trekken verdiept u zichzelf dan in alle informatie en niet slechts in het mondjesmaat wat naar buiten komt (de zgn "feiten") u begrijpt toch wel dat er meer gebeurt bij pharming dan alleen de "feiten". enig inzicht in het bedrijf is toch wel aan te bevelen. u kunt ook veel aan de weet komen door vragen te stellen.
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef:

[...]

Een lijstje met gebeurtenissen, waarvan de conclusies voor zich spreken, vind jij "willicht aardig om te lezen" maar je wild er absoluut geen conclusies aan verbinden, want die komen niet in je kraam te pas, zelfde liedje als Declan en V.erwachting c.s.

Nogmaals Ruconestor, is niet erg, verlies gerust je geld aan Pharming, (dat heb je waarschijnlijk al gedaan) maar er zijn ook mensen met een realistischer kijk op dat soort dingen, de meeste mensen beleggen om er geld mee te verdienen, zet die mensen niet op "het verkeerde been"!

groetjip
jip banaan het staat je vrij volgertje te zijn,zo het ook mij vrij staat er anders over te denken.volgertjes hebben alleen vaak de neiging naar anderen te wijzen in geval dat t fout gaat.ik pas voor zon houding.zoals gezegd maakt ieder zijn eigen afweging.dat jij op t verkeerde been denkt te zijn gezet door anderen zegt meer over jou dan die anderen.
jip banaan!
0
Ook al zoiets Ruconestor; goed lezen voorkomt dat je dingen leest die er niet staan en dus verkeerde conclusies trekt. (maakt mij niet uit hoor, maar lijkt me voor jou zo onvoordelig).

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

ruconestor schreef:

[...]

jip banaan het staat je vrij volgertje te zijn,zo het ook mij vrij staat er anders over te denken.volgertjes hebben alleen vaak de neiging naar anderen te wijzen in geval dat t fout gaat.ik pas voor zon houding.zoals gezegd maakt ieder zijn eigen afweging.dat jij op t verkeerde been denkt te zijn gezet door anderen zegt meer over jou dan die anderen.
daarbij zal ik niemand toewensen gerust geld te verliezen.dan moet je wel zeer haatdragend persoon zijn.
ik wens je dus heel veel succesvolle ritjes,maar dat zal wel lukken met je realistische kijk op pharming.
jip banaan!
0
[verwijderd]
0
Goedenmorgen en dank voor uw vaak mooie reacties en bijdragen!
Ook voor die van ruconestor, die, zoals een goed positivist betaamt, mijn posting als een ongefundeerd, leugenenachtig jankverhaal kenschetst.
Gelukkig laat hij weten niet helemaal van gisteren te zijn en een grondige kennis te bezitten van zowel bedrijfsmatige processen als van Pharming. Wie weet kunnen we ooit onverwachte en verhelderende inzichten over ons sukkelende bedrijf van zijn kant tegemoet zien!
O ja, sommigen hier zien mijn bijdrage als een “lijstje” of ”overzichtje”. Maar dat is het niet alleen, als ik zo vrij mag zijn.
Een niet onbelangrijk punt, dat hier al eerder aangeroerd is en nu weer door Lastpost, is dat er naar verhouding erg veel personeel op de loonlijst prijkt. Met een veel uitgebreider programma kon Pharming het in het verleden met minder medewerkers af. In de huidige benarde financiele situatie kunnen maatregelen in die sfeer welhaast niet uitblijven en worden misschien nu al genomen.

[verwijderd]
0
quote:

Rueb schreef:

Goedenmorgen en dank voor uw vaak mooie reacties en bijdragen!
Ook voor die van ruconestor, die, zoals een goed positivist betaamt, mijn posting als een ongefundeerd, leugenenachtig jankverhaal kenschetst.
Gelukkig laat hij weten niet helemaal van gisteren te zijn en een grondige kennis te bezitten van zowel bedrijfsmatige processen als van Pharming. Wie weet kunnen we ooit onverwachte en verhelderende inzichten over ons sukkelende bedrijf van zijn kant tegemoet zien!
O ja, sommigen hier zien mijn bijdrage als een “lijstje” of ”overzichtje”. Maar dat is het niet alleen, als ik zo vrij mag zijn.
Een niet onbelangrijk punt, dat hier al eerder aangeroerd is en nu weer door Lastpost, is dat er naar verhouding erg veel personeel op de loonlijst prijkt. Met een veel uitgebreider programma kon Pharming het in het verleden met minder medewerkers af. In de huidige benarde financiele situatie kunnen maatregelen in die sfeer welhaast niet uitblijven en worden misschien nu al genomen.

het is te veel eer om te veronderstellen dat ik het alleen over jouw opsomming en conclusies heb.dat jij je als allesweter niet mengt in bijv de discussie over de warrants suggereert dat je een onvolledig beeld schetst.
ik heb niet die pretentie alles te weten.
Ik neem aan dat jij in het bezit bent van personeel en functie en salaris? Dat jij op de hoogte bent van alles wat zich binnen pharming afspeelt?
Kijk hier ligt dan een nog schonere taak voor je op dit forum.Het delen van deze info zal je nog meer abtjes opleveren dan die voor het huidige lijstje en conclusies.
116 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 0,881
Verschil +0,013 (+1,50%)
Hoog 0,889
Laag 0,869
Volume 8.926.686
Volume gemiddeld 6.927.541
Volume gisteren 37.599.271

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront