Borussia Dortmund

10.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Deodorant schreef op 14 maart 2013 17:29:


[...]

ander ding, dit is geen boilerroom fonds oid. het geeft ook geen bakken aandelen uit via conv oblie's, en om in te daghandelen is er toch weinig mis mee. Ok, beetje karig volume.
meer kan ik er ook niet van maken. Dat de topicstarter allerhande zelfbedachte overname speculaties erbij haalt, da's een ander verhaal. maar dat lijkt me weinig meer dan de handel pushen.
Zoals hier op ongeveer elk forum aan de hand is.



Zeg mevrouw jij doet hier al jarenlang hetzelfde?

www.iex.nl/Forum-Aandeel/108955/Viven...
handyman6
0
Ook profvoetballers zijn liever lui dan moe ,helemaal als ze denken dattie wel in de tas zit:Bayern tegen Arsenal,Tottenham tegen Inter,Barca tegen Milan,uit .Soms krijg je dan het deksel op de neus!
Of als ze het bekertje niet zo zien zitten:Dortmund tegen Bayern ,Ajax tegen AZ etcetc.
Hollanders probeerden ook maar wat graag een 1-0letje over de tijd te tillen ,wat maar al te vaak in verlies eindigde.Kon ik me eindeloos aan ergeren,die onwil om er nog 2 te scoren..pure luiheid/arrogantie.
Zo ,Chelsey op 2-2....grH6
atitlan
1
quote:

Nieuwe Paus schreef op 14 maart 2013 17:05:


[...]
De reactie van Deodorant op NYC stond mij niet zo aan.Hij wil kennelijk nu iedereen hier onderhand belemmeren verbieden om zijn of haar visie te geven?

Niwue Paus...

Nog iemand erbij met een missie om in deze draad een constructieve discussie te smoren

Speciaal daartoe een nieuwe alias aangemaakt gisteren
.. meteen vol op het BVB forum.
.. blijkbaar ter ondersteung van de sinds september ca 500x herhaalde shit van (Cyrte-mannetje) NYC
.. "visie" ???

Weten we hoe laat het hier is.
Ik wel
ONN
0
Maak je niet druk atitlan, die vete loopt al zo lang. Het zoekt elkaar op dus dan krijg je dat af en toe.
ONN
1
mjmj
5
quote:

NYC schreef op 14 maart 2013 17:33:


[...]
Dat soort opmerkingen en logica heb ik nooit begrepen. Jij bent niet de eerste die zo redeneert.

GEEN POSITIE IS OOK EEN POSITIE.

En ik wil niemand waarschuwen, ik geef slechts mijn mening. Als jij daar een waarschuwing in wil zien dan moet je dat zelf weten.


Intrigerend: "Geen positie is ook een positie".
In de financiele wereld is een positie volgens mij gedefinieerd als een concreet belang in een aandeel, een belegging. Dit kan een short of een long positie zijn of een daarvan afgeleide positie in de vorm van een derivaat. In deze definitie sluiten "een positie" en "geen positie" elkaar uit.

In de omgangstaal heeft het begrip positie een andere betekenis namelijk een plaats of (geestes)houding t.o.v. een onderwerp. Het omgekeerde hiervan is "geen positie" dat zou betekenen dat er geen sprake is van betrokkenheid bij het onderwerp.

In "geen positie is ook een positie" worden deze twee betekenissen door elkaar heen gebruikt en dat leidt tot verwarring. Met "geen positie" wordt geen belegging bedoeld terwijl met "positie" betrokkenheid wordt bedoeld.

Voorts is interessant, NYC, dat je schrijft "ik geef slechts mijn mening". Dat is je goed recht en op een forum als dit zeer welkom. De meeste mensen geven hun mening omdat ze daar een motief voor hebben. Op zo'n beleggingsforum als dit is dat motief meestal gekoppeld aan de vraag of je ergens in wilt gaan beleggen of niet. Nu heb je meerdere malen aangegeven dat in het geval van BvB dat dat motief voor jou niet geldt.
Je wilt ook geen forumleden waarschuwen. Prima. Ook dat motief valt dan af.
Is je motief misschien dat je je gelijk wilt halen? Dat zou misschien kunnen maar wat mij opvalt is dat je je bedient van abstracte uitspraken en oneliners, die zelden onderbouwd worden met concrete argumenten of feiten. Er zijn uitzonderingen bijvoorbeeld toen je iets vertelde over de juridische structuur. Dat vond ik een nuttige bijdrage, Maar voor het grootste deel bestaan je bijdragen uit abstracties.

Je bent een van de actiefste posters in dit draadje, naast onze aller Atitlan. Als je geen beleggingspositie hebt en ook niet wilt hebben, je wilt niemand waarschuwen, en je schrijft dat je "een positie" (ik neem aan 2e betekenis in de zin van betrokkenheid of (geestes)houding) hebt wat is die positie dan? Welke betrokkenheid heb je dan met deze draad of met BvB? Wat is je motief om hier zo frequent te posten in veel gevallen met abstracte uitspraken zonder die te voorzien van concrete argumenten of feitenmateriaal?

Andere posters zoals marique en xs4all hebben geen positie (1e betekenis), althans dat maak ik op uit hun commentaar, maar komen wel met concrete argumenten en feiten. Dat is in mijn ogen heel nuttig en voegt ook iets toe. Dat is een verschil tussen hun bijdragen en die van jou.

Ik ben de laatste die zou stellen dat je niet meer moet posten maar ik zou het op prijs stellen als je meer zou vertellen over je "positie" (2e betekenis), de reden dat je slechts zelden concrete argumenten en feiten geeft bij je stellingen die je poneert en je motief om hier zo vaak te posten.




ramptoerist
0
quote:

atitlan schreef op 15 maart 2013 10:02:


[...]
Niwue Paus...

Nog iemand erbij met een missie om in deze draad een constructieve discussie te smoren

Speciaal daartoe een nieuwe alias aangemaakt gisteren
.. meteen vol op het BVB forum.
.. blijkbaar ter ondersteung van de sinds september ca 500x herhaalde shit van (Cyrte-mannetje) NYC
.. "visie" ???

Weten we hoe laat het hier is.
Ik wel


Die heeft niks met dit draadje , of met het fonds. Die duikt standaard op waar ik zit, ongeacht het onderwerp. Het is ook geen vete tussen bezoekers, maar tussen de troll en IEX/het forumbeheer.
Zoals ik je al eerder schreef, je bent niet de enige die wat malloten achter zich aan heeft zitten.


Overigens...en on topic. het fenomeen flow..ik ben namelijk een beetje bang dat het wel eens een korte succesrit kan gaan worden met deze club.
Nu lukt zowat alles namelijk.
atitlan
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd]
0
@ Deo

Mijn inziens is het zo omtrent het ''nu lukt alles zowat':
De voorbij twee seizoenen zijn ze kampioen gespeeld in de BuLi. Vooral het tweede jaar was echt met goed voetbal ( en goals + ijzersterke thuisreputatie als ik me niet vergis). Daarentegen stelde het niet veel voor in europese competities.

Dit seizoen is het wat minder in de BuLi. Zeg maar gerust een pak minder. Vooral de wisselvalligheid stoort me!
Daartegenover staat dan weer de prestatie in de CL. Goed voetbal!

Of Dortmund continu bij de top 4 van Duitsland gaat belanden de volgende paar jaar,daar zeg ik een volmondige ja op. Hierdoor krijgen ze veel CL-gelden voor.

Of ze de volgende jaren telkens bij de laatste 8 in de CL gaan eindigen (of ten minste doorgaan naar de knock-out fase), ben ik veel onzekerder over! Het is cruciaal dat Dortmund zo rap mogelijk bij de eerste twee potten van de loting zit zodat ze in theorie makkelijkere tegenstanders tegen het lijf kunnen lopen.

Ik rond af met te zeggen dat volgens mij Dortmund in de BuLi een topper kan worden/blijven, maar op het europese toneel neem ik een afwachtende houding aan.
Zihuatanejo
1
Ik vind persoonlijk dat NYC zeer nuttige info post , ben het volledig eens met zijn stelling dat voetbal clubs geen winst nastreven dus dat geeft geen enkele reden om in deze sector te beleggen .

ramptoerist
0
quote:

MattB schreef op 15 maart 2013 11:37:


@ Deo

Mijn inziens is het zo omtrent het ''nu lukt alles zowat':
De voorbij twee seizoenen zijn ze kampioen gespeeld in de BuLi. Vooral het tweede jaar was echt met goed voetbal ( en goals + ijzersterke thuisreputatie als ik me niet vergis). Daarentegen stelde het niet veel voor in europese competities.

Dit seizoen is het wat minder in de BuLi. Zeg maar gerust een pak minder. Vooral de wisselvalligheid stoort me!
Daartegenover staat dan weer de prestatie in de CL. Goed voetbal!

Of Dortmund continu bij de top 4 van Duitsland gaat belanden de volgende paar jaar,daar zeg ik een volmondige ja op. Hierdoor krijgen ze veel CL-gelden voor.

Of ze de volgende jaren telkens bij de laatste 8 in de CL gaan eindigen (of ten minste doorgaan naar de knock-out fase), ben ik veel onzekerder over! Het is cruciaal dat Dortmund zo rap mogelijk bij de eerste twee potten van de loting zit zodat ze in theorie makkelijkere tegenstanders tegen het lijf kunnen lopen.

Ik rond af met te zeggen dat volgens mij Dortmund in de BuLi een topper kan worden/blijven, maar op het europese toneel neem ik een afwachtende houding aan.


Nou , dat is een beetje het probleem als je het over LT beleggen hebt in een voetbalclub. Flow is namelijk nogal een dingetje, of je moet gewoon ala RM alles kopen wat los en vast zit, en via de merchandise de boel financieren. Op het moment dat je specifieke producten ( spelers, trainer ) verliest bv door verkoop, dan verandert het hele plaatje.
maar ook alles kopen wat los en vast zit, is geen garantie, zo blijkt vooral bij wat Olieploegen uit de UK.

Ik zou het ook nooit aanraden om hier LT in te gaan zitten, juist vanwege de onberekenbaarheid van de markt. En dat is in dit geval een spel.
atitlan
0
MALAGA

Beter had eigenlijk niet gekund.. eindelijk voor Dortmund een op papier gemakkelijke tegenstander.
[verwijderd]
0
Jep, inderdaad een gunstige loting voor Dortmund !

De ene kant is:
a. Malaga/ Dortmund en Real Madrid/Galatarasay

De andere kant is:
a. PSG/Barca en Bayern/Juve.

Een halve finale is mogelijk. Kom op Dortmund!

Wanneer wordt de heenmatch gespeeld?
ramptoerist
0
quote:

atitlan schreef op 15 maart 2013 12:26:


MALAGA

Beter had eigenlijk niet gekund.. eindelijk voor Dortmund een op papier gemakkelijke tegenstander.


Da's een makkie op papier, ook voor RM trouwens. Ik zie DM ook wel de finale halen trouwens, de flow is er nog steeds :)
Koers doet er ook nog wat bij zie ik ?
[verwijderd]
0
quote:

mjmj schreef op 15 maart 2013 10:39:


[...]

Intrigerend: "Geen positie is ook een positie".
In de financiele wereld is een positie volgens mij gedefinieerd als een concreet belang in een aandeel, een belegging. Dit kan een short of een long positie zijn of een daarvan afgeleide positie in de vorm van een derivaat. In deze definitie sluiten "een positie" en "geen positie" elkaar uit.

In de omgangstaal heeft het begrip positie een andere betekenis namelijk een plaats of (geestes)houding t.o.v. een onderwerp. Het omgekeerde hiervan is "geen positie" dat zou betekenen dat er geen sprake is van betrokkenheid bij het onderwerp.

In "geen positie is ook een positie" worden deze twee betekenissen door elkaar heen gebruikt en dat leidt tot verwarring. Met "geen positie" wordt geen belegging bedoeld terwijl met "positie" betrokkenheid wordt bedoeld.

Voorts is interessant, NYC, dat je schrijft "ik geef slechts mijn mening". Dat is je goed recht en op een forum als dit zeer welkom. De meeste mensen geven hun mening omdat ze daar een motief voor hebben. Op zo'n beleggingsforum als dit is dat motief meestal gekoppeld aan de vraag of je ergens in wilt gaan beleggen of niet. Nu heb je meerdere malen aangegeven dat in het geval van BvB dat dat motief voor jou niet geldt.
Je wilt ook geen forumleden waarschuwen. Prima. Ook dat motief valt dan af.
Is je motief misschien dat je je gelijk wilt halen? Dat zou misschien kunnen maar wat mij opvalt is dat je je bedient van abstracte uitspraken en oneliners, die zelden onderbouwd worden met concrete argumenten of feiten. Er zijn uitzonderingen bijvoorbeeld toen je iets vertelde over de juridische structuur. Dat vond ik een nuttige bijdrage, Maar voor het grootste deel bestaan je bijdragen uit abstracties.

Je bent een van de actiefste posters in dit draadje, naast onze aller Atitlan. Als je geen beleggingspositie hebt en ook niet wilt hebben, je wilt niemand waarschuwen, en je schrijft dat je "een positie" (ik neem aan 2e betekenis in de zin van betrokkenheid of (geestes)houding) hebt wat is die positie dan? Welke betrokkenheid heb je dan met deze draad of met BvB? Wat is je motief om hier zo frequent te posten in veel gevallen met abstracte uitspraken zonder die te voorzien van concrete argumenten of feitenmateriaal?

Andere posters zoals marique en xs4all hebben geen positie (1e betekenis), althans dat maak ik op uit hun commentaar, maar komen wel met concrete argumenten en feiten. Dat is in mijn ogen heel nuttig en voegt ook iets toe. Dat is een verschil tussen hun bijdragen en die van jou.

Ik ben de laatste die zou stellen dat je niet meer moet posten maar ik zou het op prijs stellen als je meer zou vertellen over je "positie" (2e betekenis), de reden dat je slechts zelden concrete argumenten en feiten geeft bij je stellingen die je poneert en je motief om hier zo vaak te posten.




Een beter argument om niet te beleggen in een voetbalclub omdat ze geen winst nastreven, is er niet dacht ik.

Dus dat ik geen argumenten geef is onzin.

Tsja, dat jij meer belang hecht aan spreadsheetjes met allerlei berekeningen en andere zaken die niet de kern van de zaak raken, dat is je goed recht.

Dus vanuit mijn optiek ben jij degene die hier geen argumenten aandraagt en alleen maar leutert over bijzaken.

Mijn motief is niet anders dan dat dit een forum is waarop ik mijn mening wil geven en wil discussieren.

Als je geen positie hebt, kun je nog wel een mening hebben. Sterker nog, mijn positie (=geen positie) stemt overeen met mijn mening.



ONN
0
Malaga lijkt een prooi die te doen is. En inderdaad, de koers schiet er 2% op omhoog. Mooi bewijs dat (verwacht) sportief succes vooral bepalend is.

3.24 - 3.25
[verwijderd]
0
quote:

Deodorant schreef op 15 maart 2013 12:39:


[...]

Da's een makkie op papier, ook voor RM trouwens. Ik zie DM ook wel de finale halen trouwens, de flow is er nog steeds :)
Koers doet er ook nog wat bij zie ik ?


Ja vooral op papier is het een makkie.

In het echt bestaan er geen makkies in de knock-out fase van de CL.

Ik geef Dortmund wel een kans dat ze doorgaan, maar die is niet groter dan dat Malaga doorgaat. 50/50 dus.
10.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
718,41  +5,95  +0,84%  07 mei
 AMS25-24h^ 718,42 +0,00%
 Germany30^ 15.403,10 +0,02%
 Dutch15-index 19.057,84 +0,48%
 BEL 20 4.044,07 +0,66%
 Europe50^ 4.037,80 +0,09%
 Euro30-index 20.672,27 +0,80%
 US30^ 34.786,52 0,00%
 Nasd100^ 13.717,82 0,00%
 US500^ 4.230,62 0,00%
 Japan225^ 29.414,56 0,00%
 Gold spot 1.831,28 0,00%
 EUR/USD 1,2167 +0,86%
 WTI 64,85 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Ordina +12,61%
ASMI +4,71%
Air France-KLM +4,14%
Pharming +3,37%
Accell +3,24%

Dalers

AMG -2,62%
Alfen N.V. -2,27%
SIGNIFY NV -1,96%
VIVORYON THER... -1,50%
DSM -1,42%

Nieuws Forum meer

BAM gaat bouwen aan Brits station op ...
Bunder op 1 mei 2021 11:23
8
Verkopen webwinkel bol.com flink omho...
Waardebelegger op 26 apr 2021 10:20
12
Bayer diep in het rood door schikking...
Aspro op 23 apr 2021 20:13
27
Totale marktwaarde bitcoin weer boven...
morgen1 op 22 apr 2021 21:19
7
'Verkiezingsprogramma's schieten teko...
haas op 18 apr 2021 19:33
10