Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

8.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... 422 423 424 425 426 » | Laatste
agapim
1
quote:

JoshuaAndrade41 schreef op 8 december 2021 13:33:

[...]

Beste ffff,

Ik ben nog niet zolang actief op dit forum, maar kan ik ergens in een draadje teruglezen hoe u aan uw prachtige vermogen bent gekomen?

Mvg,
Joshua
Droomland :) www.youtube.com/watch?v=DTbX7IKGizk
josti5
2
quote:

JoshuaAndrade41 schreef op 8 december 2021 13:33:

[...]

Beste ffff,

Ik ben nog niet zolang actief op dit forum, maar kan ik ergens in een draadje teruglezen hoe u aan uw prachtige vermogen bent gekomen?

Mvg,
Joshua
Einde quote.

Ik kan mij voorstellen, dat Peter gezien het verleden niet zo veel trek meer heeft, om het hier nog weer een keer uit te komen leggen, maar het komt 'gewoon' hierop neer: tientallen jaren over all succesvol beleggen, heel hard werken en fiscaal optimaliseren.
Zo bespaart hij bij voorbeeld dagelijks al duizenden euro's aan VRH door eerst van Nederland naar België, en van daaruit naar Luxemburg te verhuizen.

Zijn gemelde succes trekt hier sinds jaar en dag veel jaloezie, met alle daar blijkbaar bijbehorende treiterpostings, zoals dat meestal het geval is bij succesvolle mensen.

Ik volg hem hier al 20 jaar, dus ken de gang van zaken...
asti
3
josti5
1
quote:

asti schreef op 9 december 2021 13:47:

Peter wil geen Sinterklaas zijn, maar hij lijkt er wel op dat hij een knecht heeft.
Einde quote.

Kijk, precies wat ik hierboven bedoel: metéén weer op de persoonlijke toer...
objectief
1
quote:

josti5 schreef op 9 december 2021 13:53:

[...]

Einde quote.

Kijk, precies wat ik hierboven bedoel: metéén weer op de persoonlijke toer...
posters die hier graag pronken, worden op hun wensen bediend.
josti5
1
quote:

objectief schreef op 9 december 2021 13:57:

[...]

posters die hier graag pronken, worden op hun wensen bediend.
Einde quote.

En dat is twee...
izdp
0
quote:

ffff schreef op 8 december 2021 12:02:

Jowi,

Je zult het wel verwacht hebben: Volstrekt oneens met jou. Eerst de feiten: Vermogenden dragen relatief het allermeest bij aan de inkomsten voor de Overheid. Dus die voorzieningen waar jij het over hebt worden in de allereerste plaats door vermogenden betaald.
Peter
Dit zijn dus geen feiten, maar is een directe leugen.

Dag ffff met je onderbuik.
ffff
2
John,
Weer grandioos bedankt voor je hulpvaardigheid. Wordt gewaardeerd. In mijn leefwereld is hulpvaardgheid geen knechtschap. maar dat voelt asti blijkbaar niet zo aan.

Joshua,
Ik kom hier al ruim 20 jaar vanaf het prille begin. Als je nu jouw cursor Joshua op " ffff" zet dan kun je zien dat ik in al die jaren meer dan 36000 postings plaatste waaronder enkele duizenden doorwrochte postings over beleggingen .

Postings waar minstens een half uur werk aan was. Vroeger werd dat zeer gewaardeerd, kijk maar eens naar die.....negenenvijftig.... ( !!!!) aanbevelingen bij een posting die ik schreef toen ik hier 8 jaar gruwelijk veel over beleggingen gepost had.

Maar Joshua.... de tijden zijn veranderd en vooral het publiek hier is veranderd. In de loop der jaren werd het èn steeds stiller in de KK èn vooral de sfeer veranderde. Naar mijn eerlijke mening heeft de slechte Moderatie op IEX daar zeker ook toe bijgedragen.

Hoe het ook zij: Als je de vele postings betreffende vermogensopbouw de afgelopen 22 jaar gevolgd zou hebben, dan krijg je al een goed idee. Komt ook nog bij dat ik met de regelmaat van de klok over beleggingen bericht zoals onlangs over Véolia. Geerfd heb ik minder van een tiende van een promille......

Alles dus zelf verdiend, , zoals John al opmerkte: Het is allemaal een keuze, maar voor de meeste mensen geldt dat ze pas echt rijk worden als ze ook heel hard werken. Dat deed en doe ik al meer dan een halve eeuw. Dus cadeau krijg je het zeker niet, vandaar mijn enorme afkeer van de veel te ver doorgevoerde zeer verpamperde hangmatmaatschappij/ verzorgingsmaatschappij.

Die weer dankzij democratie kon groeien en bloeien. Een politicus die als sinterklaas optreedt krijgt de meeste stemmen. Degenen die het mogen betalen zijn electoraal in de minderheid, dus is het verstandigst: Opstappen en wegwezen: dat levert dus straks over drie weken zo'n 5500 Euro per dag op. En al die quasi zieken en quasi werklozen eens op een zwaar minimumtarief zetten.

En Joshua, zoals John grandioos een halve eeuw heeft samengevat: Heel hard werken, niet onverdienstelijk beleggen met plussen en minnen en extra aandacht voor fiscale optimalisatie, de bron waar sinterklaaspolitici het liefst aan zuigen omdat daar juist zoveel te halen valt voor politici en hun verdeelplannetjes : Waar het geld is moet je het wegnivelleren. Zie slechts één cijfertje hierboven.

Peter
asti
2
quote:

ffff schreef op 9 december 2021 16:42:

John,
Weer grandioos bedankt voor je hulpvaardigheid. Wordt gewaardeerd. In mijn leefwereld is hulpvaardgheid geen knechtschap. maar dat voelt asti blijkbaar niet zo aan.

(...)
Niet elke hulpvaardige is een knecht. Maar elke knecht is wel hulpvaardig.
asti
2

Als ik het mij goed herinner vindt Johnno knechtschap overigens geen punt (zie Sinterklaasdiscussie).
izdp
2
quote:

ffff schreef op 9 december 2021 16:42:

John,
Weer grandioos bedankt voor je hulpvaardigheid. Wordt gewaardeerd. In mijn leefwereld is hulpvaardgheid geen knechtschap. maar dat voelt asti blijkbaar niet zo aan.

Joshua,
Ik kom hier al ruim 20 jaar vanaf het prille begin. Als je nu jouw cursor Joshua op " ffff" zet dan kun je zien dat ik in al die jaren meer dan 36000 postings plaatste waaronder enkele duizenden doorwrochte postings over beleggingen .

Postings waar minstens een half uur werk aan was. Vroeger werd dat zeer gewaardeerd, kijk maar eens naar die.....negenenvijftig.... ( !!!!) aanbevelingen bij een posting die ik schreef toen ik hier 8 jaar gruwelijk veel over beleggingen gepost had.

Maar Joshua.... de tijden zijn veranderd en vooral het publiek hier is veranderd. In de loop der jaren werd het èn steeds stiller in de KK èn vooral de sfeer veranderde. Naar mijn eerlijke mening heeft de slechte Moderatie op IEX daar zeker ook toe bijgedragen.

Hoe het ook zij: Als je de vele postings betreffende vermogensopbouw de afgelopen 22 jaar gevolgd zou hebben, dan krijg je al een goed idee. Komt ook nog bij dat ik met de regelmaat van de klok over beleggingen bericht zoals onlangs over Véolia. Geerfd heb ik minder van een tiende van een promille......

Alles dus zelf verdiend, , zoals John al opmerkte: Het is allemaal een keuze, maar voor de meeste mensen geldt dat ze pas echt rijk worden als ze ook heel hard werken. Dat deed en doe ik al meer dan een halve eeuw. Dus cadeau krijg je het zeker niet, vandaar mijn enorme afkeer van de veel te ver doorgevoerde zeer verpamperde hangmatmaatschappij/ verzorgingsmaatschappij.

Die weer dankzij democratie kon groeien en bloeien. Een politicus die als sinterklaas optreedt krijgt de meeste stemmen. Degenen die het mogen betalen zijn electoraal in de minderheid, dus is het verstandigst: Opstappen en wegwezen: dat levert dus straks over drie weken zo'n 5500 Euro per dag op. En al die quasi zieken en quasi werklozen eens op een zwaar minimumtarief zetten.

En Joshua, zoals John grandioos een halve eeuw heeft samengevat: Heel hard werken, niet onverdienstelijk beleggen met plussen en minnen en extra aandacht voor fiscale optimalisatie, de bron waar sinterklaaspolitici het liefst aan zuigen omdat daar juist zoveel te halen valt voor politici en hun verdeelplannetjes : Waar het geld is moet je het wegnivelleren. Zie slechts één cijfertje hierboven.

Peter
Alleen al door de pampermaatschappij kon je toentertijd vrijwel kosteloos studeren.
Dezelfde maatschappij liet je zoveel verdienen in je sector.
Zoals al eerder gezegd; ik ken anderen uit die sector die stopte als multi net 50 geworden.
Dus hoezo prestatie?
Qua rendement en beleggingen heb je niets bijzonders gepresteerd.
Je spreiding, B&H en je vele deconfitures staan daar garant voor.

Kortom, je zou wat meer dankbaar mogen zijn aan de samenleving, die dit mogelijk maakte voor je, i.p.v. deze af te branden.
josti5
1
quote:

izdp schreef op 9 december 2021 18:28:

[...]

Alleen al door de pampermaatschappij kon je toentertijd vrijwel kosteloos studeren.
Dezelfde maatschappij liet je zoveel verdienen in je sector.
Zoals al eerder gezegd; ik ken anderen uit die sector die stopte als multi net 50 geworden.
Dus hoezo prestatie?
Qua rendement en beleggingen heb je niets bijzonders gepresteerd.
Je spreiding, B&H en je vele deconfitures staan daar garant voor.

Kortom, je zou wat meer dankbaar mogen zijn aan de samenleving, die dit mogelijk maakte voor je, i.p.v. deze af te branden.
Einde quote.

En dat is drie...
izdp
1
Ben je bezig met tellen van mensen die de ware feiten vermelden?
Of puur de mensen die jouw onderbuik in de weg zitten?
Portisch
2
izdp. \

Een hele tijd niets van je gehoord.
Heb je je giftige accu al die tijd opgeladen? Of je bezem teruggevonden ?
Ja bent weer ouderwets lekker bezig, NOT.

Fredje en feiten, dat moet zelfs jij weten dat dat onmogelijk is.,
izdp
2
Fredje en feiten is inderdaad als water en vuur.
Zat die soms bij de telling van josti?

Maar eh, wat is er mis met mijn aan het kruis nagelen van onderbuikpraters en leugenaars?
objectief
0
quote:

Portisch schreef op 9 december 2021 19:33:

Fredje en feiten, dat moet zelfs jij weten dat dat onmogelijk is.,
Ah Portisch ook nog wakker, hoe gaat het met je idool Eerdmans!!!
agapim
2
quote:

ffff schreef op 9 december 2021 16:42:

John,
..............................................................
................................................................

En Joshua, zoals John grandioos een halve eeuw heeft samengevat: Heel hard werken, niet onverdienstelijk beleggen met plussen en minnen en extra aandacht voor fiscale optimalisatie, de bron waar sinterklaaspolitici het liefst aan zuigen omdat daar juist zoveel te halen valt voor politici en hun verdeelplannetjes : Waar het geld is moet je het wegnivelleren. Zie slechts één cijfertje hierboven.

Peter
Wellicht is het voor Joshua (en anderen) interessant te weten met welk soort werk je in de loop vd tijd je spaarcentjes hebt verdiend ? :) :)

.
8.516 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 ... 422 423 424 425 426 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
655,68  -3,55  -0,54%  01 jul
 Germany40^ 12.927,40 +0,89%
 BEL 20 3.708,26 +0,71%
 Europe50^ 3.479,78 +0,91%
 US30^ 31.070,21 0,00%
 Nasd100^ 11.576,92 0,00%
 US500^ 3.822,98 0,00%
 Japan225^ 26.319,75 0,00%
 Gold spot 1.811,10 0,00%
 EUR/USD 1,0429 -0,50%
 WTI 108,35 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

PROSUS +3,38%
Pharming +2,39%
Aegon +2,37%
Alfen N.V. +2,27%
Galapagos +2,00%

Dalers

Flow Traders -10,69%
ASMI -9,37%
BESI -6,65%
ASML -5,40%
VIVORYON THER... -3,44%

Nieuws Forum meer

Campermaker Knaus Tabbert kondigt beu...
Han 2 op 28 jun 2022 16:34
16
Stap richting compensatie beleggers SNS
Demir op 7 jun 2022 04:35
8
Hof weigert bezegelen Fortis-schikking
Demir op 6 jun 2022 10:07
11
Akkoord over nieuwe Fortis-schikking
Demir op 6 jun 2022 10:06
2
'Uitkering Fortis-claim onder druk'
Demir op 5 jun 2022 06:56
15

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront