Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

1. Ben 19 augustus 2025 10:07

   auteur info

   • Ben

     Lid sinds: 16 dec 2021

     Laatste bezoek: 11 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 802

     Gegeven: 312

   •    Aantal posts: 1.436

   quote:

   objectief schreef op 19 augustus 2025 09:47:

   [...]
   
   Met de huidige ontwijkconstructies op belastinggebied, kan elke vermogende relatief veel meer rendement maken dan pietje modaal. Hoe valt anders die enorme vermogensexplosie te verklaren.
   Hoe meer vermogen hoe gemakkelijker.(NB. afpakken...lachwekkend)
   

   Kan IEX deze onzin nou niet eindelijk eens stoppen?
2. graham20 19 augustus 2025 10:10

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1983

     Gegeven: 1302

   •    Aantal posts: 2.726

   quote:

   objectief schreef op 19 augustus 2025 09:42:

   [...]
   
   Je gaat me vooral om de leugenachtige suggestie, dat GL/PvdA de boosdoener is van de box 3 verhoging.
   Vluchten in een ander onderwerp is heel doorzichtig.
   

   Waar heb ik gesuggereerd wat jij leugenachtig suggereert dat ik leugenachtig zou hebben gesuggereerd??
   Zowel je schrijfvaardigheid als je leesvaardigheid laten veel te wensen over.
3. ONN 19 augustus 2025 10:39

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9145

     Gegeven: 8861

   •    Aantal posts: 50.796

   quote:

   Succes schreef op 18 augustus 2025 18:39:

   Anyway ... voor wie het geschreven woord te moeilijk is, legt "FiscAlert" e.e.a. ook nog uit in een Webinar:
   fiscalert.nl/belastingen/artikelen/ki...
   
   "Met duidelijke uitleg, praktische tips en voorbeelden ..."
   

   Ja, dat webinar kijken heb ik toen 5 minuten volgehouden :) Best een aardige en enthousiaste man van Fiscalert maar zo lang van stof en elke keer die herhalingen. Niet om aan te horen, sorry.
4. ONN 19 augustus 2025 10:45

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9145

     Gegeven: 8861

   •    Aantal posts: 50.796

   quote:

   graham20 schreef op 18 augustus 2025 22:25:

   Wel voor kosten corrigeren. Die moet je schatten omdat Binck die in de totale transactieprijs verwerkt.
   

   Hoezo schatten? Bij Binck kreeg je jaarlijks (achteraf) een kostenoverzicht. Bij Saxo kan je die elk moment inzien.
5. ONN 19 augustus 2025 10:49

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9145

     Gegeven: 8861

   •    Aantal posts: 50.796

   quote:

   Ben schreef op 19 augustus 2025 10:07:

   Kan IEX deze onzin nou niet eindelijk eens stoppen?
   

   Inderdaad. Elke keer weer tenenkrommend om die onzin van Objectief(?) te moeten lezen hier.
6. mvdp 19 augustus 2025 11:39

   auteur info

   • mvdp

     Lid sinds: 29 mrt 2011

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 431

     Gegeven: 818

   •    Aantal posts: 1.216

   Qua moeten: wat ook vaak is voorgesteld en ik zéér zou steunen: introductie van een 'negeer'-knop.
7. graham20 19 augustus 2025 11:45

   auteur info

   • graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1983

     Gegeven: 1302

   •    Aantal posts: 2.726

   quote:

   ONN schreef op 19 augustus 2025 10:45:

   [...]
   Hoezo schatten? Bij Binck kreeg je jaarlijks (achteraf) een kostenoverzicht. Bij Saxo kan je die elk moment inzien.
   

   Je hebt gelijk. Zowel service fees als transactiekosten worden vermeld. Brokers moeten ook jaarlijks een gestandaardiseerd Mifid-kostenoverzicht geven. Dat is volstrekt zinloos omdat daarin ook bijv ook spread kosten worden meegenomen.
8. objectief 19 augustus 2025 11:46

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 11 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5867

     Gegeven: 91

   •    Aantal posts: 28.503

   quote:

   ONN schreef op 19 augustus 2025 10:49:

   [...]
   Inderdaad. Elke keer weer tenenkrommend om die onzin van Objectief(?) te moeten lezen hier.
   

   sorry, maar de inhoud is een weergave van de realiteit.
   
   Wellicht tijd je oren te luisteren leggen bij een analist en/of fiscalist (nog nooit van BV beleggen gehoord? en/of ontwijkingen; dit laatste kost de schatkist elk jaar tientallen/honderd miljoenen)
9. Littletycoon 19 augustus 2025 11:59

   auteur info

   • Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 11 dec 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2526

     Gegeven: 204

   •    Aantal posts: 3.479

   quote:

   objectief schreef op 19 augustus 2025 11:46:

   [...]
   
   sorry, maar de inhoud is een weergave van de realiteit.
   
   Wellicht tijd je oren te luisteren leggen bij een analist en/of fiscalist (nog nooit van BV beleggen gehoord? en/of ontwijkingen; dit laatste kost de schatkist elk jaar tientallen/honderd miljoenen)
   

   De vage suggesties blijven worden genoemd, de concrete aanwijzingen van zulke constructies/ontwijking methodieken blijven ontbreken.
10. objectief 19 augustus 2025 12:21

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5867

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 28.503

    quote:

    Littletycoon schreef op 19 augustus 2025 11:59:

    [...]
    De vage suggesties blijven worden genoemd, de concrete aanwijzingen van zulke constructies/ontwijking methodieken blijven ontbreken.
    

    Analisten en fiscalisten moeten ook hun brood verdienen.
12. graham20 19 augustus 2025 12:22

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1983

      Gegeven: 1302

    •    Aantal posts: 2.726

    quote:

    objectief schreef op 19 augustus 2025 11:46:

    [...]
    (nog nooit van BV beleggen gehoord?
    

    Wij wel, jij klokklepelt zoals gebruikelijk.

    Bijlage:
13. graham20 19 augustus 2025 12:28

    auteur info

    • graham20

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 12 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1983

      Gegeven: 1302

    •    Aantal posts: 2.726

    quote:

    graham20 schreef op 19 augustus 2025 11:45:

    [...]
    
    Je hebt gelijk. Zowel service fees als transactiekosten worden vermeld. Brokers moeten ook jaarlijks een gestandaardiseerd Mifid-kostenoverzicht geven. Dat is volstrekt zinloos omdat daarin ook bijv ook spread kosten worden meegenomen.
    

    Ik vrees dat de transactiekosten kosten die Binck rapporteerde toch niet kloppen, wellicht omdat ook Binck de spreads meenam. ONN, heb jij dat verifieerd? Als je die kosten meeneemt doe je jezelf tekort.
14. DeZwarteRidder 19 augustus 2025 12:30

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27369

      Gegeven: 11535

    •    Aantal posts: 107.001

    quote:

    objectief schreef op 19 augustus 2025 12:21:

    [...]Analisten en fiscalisten moeten ook hun brood verdienen.
    

    Als jij een analist of een fiscalist was, dan zou je allang failliet gegaan wegens het geven van foutieve adviezen.
    
    Het lijkt erop dat je bij de RAD gewerkt hebt als schoonmaker of portier.
15. DeZwarteRidder 19 augustus 2025 12:34

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27369

      Gegeven: 11535

    •    Aantal posts: 107.001

    x.com/search?q=%22Box%203%22&src=...
16. objectief 19 augustus 2025 12:34

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5867

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 28.503

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 19 augustus 2025 12:30:

    [...]
    
    Als jij een analist of een fiscalist was, dan zou je allang failliet gegaan wegens het geven van foutieve adviezen.
    
    Het lijkt erop dat je bij de RAD gewerkt hebt als schoonmaker of portier.
    

    Ik was er enkel voor de toiletten....
17. DeZwarteRidder 19 augustus 2025 12:35

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27369

      Gegeven: 11535

    •    Aantal posts: 107.001

    x.com/KoertsNiels/status/195752492607...
18. DeZwarteRidder 19 augustus 2025 12:49

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 27369

      Gegeven: 11535

    •    Aantal posts: 107.001

    quote:

    objectief schreef op 19 augustus 2025 12:34:

    [...]Ik was er enkel voor de toiletten....
    

    Dat past perfect bij jou!
19. NBosch 19 augustus 2025 13:31

    auteur info

    • NBosch

      Lid sinds: 19 dec 2018

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 135

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 192

    quote:

    objectief schreef op 19 augustus 2025 07:43:

    [...]
    
    Het is veel gemakkelijker geen OWR formulier in te zenden.
    

    Wel makkelijk. Maar héél duur.
20. [verwijderd] 19 augustus 2025 14:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een kleine reken exercitie tbv de beweringen van onze wandelende ex-schoonmaker dat beleggings BV's (de rijken) een enorm voordeel bieden:
    
    Hier is de analyse voor een vermogen van 1 miljoen en idem € 10.000.000 in dividendloze aandelen met een gerealiseerde meerwaarde van resp 5% en10%. Fiscaal regiem 2025 voor zowel belegging in box 3 als de BV (met 100% uitkering van de resterende winst na VPB naar de DGA) Ik heb slechts globaal gecheckt of DeepSeek goed gerekend heeft. Bij de 5% rendements situatie is rekening gehouden met de effecten van de tegenbewijsregeling.
    
    In geen der gevallen is de BV in deze situatie voordeliger. De beweringen van onze toiletten schoonmaker kunnen dus tav deze situaties als zijnde pure shit wel door zijn eigen plee gespoeld worden. Myth busted !
    
    Zie bijlage

    Bijlage:
21. objectief 19 augustus 2025 14:28

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 dec 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5867

      Gegeven: 91

    •    Aantal posts: 28.503

    quote:

    TonyX schreef op 19 augustus 2025 14:25:

    Even een kleine reken exercitie tbv de beweringen van onze wandelende ex-schoonmaker dat beleggings BV's (de rijken) een enorm voordeel bieden:
    
    

    Je hebt vast een fiscalist, die jou belastingzaken regelt.