Energie « Terug naar discussie overzicht

Waterstof

5.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 256 257 258 259 260 » | Laatste
Willy B.
0
quote:

MisterBlues schreef op 1 december 2020 20:18:

[...]

Dit is een oplichtersaandeel zo als ik zelden heb gezien. 1 man personeel en met zwakstroom waterstof maken.... Een slimme gebruikmaker van pas verworven technieken die het commerciële licht heeft gezien in het kader van de waterstofhype die bezig is.
Denk dat iedereen wel weet dat dit riskant is, dat hoop ik toch.

Dat de technologie wel relevant is, is ook al enkele keren aangegeven:
www.leuven2030.be/verhalen/ku-leuven-...

Dit is dus geen fantasie.

SunHydrogen is wel de eerste die dit wil commercialiseren. Het feit dat (groene) waterstof overal aanzien wordt (en er heel veel subsidies aan gegeven worden) als een erg belangrijke factor in de energietransitie valt toch niet meer te ontkennen. Het klopt dat de subsidies momenteel maken dat waterstof enigszins levensvatbaar is, maar dat was in het verleden met PV en windmolens eveneens.

Ik ben zelf erg sceptisch, heb 700 euro geïnvestereerd (die nu al 2,5 keer zoveel waard is), zou zeker niemand aanraden om hier grote sommen op te zetten.

Maar ook niet met onnozele praat afkomen hee.
MisterBlues
0
quote:

nine_inch_nerd schreef op 1 december 2020 20:25:

[...]

^^waarom gebruikte mijn citaat als argument voor je statement. ik heb het over de OTC handelsmarkt en jij hebt het over SunHydrogen.
Het statement: kom dan maar eens met feiten/documenten. Zo maar iets zeggen is niet niet genoeg.
"1 man personeel"? Licht toe.
Scroll eens door hun website en pas jouw visie toe.
sunhydrogen.com/investors
Ik heb het over het simpele gegeven dat ze een sprookje voorschotelen. Daarom zitten ze ook waar ze zitten: OTC.

Ik kijk nooit naar een website van een aandeelhouder. Iedere proleet kan daar op zetten wat ie wil. Net zo als de bakker om de hoek kan zeggen dat zijn brood genezend is.

Ik heb het over wetenschappelijke resultaten op het gebied van (kunstmatige) fotosynthese. Moet het even opsnorren, geduld!
evenaar
0
quote:

Trader B schreef op 30 november 2020 09:20:

Staat SunHydrogen (HYSR) al bij jullie op de radar?

www.sunhydrogen.com
Ja, al een paar maanden. Genoeg rode vlaggen om daar weg te blijven. Tenminste voor mij.
Groot risico, veel hypevorming. Voor diegene die voor < 3 dollarcent hebben gekocht mijn felicitaties.
Vraag is...wanneer neem je de winst?

Wat risico's betreft. Mijn porto heeft vandaag door Orsted niet echt top gepresteerd. De Deense belastingdienst heeft een appeltje met Orsted te schillen. Dus ja, wat was achteraf beter?
'belegger''
0
quote:

evenaar schreef op 2 december 2020 18:00:

Wat risico's betreft. Mijn porto heeft vandaag door Orsted niet echt top gepresteerd. De Deense belastingdienst heeft een appeltje met Orsted te schillen. Dus ja, wat was achteraf beter?
Over appeltjes gesproken, dan zijn SunHydrogen en Ørsted peren maar ik geloof ook niet dat jij dat zo bedoelt.

Bij mij overigens hetzelfde. Ik dacht met Ørsted meer rust in de tent te brengen. Vergeleken met mijn andere groene aandelen geldt dat steeds, nou ja vandaag dan even niet. Naast Ørsted overweeg ik nog iets anders met wind en/of een groen nutsbedrijf, maar ik ben er nog niet uit. Iberdrola, Vestas en Siemens Gamesa zijn zo wat voorbeelden.
evenaar
0
Als ik dit jaar wat eerder was begonnen met beleggen had ik Neste gekocht. Zitten in biobrandstoffen. Gaan veel grijze waterstof produceren met Engie. Een mooi koersverloop en een goede strategie. Niet gekocht omdat de koers ATH staat sinds 2019. Had ik maar gekocht.

Met Shell ben ik in een vallend mes gevallen, uiteindelijk wel goed gekomen. Wat ik hier mee zeggen wil is dat ik niet goed het moment kan kiezen. Had ik maar gewacht.

Het feit dat Spanje ook concrete plannen heeft voor waterstof doe je ook weer naar andere bedrijven kijken. Iberdola zoals je aangeeft 'belegger' komt dan ook in beeld.
Scoupy-
0
Hier ook Orsted in de porto, sinds een aantal dagen..

Fout instap moment.

Maar als die nog verder doorzakt dan stap ik nog wat extra in, terug stijgen naar de koers van een aantal dagen geleden doet die altijd wel.
evenaar
0
Als we toch bezig zijn. Hexagon Composites. Die maken onder andere hoge druk cilinders voor de opslag van waterstof. Staat ook op mijn kijklijst.

'belegger''
0
Timing ligt mij ook niet en het wordt zoeken naar landen zonder waterstofambitie. Nutsbedrijven bieden spreiding over technieken zoals wind/solar en waterstof/ammoniak. In een andere sector zit APD in zo'n deal en staat onder ATH, maar doe niet aan voorspellingen :)

Bij mijn portefeuillesamenstelling zoek ik een mix met o.a. technisch specialisten en exploitanten, grote en kleine spelers, verdeling over markten en verdeling over de keten.
kiekes
0
quote:

evenaar schreef op 2 december 2020 18:00:

[...]

Ja, al een paar maanden. Genoeg rode vlaggen om daar weg te blijven. Tenminste voor mij.
Groot risico, veel hypevorming. Voor diegene die voor < 3 dollarcent hebben gekocht mijn felicitaties.
Vraag is...wanneer neem je de winst?

Wat risico's betreft. Mijn porto heeft vandaag door Orsted niet echt top gepresteerd. De Deense belastingdienst heeft een appeltje met Orsted te schillen. Dus ja, wat was achteraf beter?

Vertel eens wat zijn volgens u de rode vlaggen?sinds ik dit aandeel volg lees ik dat er al zo,n 15 miljoen in is geinvesteerd door verschillende partijen

Ik lees de forums graag om wat op te steken dus ik ben benieuwd naar uw antwoord
beetje meer
0
quote:

'Belegger' schreef op 2 december 2020 18:13:

[...] Naast Ørsted overweeg ik nog iets anders met wind en/of een groen nutsbedrijf, maar ik ben er nog niet uit. Iberdrola, Vestas en Siemens Gamesa zijn zo wat voorbeelden.
Fortum heb ik zelf op het oog. Lijkt mij een stabiel Fins energiebedrijf. Keert 5% dividend uit ongeveer. De recente uppeak is mij verdacht. Gok erop dat de koers weer naar ca €18 zakt.

HSE | FUM1V | FI0009007132.
'belegger''
0
Fortum is nieuw voor mij. Zo op het eerste gezicht lijkt het een iets traditioneler nutsbedrijf dat je aanhoudt voor het dividend. Het is ook maar net wat je zoekt en ik laat mij graag bijpraten. Naar mijn weten is er (nog) geen algemeen draadje voor groene nutsbedrijven.
beetje meer
0
Ik weet er niet veel meer over te vertellen dan wat ze zelf op de website zetten en wat Morningstar c.s. laten zien. Stabiliteit is wat mij nu aantrekt, ik heb al genoeg in potjes zitten die flink op en neer gaan. En 5% voor de lange termijn is altijd nog oneindig veel beter dan het op de bank laten staan. Sterker nog, een oude sok rendeert nog beter dan een hedendaagse spaarrekening.
evenaar
1
quote:

kiekes schreef op 2 december 2020 20:37:

[...]

Vertel eens wat zijn volgens u de rode vlaggen?sinds ik dit aandeel volg lees ik dat er al zo,n 15 miljoen in is geinvesteerd door verschillende partijen

Ik lees de forums graag om wat op te steken dus ik ben benieuwd naar uw antwoord
Waar zal ik beginnen
- er is nog geen product in de markt
- er is geen omzet
- de koers is afhankelijk van nieuwsberichten
- hoe efficiënt kan men waterstof maken, ik heb nog geen artikel gevonden
- wat er in de pijplijn zit vind ik erg vaag. Waar zijn die gen-2 panelen?
- wat doet de concurrentie en hoe ziet die concurrentie er uit?
- google street view laat een hotel zien op het adres, tegenover het treinstation. Er staan wel een aantal auto's voor waar ik graag in zou willen rijden.

Lees eens het volgende artikel en bepaal welk bedrijf sneller gaat of meer laat zien:
www.acs.org/content/acs/en/pressroom/...

Vooralsnog zie ik het als een bedrijf dat via aandelenuitgiftes lekker bezig wil zijn. Tot nu toe lukt dat aardig.

Dit is mijn mening, als ik het fout heb ben ik niet de laatste om dat toe te geven.
..ondertussen stijgt het aandeel met ruim 7%.

Willy B.
0
quote:

Kastlu schreef op 3 december 2020 08:50:

Zit deense bedrijf Everfuel op de beurs, volgehs mij niet.

Jawel

EFUELME

Is een spin-off van Nel Asa volgens mij. Je kan via hen ook investeren
'belegger''
0
quote:

cdbe schreef op 4 december 2020 11:45:

press.siemens-energy.com/global/en/pr...
wind -> waterstof -> synthetische methanol -> e-fuel

Volgens mij heeft BMW in het verleden geëxperimenteerd met waterstof in een verbrandingsmotor, maar werden daarbij de metalen delen beschadigd. Kennelijk lukt het Porsche op deze manier wel. Verder lees ik dat deze oplossing bijna klimaatneutraal is. Dus niet 100% maar wel een goede stap.
5.182 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 256 257 258 259 260 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
858,77  -6,59  -0,76%  10:34
 Germany40^ 17.664,10 -0,97%
 BEL 20 3.800,83 -0,67%
 Europe50^ 4.892,09 -0,90%
 US30^ 37.610,14 -1,06%
 Nasd100^ 17.262,95 -1,63%
 US500^ 4.985,21 -1,27%
 Japan225^ 37.325,98 -1,78%
 Gold spot 2.382,13 +0,12%
 EUR/USD 1,0648 +0,04%
 WTI 82,14 +0,07%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +4,16%
EBUSCO HOLDING +1,65%
Heineken +1,20%
Pharming +1,09%
Vopak +0,76%

Dalers

VIVORYON THER... -3,19%
INPOST -3,09%
AMG Critical ... -3,02%
ADYEN NV -2,62%
Aegon -2,51%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront