Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

bernardo1960 schreef op 20 mei 2012 20:31:


[...]

Precies Freddy,tegen jou rijke ervaring kan ik niet op helaas!


ervaring heeft hier niets mee te maken.

De manier waarop sommige mensen iets op dit forum posten, net zoals jij.
is gewoon weg alles herhalen, rare mededelingen geven ect, en als het moeilijk wordt alles ontvluchten.
(gebeurt nu ook bij jouw.)
heeft meer weg van kudde gedrag dan jezelf er letterlijk erin te gaan verdiepen.
zoals sommige mensen hier op het forum wel doen.

verdere uitleg hoef ik je denk niet te geven als je even je history bekijk van je posts.

Dat sommige mensen die hier posten op het forum, die weten waarover ze praten. En hier nog willen posten, daar heb ik echt respect voor.

Eerlijk is eerlijk, ik post niet meer vanwege dit soort gedrag.
Als je niet eens de tijd neemt om een bericht goed door te lezen, daarna een onzinnige reactie te geven wat doe je hier dan?
ik ben Diede
0
quote:

TOWIU schreef op 20 mei 2012 22:54:


[...]

Bart zonder dollen, wat ik schrijf is geen onzin.

Ik stond er ook echt van te kijken, ik weet dat zij maar zeer beperkt
in aandelen beleggen, en een van hen gaf aan dat ze buitensporig
veel voor hun doen PNL aandelen gekocht hadden.

Ik schrijf hier vaak dat ik zie dat de koers gemanipuleerd wordt,
velen waaronder jij wuiven dit weg.

De mensen die ik vandaag sprak zeiden gelijk dat de koers duidelijk
in elkaar getrapt wordt door grote spelers, ik had daarover niks gezegd
wat ik er van vond.

Ze noemde ook gelijk de gebeurtenissen van goed nieuws op, en hoe extreem
de koers alsnog lager ging.

Bart, normaal switch ik nog wel eens van aandelen als het blijk dat ik me vergist heb, maar als ik zie hoe elke dag het koersverloop tot stand komt denk ik stevig vasthouden, en ja ook bij mij heeft het tot nu toe heel veel $$$ zeer gedaan.

Verkopen (met verlies), in de hoop lager in te stappen kan voor velen wel
eens een bittere pil gaan worden.


Zonder je direct af te willen vallen.
Kan je misschien iets gedetailleerder vertellen over hun bevindingen?
[verwijderd]
0
quote:

bart1805 schreef op 20 mei 2012 22:53:


[...]
Dat kan / mag hij ongetwijfeld niet vertellen. Vertrouwelijkheid etc......


nee maar als je goed nadenk over onze discussie ongv 6 maanden geleden.
over hoe die amerikanen overnames doen, koers manipuleren ect ect.
als je dat nog herinnert.
kan zijn verhaal kloppen.

maar dan komt er zo en zo geen vijandig bod meer op tnt.
ik denk dat deze er toch nooit zal komen.

als ups met 1 van die kleinere zoals deutsche post, fedex, ect.
iets heeft afgesproken en deze postnl laten overnemen.
Moet postnl dit overigens wel willen.

Is alles eerlijk verdeelt, ups kan rustig tnt over nemen.

en 1 van de kleinere postbedrijven kan gaan onderhandelen met postnl.
Beste situatie voor ups scheelt ze veel geld ook.

Hierbij kan je ook bedenken als postnl niet wil verkopen.
dat ups alsnog een vergoeding onder de tafel geeft aan 1 van deze kleintjes.
Zolang ze hun met rust laten bij de bieding op tnt.
Ups is nu toch al lang binnen met hun $$$.

En alles hierom heen zoals griekeland ect ect is alleen maar mooi meegenomen voor ze (voornamelijk om de koers te drukken voorbereiden voor 1 van de kleinere postbedrijven.).

Ik ga hier niet vanuit maar deze mogelijkheid is er met gemak.
zoals je weet gebeurt dit vaak genoeg in amerika, en is dit de normaalste manier van handelen om de grote jongens tevrede te houden.
En wij als muisjes rennen er achteraan.

Ik hou het lekker simpel bij TA, en niet bij dit soort lariekoek dit is iets voor de grote jongens die dichtbij het vuur zitten hiermee bedoel ik ook echt dicht bij het vuur en niet een 1 of andere vermogensbeheerdertje.
wij zullen dit toch nooit kunnen achterhalen.

succes
[verwijderd]
0
quote:

TOWIU schreef op 20 mei 2012 20:44:


[...]

Nee Peter,

Ik ben maar een kleine jongen wbt die gasten, dus ik
heb voorzichtig verteld dat ik in PNL zat, ik verwachte
dat ik te horen zou krijgen oh wat dom, dat hadden we al aan
zien komen etc etc.

Ik was zeer verbaasd wbt hun reactie.
Zij stonden trouwens onder water met hun aankopen

Nog iets, wat ik al eerder schreef, ze hebben bijna geen posities meer
in aandelen, maar PNL dus behoorlijk fors.


Niet om je af te kraken towiu,

Ik ga er vanuit een grote vermogensbeheerder en je oude vriend in een topfunctie, hier in Nederland.
Onderwater met hun aankopen, voor wat ik begrijp/lees dus met genoeg vermogen om bijna nergens anders meer in te kunnen handelen.

Dan komen we met een ander probleem namelijk de afm/dnb.
Een vermogensbeheer mag maar een x aantal % van hun vermogen in 1 aandeel, index ect stoppen.
Doen ze dit niet dan lopen ze een risico op een fikse boete of andere maatregelen.
Los van het feit van een veel erger scenario.

Niet voor het 1 of ander maar iemand overdrijft of is niet goed bezig.

Dat ze veel aankopen oke, waarschijnlijk het maximale % wat voor 1 aandeel staat. dit gebeurt idd niet vaak. dat ze ermee onderwater staan en zo goed als alles erin stoppen lijkt me sterk.



[verwijderd]
0
quote:

Freddytje schreef op 21 mei 2012 01:07:


[...]

nee maar als je goed nadenk over onze discussie ongv 6 maanden geleden.
over hoe die amerikanen overnames doen, koers manipuleren ect ect.
als je dat nog herinnert.
kan zijn verhaal kloppen.

maar dan komt er zo en zo geen vijandig bod meer op tnt.
ik denk dat deze er toch nooit zal komen.

als ups met 1 van die kleinere zoals deutsche post, fedex, ect.
iets heeft afgesproken en deze postnl laten overnemen.
Moet postnl dit overigens wel willen.

Is alles eerlijk verdeelt, ups kan rustig tnt over nemen.

en 1 van de kleinere postbedrijven kan gaan onderhandelen met postnl.
Beste situatie voor ups scheelt ze veel geld ook.

Hierbij kan je ook bedenken als postnl niet wil verkopen.
dat ups alsnog een vergoeding onder de tafel geeft aan 1 van deze kleintjes.
Zolang ze hun met rust laten bij de bieding op tnt.
Ups is nu toch al lang binnen met hun $$$.

En alles hierom heen zoals griekeland ect ect is alleen maar mooi meegenomen voor ze (voornamelijk om de koers te drukken voorbereiden voor 1 van de kleinere postbedrijven.).

Ik ga hier niet vanuit maar deze mogelijkheid is er met gemak.
zoals je weet gebeurt dit vaak genoeg in amerika, en is dit de normaalste manier van handelen om de grote jongens tevrede te houden.
En wij als muisjes rennen er achteraan.

Ik hou het lekker simpel bij TA, en niet bij dit soort lariekoek dit is iets voor de grote jongens die dichtbij het vuur zitten hiermee bedoel ik ook echt dicht bij het vuur en niet een 1 of andere vermogensbeheerdertje.
wij zullen dit toch nooit kunnen achterhalen.

succes


28 feb 2012 om 15:17 0
Lid sinds: 22 okt 2010
Laatste bezoek: 21 mei 2012
Aantal posts:
157
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 2 quote:
Beur schreef op 28 feb 2012 om 11:18:

Wat een bange mensen hier. Het bod van UPS ligt er nauwelijks 11 dagen en men krijgt het al benauwd. Misschien moeten we nog wel 1 maand wachten op nieuws of een nieuw bod ;)
Overigens,gek verhaal in de Financial Times(?) over dat eerdere bod van 8,25. Had men dit niet naar buiten moeten brengen?

Belegger01, ogen cijfers en outlook in absolute zin niet geweldig, t.o.v. van de meer algemene verwachtingen van analisten en beleggers over (KW4) 2011 zijn zij m.i. zeker niet slecht te noemen.
De spraakverwarring over of de cijfers gisteren nu goed of slecht of iets er tussenin waren,komt voornamelijk door het referentiekader en het verwachtingspatroon dat je hanteert. Jouw verwachtingspatroon lag gewoon wat hoger, vermoed ik.

Dat die analist van Barclays vanochtend nu spreekt over een “negatieve verrassing” van het pensioenfonds is eigenlijk ongelooflijk en zegt veel over zijn het up to date-zijn van zijn kennis….. In de eerste plaats was het geen verrassing en vooral sinds de laatste paar maanden van 2011 en nu is er veel ten gunste van dekking van het pensioenfonds veranderd, dat had hij zeker even moeten aanstippen.

En Freddytje, ik heb niet meer dan een een paar keer met dit aandeel getradet. Ik kijk wel uit om dat teveel te doen want dan had ik die mooie sprong van ca. 3 euro naar de 4,60 van nu ook misschien gemist. (die stond zeker ook in de TA-bol? :)
Gefeliciteerd met jouw TA en met, op basis daarvan, 2 succesvolle trades op een aantal van 3. Feliciteer mij dan maar op jouw beurt met een winst van tegen de 90% met dit aandeel binnen een tijdsbestek van een maand of 4. Met een behoorlijke kans op nog meer in het vat. (opscheppen kan ik ook wel)






umm beur ik schep niet op ik probeer alleen duidelijk te maken dat TA wel degelijk kan werken als je je erin verdiept.

Aangezien jezelf met procenten en tijden komt zal ik die van mij ook neerzetten.

Aandeel: Postnl.
Tijd: ongeveer 2 tot 3 maanden.
Procent: 105%
Aangekocht: 2,20
Verkocht: Exit 1: 2.49
Exit 2: 2.80
Exit 3: Staat niet vast, deze blijf anders open tot 6.90.

Succes


FREDDY,in deze posting geef je aan dat TA larie koek is.
Ben je weer van strategie veranderd sinds 28-2 ?
Kissfan
0
PostNL gaat in iedere geval honderderen kunstwerken veilen onder het personeel. Omdat ze nu minder gebouwen hebben zijn die kunstwerken overbodig geworden. Opzich al een grappig gegeven; honderden kunstwerken. Daar sta je niet bij stil he, dat er tonnen in kunst gaat zitten bij die grote bedrijven. Ik verbaas me er in ieder geval een beetje over.
[verwijderd]
0
quote:

bernardo1960 schreef op 21 mei 2012 07:18:


[...]

28 feb 2012 om 15:17 0
Lid sinds: 22 okt 2010
Laatste bezoek: 21 mei 2012
Aantal posts:
157
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 2 quote:
Beur schreef op 28 feb 2012 om 11:18:

Wat een bange mensen hier. Het bod van UPS ligt er nauwelijks 11 dagen en men krijgt het al benauwd. Misschien moeten we nog wel 1 maand wachten op nieuws of een nieuw bod ;)
Overigens,gek verhaal in de Financial Times(?) over dat eerdere bod van 8,25. Had men dit niet naar buiten moeten brengen?

Belegger01, ogen cijfers en outlook in absolute zin niet geweldig, t.o.v. van de meer algemene verwachtingen van analisten en beleggers over (KW4) 2011 zijn zij m.i. zeker niet slecht te noemen.
De spraakverwarring over of de cijfers gisteren nu goed of slecht of iets er tussenin waren,komt voornamelijk door het referentiekader en het verwachtingspatroon dat je hanteert. Jouw verwachtingspatroon lag gewoon wat hoger, vermoed ik.

Dat die analist van Barclays vanochtend nu spreekt over een “negatieve verrassing” van het pensioenfonds is eigenlijk ongelooflijk en zegt veel over zijn het up to date-zijn van zijn kennis….. In de eerste plaats was het geen verrassing en vooral sinds de laatste paar maanden van 2011 en nu is er veel ten gunste van dekking van het pensioenfonds veranderd, dat had hij zeker even moeten aanstippen.

En Freddytje, ik heb niet meer dan een een paar keer met dit aandeel getradet. Ik kijk wel uit om dat teveel te doen want dan had ik die mooie sprong van ca. 3 euro naar de 4,60 van nu ook misschien gemist. (die stond zeker ook in de TA-bol? :)
Gefeliciteerd met jouw TA en met, op basis daarvan, 2 succesvolle trades op een aantal van 3. Feliciteer mij dan maar op jouw beurt met een winst van tegen de 90% met dit aandeel binnen een tijdsbestek van een maand of 4. Met een behoorlijke kans op nog meer in het vat. (opscheppen kan ik ook wel)






umm beur ik schep niet op ik probeer alleen duidelijk te maken dat TA wel degelijk kan werken als je je erin verdiept.

Aangezien jezelf met procenten en tijden komt zal ik die van mij ook neerzetten.

Aandeel: Postnl.
Tijd: ongeveer 2 tot 3 maanden.
Procent: 105%
Aangekocht: 2,20
Verkocht: Exit 1: 2.49
Exit 2: 2.80
Exit 3: Staat niet vast, deze blijf anders open tot 6.90.

Succes


FREDDY,in deze posting geef je aan dat TA larie koek is.
Ben je weer van strategie veranderd sinds 28-2 ?


hahaha, nee hoor opscheppen hoef ik niet.
en als je goed lees staat:
Ik hou het lekker simpel bij TA, en niet bij dit soort lariekoek dit is iets voor de grote jongens die dichtbij het vuur zitten hiermee bedoel ik ook echt dicht bij het vuur en niet een 1 of andere vermogensbeheerdertje.
wij zullen dit toch nooit kunnen achterhalen.

dus van strategie verandert hoe kom je daar nu weer bij?

Maar goed je ben nu in ieder geval een stuk beter bezig dan al die eerdere onzin posts,
TOWIU
0
Amper 2 cent hoger omzet 700K, als er nu echt grote verkopers zouden zijn dan zouden ze het aandeel enkele dagen rust geven om mee de koers weer
flink hoger zetten, om vanaf een hoger punt te kunnen uitdelen.

Maar het koersdrukken blijft maar doorgaan, hopelijk enkele groene dagen
zodat ze buitenspel gezet worden.
[verwijderd]
0
Komt te voet en gaat te paard...Bij post nl is het in mega-galop gegaan en komt het nu schoorvoetend.
[verwijderd]
0
wat voor bewijzen willen wij nog meer hebben dan deze koersperformance
alles wordt omlaag GEHOUDEN
koers mag niet omhoog
watttttt speelttttttttttt daarrrrrrr
absoluut niet TRANSPARANT
managment doe je toeter eens open en stel ons eens gerust
dit kan toch niet
[verwijderd]
0
waarom nemen jullie niet even de tijd om investor relations te mailen van postnl? het is leuk om hier je gal te spuien maar de heren en dames van postnl lezen heus niet hier wat er speelt onder hun aandeelhouders ;)
vraag me trouwens wel af als je antwoord krijgt op je vragen want ik zit nog steeds te wachten..zucht..
peter8
0
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 21 mei 2012 10:58:


Gewoon blijven kopen,eens gaat het weer omhoog.



maar waarom nu kopen?
trend is zwaar negatief kan je beter nog wachten totdat het herstel echt begint.
TOWIU
0
Ook vandaag weer met stipt op nummer 1¿

Geknoeid wordt er, met hoog volume stijgen, met laag volume zakken.

Zoals al weken het geval is, op elke koop uit de laat wordt de koers gelijk binnen miliseconden terug gezet op de bied prijs, en vaak ook gelijk een klein blokje gezet tussen laat en bied, oftewel zeer actief koersdrukken, boekje aan de laatzijde wordt op de tiende cent steeds gerekt.

Stel dat er grote verkopers zouden zijn, dan zouden ze ze juist steeds de koers laten staan op de laatste aankoop uit de bied, en zeker
niet zelf de koers steeds terug zetten, maar er juist alles aan proberen te doen om de koers op een bepaald nivo te houden.
[verwijderd]
1
quote:

bloemanjer schreef op 21 mei 2012 10:37:


wat voor bewijzen willen wij nog meer hebben dan deze koersperformance
alles wordt omlaag GEHOUDEN
koers mag niet omhoog
watttttt speelttttttttttt daarrrrrrr
absoluut niet TRANSPARANT
managment doe je toeter eens open en stel ons eens gerust
dit kan toch niet



Jij bent deskundige in overname's , Bloem.

Vertel jij het maar.
659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2020 11:37
Koers 1,420
Verschil -0,053 (-3,57%)
Hoog 1,440
Laag 1,416
Volume 1.751.844
Volume gemiddeld 3.976.901
Volume gisteren 6.509.578