Weekdraadje 20 Mei t/m 27 Mei.

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Balimoney schreef op 24 mei 2012 17:09:


[...]

Martijn, wat zou een rekenrente van 3% voor effect hebben op de dekkingsgraad van het PostNL pensioenfonds? Kan je daar iets over zeggen?


Een extra divident uitkering!
Balimoney
0
quote:

MrMarshall schreef op 24 mei 2012 17:18:


[...]
Inderdaad. Loop je als particuliere belegger weer es achter de feiten aan, zucht...
En wij maar speculeren hahaha. Waar is Bloem nou? Overname gaat niet door!!
Martijn van M
0
quote:

TOWIU schreef op 24 mei 2012 17:16:


Ter info, ik had dit nog niet eerder gezien.

Brief regering
Een van de zaken waarover gesproken moet worden is de financiering van de pensioenregeling. Ook daarvoor ligt een aantal voorstellen op tafel. De regering bereidt op dit moment een brief voor over de financiering van pensioenregelingen. Die brief wordt in mei verwacht. De vakbonden willen de inhoud van die brief afwachten voordat verder gesproken wordt over de pensioenregeling van PostNL. En PostNL wil alleen over de CAO spreken als ook de pensioenregeling besproken wordt. Na een lange discussie is toch besloten om door te gaan met de CAO onderhandelingen en de brief van de regering af te wachten voordat er over de pensioenregeling wordt gesproken.



www.mijnvakbond.nl/Overleg-CAO-PostNL...




Dank, mijn laatste herinnering over dit onderwerp gaat terug naar februari van dit jaar. Dus dit bericht was mij ook ontgaan.
Martijn van M
0
quote:

Balimoney schreef op 24 mei 2012 17:09:


[...]

Martijn, wat zou een rekenrente van 3% voor effect hebben op de dekkingsgraad van het PostNL pensioenfonds? Kan je daar iets over zeggen?


Ik denk dat de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds bij een vaste rekenrente van 3% (+ bij AEX tussen ongeveer 280 en 300 punten) ongeveer op 102% zou uitkomen.
Balimoney
0
quote:

Martijn van M schreef op 24 mei 2012 17:25:


[...]

Ik denk dat de dekkingsgraad van het PostNLpensioenfonds bij een vaste rekenrente van 3% (+ bij AEX tussen ongeveer 280 en 300 punten) ongeveer op 102% zou uitkomen.

Dank, dat zou duidelijk beter beheersbaar zijn.
[verwijderd]
0
quote:

bloemanjer schreef op 24 mei 2012 08:34:


slot vandaag 3.25
17% erbij





Bloemanjer, je zal het navolgende wel weer als een aanval opvatten maar dat is dan jouw probleem en niet het mijne

Zie je nu nog steeds niet in dat die idiote voorspellingen die je bij meerdere fondsen al lange tijd neer zet je volledig belachelijk maken.

Niemand neemt je nog serieus en ik vraag me af waarom je dit steeds doet. Dit heeft niets met de realiteit te maken.

Ik ben niet de enige die de laatste tijd reageert op die onzin. Als je nu eens normale en realistische voorspellingen doet ben je gelijk van dat imago af.

Ik houd het netjes maar het slaat allemaal nergens meer op


De koers is nu €2,82 bij een mooi groene beurs en dat is van een heel andere orde dan €3,25
[verwijderd]
0
quote:

Balimoney schreef op 24 mei 2012 16:59:


[...]
Weten we meteen waar de stijging en de grote volumes eerder deze week op gebaseerd waren.
Bij andere fondsen met een soortgelijk (maar minder omvangrijk) pensioenprobleem zag je dit niet terug dus lijkt me nooit de volledige oorzaak.
bart1805
0
quote:

MrMarshall schreef op 24 mei 2012 17:15:


[...]
Kan me vaag herinneren dat ik dat las op de Markit website (dat van 1x per kwartaal).

Ben vorige week ingedoken en concludeerde dat die iboxx rente niet gemakkelijk ergens is te vinden. Het is nl. niet 1 rente, maar iboxx is meer een productcategorie van Markit: benchmark indices die zij leveren aan partijen zoals pensioenfondsen.

Zou zomaar kunnen dat PNL pensioenfonds een eigen iboxx heeft laten samenstellen door Markit. Pensioenfondsen zijn nl vrij binnen IAS19 en bepaalde randvoorwaarden een eigen rekenrente te definieren en velen maken gebruik van dienstverleners als Markit.

Misschien kun je t pensioenfonds es mailen en vragen naar hun methodiek van de rekenrente in t kader van IAS19. Denk wel dat het iShares fonds de trend wel representatief volgt.

PS ben wel benieuwd wie nog meer mijn vrienden zijn hier. Is er een IEX-wannabe-friend knop ergens?

De yield van de iboxx corporate bond rente wordt dagelijks vermeld. Probleem is alleen dat deze niet identiek is aan de discount rate die PostNl hanteert. De reden is dat er simpelweg geen obligaties zijn die een zo lange looptijd hebben als de pensioenverplichtingen. Daarom moet er geprojecteerd worden voorbij de tien jaar. PostNL berekent dus zelf de discount rate, dat doen ze op basis van de iboxx corporate bond rente en de projectie.
MrMarshall
0
quote:

bart1805 schreef op 24 mei 2012 21:14:


[...]
De yield van de iboxx corporate bond rente wordt dagelijks vermeld. Probleem is alleen dat deze niet identiek is aan de discount rate die PostNl hanteert. De reden is dat er simpelweg geen obligaties zijn die een zo lange looptijd hebben als de pensioenverplichtingen. Daarom moet er geprojecteerd worden voorbij de tien jaar. PostNL berekent dus zelf de discount rate, dat doen ze op basis van de iboxx corporate bond rente en de projectie.

Bart, waar heb je deze info vandaan?

En waar kan ik die dagelijkse corporate iboxx rente vinden?


By the way. Ik lees op de Markit site dat de iboxx indices zelfs real-time worden berekend: www.markit.com/en/products/data/indic...

Verder ook:
Every bond index is published as a price and as a total return index. Furthermore average analytical values are calculated for the indices, including yield, duration, modified duration and convexity – with and without cash, on a straight, annual and semi-annual basis.
bart1805
0
quote:

MrMarshall schreef op 24 mei 2012 21:28:


[...]
Bart, waar heb je deze info vandaan?

En waar kan ik die dagelijkse iboxx rente vinden?

Ik volg de yield op de site die jij ook noemde. Hoe hoger de yield, hoe beter. Info heb ik ooit eens opgeduikeld uit info van KPMG. Zal later vanavond nog even zoeken naar de link.
bart1805
0
Ps
Hoe hoger de yield, hoe hoger uiteraard het rendement op de obligaties. Een hoger rendement betekent dan weer een hogere contante waarde.
MrMarshall
0
quote:

bart1805 schreef op 24 mei 2012 21:34:


[...]
Ik volg de yield op de site die jij ook noemde. Hoe hoger de yield, hoe beter. Info heb ik ooit eens opgeduikeld uit info van KPMG. Zal later vanavond nog even zoeken naar de link.

Zie ook mijn edit van mijn oorspronkelijke post.

Volgens mij heb je die KPMG link destijds van mij gehad. Dan weet ik waar je op doelt.

Vraag me wel af of dat algemene verhaal voor PNL geldt. Zij noemen altijd keihard 'de iboxx rente' volgens mij. En niet 'iboxx-based projection' of iets dergelijks.
bart1805
0
quote:

MrMarshall schreef op 24 mei 2012 21:38:


[...]
Zie ook mijn edit van mijn oorspronkelijke post.

Volgens mij heb je die KPMG link destijds van mij gehad. Dan weet ik waar je op doelt.

Vraag me wel af of dat algemene verhaal voor PNL geldt. Zij noemen altijd keihard 'de iboxx rente' volgens mij. En niet 'iboxx-based projection' of iets dergelijks.

Dat klopt! Was de link die ik niet kon openen, maar op de iphone dan weer wel.
De iboxx rente is de allerbelangrijkste factor, veel zullen ze daar inderaad niet van afwijken (maar ook daar hadden we het destijds al over).
[verwijderd]
1
Zoooo,was lekker op de tuin.Net een uurtje thuis.Toch in de plus gesloten ,dit fantastische fonds!.

En Heren?.De hele dag over de rente gehad zeker?

Ga lekker fietsen ,zou ik zeggen.
bart1805
0
quote:

hoopmazzel schreef op 24 mei 2012 23:09:


Zoooo,was lekker op de tuin.Net een uurtje thuis.Toch in de plus gesloten ,dit fantastische fonds!.

En Heren?.De hele dag over de rente gehad zeker?

Ga lekker fietsen ,zou ik zeggen.

Veel dank voor deze informatieve quote uit je dagboek.
Balimoney
0
quote:

bart1805 schreef op 25 mei 2012 08:02:


[...]
Veel dank voor deze informatieve quote uit je dagboek.

Ja, we hebben een "hoop mazzel" dat hij ons laat meedelen in zijn meest intieme bezigheden en gedachten.
Martijn van M
0
quote:

garibaldi666 schreef op 24 mei 2012 15:28:


[...]

Martijn ik stop met dit welles-nietes spelletje;

Je zal mij niet meer horen over welke rente dan ook.
Ik constateer dat de bonds die ik volg, volgens jou een waardeloze niet ter zake doende index betreft.
Je begint je aardig te ontpoppen als de BETWETER van dit forum.



Mooi... de I-box rente blijkt gisteren gewoon verder te zijn gestegen!!!


Beste Garibaldi, gisterenmiddag dacht ik nog dat jouw index alsnog waarde zou kunnen hebben (omdat deze een tegengestelde performance zou kunnen laten zien dan de I-Box rente zelf).

Maar wat blijkt?

Terwijl jouw index gisteren steeg, blijkt nu dat de I-Box rente gisteren ook is gestegen, zie:
nl.ishares.com/nl/rc/producten/IBXLQ/...


Kortom, mijn eerdere vermoeden blijkt alsnog juist: de dagperformance van jouw index in Euros, blijkt dus ZEKER geen goede voorspeller voor de performance van de I-Box rente!

(Einde discussie lijkt me)
Martijn van M
0
quote:

Martijn van M schreef op 25 mei 2012 09:34:


[...]

...

Kortom, mijn eerdere vermoeden blijkt alsnog juist: de dagperformance van jouw index in Euros, blijkt dus ZEKER geen goede voorspeller voor de performance van de I-Box rente!

(Einde discussie lijkt me)


(Wellicht dat ik het scherper had kunnen beschrijven dat de dagperformance van die in euros genoteerde I-box index geen DIRECTE voorspeller is van de I-box rente... ofschoon op langere termijn die grafiek natuurlijk wel een tegengestelde beweging laat zien)
Chess
0
De EUR herstelt een tikje.
Meer vertrouwen?
Of kopen de Amerikanen EUR om vanmiddag toe te slaan op de EU beurzen?
659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 apr 2020 17:39
Koers 1,204
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,253
Laag 1,182
Volume 8.665.888
Volume gemiddeld 6.175.466
Volume gisteren 8.665.888