DeBeurs.nl

ooievaar49 13 december 2013 10:47

3

Het is toch niet te geloven dat de koers bijna 7 euro onder z'n hoogste koers staat na al die goede berichten. Het is natuurlijk mooi schrijven van bijkopen of instappen maar als het geld op is kun je alleen maar afwachten hoe de koers gemanipuleerd wordt. Noemen ze dat beleggen? Ik noem het oplichting.

harrysnel 13 december 2013 12:12

4

quote:
stappa schreef op 12 december 2013 18:24:
Is het nog steeds toeval:

Ablynx en Galapagos
Twee Belgische biotechers
Beide innovatief met een goede pipeline
Prettige gevulde cashpositie
Pareltjes?

De gemene delers:
Abbvie
Perceptive (long en short)

En de grootst gemene deler
Koersdaling, koersdaling, koersdaling

Abbvie en Percie onder 1 hoedje?

Ik denk dat ik een mogelijke reden weet waarom Perceptive short is gegaan is in Galapagos. Denk dat het ook verstandig is om te proberen om de handelswijze van Perceptive te begrijpen. Dit betekent overigens niet dat ik het eens ben met die redenering of dat ik het aandeel zelf ook zou verkopen.

Hier wat info over de man achter Perceptive en zijn manier van handelen:

"..Niet dat kritiek Edelman enigszins zou storen. Hij startte zijn loopbaan door tegen de stroom in te roeien. In zijn eerste baan als junior analist bij een klein New Yorks beurshuis viel zijn oog op een bedrijf waarvan hij zeker wist dat het zich in de vernieling zou rijden. Dat bedrijf, Cambridge BioScience, had indruk op andere analisten gemaakt met een snelle aidstest. Edelman ontdekte onnauwkeurigheden in de klinische tests en adviseerde het aandeel te dumpen..

....

Edelman behaalde magna cum laude een bachelor psychologie aan de universiteit van Californië en voegde daar later een MBA van de New Yorkse Leonard Stern School of Business aan toe. Maar hij kreeg ook wetenschap met de paplepel ingegoten. Zijn vader was hoogleraar biochemie in San Francisco, waar Edelman opgroeide. “Ik heb veel van mijn wetenschappelijk kritisch denken van hem, net als heel wat van zijn scepticisme”, zegt Edelman..."
trends.knack.be/economie/nieuws/mense...

Wat mij opvalt: Edelman staat uiterst sceptisch tegenover behaalde onderzoeksresultaten.

Nu heeft Galapagos een fantastische deal met Abbvie afgesloten obv van haar POC studie:

36 proefpersonen, 1 kliniek in Moldavië.
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01...

Koers van Galapagos is (vooral door) deze studieresultaten en daaropvolgende deal meer dan verdubbeld. Onderzoek in Oost-Europa staat minder hoog aangeschreven dan onderzoek in klinieken in bv VS.

Wat Perceptive zou kunnen denken:
Voorzieningen op gebied van gezondheidszorg in Moldavie zijn inferieur in vergelijking met die in de Westerse wereld. Patienten zullen extra gemotiveerd zijn om mee te doen aan onderzoek (beschikbaarheid medicijnen). Door strikte protocol zullen zij ook in staat zijn om zich netjes aan methotrexaat schema te houden. Wellicht is (deel van) het gevonden effect van 0634 te danken aan juist gebruik methotrexaat. Wellicht hebben deelnemers aan het onderzoek het niet zo nauw genomen met het geven van informatie mbt toelatingscriteria om toch vooral mee te kunnen doen aan het onderzoek. Dat de resultaten gebaseerd zijn op 1 kliniek/arts maakt het onderzoek minder objectief...etc

Ik zeg dus niet dat het onderzoek van Galapagos vertekend beeld geeft van werkzaamheid maar ik begrijp wel dat er kritische aantekeningen te maken zijn. Zeker als resultaten in het vervolgonderzoek "not so clean" blijken te zijn.

Perceptive kan besluiten om long Incyte te gaan omdat zij denken dat jak-inhibitie toepasbaar zal zijn in RA. Perceptive hecht misschien meer wetenschappelijke waarde aan de onderzoeken van Incyte obv uitvoering/opzet onderzoek dan aan het POC onderzoek van Galapagos. Daarom zetten ze tegenover longpositie Incyte een shortpositie in Galapagos.

Nogmaals: ik weet niet of bovenstaande correct is maar ik probeer een mogelijke gedachtengang van Perceptive te schetsen.

Rekyus 13 december 2013 14:22

2

De wetenschappelijke waarde van POC-studies is per definitie erg beperkt. Dat weet Galapagos, dat weet AbbVie. De uitkomst van een POC-studie is primair bepalend voor de bedrijfsinterne beslissing betreffende de allocatie van onderzoeksmiddelen: gaan we met dit molecuul wel of niet verder? En hoeveel kans denken we te maken op het halen van de eindstreep, rekening houdend met de investeringen die dat vraagt? (Een deel van) de beurs krijg je er ook enthousiast mee.

Wat niemand echter na afronding van fase 1 weet, is of later toch zal blijken dat er onvermoede bijwerkingen zijn, of dat de effectiviteit in een omvangrijke patiëntenpopulatie tekort schiet. De kwaliteit van een POC-onderzoek kan daarom ook niet van doorslaggevende betekenis zijn. Een slechte opgezette en uitgevoerde POC-studie kan ironisch genoeg tot fraaie resultaten leiden, een perfect opgezette studie met prachtige uitkomsten kan uitmonden in een déconfiture. Voor de toelatingsautoriteiten (EMA, FDA) spelen de uitkomsten van een POC-studie dan geen echte rol van betekenis. Wel zijn de resultaten soms richtinggevend om – al dan niet in samenspraak met diezelfde toelatingsautoriteiten – te komen tot een betere onderzoeksopzet van de vervolgstudies in fase II.

Dat het kritische brein van de heer Edelman meer te weten is gekomen over een twijfelachtige opzet van de studie GLPG0634 – reden waarom Perceptive nu short gaat –, lijkt me iets teveel eer voor iemand met een graad in de psychologie. Wat hij met al zijn psychologische kennis wel doet, is speculeren in de periode tussen fase I onderzoek en de fase II A (of IIB, of III). Daar hoef je echter geen biomedische kennis voor te hebben. En het helpt het shorten als er kritische kanttekeningen worden geplaatst over de wankele onderzoeksomgeving, over een bias in patiëntenselectie en over tekortschietende statistische relevantie. Immers, uit Moldavië kan geen acceptabel onderzoek komen, nietwaar?

Rekyus

[verwijderd] 13 december 2013 15:03

0

Nu heeft Galapagos een fantastische deal met Abbvie afgesloten obv van haar POC studie:

36 proefpersonen, 1 kliniek in Moldavië.
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01...

Koers van Galapagos is (vooral door) deze studieresultaten en daaropvolgende deal meer dan verdubbeld. Onderzoek in Oost-Europa staat minder hoog aangeschreven dan onderzoek in klinieken in bv VS.

Is niet helemaal juist: in november 2012 zijn deze fase 1/2A resultaten in een multi-center approach (OK ook in Rusland, Hongarije, Oekraine) bevestigd en is fase 2B in juli begonnen in Belgie. De keuze voor Oost-blok landen is inderdaad beschikbaarhied van patienten maar de studies staan wel onder regie van bekende CRO's en Galapagos en de prijs. GLPG moest het eerste zelf voor-financieren voor de deal en dan kies je ook voor de goedkope plekken. Fase 2B studie loopt nog even en we moeten afwachten hoe dat gaat lopen. Ik denk de waarde niet alleen afhankelijk moet zijn van deze ene compound en lopen er veel meer projecten en een goede servicepoot dus is huidige waardering nog steeds laag te noemen en is 20-28 range meer markt conform maar blijft biotech vaak diepe death valleys en soms een raket naar boven.

Gala-diner 13 december 2013 16:31

0

quote:
harrysnel schreef op 13 december 2013 12:12:
[...]

Ik denk dat ik een mogelijke reden weet waarom Perceptive short is gegaan is in Galapagos. Denk dat het ook verstandig is om te proberen om de handelswijze van Perceptive te begrijpen. Dit betekent overigens niet dat ik het eens ben met die redenering of dat ik het aandeel zelf ook zou verkopen.

Hier wat info over de man achter Perceptive en zijn manier van handelen:

"..Niet dat kritiek Edelman enigszins zou storen. Hij startte zijn loopbaan door tegen de stroom in te roeien. In zijn eerste baan als junior analist bij een klein New Yorks beurshuis viel zijn oog op een bedrijf waarvan hij zeker wist dat het zich in de vernieling zou rijden. Dat bedrijf, Cambridge BioScience, had indruk op andere analisten gemaakt met een snelle aidstest. Edelman ontdekte onnauwkeurigheden in de klinische tests en adviseerde het aandeel te dumpen..

....

Edelman behaalde magna cum laude een bachelor psychologie aan de universiteit van Californië en voegde daar later een MBA van de New Yorkse Leonard Stern School of Business aan toe. Maar hij kreeg ook wetenschap met de paplepel ingegoten. Zijn vader was hoogleraar biochemie in San Francisco, waar Edelman opgroeide. “Ik heb veel van mijn wetenschappelijk kritisch denken van hem, net als heel wat van zijn scepticisme”, zegt Edelman..."
trends.knack.be/economie/nieuws/mense...

Wat mij opvalt: Edelman staat uiterst sceptisch tegenover behaalde onderzoeksresultaten.

Nu heeft Galapagos een fantastische deal met Abbvie afgesloten obv van haar POC studie:

36 proefpersonen, 1 kliniek in Moldavië.
www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01...

Koers van Galapagos is (vooral door) deze studieresultaten en daaropvolgende deal meer dan verdubbeld. Onderzoek in Oost-Europa staat minder hoog aangeschreven dan onderzoek in klinieken in bv VS.

Wat Perceptive zou kunnen denken:
Voorzieningen op gebied van gezondheidszorg in Moldavie zijn inferieur in vergelijking met die in de Westerse wereld. Patienten zullen extra gemotiveerd zijn om mee te doen aan onderzoek (beschikbaarheid medicijnen). Door strikte protocol zullen zij ook in staat zijn om zich netjes aan methotrexaat schema te houden. Wellicht is (deel van) het gevonden effect van 0634 te danken aan juist gebruik methotrexaat. Wellicht hebben deelnemers aan het onderzoek het niet zo nauw genomen met het geven van informatie mbt toelatingscriteria om toch vooral mee te kunnen doen aan het onderzoek. Dat de resultaten gebaseerd zijn op 1 kliniek/arts maakt het onderzoek minder objectief...etc

Ik zeg dus niet dat het onderzoek van Galapagos vertekend beeld geeft van werkzaamheid maar ik begrijp wel dat er kritische aantekeningen te maken zijn. Zeker als resultaten in het vervolgonderzoek "not so clean" blijken te zijn.

Perceptive kan besluiten om long Incyte te gaan omdat zij denken dat jak-inhibitie toepasbaar zal zijn in RA. Perceptive hecht misschien meer wetenschappelijke waarde aan de onderzoeken van Incyte obv uitvoering/opzet onderzoek dan aan het POC onderzoek van Galapagos. Daarom zetten ze tegenover longpositie Incyte een shortpositie in Galapagos.

Nogmaals: ik weet niet of bovenstaande correct is maar ik probeer een mogelijke gedachtengang van Perceptive te schetsen.

Ik lees nergens dat Edelman kritisch is over de resultaten, Harry.
Perceptive is een gokker en weet echt niet meer dan een goed ingelichte belegger....
Aannames, Harry....

[verwijderd] 13 december 2013 18:34

2

Duidelijk is dat GLPG in de tang is genomen door de macht van het grote geld. Particulieren hebben niets te vertellen, niets, nada nothing. Geld heerst en niets anders. Waar dit terreur eindigt weet niemand, behalve de belanghebbende.
Het wachten is op een opstand van het volk, het volk dat de macht weer in handen neemt. Groot aandeelhouders verenigt u en gaat het terreur te lijf, galapagos presteer als een bezettene slechts succes is uw aanval!!
Particulieren....tja de macht van het grote geld wil uw poen bezitten, hebberig zoals ze zijn. Ik trap er niet in!!
De geschiedenis se repet.

[verwijderd] 13 december 2013 18:35

1

Ik heb geen enkel begrip voor geen enkel persoon / bedrijf wat short gaat . Indien je zou gokken op koersdaling , koop dan een putopties . Hierbij benadeel je in ieder geval geen zittende aandeelhouders of het bedrijf zelf.
Shorten ( aandelen verkopen die je niet hebt: klinkt toch crazy )zou verboden moeten worden .
Als het aan mij ligt mogen deze shorters volledig potje los gaan/ aan de bedelstaf.allen mogelijk als GLPG plotseling wordt overgenomen en de shorter moet kopen op de top.
Ik kan ( denk velen met mij) ( behalve dan misschien Harry als ik zijn verhaal zo lees) totaal geen begrip hebben voor Perceptive of welke ander shorter dan ook .

Het is toch werkelijk van de zotte dat je iets kan verkopen wat je niet bezit .
Degene die er gebruik van maken gaan over lijken en hebben totaal geen menselijkheid ( behalve dan hebzucht)

Amen

Prettig weekend allemaal

[verwijderd] 13 december 2013 18:38

0

Wederom 0,15 cent eraf met zeer lage omzet . Geen enkele partij die de koers ondersteund ? Ook niet diegene die op 20,60 meer dan 3 miljoen aandelen hebben gekocht ? Heel vreemd . Zitten die ook in het complot ?

nmgn 13 december 2013 18:45

2

quote:
wonderwoman schreef op 13 december 2013 16:31:
[...]

Ik lees nergens dat Edelman kritisch is over de resultaten, Harry.
Perceptive is een gokker en weet echt niet meer dan een goed ingelichte belegger....
Aannames, Harry....

Pffff, volgens mij zet hij er met vet gedrukte letters bij dat het aannames zijn.....

[verwijderd] 13 december 2013 22:47

0

perceptive (vert. waarneming / inzicht): hoogmoed komt voor de val!

[verwijderd] 13 december 2013 22:56

0

quote:
harrysnel schreef op 13 december 2013 12:12:
[...]

Wat Perceptive zou kunnen denken:
Voorzieningen op gebied van gezondheidszorg in Moldavie zijn inferieur in vergelijking met die in de Westerse wereld. Patienten zullen extra gemotiveerd zijn om mee te doen aan onderzoek (beschikbaarheid medicijnen). Door strikte protocol zullen zij ook in staat zijn om zich netjes aan methotrexaat schema te houden. Wellicht is (deel van) het gevonden effect van 0634 te danken aan juist gebruik methotrexaat. Wellicht hebben deelnemers aan het onderzoek het niet zo nauw genomen met het geven van informatie mbt toelatingscriteria om toch vooral mee te kunnen doen aan het onderzoek. Dat de resultaten gebaseerd zijn op 1 kliniek/arts maakt het onderzoek minder objectief...etc

Ik snap jou denkwijze.

Maar...in mijn optiek heeft Abbvie veel en veel meer kennis van deze materie dan Perceptive. Ik kan mij dus niet voorstellen dat Abbvie $150mln overmaakt zonder alle ins en outs te hebben beoordeeld. Dus ook dat de POC zich achter het voormalige ijzeren gordijn heeft afgespeeld.
Perceptive speelt een spel en doet de markt geloven dat ze overal verstand van hebben. Zij creëren geloof, daar waar de hele wereld altijd al oorlog om heeft, in dat gevecht zien zij zichzelf als een winnaar en zoeken kameraden.
Inwerken op de psyche van de mens en kuddegedrag creëren.
De herdertjes lagen bij nachte.....

[verwijderd] 15 december 2013 17:37

0

Op zich lijkt een short positie van 750,000 aandelen heel wat, maar ten opzichte van het aandelenkapitaal valt het ook wel weer mee.
Het is net genoeg om de psyche van veel aandeelhouders aan het twijfelen te brengen en zo zal de psycholoog achter Percivia ook gedacht hebben. Het lijkt ook nog steeds te werken alleen manipulatie op deze manier werkt in mijn ogen niet permanent en is al helemaal niet bestand tegen rapportages die laten blijken dat het geshorte bedrijf wezenlijke successen behaalt.

Percivia zit overigens aan de ander kant wel goed met haar long positie in Incyte. De koersontwikkeling van dat bedrijf doet het echt goed.Zij zullen niet failliet gaan aan hun huidige short positie in Galapagos.

Ik verwacht dat Percivia haar short positie in Galapagos in 2014 zal willen kwijtraken. Wellicht denkt Percivia gebruik te kunnen maken van een emissie door Galapagos, maar het risico daarop is in mijn ogen vrij klein en zeker op de huidige koers.
Begin volgend jaar verwacht ik ook dat bestaande aandeelhouders op de beurs zullen bijkopen met als gevolg een fors stijgende koers. Ook ik zal ook in 2014 blijven bijkopen en vind de huidige lage koers wel weer fijn voor de beperking van de vermogensrendementsheffing.

quote:
stappa schreef op 13 december 2013 22:56:
[...]

Ik snap jou denkwijze.

Maar...in mijn optiek heeft Abbvie veel en veel meer kennis van deze materie dan Perceptive. Ik kan mij dus niet voorstellen dat Abbvie $150mln overmaakt zonder alle ins en outs te hebben beoordeeld. Dus ook dat de POC zich achter het voormalige ijzeren gordijn heeft afgespeeld.
Perceptive speelt een spel en doet de markt geloven dat ze overal verstand van hebben. Zij creëren geloof, daar waar de hele wereld altijd al oorlog om heeft, in dat gevecht zien zij zichzelf als een winnaar en zoeken kameraden.
Inwerken op de psyche van de mens en kuddegedrag creëren.
De herdertjes lagen bij nachte.....

[verwijderd] 15 december 2013 17:48

0

Press Release Dec. 9, 2013-- Incyte Corporation:

Positive Results Presented from Proof-of-Concept Phase II Clinical Trial of Incyte's Oral JAK1 Inhibitor in Patients with Myelofibrosis
In data presented at the 2013 ASH Annual Meeting, treatment with two out of three trial doses of INCB39110 provided meaningful improvements in myelofibrosis related symptoms
Data suggest JAK1 inhibition may result in less myelosuppression than use of JAK1/JAK2 inhibitors and JAK2 inhibitors
NEW ORLEANS--(BUSINESS WIRE)--Dec. 9, 2013-- Incyte Corporation (Nasdaq: INCY) announced results of an interim analysis from a 12-week open-label, dose-escalation Phase II clinical trial involving more than 85 patients with intermediate or high-risk myelofibrosis (MF) for its proprietary oral JAK1 inhibitor, INCB39110. These results were presented today at the 2013 American Society of Hematology (ASH) Annual Meeting in New Orleans.

--------------
Dit zou toch de algemene scepcis bij investeerders tov Jak en dan met name tov JAK1 orals verder kunnen verlagen en dus ook voor Galapagos 634 (is ook een oral JAK1).

[verwijderd] 15 december 2013 20:21

0

quote:
grapesharvester schreef op 15 december 2013 17:48:
Press Release Dec. 9, 2013-- Incyte Corporation:

Positive Results Presented from Proof-of-Concept Phase II Clinical Trial of Incyte's Oral JAK1 Inhibitor in Patients with Myelofibrosis
In data presented at the 2013 ASH Annual Meeting, treatment with two out of three trial doses of INCB39110 provided meaningful improvements in myelofibrosis related symptoms
Data suggest JAK1 inhibition may result in less myelosuppression than use of JAK1/JAK2 inhibitors and JAK2 inhibitors
NEW ORLEANS--(BUSINESS WIRE)--Dec. 9, 2013-- Incyte Corporation (Nasdaq: INCY) announced results of an interim analysis from a 12-week open-label, dose-escalation Phase II clinical trial involving more than 85 patients with intermediate or high-risk myelofibrosis (MF) for its proprietary oral JAK1 inhibitor, INCB39110. These results were presented today at the 2013 American Society of Hematology (ASH) Annual Meeting in New Orleans.

--------------
Dit zou toch de algemene scepcis bij investeerders tov Jak en dan met name tov JAK1 orals verder kunnen verlagen en dus ook voor Galapagos 634 (is ook een oral JAK1).

Inderdaad weer een positieve stimulans voor de JAK1 inhibitors.

De vulkaan Galapagos krijgt steeds meer energie en borrelt en borrelt. De aarde begint te trillen en binnenkort komt er een enorme eruptie die z'n weergave niet kent. De koerslava komt tot grote hoogte en zal Perceptive en alle negatief gestemden onder het vulkanische as doen verdwijnen.

[verwijderd] 16 december 2013 07:36

0

Published: 07:30 CET 16-12-2013 /Thomson Reuters /Source: Galapagos NV /XBRU: GLPG /ISIN: BE0003818359

Nieuw kandidaat medicijn tegen taaislijmziekte

Kandidaat medicijn is in preklinische studies effectiever dan marktleider Kalydeco®
Start klinische studie gepland vóór eind 2014

Mechelen, België; 16 december 2013 - Galapagos NV (Euronext: GLPG) kondigt vandaag aan dat het een kandidaat medicijn heeft voor klinische studies bij taaislijmziekte.

Galapagos heeft een aantal nieuwe zogenaamde potentiators ontwikkeld, stoffen die de activiteit van het eiwit CFTR kunnen verhogen. Deze laten in preklinisch onderzoek een beter activiteit en werkzaamheid zien dan Kalydeco® (ivacaftor), het enige goedgekeurde medicijn op de markt dat ingrijpt op taaislijmziekte. Naast de goede werkzaamheid laten de potentiators uitstekende medicijn-eigenschappen zien voor verdere preklinische ontwikkeling. Het goede veiligheidsprofiel[1] zorgt ervoor dat ze goed te combineren zijn met de antibiotica die frequent aan taaislijmziekte patiënten worden voorgeschreven. Naar aanleiding van deze resultaten heeft Galapagos GLPG1837 als kandidaat medicijn geselecteerd. De start van de eerste klinische studie is gepland vóór eind 2014. Galapagos heeft patent aangevraagd op GLPG1837, met een verwachte looptijd tot tenminste 2034.

"Galapagos heeft een hele serie potentiators ontwikkeld waaruit een keuze gemaakt kon worden. GLPG1837 is stap één in onze strategie om een nieuw en optimaal medicijn voor taaislijmziekte te ontwikkelen. Het Galapagos-AbbVie team richt zich nu helemaal op stap twee, de verdere ontwikkeling van correctors, stoffen die de fouten bij de aanmaak van het CFTR eiwit kunnen herstellen. In combinatie met de potentiators zijn deze correctors nodig om een geneesmiddel voor de grootste groep taaislijmziekte patiënten te ontwikkelen," zegt Dr Piet Wigerinck, Chief Scientific Officer van Galapagos.

Galapagos is in 2005 gestart met onderzoek naar taaislijmziekte als onderdeel van een samenwerking met de Amerikaanse Cystic Fibrosis Foundation. In september 2013 tekende Galapagos een overeenkomst met AbbVie om samen medicijnen te ontwikkelen en te commercialiseren. Deze medicijnen zullen de belangrijkste mutaties in CF patiënten aanpakken, waaronder F508del en G551D. Met het tekenen van de overeenkomst deed AbbVie een eerste betaling van $45 miljoen voor de rechten verbonden aan deze samenwerking. Bij succesvolle afronding van vooraf bepaalde mijlpalen, zullen AbbVie en Galapagos de verantwoordelijkheid en de financiering delen van de Fase 3 klinische ontwikkeling. Tijdens de ontwikkeling, en bij registratie en verkoop van de medicijnen, zal Galapagos nog verdere succesbetalingen van AbbVie ontvangen. Deze betalingen kunnen oplopen tot $360 miljoen plus dubbelcijferige royalties op de verkopen.

Over taaislijmziekte/mucoviscidose

Cystische fibrose (CF) of taaislijmziekte/mucoviscidose is een erfelijke ziekte die kan leiden tot ernstige invaliditeit en in vele gevallen tot een vroegtijdig overlijden. De symptomen bestaan onder andere uit veelvuldige luchtweginfecties, infecties van de bijholten, achterblijvende groei en diarree. De oorzaak van de ziekte is een defect in het gen voor CFTR, dat de samenstelling van zweet en slijm en de spijsvertering reguleert. Wereldwijd lijden ongeveer 70.000 mensen aan CF. Symptomen worden behandeld met antibiotica en andere medicijnen. Op dit moment is er geen genezing van deze ziekte mogelijk en is de levensverwachting tussen de 30 en 40 jaar. Nieuwe geneesmiddelen voor de grootste mutatie, delF508 die bij circa 70% van de taaislijmziekte patiënten voorkomt, bestaan uit een combinatie van potentiators en correctors die ervoor moeten zorgen de bron van deze ziekte aan te pakken.

Over Galapagos

Galapagos (Euronext: GLPG; OTC: GLPYY) is gespecialiseerd in het ontdekken en ontwikkelen van geneesmiddelen met nieuwe werkingsmechanismen. Het bedrijf heeft een grote pijplijn met vijf Fase 2 (twee geleid door GSK), één Fase 1, zes preklinische, en meer dan 20 onderzoeksprogramma's in taaislijmziekte, ontstekingsziekten, antibiotica, metabole ziekten, en andere indicaties. AbbVie en Galapagos zijn een samenwerking aangegaan in taaislijmziekte waarin ze samen orale medicijnen zullen ontwikkelen en commercialiseren. Deze medicijnen zullen twee mutaties in het CFTR gen aanpakken, de G551D en F508del mutatie. Potentiator GLPG1837 is in het preklinische stadium. Op het gebied van ontstekingsziekten zijn AbbVie en Galapagos een wereldwijde samenwerking aangegaan waarbij AbbVie verantwoordelijk is voor de verdere ontwikkeling en commercialisatie van GLPG0634 na Fase 2B. GLPG0634 is een orale, selectieve inhibitor van JAK1 voor de behandeling van reuma en andere ontstekingsziekten. Dit programma is momenteel in klinische Fase 2B studie voor reuma; daarnaast gaat er een Fase 2 voor de ziekte van Crohn starten. Galapagos heeft een andere selectieve JAK1 inhibitor in Fase 2 in colitis ulcerosa, psoriasis, en lupus, GSK 2586184 (voorheen GLPG0778, gelicentieerd door GSK in 2012). GLPG0974 is de eerste FFA2-remmer die klinisch geëvalueerd wordt voor de behandeling van IBD; dit programma is momenteel in een Proof-of-Concept Fase 2 studie. GLPG1205 is een nieuw medicijn gericht op ontstekingsziekten en is momenteel in een First-in-Human Fase 1 studie.

De Galapagos Groep, inclusief de fee-for-service bedrijven BioFocus, Argenta en Fidelta, heeft ongeveer 800 medewerkers in vijf landen, met haar hoofdkwartier in Mechelen, België. Meer informatie over het bedrijf en de programma's in klinische ontwikkeling kan u vinden op www.glpg.com

Contact

Elizabeth Goodwin, Director Investor Relations

Tel: +31 6 2291 6240

ir@glpg.com

[verwijderd] 16 december 2013 08:25

0

Jammer van dit goede nieuws. Hierdoor zal de koers wel weer verder naar beneden gaan.

Loureiro 16 december 2013 09:20

0

quote:
BeursGup schreef op 16 december 2013 08:25:
Jammer van dit goede nieuws. Hierdoor zal de koers wel weer verder naar beneden gaan.

Een ding wordt meer en meer duidelijk :
de kans dat JAK1 zal leiden tot een medicijn wordt steeds groter met als gevolg dat de overname van GLPG er staat aan te komen in 2014-2015!

jocus 16 december 2013 16:06

0

Lijkt wel of de koers niet door de €14 mag... Waarom, als het aandeel echt zo ondergewaardeerd is, koopt het eigen mgmt. geen eigen aandelen meer...?

[verwijderd] 16 december 2013 16:47

0

quote:
jocus schreef op 16 december 2013 16:06:
Lijkt wel of de koers niet door de €14 mag... Waarom, als het aandeel echt zo ondergewaardeerd is, koopt het eigen mgmt. geen eigen aandelen meer...?

Omdat het eigen mgmt daar helemaal geen belang bij heeft. Ondanks alle positieve verhalen hier blijft dit aandeel toch vooral een 'verwachtingsaandeel'. De toekomst zal uit moeten wijzen wie er gelijk had. Achteraf is het straks makkelijk praten. Voorlopig staat het aantal bruikbare medicijnen die galapagos gemaakt heeft volgens mij nog steeds op nul.

jocus 16 december 2013 16:52

0

quote:
BeursGup schreef op 16 december 2013 16:47:
[...]
Omdat het eigen mgmt daar helemaal geen belang bij heeft. Ondanks alle positieve verhalen hier blijft dit aandeel toch vooral een 'verwachtingsaandeel'. De toekomst zal uit moeten wijzen wie er gelijk had. Achteraf is het straks makkelijk praten. Voorlopig staat het aantal bruikbare medicijnen die galapagos gemaakt heeft volgens mij nog steeds op nul.

Niet helemaal mee eens. Management heeft regelmatig eigen aandelen ingekocht op een duidelijke hogere koers. Management weet altijd meer en als die kopen is dat een teken van vertrouwen en zit er vaak meer in het vat... Biotech en ook veel andere tech bedrijven zijn nu eenmaal verwachtingsaandelen. Geldt eigenlijk voor het merendeeel van aandelen. Hetzij met meer of minder risico aan de verwachting van toekomstige cash-flow en marktontwikkelingen.

Vertraagd	23 apr 2024 09:01
Koers	27,500
Verschil	+0,160 (+0,59%)
Hoog	27,580
Laag	27,500
Volume	4.573
Volume gemiddeld	80.180
Volume gisteren	66.099

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws meer