Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Ponylover69 schreef op 21 maart 2020 14:19:

[...]

Gelukkig leven wij in een vrij land:)

Maar optimisten/grote spelers kunnen hun prognoses op een mogelijk snel herstel vaak beter onderbouwen en doomsday preppers komen soms niet verder dan dit te vergelijken met een depressie uit het verleden, terwijl er bijna geen overeenkomsten zijn.

Just wondering, tegen welke prijs ben jij bereid om bijvoorbeeld RDS te holden?
Wanneer is niet te timen, althans dat denk ik. Ik verwacht een verdere daling. Ik volg de ontwikkeling nauwgezet en wacht op een fundamentele stijging, onderbouwd door goed nieuws die dan zal moeten resulteren in een positief beurssentiment. De beurs zal voorlopig ca. 100% moeten stijging tot het moment van mijn verkopen wordt aangetikt. Met mijn verwachting verder down zal dit verschil nog groter worden. Even uitgaande v d huidige 100%, zal ik gestaffeld gaan terugkopen bij let's say 70%. Mijn uitgangspunt is niet die 100% te scoren. Bij 70 of 60% met een goed fundament verdien ik nog een klein vermogen, Nerveus worden van 1 of een paar dagen stijging maken me niet nerveus want die zijn gebaseerd op gebakken lucht. Gaf wel een leuke tussentijdse stijging die ik gisteren gebruikte om mijn laatste 5% RDS aandelen die ik nog had zitten opgeruimd heb, zoals gemeld op dit forum ook gisteren. Nu 100% cash waarbij ik op enig moment op die rijdende trein stap en dat geeft toch een beter gevoel dan nu op een zinkend schip te zitten.
pielsje
0
quote:

phelli schreef op 21 maart 2020 16:07:

[...]

Wanneer is niet te timen, althans dat denk ik. Ik verwacht een verdere daling. Ik volg de ontwikkeling nauwgezet en wacht op een fundamentele stijging, onderbouwd door goed nieuws die dan zal moeten resulteren in een positief beurssentiment. De beurs zal voorlopig ca. 100% moeten stijging tot het moment van mijn verkopen wordt aangetikt. Met mijn verwachting verder down zal dit verschil nog groter worden. Even uitgaande v d huidige 100%, zal ik gestaffeld gaan terugkopen bij let's say 70%. Mijn uitgangspunt is niet die 100% te scoren. Bij 70 of 60% met een goed fundament verdien ik nog een klein vermogen, Nerveus worden van 1 of een paar dagen stijging maken me niet nerveus want die zijn gebaseerd op gebakken lucht. Gaf wel een leuke tussentijdse stijging die ik gisteren gebruikte om mijn laatste 5% RDS aandelen die ik nog had zitten opgeruimd heb, zoals gemeld op dit forum ook gisteren. Nu 100% cash waarbij ik op enig moment op die rijdende trein stap en dat geeft toch een beter gevoel dan nu op een zinkend schip te zitten.

Grappig dat je nu voor de tweede keer meld dat je gister je aandelen heb verkocht...

Denk je dat er nu wel iemand is die je geloofd?

[verwijderd]
0
quote:

Happy schreef op 21 maart 2020 14:24:

[...]

Nee, USA heeft zijn financiën prima op orde. Italië zit ook al op rozen. Het ging allemaal super dus een depressie kunnen wij er wel bij hebben. De nieuwe werkelozen gaan dik spenderen. De gekorte pensionado's gaan helemaal los in 2021 met het kopen van nieuwe auto's e.d.

Ja, zoals je zegt over een half jaar gaan we weer over tot de orde van de dag.

Ja happy, deze happy pensionado (met een prima pensioen dat NIET gekort kan worden), zit al voorzichtig naar een nieuwe auto te kijken, dit vanuit mn huidige 100% cash.positie
pielsje
0
quote:

phelli schreef op 21 maart 2020 16:18:

[...]
Ja happy, deze happy pensionado (met een prima pensioen dat NIET gekort kan worden), zit al voorzichtig naar een nieuwe auto te kijken, dit vanuit mn huidige 100% cash.positie
Panda,s zijn ook niet zo duur
DirkJ83
0
quote:

Oil Bear 130 schreef op 21 maart 2020 15:46:

Denkt iemand hier dat het realistisch is te verwachten dat Shell staatssteun kan verwachten als het gewoon ~ 10% dividend wil blijven uitkeren? Staatssteun zo doorgesluisd naar de aandeelhouders van Shell? Politiek onhaalbaar. Het dividend gaat sneuvelen. En daarna komt er pas staatssteun.

En de olieprijs kan in April best naar $5 gaan. Rusland gaat niet toegeven. Over een week gaan de productiekranen helemaal open en de opslag zit nu al bijna vol. Het zal dus eerst nog even heel extreem worden met de olieprijs.

Wat mensen zich hier mogelijk ook niet realiseren is dat olie pas bij $10 per vat concurrerend wordt met elektrisch rijden. Maar zelfs dat is alleen onder voorwaarde dat bedrijven als Shell niet opeens heel veel marge proberen te pakken op raffinage. Dat was 4 jaar geleden ook. De olieprijs was erg laag, maar aan de pomp merkte je er weinig van. Dat kwam doordat bedrijven als Shell opeens meer marge op raffinage eisten. Dus laat ik nog een volgende voorspelling doen. Naast een olieoorlog krijgen we straks ook een raffinage-oorlog.
Ja nee, tuurlijk, olielanden gaan door met olie oppompen om er zelf op bij te leggen. Wat weinig mensen zich lijken te beseffen is dat het op een gegeven moment voordeliger is om de kraan tijdelijk dicht te draaien dan olie met verlies te verkopen.

Het is en blijft onzeker wat de olieprijs gaat doen. Echter, gezien de historische olieprijs, ben ik er van overtuigd dat de bodem bereikt is. De huidige olieprijs is gewoon onhoudbaar voor de oliestaten. Er zal ofwel een overeenkomst worden gesloten of de kraan gaat tijdelijk dicht. Rond 2016 is de olieprijs ook tijdelijk de afgrond ingestort om binnen een zeer korte termijn ook vrijwel volledig te herstellen. RDS liep uiteraard mee met de koers

www.macrotrends.net/2480/brent-crude-...
DaarIsDePoen
0
quote:

Mojo schreef op 21 maart 2020 14:12:

[...]

[...]

Wat je je misschien niet realiseert, is dat de bank jou het geld dat je op je rekening hebt staan, schuldig is. Dat betekent dat jouw spaargeld onderdeel is van de schuld van de bank. [...]

Tot slot, als de besmettingen onder controle zijn gaan we tot de orde van de dag
Als je meer cash hebt dan wat gedekt is door de depositoverzekering moet je beginnen denken aan geldmarktfondsen (money market funds).
[verwijderd]
0
Er , want zitten helaas enige gefrustreerde potentaten op dit forum die twijfel zaaien over al hetgeen andere forum leden hier naar voren die t beter hebben gedaan, Ik heb dit soort figuren inmiddels individueel ingelicht dat ik niet meer op hun onzin reageer. Inhoudelijk hebben ze niets te melden
en kunnen alleen wild om zich heen slaan. Als ze de moeite zouden nemen mijn div. postings vanaf mid feb. terug te lezen, zouden ze mijn 100% transparantie moeten onderkennen, maar dat past natuurlijk niet in hun straatje. Ik vermoed dat het kleine beetje grijze massa dat ze misschien nog hadden, inmiddels is afgezakt naar hun kont en in vele gevallen is uitgepoept.
Happy
0
quote:

phelli schreef op 21 maart 2020 16:18:

[...]
Ja happy, deze happy pensionado (met een prima pensioen dat NIET gekort kan worden), zit al voorzichtig naar een nieuwe auto te kijken, dit vanuit mn huidige 100% cash.positie
Kijk dat zijn positieve berichten. Maar ik ga niet gelijk auto-aandelen kopen hoor. Natuurlijk bedoelde ik het niet voor individuele gevallen. Economie is vertrouwen en hierdoor gaan de euro's rond. Stopt het uitgeven bij de een dan krijgt de volgende er last van en die zal op zijn beurt dus ook weer...… afijn je zal het snappen.
Eric61
0
Dan gaarne een panda die op waterstof rijd. Mijn idee is dat Shell in samenwerking met NEL (Noors) snel waterstofpompjes gaat plaatsen. Beter voor het milieu.
pielsje
0
quote:

phelli schreef op 21 maart 2020 16:38:

Er , want zitten helaas enige gefrustreerde potentaten op dit forum die twijfel zaaien over al hetgeen andere forum leden hier naar voren die t beter hebben gedaan, Ik heb dit soort figuren inmiddels individueel ingelicht dat ik niet meer op hun onzin reageer. Inhoudelijk hebben ze niets te melden
en kunnen alleen wild om zich heen slaan. Als ze de moeite zouden nemen mijn div. postings vanaf mid feb. terug te lezen, zouden ze mijn 100% transparantie moeten onderkennen, maar dat past natuurlijk niet in hun straatje. Ik vermoed dat het kleine beetje grijze massa dat ze misschien nog hadden, inmiddels is afgezakt naar hun kont en in vele gevallen is uitgepoept.
Wie is Er?
Je bijdragen worden er niet makkelijker op om te lezen, met of zonder transparantie.
Ayous
1
Beleggen is gecalculeerd gokken. Hierbij een artikel over de positie van SA. Ieder trekke zijn eigen conclusies. Die van mij is: blijf voorlopig weg bij RDS

edition.cnn.com/2020/03/20/perspectiv...

pielsje
0
quote:

Ayous schreef op 21 maart 2020 16:49:

Beleggen is gecalculeerd gokken. Hierbij een artikel over de positie van SA. Ieder trekke zijn eigen conclusies. Die van mij is: blijf voorlopig weg bij RDS

edition.cnn.com/2020/03/20/perspectiv...

Ik denk dat je gelijk hebt Ayous, Corona en de overspannen oliemarkt maakt dat er andere pareltjes op de beurs zijn.

Neem nou NN in 5 dagen van €19 naar €25, dat is beter dan RD.
[verwijderd]
0
quote:

Happy schreef op 21 maart 2020 16:38:

[...]

Kijk dat zijn positieve berichten. Maar ik ga niet gelijk auto-aandelen kopen hoor. Natuurlijk bedoelde ik het niet voor individuele gevallen. Economie is vertrouwen en hierdoor gaan de euro's rond. Stopt het uitgeven bij de een dan krijgt de volgende er last van en die zal op zijn beurt dus ook weer...… afijn je zal het snappen.
Volkomen juist en voorlopig blijf ik af van welk aandeel dan ook.
En die auto komt wel -).
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef op 21 maart 2020 16:42:

[...]

Wie is Er?
Je bijdragen worden er niet makkelijker op om te lezen, met of zonder transparantie.
Haha, toch ff reageren want je voelt je kennelijk aangesproken.
Maak jij je maar druk om een typo want verder kom je niet.
Ik concentreer mij meer op geld verdienen en inhoudelijke discussies.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 21 maart 2020 15:49:

Ik denk momenteel al helemaal niet dat het realistisch is dat Shell om staatssteun gaat vragen. Punt.
Right - en waarom zou een brits bedrijf staatssteun krijgen van de Nederlandse Staat met een parlement dat voor een groot deel anti-bank anti-multinational anti-Shell is.

Drs P.
0
Interessante ontwikkeling, ik verwacht Shell weer 20+ in Q4 (net als in 2016).
WSJ NEWS EXCLUSIVE BUSINESS
OPEC, U.S. Shale Producers Open Talks Amid Oil Rout
Proposed cuts in U.S. oil output seen as way to help OPEC broker truce in Saudi-Russia price war

An oil pump jack in Texas. Shale-oil producers in the state are under intense pressure from the drop in crude prices.
PHOTO: ANGUS MORDANT/REUTERS
By Summer Said in Dubai and Benoit Faucon in London
Updated March 20, 2020 4:57 pm ET
SHARE
TEXT
U.S. oil industry regulators opened a dialogue with OPEC in talks that could help foster a truce between the world’s three largest oil producers and potentially resolve a Saudi-Russian price war that has devastated oil markets in recent weeks, according to people familiar with the matter.

Mohammed Barkindo, secretary-general of the Organization of the Petroleum Exporting Countries, spoke Friday with Ryan Sitton, the Texas railroad commissioner who oversees the U.S.’s biggest oil patch, these people said.

“Just got off the phone with OPEC SG Moh[ammed] Barkindo. Great conversation on global supply and demand,” Mr. Sitton said on Twitter. “We all agree an international deal must get done to ensure economic stability as we recover from COVID-19.“ The Texan official said the OPEC chief had invited him to the next meeting of the organization in June.

U.S. antitrust laws prevent a formal deal and there is no suggestion the two sides would coordinate on production decisions. But the Texas regulator is considering curtailing output in America’s largest oil-producing state for the first time in decades, people familiar with the matter have previously said.

RELATED
Some U.S. Officials Want Saudis to Ditch OPEC
Mr. Sitton said he would gauge international reaction to the idea of production cuts before deciding how to proceed. “I’m not advocating for Texas to do anything on its own,” he said in an interview.

Meanwhile, Wayne Christian, the Texas commission’s chairman, said he has a number of reservations about a production curtailment.

Shale-oil companies, which are heavily in debt and produce at a higher break-even price compared with conventional Russia and Saudi producers, have been hit hard by the slump. That has led in recent days to stepped-up U.S. engagement with OPEC—which President Trump has often accused of anticompetitive behavior.

U.S. shale companies have complained to Mr. Barkindo about collapsing oil prices and he has also spoken to Frank Fannon, the senior State Department official in charge of energy matters, according to Saudi officials.

Earlier this month, Saudi-led OPEC and Russia were unable to reach a deal on reducing output in response to the coronavirus pandemic, Moscow decided to target U.S. shale production with lower oil prices but was taken aback by Riyadh’s harsh response: price cuts and production hikes that triggered an oil-price collapse below $30 a barrel.

A decision by American producers to reduce output would help the Kremlin claim a victory and spur Russia to resume talks with Saudi Arabia, Saudi officials said.

Saudi officials expect Russia will ultimately return to the table as lower crude prices dent its economy, but only if it can present the oil diplomacy as a face-saving move, according to officials in the kingdom.

A Saudi official said “the perfect [scenario] would be the U.S. giving their word over this and that would make it easier to convince everyone to cooperate.”

WSJ NEWSLETTER
Get an early-morning coronavirus briefing each weekday, plus a health-news update Fridays: Sign up here.

Separately, the U.S. is considering other avenues to alleviate the pressure on American oil producers. The Trump administration is considering a diplomatic push to get the Saudis to cut oil production in tandem with threats of sanctions on Russia, people familiar with the matter said.

An output cut by U.S. producers is unlikely to prompt a swift resolution of the Saudi-Russian spat, say Saudi officials. Saudi Arabia has so far refused to confirm its attendance for the OPEC meetings planned for early June, arguing the gatherings would serve no purpose if Russia isn’t ready to cut production, according to Persian Gulf officials.

In Russia, oil companies are also struggling with lower crude prices. Many producers there could begin hemorrhaging cash if prices remain below $30 a barrel and some, like state-run giant Rosneft, ROSN 8.83% are also stifled by U.S. sanctions tied to the annexation of Crimea.

Brent crude, the global benchmark, fell nearly 15% this week to $27.41. Brent prices have now fallen by more than half since the beginning of the year.

Russia would like to see higher oil prices and is always ready to talk, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said this week, “especially in such dramatic times.” The country says it can hold up at $25 a barrel but analysts say prices could fall further as overproduction goes into storage rather than being consumed as the pandemic saps demand.

Saudi Arabia won’t be able to keep up its price war for too long, say officials familiar with the matter. The kingdom has been forced to cut its budget but needs benchmark oil prices over $60 a barrel to sustain an ambitious reform program. As part of its announced price-war plan it is set to boost supplies to customers by 2.5 million barrels a day to offset the effect of lower prices. But that level won’t be sustainable beyond June, Saudi officials said.

The price war and ensuing oil-market rout mean that when the Saudis and OPEC meet again, the group will likely seek production cuts much larger than the ones Russia refused earlier this month, officials in the cartel said. That is because demand is set to collapse globally as the impact of the outbreak moves from East Asia to Western Europe and the U.S.

“If there is a meeting a significant cut is needed. We are way past the cut we wanted a few weeks ago,” said a senior Saudi official.

The cartel may propose cumulative, collective cuts of six million barrels a day, rather than the 3.6 million barrels a day it was ready to accept earlier this month, said one non-Saudi OPEC official.

“Russia would have to cut more than the cosmetic cuts they have been getting away with for a very long time,” said the Saudi official.
pielsje
0
quote:

phelli schreef op 21 maart 2020 16:59:

[...]
Haha, toch ff reageren want je voelt je kennelijk aangesproken.
Maak jij je maar druk om een typo want verder kom je niet.
Ik concentreer mij meer op geld verdienen en inhoudelijke discussies.
Gezien je standvastigheid (je zou immers niet meer reageren) heb jij niet de genen van een daghandelaar.

Een daghandelaar pakt zijn winst, maar zal nooit twee keer per dag instappen.
Zelfdiscipline heet dat...

Evengoed succes met je nieuwe auto hoor.
[verwijderd]
0
Iemand enig idee waarom op dit moment RD Shell B bijna 7% lager staat dan RD Shell A?

Het valt al flink op dat A al langere tijd hoger is dan B (komt vrijwel nooit voor), maar zo veel is helemaal uitzonderlijk.
Happy
0
quote:

kassa! schreef op 21 maart 2020 16:59:

[...]

Right - en waarom zou een brits bedrijf staatssteun krijgen van de Nederlandse Staat met een parlement dat voor een groot deel anti-bank anti-multinational anti-Shell is.
Nee als het zover moet komen dat RD omvalt dan moeten we wel heeel diep in een depressie terecht komen. Daar lijkt het volgens mijn nu nog niet op af te stevenen. Wel verwacht ik zware jaren en een dividend dat voor het eerst in de geschiedenis van Shell weleens niet zo houdbaar zal zijn. Uniek, maar het zijn dan ook bijzondere tijden die op ons af komen. Cash is King maar dat mag (nog) niet hardop geroepen worden merk ik wel.
bamlong
0
deze enorme paniek duit op maximale angst,,,,,dus we zitten dan ergens op een bodem
herstel zal wel jaar duren,,,,,,maar nu open op 11/12 en > 13 div is extreem en zal niet lang duren

als de USA beperkingen kan afspreken verwacht ik weer een stijging,,,,,,ook ru en sa zijn hier bijgebaat.

corona wordt ook opgelost als niet over 3 mnd wel wat later. China heeft dit al bewezen en men test nu al op mensen met vaccines.

advies>>>aandelen shell nu juist kopen,,,of lange put schrijven en belachelijk veel premie pakken ....vergeet niet dat het van gemiddeld 25 naar 11 is gezakt!!!! extreem en komt slecht 1 keer per 100 jaar voor,,,,,laatse keer in 1929
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront