Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

kooning schreef op 3 mei 2020 09:42:

[...]Ik zeg toch ook dat ik zelf niet verwacht dat we de 20€ nog gaan zien de komende tijd. Hij is beleggingsadviseur en denkt er verstand van te hebben net zoals de analist van ING met z'n koersdoel van 30€ dat doet. Sommige analisten die 10€ of lager verwachten denken er ook verstand van te hebben. Ik neem dus m'n vriend bij de SNS niks kwalijk haha. Hij is gewoon overtuigd dat het op redelijk korte termijn goed komt met het aandeel. Ik beslis zelf over m'n aankopen op de beurs en niet hij. Ik was zelf zo impulsief om de kooopknop in te drukken. Mocht de koers idd naar 5-6€ gaan dan ben ik zo lomp geweest om op 15,50€ te kopen.
Elk aandeel heeft een bodem en het lijkt me sterk dat Shell onder de 8 euro uitkomt. Tegen die prijs koopt iedereen Shell. Als we Ben mogen geloven is de 60 eurocent dividend per jaar duurzaam verantwoord en dus voortdurend. We kunnen simpelweg niet zonder olie, ooit zal de olieprijs weer herstellen.

Stel je eens voor, Amazon dat op 2200 dollar staat met in 2019 een kleine 7% groei voor 7 dollar winst per aandeel zonder dividend tegen Shell met een 10x kleinere market cap. Terwijl Shell in voorafgaande jaren ook meer winst heeft geboekt. Dan zou ik het wel weten hoor, dan verkoopt iedereen dit soort bubbelaandelen en voor elk veerkocht aandeel koop je 250 aandelen Shell die daadwerkelijk dividend uitkeren.

De kans is klein dat Shell 5 euro gaat noteren in de komende drie jaar.
tjongejonge
0
quote:

Bir schreef op 3 mei 2020 10:31:

[...]

Gelukkig weet ik ook niet of ik goed zit, maar fundamenteel is er niks mis met RDS.

Groot gelijk, RDS heeft het dividend slechts voor de grap verlaagd....
Koop er nog wat bij! Tis je van harte gegund ;-)

Underdog
0
Eindelijk wat rede in jou reactie. Het is momenteel zowat de veiligste belegging op de lange termijn.
K-123
0
Shell is zeker een koopje , ik kies momenteel wel gewoon voor de ETF's in crude en WTI, minstens evenveel potentieel .
De olieprijs gaat sowieso weer stijgen www.thebalance.com/oil-price-forecast...

(op lange termijn )
tjongejonge
0
quote:

Underdog schreef op 3 mei 2020 11:11:

Eindelijk wat rede in jou reactie. Het is momenteel zowat de veiligste belegging op de lange termijn.
Alle up up up kindertjes, LT beleggers en Shells Angels moeten vooral blijven doen waar ze goed in zijn ;-)
appiehappie
1
Zoals vele hoop ik dat de koers van RDS en de olieprijs snel zal stijgen.. begrijpelijk.. de daling van het dividend is historisch en schokkend. De prijs van olie is bizar laag. De koers heeft een knauw gekregen en Corona is niet verdwenen..

Maar... IEA heeft een rapport uitgebracht met Het volgende:
.
Cijfers
De cijfers in het rapport zijn ronduit schokkend. Zo stellen de onderzoekers dat de energiebehoefte in 2020 maar liefst 6 procent lager uit zal vallen. Daarmee is de afname in de vraag naar energie maar liefst zeven keer groter dan tijdens de financiële crisis in 2008. Ook absoluut gezien is de voorspelde afname ongeëvenaard, zo benadrukt de IEA. De afname is grofweg vergelijkbaar met de totale energiebehoefte van India: de op twee na grootste energieverbruiker ter wereld.

Zoomen we in op landen en regio’s dan zien we wel dat de energiebehoefte niet overal even sterk afneemt. Zo is de afname in rijkere landen groter dan in armere landen. De IEA voorspelt voor de VS bijvoorbeeld dat er dit jaar zo’n 9 procent minder energie zal worden verbruikt. Voor de EU wordt een afname van zelfs 11 procent verwacht.

Schattingen
Het zijn natuurlijk stuk voor stuk schattingen. En die schattingen zijn wel sterk afhankelijk van de duur en striktheid van de lockdowns, zo benadrukt de IEA. Zo blijkt uit de cijfers bijvoorbeeld dat elke extra maand waarin de lockdowns wereldwijd vergelijkbaar zijn met die van begin april, de wereldwijde energievraag op jaarbasis met zo’n 1,5% afneemt.
Van elektriciteit en kolen tot gas
Zoomen we in op de verschillende energiebronnen, dan zijn de cijfers ook behoorlijk revolutionair. Zo blijkt het elektriciteitsgebruik enorm gekelderd te zijn. In landen met een volledige lockdown neemt het elektriciteitsgebruik met wel 20% af! En naar verwachting wordt er dit jaar zo’n 5% minder elektriciteit gebruikt. Zo’n grote afname hebben we volgens de IEA al sinds de crisis in het begin van de jaren dertig van de vorige eeuw niet meer gezien.

Aangezien veel elektriciteitscentrales nog op kolen draaien, zien we ook de vraag naar die kolen sterk afnemen. Naar verwachting zal de vraag naar kolen dit jaar wereldwijd met zo’n 8% dalen. Het is de grootste afname sinds de Tweede Wereldoorlog, aldus de IEA. En ook de vraag naar gas daalt, naar verwachting met zo’n 5%. Hetzelfde geldt voor de vraag naar olie.

Hernieuwbaar
Er zijn echter ook energiebronnen die ondanks de wereldwijde coronacrisis een groei doormaken. Zo voorspelt de IEA dat het marktaandeel van hernieuwbare energiebronnen – zoals zon- en windenergie – flink zal toenemen. Dat heeft deels te maken met het feit dat men bij voorkeur eerst de hernieuwbare energiebronnen aanspreekt en dan pas de overige energiebronnen. Doordat de algehele vraag naar energie daalt, groeit het aandeel van de hernieuwbare energiebronnen. Wat ook meehelpt, is het feit dat er eind 2019 en begin 2020 op verschillende plaatsen nog grote hernieuwbare energieprojecten zijn afgerond, waardoor de capaciteit flink is toegenomen. Overigens gaat het niet alle hernieuwbare energiebronnen even goed af. Zo neemt de vraag naar biobrandstof dit jaar naar verwachting flink af, doordat er minder getransporteerd en gereisd wordt.

CO2-uitstoot
Al deze ontwikkelingen – maar met name de afname in het gebruik van kolen en olie – hebben natuurlijk een behoorlijk groot effect op de CO2-uitstoot. Volgens de IEA mogen we verwachten dat deze dit jaar 8% lager uitvalt (dan in 2019). Heel concreet betekent het dat we dit jaar 2,6 gigaton CO2 minder uit gaan stoten. Dat is een enorme afname, waarmee onze jaarlijkse uitstoot in één klap grofweg op het niveau van tien jaar geleden uitkomt. Het is de grootste afname die ooit is gedocumenteerd, zo stelt de IEA. En de afname is maar liefst zes keer groter dan de vorige recordhouder: een afname van 0,4 Gt die ten gevolge van de financiële crisis in 2009 werd genoteerd.

“DE ENERGIE-INDUSTRIE DIE UIT DEZE CRISIS VOORTKOMT, ZAL ER HEEL ANDERS UITZIEN DAN DE ENERGIE-INDUSTRIE DIE WE HIERVOOR KENDEN”
“Dit is een historische schok voor de hele energiewereld,” laat dr. Fatih Birol namens de IEA weten. “Te midden van de ongeëvenaarde gezondheidscrisis en economische crisis is de afname in de vraag naar bijna alle belangrijk brandstoffen duizelingwekkend, in het bijzonder voor kolen, olie en gas. Alleen de hernieuwbare bronnen houden zich goed tijdens deze ongehoorde afname in elektriciteitsverbruik. Het is nog te vroeg om iets te zeggen over de effecten op lange termijn, maar de energie-industrie die uit deze crisis voortkomt, zal er heel anders uitzien dan de energie-industrie die we hiervoor kenden.”

Dus, alle glazen bol kijkers/ hopers op geluk, ing ers die een koers afgeven van 30 euro... de energiesector zal veranderen hoe dan ook! Ik zou niet teveel hopen op echt hogere koersen..
Underdog
0
Bovenstaand energieoverzicht indachtig kan je er toch niet omheen dat de beslissing omtrent divi van shell de goede is. Liquiditeit nu vergroten is een slimme zet op termijn. Ze hebben overigens de laatste jaren het grootste budget in hernieuwbare energie gestoken van alle majors.
Ben1960
0
quote:

Sleutel13 schreef op 2 mei 2020 15:27:

Ben is wel een van de meest transparantie CEO's als het gaat om informatie verstrekken.

Bloomberg interview: Shell CEO on Dividend Cut, Debt, Oil Industry `Crisis'

www.youtube.com/watch?v=iyAJmrbJBR4
Wat ik nou niet zo sterk vond in dit interview was Ben's opmerking over de hoge dividend yield. Hij weet donders goed dat veel beleggers er voor het dividend in zitten, en de koersgroei (het gebrek daaraan) voor lief nemen. Maar nu was de dividend yield erg gestegen door de gedaalde koers. En wat zegt Ben : ja, iedereen had wel kunnen inzien dat dat te hoog was en met deze dividend verlaging is dat probleem ook opgelost, of woorden van die strekking. Nou dan denk ik : Hey, jouw koers is ingestort, de share buybacks zijn gestopt en je verlaagt het dividend met 66 %. Wat heb je dan nog te bieden ?
Ik heb Ben nog nooit een dergelijk stupide opmerking zien maken - heel transparant.
www.bloomberg.com/news/videos/2020-04...
Yes we can
0
Dit is deja vu.... tijdens crisis 2008 stonden ook alle fora vol geroeptoeter. Het was alsof de wereld verging :) best gewoon eigen plan volgen en mijn plan is bijkopen bij elke verdere koersdaling. Dankzij eerdere mooie rit kan ik dat nu zelfs zonder verlies en koop ik verkochte pakketjes terug lager in dan tijdens deze eerste rit. Succes gewenst allemaal !
Mojo
0
quote:

s.lin schreef op 3 mei 2020 07:50:

[...]

zal afhangen van de kwartaalcijfers hoe slecht ze zijn en blijven.
2 de kwartaal word nog veel slechter dat zijn de maanden van de lock down
Maar dan geeft RDS de verwachting van Q3
Want we zitten dan al in Q3 en het plaatje zal anders zijn.
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
Buffett says he dumped entire stake in airline-sector stocks: ‘I just decided that I’d made a mistake…The world changed for airlines’ amid coronavirus.

The airline business, and I may be wrong, and I hope I’m wrong, changed in a major way,” he explained, noting that it has been through no fault of the CEOs of the companies. “I’ve been basically told not to fly,” he added, noting that he may not fly commercial going forward.

“I wouldn’t normally talk about it, but I think it requires an explanation,” he said of his decision to discuss selling airline stocks.

“We like those airlines but the world has changed…and I don’t know how it’s changed,” he said.
[verwijderd]
0
quote:

Planet Earth Is Blue schreef op 3 mei 2020 11:37:

[...]

Wat ik nou niet zo sterk vond in dit interview was Ben's opmerking over de hoge dividend yield. Hij weet donders goed dat veel beleggers er voor het dividend in zitten, en de koersgroei (het gebrek daaraan) voor lief nemen. Maar nu was de dividend yield erg gestegen door de gedaalde koers. En wat zegt Ben : ja, iedereen had wel kunnen inzien dat dat te hoog was en met deze dividend verlaging is dat probleem ook opgelost, of woorden van die strekking. Nou dan denk ik : Hey, jouw koers is ingestort, de share buybacks zijn gestopt en je verlaagt het dividend met 66 %. Wat heb je dan nog te bieden ?
Ik heb Ben nog nooit een dergelijk stupide opmerking zien maken - heel transparant.
Dividend is een winstdeling, je belegt in een bedrijf dat minder winst maakt --> je krijgt minder winstdeling. Het is zo simpel.

De institutionele beleggers hebben juist aangegeven geen dividend te wensen als dat ten koste gaat van de liqiditeit als de toekomst onzeker is. Dat de gemiddelde piet alsnog denkt dat Shell geld gaat lenen om dividend uit te keren omdat dat goed is voor zijn of haar eigen portemonnee is niet het probleem van Shell.

Wat heeft Shell te bieden? Dat weet niemand, de toekomst is onzeker. Des te beter voor de mensen die geen bord voor hun hoofd hebben en short zijn gegaan.
Yes we can
0
kleine screencopy van forum 2008, dus zelfde soort geroeptoeter, hahahaha Toen ook ging Shell nooit meer aan een koers van 20 geraken :)
Bijlage:
HvR88
0
quote:

AltijdPech schreef op 3 mei 2020 11:44:

Wat zal de openingskoers zijn morgen? Ik gok laag in de 14. Wat denken jullie?
Momenteel staat de koers rond de 14,2. Dan moeten wij niet gokken, maar dat is een afleiding van RDSA in de Amerikaanse notering. De futures staan momenteel tov vrijdag in een lichte min. (Speculatie, waar dit forum zo goed in is: als schrikreactie verwacht ik van 14,2 naar 13,8 en gedurende de week naar 16,2 en dan weer verkopen.)
Mojo
0
quote:

kassa! schreef op 3 mei 2020 11:46:

Buffett says he dumped entire stake in airline-sector stocks: ‘I just decided that I’d made a mistake…The world changed for airlines’ amid coronavirus.

The airline business, and I may be wrong, and I hope I’m wrong, changed in a major way,” he explained, noting that it has been through no fault of the CEOs of the companies. “I’ve been basically told not to fly,” he added, noting that he may not fly commercial going forward.

“I wouldn’t normally talk about it, but I think it requires an explanation,” he said of his decision to discuss selling airline stocks.

“We like those airlines but the world has changed…and I don’t know how it’s changed,” he said.
De wereld is idd veranderd,als niet meer vliegt dan komt er geen geld binnen.

Daarom moet Wobke KLM beschouwen als gewone bedrijfstak. Ik vind dat hij KLM voortrekt boven andere bedrijfstakken.
KLM is een motortje en niet de motor van de economie Er zijn andere motortjes die ook aandacht verdienen.
Guuster
0
quote:

Yes we can schreef op 3 mei 2020 11:49:

kleine screencopy van forum 2008, dus zelfde soort geroeptoeter, hahahaha Toen ook ging Shell nooit meer aan een koers van 20 geraken :)

[verwijderd] heeft inmiddels z’n huis te koop staan??
Rubberen
2
Ik ben uitermate tevreden dat shell zijn dividend heeft verlaagd. Ik vind het bijzonder vreemd dat mensen deze actie niet kunnen snappen. Men wilt toch investeren in een bedrijf die er binnen 5 jaar nog staat? Of is het het dividend zo belangrijk voor sommige dat ze liever het bedrijf bankroet zien gaan door het blijven uitbetalen van het dividend?

Verder is het jammer dat vrijdag net een feestdag was, want anders hadden we de 13,xx wel gezien vermoed ik. Nu is het maandag weer een gok wat er gebeuren zal. TA gezien zou een verdere daling logisch zijn, maar aangezien er veel FOMO is rond shell zie ik het wel eerst een lichte stijging gebeuren. Ik denk wel dat we de week afsluiten met een lower high.

Als maandag Shell opent sub 15 koop ik alvast een klein deel van het bedrag in dat ik voor shell voorhanden heb.
Ben1960
0
quote:

Namy schreef op 3 mei 2020 11:48:

[...]

Dividend is een winstdeling, je belegt in een bedrijf dat minder winst maakt --> je krijgt minder winstdeling. Het is zo simpel.

De institutionele beleggers hebben juist aangegeven geen dividend te wensen als dat ten koste gaat van de liqiditeit als de toekomst onzeker is. Dat de gemiddelde piet alsnog denkt dat Shell geld gaat lenen om dividend uit te keren omdat dat goed is voor zijn of haar eigen portemonnee is niet het probleem van Shell.

Wat heeft Shell te bieden? Dat weet niemand, de toekomst is onzeker. Des te beter voor de mensen die geen bord voor hun hoofd hebben en short zijn gegaan.
Ja, dat was niet mijn punt. Op zich zie ik de logica van de stap. Ik stoorde me aan die specifieke opmerking van Ben die niet nodig was, aangezien de logica al duidelijk was gemaakt.Ik heb mijn aandelen trouwens niet verkocht en ga dat ook niet doen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 12:14
Koers 34,140
Verschil +0,125 (+0,37%)
Hoog 34,245
Laag 34,045
Volume 1.122.299
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.309.503

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront