Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Cornel1959 schreef op 25 augustus 2020 09:16:

[...]

Wat een onzin. Waarom is het zo ingewikkeld voor je om te begrijpen hoe de markt werkt? Shell voldoet alleen aan de VRAAG. Als je een energietransitie wilt moet er veel meer vraag vanuit de bevolkIng ontstaan. Die komt er echter nog niet echt want dit kost veel GELD. En de meeste willen wel een beter milieu maar niet als het wat kost.
Als je niet met blackouts wilt zitten zoals in Californië vanwege gebrek aan wind en zon dan is die hele energietransitie niets! Mensen willen leven! Sommige mensen willen het leven van andere mensen verzuren omdat zij geen leven hebben!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[quote alias=Buyandhold2020 id=12680532 date=202008250920]
[...]

Maar je punt is dus dat straks niemand in Shell (of andere oilmajors) wil investeren vanwege het klimaat?
Maar dan wordt het toch eigenlijk een nog betere investering, want dan kan je meer aandelen kopen voor een lagere prijs? Aan de andere kant is de potentie tot koersstijging wellicht iets lager erdoor. Maar ook daar geldt, niets dat nog niet verwerkt is in de koers.
[/quote

Als u meer aandelen kunt kopen doordat er minder mensen in Shell investeren, dan heeft u een groter belang in Shell en daardoor meer waarde van de aandelen! Maar zodra het dividendrendement naar de 7%of 8% stijgt, moet u kijken hoeveel mensen Shell aankopen ondanks hun "milieubezwaren"!
tjongejonge
0
quote:

Buyandhold2020 schreef op 25 augustus 2020 09:20:

[...]

Maar je punt is dus dat straks niemand in Shell (of andere oilmajors) wil investeren vanwege het klimaat?
Maar dan wordt het toch eigenlijk een nog betere investering, want dan kan je meer aandelen kopen voor een lagere prijs? Aan de andere kant is de potentie tot koersstijging wellicht iets lager erdoor. Maar ook daar geldt, niets dat nog niet verwerkt is in de koers.
Wanneer Shell vanuit de rechtspraak wordt gedwongen om de energietransitie substantieel te moeten versnellen (zie ook de zaak Urgenda tegen de Staat waabij Urgenda tot 3x toe in het gelijk is gesteld) en Shell daarvoor geen (of in onvoldoende mate) kredietvertrekkers (mede vanwege de al torenhoge schuldenlast en de slechte bedrijfsvooruitzichten) weet aan te trekken zal dat aanzienlijk negatieve gevolgen op de koers van het aandeel gaan hebben.

Grote vermogensbeheerders kijken doorgaans jaren vooruit zodat de huidige 'onmiskenbare' downtrend van het onderhavige aandeel zich mogelijk stapsgewijs zou kunen gaan blijven continueren.....(?)
appiehappie
0
Al eerder gemeld.. het beste is niet te reageren op de postings van Millieudefensie medewerkers. Het geeft ze alleen maar munitie. Negeren. En melden bij Iex dat dit forum voor beleggers is niet voor milieu zaken e.d. Laat Millieudefensie zelf maar een discussie site opzetten. Immers ze hebben een directeur die 85000 euro pj casht .. geld genoeg dus om een site te beheren. Beste Iex grijp aub in en ban deze milieu freaks..
[verwijderd]
0
[quote alias=tjongejonge id=12680632 date=202008250936]
[...]

Wanneer Shell vanuit de rechtspraak wordt gedwongen om de energietransitie substantieel te moeten versnellen (zie ook de zaak Urgenda tegen de Staat waabij Urgenda tot 3x toe in het gelijk is gesteld) en Shell daarvoor geen (of in onvoldoende mate) kredietvertrekkers (mede vanwege de al torenhoge schuldenlast en de slechte bedrijfsvooruitzichten) weet aan te trekken zal dat aanzienlijk negatieve gevolgen op de koers van het aandeel gaan hebben.

[/quote
Als dit en als dat en als en als en als ................

Dit kan niet eens een rechter beslissen, want dan de rechter op de stoel van de CEO van Shell zitten. Maar stel dat het zou gebeuren, dan vertrekt Shell uit Nederland. Shell heeft nog genoeg landen om in te vervuilen! Heerlijk!!!

Alsof Nederland groot genoeg is om de koers van Shell te beïnvloeden. De gedachte alleen al!!
Underdog
0
Orsted heeft tegen 2022 9GW offshore wind. Shell heeft 6 GW projecten in de steigers staan. Dit wil dus zeggen dat shell met een vingerknip groter kan worden dan de grootste offshore wind speler ter wereld? Dus dragen ze evenveel bij aan de energietransitie.
[verwijderd]
1
quote:

Superrubio schreef op 25 augustus 2020 09:04:

Nee hoor. Kijk zelf eens naar de cijfers van de laatste dagen. Dan zie je dat er echt een trend omlaag is. 

U mag geloven wat u wil, maar er is (nog) geen trend omlaag. www.worldometers.info/coronavirus/?
Daarnaast is een trend van 'de laatste dagen' nogal dubieus; neem een periode van drie weken om een beetje een redelijke inschatting te hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Leerling. schreef op 25 augustus 2020 09:42:

[...]

U mag geloven wat u wil, maar er is (nog) geen trend omlaag. www.worldometers.info/coronavirus/?
Daarnaast is een trend van 'de laatste dagen' nogal dubieus; neem een periode van drie weken om een beetje een redelijke inschatting te hebben.
Elk cijfer van het Wuhan virus is onbetrouwbaar. De Chinese overheid geeft geen enkel betrouwbaar cijfer over de Wuhan virus besmettingen.
[verwijderd]
0
quote:

Justsomeone schreef op 25 augustus 2020 09:46:

[...]

Elk cijfer van het Wuhan virus is onbetrouwbaar. De Chinese overheid geeft geen enkel betrouwbaar cijfer over de Wuhan virus besmettingen.
Uw punt is...? Want met deze uitspraak zou ik zelf eerder concluderen dat dit dus nog een onderschatting is van het aantal werkelijke cases. :)
longshort
0
bp5ah
0
quote:

longshort schreef op 25 augustus 2020 09:49:

Ben er toch effe uit op 13.15
Hoop het morgen lager terug te kopen.

Had nog niet gehoeven volgens mij.
[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 25 augustus 2020 09:49:

Virusforum dit ?
[/quote]

Ik kon het niet meer aanzien, mijn excuses. Terug naar Shell.

[quote alias=longshort id=12680690 date=202008250949]
Ben er toch effe uit op 13.15
Hoop het morgen lager terug te kopen.

Succes! Wat is je koersdoel om terug in te stappen?
[verwijderd]
0
quote:

Leerling. schreef op 25 augustus 2020 09:48:

[...]
Uw punt is...? Want met deze uitspraak zou ik zelf eerder concluderen dat dit dus nog een onderschatting is van het aantal werkelijke cases. :)
Of een overschatting! Bovendien het aantal besmettingen maakt niets uit. Het gaat om de ziekenhuisopnamen en die schijnen naar beneden te gaan!
tjongejonge
0
quote:

Justsomeone schreef op 25 augustus 2020 09:40:

Als dit en als dat en als en als en als ................

Als dit en als dat ja!
Welkom op de aandelenbeurs ;-)
[verwijderd]
0
quote:

tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 10:00:

[...]

Als dit en als dat ja!
Welkom op de aandelenbeurs ;-)
Wat een vreselijke idiote reactie! Mijn aandelen zijn in ieder geval vanmorgen met € 10.000 gestegen!
longshort
0
quote:

Leerling. schreef op 25 augustus 2020 09:55:

[...]
Succes! Wat is je koersdoel om terug in te stappen?
Onder de 13....
Rond 12.65

tjongejonge
0
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Waarschuwing.]
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:39
Koers 34,040
Verschil +0,025 (+0,07%)
Hoog 34,270
Laag 33,845
Volume 5.672.494
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.309.503

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront