Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

Namy schreef op 29 augustus 2020 21:48:

[...]
Een long positie betekent niet dat je een aandeel al jaren in je porteufeuille bezit. De renteverhogingen en- ontwikkelingen in Amerika plus Westfield = een grote rode vlag voor URW in 2018 en 2019. Ik heb URW nooit bezit op een hoge koers. Ik zal zo ook mijn kijk van 2020 en daarna op Shell geven.

Mijn eerste grote aankoop URW was op 53 euro en twee dagen later heb ik het verkocht voor 70 euro. Sindsdien ben ik ook actief in dat topic (probeer maar een post van mij in januari te vinden, dat gaat je niet lukken). Hierna heb ik nog twee winstritten genomen met 400 aandelen (12 en 25 euro).

Mijn huidige rit staat in het rood (gekocht op 50, staat nu 40), maar aan het begin van de rit heb ik Kleppiere geshort als hedge (op 21, gesloten op 15.5 excl. dividend). Totaal op winst dus. Op een maandagmorgen 9:02 heb ik 75% van URW verkocht (de vrijdag daarvoor gemeld) en vanaf 10:00 begon de koers met een daling van 20% gedurende de week. Ik heb afgebouwd omdat ik bewuster ben geworden van de risico's. Daarom heb ik afgebouwd en ben ik long gegaan in Kleppiere (die het de afgelopen twee weken beter heeft gedaan).

Ik ben niet perfect en koop zeker niet op het laagste punt om alles op het hoogste punt te verkopen. Ik manage actief risico's op imo de juiste manier, dus ik ben het niet eens met jouw manier 'buy the dips' en 20 jaar niet inloggen. @ URW heb ik een zeer luxe uitgangspositie (lage huidige GAK en al gaan ze failliet, sta ik totaal nog steeds in het groen).

Shell heeft beloofd om de komende jaren 100 mrd uit te keren aan de aandeelhouders. Toen kwam er een pandemie. Shell heeft de slechtste balans van alle olie majors. Shell opent nog kredietlijnen bij banken. De banken willen geen onverantwoorde exposure geven aan olie majors tijdens een pandemie. Reken er maar op dat 20 mrd aan kredietlijnen niet tot stand waren gekomen als dit bedoeld was om dividend uit te keren. In dit topic heb ik vermeld dat je in het beste scenario stockdividend gaat krijgen en dat Shell geen 47 dollarcent gaat uitkeren.

Het zou geen verassing moeten zijn dat Shell als eerste haar dividend heeft verlaagd. Als je dividend zoekt en dit MOET van fossiele brandstof komen, had je een deel van Shell kunnen verkopen en bv. Total en Exxon kunnen kopen (wat ik met heb gedaan met URW/Kleppiere).

Een probleem voor aandeelhouders van Shell is dat de balans slechter is alle andere oliemajors. Daartegenover staat het netwerk van Shell, maar Shell heeft zeker niet de garantie dat het 'koploper' gaat worden in de energietransitie. Misschien door overnames, maar dat gaat ook niet altijd goed (Eneco).

De energietransitie zal gepaard gaan met vele miljarden. De rentabiliteit van de energietransitie is nog onbekend. Wat wel bekend is dat de brandstof van een electrisch voertuig goedkoper is dan een dieselmotor. Dus wat kunnen aandeelhouders van Shell verwachten op lange termijn? We weten het niet. Deze beloofde 100 mrd gaan de aandeelhouders de komende jaren niet krijgen. Wat krijgen jullie? Ook onbekend, misschien een mager dividend van 60 dollarcent per jaar en een transitie naar een slechter verdienmodel. Deze onzekerheid is de reden dat Shell slechter presteert op de beurs dan andere oliemajors.

Voor de lange termijn had je tijdens the dip beter een ETF kunnen kopen dan Shell. Op dit moment ben je dan redelijk laat.
Wat is jouw achtergrond Namy? Ik vind je zeer wijze uitspraken doen. En wat ik in het Shell topic heb gezien, meld jij keurig vooraf wat je doet. En elke keer kwam het uit. Daarom benieuwd wie je bent en wat je achtergrond is. Ik snap het trouwens als je niet teveel wilt vertellen.
030 N
0
quote:

bp5ah schreef op 29 augustus 2020 21:52:

[...]
Dat maak jij ervan Pieter, dat stukje heeft een positieve kop, maar als je het helemaal leest is het niet zo positief. Dividend over 3e kwartaal is NNB.

Wat verwacht jij dan dat er gaat gebeuren?
wist ik het maar.....
0
Net 3 jaar oud en volledig stopgezet door technische problemen.
Een Miljarden project geflopt ?

Shell's massive floating LNG factory off the Kimberley coast has been in
shutdown since February and industry analysts are divided on whether the
$12-17 billion facility has a future. With five times the steel of the Sydney
Harbour Bridge and half a kilometre long, it certainly is big.
But as it sits idle 400 kilometres north of Broome, it risks becoming the
world's biggest white elephant.
Tim Treadgold is a resources industry analyst who writes for US business
magazine Forbes, and says Shell is trying to keep Prelude's predicament
under wraps. "It is a big deal, and it's also a big embarrassment, and that's
one of the reasons why you're not hearing much from Shell," he said.
"It was hoping to reinvent the way remote gas fields are developed, and you
would have to say at this stage that they haven't succeeded." Curtin University energy economist Roberto F Aguilera said
Mr Treadgold's assessment was too pessimistic. "There is no doubt the facility has had trouble. It's a unique technology,
very complex," Dr Aguilera said. "It would seem unlikely that they would cut their losses after so much effort and so many
billions of dollars in investment."
The floating solution
PRELUDE was born out of the ashes of Woodside Petroleum's attempts to bring the undersea gas in north-west
Australia's Browse Basin to an LNG processing hub on the Kimberley coast at James Price Point. When Woodside pulled
the pin on James Price Point in 2013 as forecast costs went stratospheric, Shell was already building Prelude in a Korean
shipyard.
Shell have never revealed the cost of construction, but even at the estimated figures of $12-17 billion, and with no land-
based approvals needed, floating LNG seemed to solve the problems that plagued building new onshore facilities.
But even with a vessel that dwarfs the massive LNG ships it is supposed to offload to, cramming an LNG facility, staff
accommodation, and all the other services onto Prelude, has been troubled.
PRELUDE was moored over the Browse Basin in November 2017 and production began in December 2018. It was
expected to export 3.6 million tonnes of LNG each year, but full capacity has never been reached. The first shipment of
LNG left Prelude in June 2019, while another left shortly before the platform was put into shutdown in February. In a
statement, Shell did not specify how many shipments of LNG had taken place, but said "regular offtake of LNG, LPG and
condensate cargoes" had occurred up until January.
'Dangerous occurrences' led to shutdown
Shell declined to be interviewed by the ABC, but said in a statement that the facility was shut down in February this year
due to "an electrical trip".No further explanation was provided about the problem or why it has now kept PRELUDE shut
down for six months. Shell also declined to say when PRELUDE would restart production, but said a process was in its
final stages."This is the final phase in the multi-stage, multi-faceted, restart process," the statement read in part. "We will
be in a stronger position to talk about timing of production and cargo once that has been completed."
The February shutdown followed three incidents that the offshore energy regulator NOPSEMA described as "dangerous
occurrences" — two of which involved "loss of hydrocarbon containment". The ABC understands NOPSEMA is now
assessing Prelude's revised safety management systems, required before work that risks these dangerous leaks resumes.
The oil and gas industry has a history of rough beginnings for new facilities, and Dr Aguilera said Prelude will recover from
a trifecta of challenges. "It was not just the technical electrical problems, but also industrial action, and then the
pandemic which had that devastating effect on natural gas and LNG demand," he said. "That has given a serious hit to
the project, but the same is true of LNG all over the world." Dr Aguilera said that with many projects deferred.
LNG prices are set to rise when world economies emerge from the pandemic downturn. But Tim Treadgold says
PRELUDE was in trouble well before the pandemic and has shown floating LNG is not viable.
"I don't think this is a teething problem, I think this is a fundamental underlying problem with the technology," he said. "It
wouldn't surprise me at all if at some stage Prelude is towed back to where it was built in Korea."
Shell rejected the idea that PRELUDE could be decommissioned in their statement, saying it was too early to judge the
success of the project." PRELUDE is a multi-decade project and its success will be measured by delivering sustained
performance over the long-term," the statement read. But the long-term remains uncertain with Shell releasing a
statement in April saying it was delaying a final investment decision on developing a gas field that would be needed to
backfill Prelude in years to come "due to the global economic downturn, including the sharp drop in oil price, declining
markets and uncertainties with regard to the COVID-19 pandemic." Mr Treadgold said it meant Prelude may hold its
record as the world's largest floating object ever built for all the wrong reasons. "PRELUDE is obviously not profitable,
no-one's going to build another one like it until it's proven to be profitable," he said. "It just hasn't
Eduard de Wit
0
quote:

030 N schreef op 29 augustus 2020 22:11:

[...]

Wat verwacht jij dan dat er gaat gebeuren?
Mijn mening, voor wat het waard is...

Ik denk dat Shell heel goed nagedacht heeft om het dividend te verlagen en dat het dividend nu niet zo snel verhoogd wordt.

Waarom, omdat er miljarden geïnvesteerd moeten worden in de energietransitie.
Dat kunnen ze nu mooi doen van het geld wat overblijft na de Dividend verlaging.

Overigens denk ik ook dat het dividend niet zo snel verlaagd zal worden.
Dit dividend kunnen ze makkelijk betalen.

Uiteindelijk, maar dat duurt denk ik wel een paar jaar, als alles goed verloopt zal Shell Dividend weer verhogen.

Daarom denk ik dat je Shell moet hebben voor het dividend van ruim 4%, en misschien een koers die iets hoger gaat op de korte termijn, maar een 20 euro zie ik niet gebeuren voorlopig.

Ik heb ze voor het dividend van ruim 4% wat ik prima vind voor de komende paar jaar.
Een iets hogere koers ligt daarbij ook in het verschiet m.i.

Dus toch elk jaar een redelijk rendement.
bp5ah
1
quote:

030 N schreef op 29 augustus 2020 22:11:

[...]

Wat verwacht jij dan dat er gaat gebeuren?
Technisch herstelletje, niet meer niet minder. Maandag omhoog, dat nog op wallstreet van gisteren, energie lag gevraagd daar, maar dat zal ook van het algemene sentiment afhangen. Ik hoop dat er nog een oplevingkje aan zit te komen komende week, we'll see. Ik heb een stoplimiet onder 't zooitje, moet niet onder de € 12,50 sluiten. 1e instantie ruimte omhoog tot 13.00-13.10 en vervolgens 14.00-14.10.

Onderstaand de grafiek, roze arcering geven de onder- en bovenkant van de Bollingerbands weer.

Uitleg :

www.lynx.nl/kennis/artikelen/bollinge...

Hier de grafiek :

finance.yahoo.com/quote/RDSA.AS/chart...
ToTheTop
1
quote:

Namy schreef op 29 augustus 2020 21:48:

[...]
.

Een probleem voor aandeelhouders van Shell is dat de balans slechter is alle andere oliemajors. Daartegenover staat het netwerk van Shell, maar Shell heeft zeker niet de garantie dat het 'koploper' gaat worden in de energietransitie. Misschien door overnames, maar dat gaat ook niet altijd goed (Eneco).

Hoe kom je daar bij? BP total equity 82,8 miljard... (Op 263 miljard) Shell total equity 160,4 miljard.. (Op 375 miljard) Leg me nu eens dat netwerk uit, wat bedoel je daar mee?
Cornel1959
1
quote:

Eduard de Wit schreef op 29 augustus 2020 22:26:

[...]

Mijn mening, voor wat het waard is...

Ik denk dat Shell heel goed nagedacht heeft om het dividend te verlagen en dat het dividend nu niet zo snel verhoogd wordt.

Waarom, omdat er miljarden geïnvesteerd moeten worden in de energietransitie.
Dat kunnen ze nu mooi doen van het geld wat overblijft na de Dividend verlaging.

Overigens denk ik ook dat het dividend niet zo snel verlaagd zal worden.
Dit dividend kunnen ze makkelijk betalen.

Uiteindelijk, maar dat duurt denk ik wel een paar jaar, als alles goed verloopt zal Shell Dividend weer verhogen.

Daarom denk ik dat je Shell moet hebben voor het dividend van ruim 4%, en misschien een koers die iets hoger gaat op de korte termijn, maar een 20 euro zie ik niet gebeuren voorlopig.

Ik heb ze voor het dividend van ruim 4% wat ik prima vind voor de komende paar jaar.
Een iets hogere koers ligt daarbij ook in het verschiet m.i.

Dus toch elk jaar een redelijk rendement.
Zo zie ik het ook.
ToTheTop
0
ToTheTop
0
Shell zou hier in mee moeten gaan, maar verplicht stellen dat dan de kerncentrales in België ook echt gesloten worden. Shell zou de emissie kunnen reduceren via bosbouw en België op zijn beurt het hout op de markt toelaten. ((( Belgische gezinnen en bedrijven hadden het de voorbije maanden steeds moeilijker om hun energierekeningen te betalen. Dat blijkt uit navraag door Febeg, de federatie van energieleveranciers. )))
www.hbvl.be/cnt/dmf20200603_04980471/...
ToTheTop
0
Er zijn twee belangrijke redenen waarom ’s werelds oerbossen nog altijd slinken. Of het hout wordt gekapt om te verkopen of bewoners willen de grond gebruiken voor landbouw. Het Nederlandse bosbouwbedrijf Form laat zien dat ook het aanplanten van nieuw bos geld en banen kan opleveren. Paul Hol (52) werkt al drie decennia in de bosbouw, zowel in Nederland als in Centraal-Afrika. “In de beginjaren was het duurzaamheids denken in die sector nog helemaal niet doorgedrongen”, aldus Hol. In de jaren ‘90 veranderde dat en in 1993 zette Hol Form International op, een adviesorganisatie op het gebied van certificering van hout. (Sunyani, Berekum and Akumadan, Ghana

Managed since 2007

18,078 hectares

Forestry plantations (teak, indigenous), conservation. ) www.oneworld.nl/achtergrond/herbeboss...
[verwijderd]
0
Ik verkoop Shell NIET ondanks verlies momenteel. Het is een mooi bedrijf en je kan een bedrijf als Shell ook ondersteunen (goodwill) om uit de crisis te komen door gewoon de aandelen te kopen en te houden. Misschien dat ik op korte termijn nog wat aandelen er bij wil kopen.
bp5ah
0
Wall St Week Ahead-Value bulls bang drum for cheap stock resurgence on Fed, vaccine hopes
28/08/2020

By Rodrigo Campos

NEW YORK, Aug 28 (Reuters) - As U.S. stocks hit record highs, some investors are betting the market’s future gains will be increasingly driven by some of its lesser-loved companies.

Value stocks - shares of economically sensitive companies trading at multiples that are usually below those found on growth names - have been among the laggards in the market’s blistering rally from its March lows.

Some investors believe the relative cheapness of value stocks, which include energy companies, banks and industrial conglomerates, will catapult them to leadership if the nascent U.S. economic revival gains momentum, shifting focus from the big technology-related stocks that have led markets during the coronavirus pandemic.

The Russell 1000 Value index <.RLVTRI> trades at almost 18 times earnings, up from 14 a year ago, and is up some 45% since late March. By comparison, the Russell 1000 Growth index <.RLGTRI> trades at a multiple of 31, up from 22, and has gained over 70% in the same period.

"It's an important part of validating the market's rise, to have cyclicals and value sectors move," said Nicholas Colas, co-founder of DataTrek Research.

"At the end of the day I think value can outperform, but it's going to be very episodic."

Hopes of economic healing got a second wind Thursday, when Federal Reserve Chairman Jerome Powell rolled out a sweeping policy rewrite that puts more focus on fighting unemployment than controlling inflation, sending shares of banks like Wells Fargo and Citigroup higher on the day.

Investors in the coming week will be keeping a close eye on Friday’s U.S. non-farm payrolls data, looking for a snapshot of how the country’s economic recovery is faring.

Other arguments for a value resurgence have been fueled by signs of progress on a vaccine against COVID-19, which some investors believe could accelerate business reopenings and a return to in-person schooling across the United States.

U.S. President Donald Trump has said a vaccine for the novel coronavirus could be available before the Nov. 3 presidential election, sooner than most experts anticipate.

Some analysts, including those at Goldman Sachs, believe a vaccine could be approved as early as the end of this year.

That could take the S&P 500 as high as 3,700 by year-end and spur a rotation to value names, especially if the news flow regarding a vaccine continues to be encouraging, Goldman’s analysts said earlier this month. The index recently hovered near 3,500.

Plenty of market participants doubt value will return anytime soon, or that such a move can be timed profitably.

Value sectors such as retail have struggled for years with lackluster earnings or business models that are being disrupted in a shift to a more tech-driven world, a process that accelerated during the coronavirus pandemic.

"Valuation alone doesn't drive stock prices. It’s the combination of valuation and improving fundamentals," said Richard Bernstein, chief executive officer and chief investment officer at Richard Bernstein Advisors in New York.

"For value to outperform, one typically needs profit growth to accelerate. That’s not happening yet," he said.

BofA Global Research points out that value stocks have led during the recovery from every one of the last 14 recessions.

Yet it also warns of "value traps" - stocks whose prices are falling faster than earnings are deteriorating. Such stocks have underperformed broader markets by four percentage points a year since 1997, the bank said.

BofA’s model identified energy and brick-and-mortar retail as sectors where value traps can be found.

Kim Forrest, chief investment officer at Bokeh Capital Partners, believes resurgences in value may be a thing of the past.

Technology has transformed the way companies deal with their inventory and altered the business cycle, sapping the benefits cyclical companies would receive from an upswing in growth, she said.

"There are some dinosaurs that don't get that the comet has hit and the (investment) environment has changed," said Forrest.

Others, like Bill Smead of Smead Capital Management, remain hopeful.

An eventual rise in inflation could boost the shares of energy companies, banks and home builders, which have tended to perform better when consumer prices trend higher, Smead said in a note to investors.

Even longtime value bulls like Smead can have their fortitude tested, however.

"We are patient, but that patience doesn’t last forever," he wrote.

<^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Russell 1000 Forward P/E ratios tmsnrt.rs/2D2CnEu
Performance of Russell 1000 Growth v. Value tmsnrt.rs/3lyzBZg
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^>

(Reporting by Rodrigo Campos; Editing by Ira Iosebashvili and Andrea Ricci)

((rodrigo.campos@reuters.com; @rodrigocampos; +1 (332) 219-1131; Reuters Messaging: rodrigo.campos.thomsonreuters.com@reuters.net))

USA STOCKS/WEEKAHEAD (SCHEDULED COLUMN)
tjongejonge
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
Buyandhold2020
0
quote:

Namy schreef op 29 augustus 2020 21:48:

[...]
Het zou geen verassing moeten zijn dat Shell als eerste haar dividend heeft verlaagd. Als je dividend zoekt en dit MOET van fossiele brandstof komen, had je een deel van Shell kunnen verkopen en bv. Total en Exxon kunnen kopen (wat ik met heb gedaan met URW/Kleppiere).

Een probleem voor aandeelhouders van Shell is dat de balans slechter is alle andere oliemajors. Daartegenover staat het netwerk van Shell, maar Shell heeft zeker niet de garantie dat het 'koploper' gaat worden in de energietransitie. Misschien door overnames, maar dat gaat ook niet altijd goed (Eneco).
In het bovenstaande stuk wordt gesteld dat de balans van Shell slechter is dan die van alle andere oil majors, dit is pertinent niet waar.
Valt me van je tegen Namy want heel veel andere zaken die je post gaan juist wel degelijk ergens over & komen doorgaans goed geïnformeerd over.
[verwijderd]
0
quote:

AltijdPech schreef op 29 augustus 2020 22:07:

[...]

Wat is jouw achtergrond Namy? Ik vind je zeer wijze uitspraken doen. En wat ik in het Shell topic heb gezien, meld jij keurig vooraf wat je doet. En elke keer kwam het uit. Daarom benieuwd wie je bent en wat je achtergrond is. Ik snap het trouwens als je niet teveel wilt vertellen.

[/quote]

Master in een economische richting

[quote alias=ToTheTop id=12693368 date=202008292247]
[...] Hoe kom je daar bij? BP total equity 82,8 miljard... (Op 263 miljard) Shell total equity 160,4 miljard.. (Op 375 miljard) Leg me nu eens dat netwerk uit, wat bedoel je daar mee?

De hoogste schuldenberg. Niet de beste uitgangspositie tijdens een pandemie en als je klimaatneutral wenst te zijn in 2050.

Wel grappig hoe forumleden omslaan van: ''wij gaan zeker weten 47 dollarcent dividend krijgen'', naar ''verstandige keuze''. Shell werkt aan het grootste groenwaterstofproject ter wereld, genaamd NortH2. Ben heeft gezegd de rentabiliteit niet eens te weten, maar heeft wel toegegeven dat het minder rendabel is dan fossiele brandstoffen. Dus ergens is het ook wel weer grappig dat forumleden nu al met uitspraken komen dat het dividend verhoogd gaat worden, terwijl Ben daar nog niets bekend over heeft gemaakt. Forumleden weten het blijkbaar beter dan het bestuur zelf.

Op 12 euro is Shell wel een leuke gok en moet je het geluk hebben dat ze voldoende gas kunnen afzetten voor de cijfers van Q4. Maar op 14/15/16/17 euro had je beter over kunnen slaan.
tjongejonge
2
quote:

Aandelen & zo schreef op 30 augustus 2020 00:47:

Ik verkoop Shell NIET ondanks verlies momenteel. Het is een mooi bedrijf en je kan een bedrijf als Shell ook ondersteunen (goodwill) om uit de crisis te komen door gewoon de aandelen te kopen en te houden. Misschien dat ik op korte termijn nog wat aandelen er bij wil kopen.
Strekking; Misschien kunnen we Shell redden door een soort van liefdadigheidsfonds op te gaan richten...?!

Tjongejonge......het wordt steeds gekker met de Shell's Angels op dit forum, haha ;-)
bp5ah
0
quote:

tjongejonge schreef op 30 augustus 2020 08:50:

www.investing.com/news/coronavirus/gl...

(Reuters) - De wereldwijde coronavirusgevallen zijn zondag gestegen tot meer dan 25 miljoen, volgens een Reuters-telling.

Health experts stress that official data almost certainly underreports both infections and deaths, particularly in countries with limited testing capacity.

While COVID-19's trajectory still falls far short of the 1918 Spanish flu, which infected an estimated 500 million people, killing at least 10% of patients, experts worry the available data is underplaying the true impact of the pandemic.

Noot: forumleden zoals ene Ruud63. (mogelijk verwijzend naar het aantal IQ-tjes van deze persoon) die in deze de link met Shell niet kunnen leggen, zouden wellicht beter helemaal kunnen stoppen met stocktrade e.d.
Ongelijk heeft ie niet, voor corona shit is een speciaal draadje in de koffiekamer, waarom plaats je dat daar niet ? Denk je nou werkelijk dat Ruud niet weet ?
[verwijderd]
0
Ik denk zelf dat als we echt even een jaar geduld hebben nu het aandeel echt wel weer op een euro of 18 staat
Cornel1959
0
quote:

bp5ah schreef op 30 augustus 2020 09:57:

[...]
Ongelijk heeft ie niet, voor corona shit is een speciaal draadje in de koffiekamer, waarom plaats je dat daar niet ? Denk je nou werkelijk dat Ruud niet weet ?
De link is er natuurlijk wel alleen heeft het niet zoveel zin om doorlopend ieder stijginkje te melden. Dat kan iedereen overal volgen. Hoop dat jouw iq hoog genoeg is om dat te snappen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 17:38
Koers 33,480
Verschil -0,580 (-1,70%)
Hoog 33,885
Laag 33,300
Volume 9.503.336
Volume gemiddeld 7.443.880
Volume gisteren 7.870.903

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront