Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Fireblade954RR
0
quote:

perry1 schreef op 1 oktober 2020 16:54:

4 miljoen aandelen?
Foutje, uitstaande aandelen volgens IEX 7,9 miljard. Of lees ik het niet goed?
ToTheTop
0
quote:

hhvdblom schreef op 1 oktober 2020 17:01:

[...]
Ik denk dat olie wel weer aantrekt. Gelukkig is er zat olie. De wereld draait om olie. Musk is goed bezig maar duurt nog wel even totdat batterijen echt een alternatief zijn.
Musk wil binnen 5 jaar 20 mil elektro auto's gaan produceren per jaar en hij is er ondernemend genoeg voor. Dat is voldoende om de hele nieuwe generaties van een auto te voorzien. Van een geschatte 80 mil nieuwe aard bewoners per jaar rijd zeker 25% wel auto
Xynix
0
Mocht de koers langer op dit niveau blijven lijkt het onvermijdelijk dat er partijen zullen gaan nadenken of dit een mooi moment is om een strategische move richting RDS te maken. En dan wordt het opeens "het huis van de buurman".
Cornel1959
0
quote:

Leefloon schreef op 1 oktober 2020 15:56:

[...]
COVID-19 is bijzaak. Voorzienbaar waren onder meer de red flag van het nog nooit verlaagde, "mooie" dividend, een gemiste trend van een daling van klassieke energie, de stijging van alternatieven in combinatie met de eindigheid van de klassieke business, en de mogelijk op een theoretisch faillissementsrisico wijzende snellere daling van RDSB versus RDSA. Wie overwogen in Shell zat, die heeft ala analist of belegger zelf meerdere verwijtbare foutjes gemaakt, en heeft door de traagheid van de markt meerdere afscheidskansen gemist.

Van mij mogen de olieprijzen morgen in EUR en in USD verdubbelen, maar de impact van alleen COVID-19 is niet de hoofdzaak. Een vaccin kan een herstel triggeren, maar dat maakt het terugkijkend niet de hoofdzaak. Door 1 of 2 verloren jaren door COVID-19 daalt de koers van een Shell ook niet zomaar met tientallen procenten; zie wat dat betreft ruwweg de AEX-index. De underperformance van Shell t.o.v. die index was uitstekend te voorzien, en is hier vooraf ook wel benoemd. Als dusdanig heeft COVID-19 dat slechts verergerd of versterkt; COVID-19 helpt niet.
Onzin. De dividendcut met 66% komt door Covid 19. Voornamelijk.
[verwijderd]
0
quote:

bp5ah schreef op 1 oktober 2020 16:58:

[...]
Ik heb het over je SHORT gaan op Shell, wat je hier meld, je bent een roeptoeter, daar geef je geen antwoord op. Ben je nou short gegaan of niet en op welke koers ? Je kan het nou mooi achteraf even melden.

Nee, ik zit nu niet short. Ik sta langs de zijlijn. Dus nihil belang in Shell (met een reden).
Betweter
1
quote:

linke ro schreef op 1 oktober 2020 17:02:

het zijn ook alleen maar particulieren die uitstappen aan het volume te zien
Particulieren laten een aandeel hooguit 1 of 2 cent stijgen of dalen
RINGifyouretheKING
0
quote:

Tiger1 schreef op 1 oktober 2020 16:55:

[...]

Rds moet zich dus eerst BEWIJZEN en startups die nog niets bewezen hebben gaan door het dak ?
Logisch ?


Dat is mijns inziens ook volkomen achterlijk, maar het is wel de realiteit waar we in leven. Een bedrijf als Tesla bakt lucht en krijgt dingen voor elkaar waarvan een major als Shell alleen maar kan dromen.

Wat ik hier persoonlijk van leer?

Af en toe niet te eigenwijs willen zijn en optimistisch proberen te kijken naar technologie. De markt ziet blijkbaar dingen aan die startups die ik niet zie, dus ik zit fout. Ik geloof in ieder geval dat we als maatschappij in de komende jaren energie nodig hebben en dat Shell daarvoor de juiste partner is.

Ik denk dat-dat besef niet bij iedereen leeft, dat we een stabiele energiepartner nodig hebben en dat Shell op veel plekken in de energiemarkt een grote rol speelt. Daarom ben ik ook in Shell belegd. Toch vind ik dat ze snel daden bij hun woorden moeten voegen en weer de lieveling van het volk moeten zien te worden. Maar... Als je als Shell ook die hippie beleggers aan je weet te binden met ''groene technologie'', dan ben je als bedrijf echt GOUD waard!

Hoop dat ze dat lukt.
pakman
0
quote:

Cornel1959 schreef op 1 oktober 2020 17:00:

[...]

Als jij denkt dat deze daling daardoor komt kun je me dan even uitleggen waarom de koers in januari nog dik boven de 20 stond. De reden van de daling heet COVID 19.
omdat steeds meer regeringen/bedrijven zich conformeren aan het Parijs akkoord en er zelfs nog en schepje bovenop doen door te versnellen met subsidies te verkrijgen
Leefloon
0
quote:

Fireblade900RR schreef op 1 oktober 2020 17:04:

Foutje, uitstaande aandelen volgens IEX 7,9 miljard. Of lees ik het niet goed?
live.euronext.com/nl/product/equities...
live.euronext.com/nl/product/equities...

Bij beide te vinden onder Uitstaande aandelen.
bp5ah
0
quote:

Just10 schreef op 1 oktober 2020 16:59:

Die hoge olieprijs was een sprookje, eigenlijk is alles wat hoog is een sprookje. De waarheid is de bodemprijs, van olie is dat minder dan 1.
Einstein
[verwijderd]
0
quote:

hhvdblom schreef op 1 oktober 2020 17:03:

[...]
Gokken is als je met een dobbelsteen gooit. Onderliggende waarde van Shell is goed. Kans dat het stijgt is groter als het daalt. Dat heet kans berekening.
Toen Fortis een tientje waard was, dacht men ook dat de kans groter was dat het aandeel zou stijgen.
ToTheTop
0
quote:

hhvdblom schreef op 1 oktober 2020 17:03:

[...]
Gokken is als je met een dobbelsteen gooit. Onderliggende waarde van Shell is goed. Kans dat het stijgt is groter als het daalt. Dat heet kans berekening.
Musk zet tevens alle auto fabrieken onder druk om sneller om te schakkelen, anders neemt hij de halve markt voor hun neus weg, dus dan weet je wel waar het heen gaat met de benzine/diesel motor.
bp5ah
0
quote:

Uniek schreef op 1 oktober 2020 17:06:

[...]

omdat steeds meer regeringen/bedrijven zich conformeren aan het Parijs akkoord en er zelfs nog en schepje bovenop doen door te versnellen met subsidies te verkrijgen
Vast en alle auto's rijden op limonade en de vliegtuigen op water. Olieverbruik neemt nog eerder toe dan af, er bestaan ook nog niet westerse landen.
tilt
0
quote:

ToTheTop schreef op 1 oktober 2020 16:58:

[...] 93% is onzin... Ik schat 85%
www.cnbc.com/video/2020/09/23/oil-wil...

op 2 min.10 het plaatje.
Tijdens het dieptepunt was de vraaguitval idd hoger.
Mijn fout het was de CFO van BP
Leefloon
0
quote:

Cornel1959 schreef op 1 oktober 2020 17:05:

Onzin. De dividendcut met 66% komt door Covid 19. Voornamelijk.
Cut-verhaal. Uitsluitend.
Yes we can
1
quote:

hhvdblom schreef op 1 oktober 2020 17:03:

[...]
Gokken is als je met een dobbelsteen gooit. Onderliggende waarde van Shell is goed. Kans dat het stijgt is groter als het daalt. Dat heet kans berekening.
Als je terugleest in eerdere posts, dan vind je posts van Namy waarin hij zo goed als in paniek was omdat de koers een paar cent onder zijn aankoopkoers gedoken was. Verder “belegt” ons orakel met geleend geld en beschouwt alle andere forumgenoten als oerdom.
Dit is eigenlijk het profiel van een beginnend belegger die intussen zwaar verloren heeft op zijn portefeuille en zijn frustratie afreageert door onzin te posten op het forum. Negeer de man gewoon, meerwaarde is nihil.
bp5ah
0
quote:

ToTheTop schreef op 1 oktober 2020 17:07:

[...] Musk zet tevens alle auto fabrieken onder druk om sneller om te schakkelen, anders neemt hij de halve markt voor hun neus weg, dus dan weet je wel waar het heen gaat met de benzine/diesel motor.
Beetje simplistisch gedacht, stelt nog niks voor elektrisch rijden, en over 5 jaar stelt het nog niks voor op het wereldwijde autopark.

En morgen gaan we elektrisch vliegen, hou toch op, alsof dit de koersdaling moet verklaren.

DUIDELIJKHEID MOETEN ZE GEVEN EN NIET WACHTEN TOT FEBRUARI.
Dire Straits
0
quote:

Cornel1959 schreef op 1 oktober 2020 17:05:

[...]

Onzin. De dividendcut met 66% komt door Covid 19. Voornamelijk.
Precies
bp5ah
0
quote:

Yes we can schreef op 1 oktober 2020 17:10:

[...]
Als je terugleest is eerdere posts, dan vind je posts van Namy waarin hij zo goed als in paniek was omdat de koers een paar cent onder zijn aankoopkoers gedoken was. Verder “belegt” ons orakel met geleend geld en beschouwt alle andere forumgenoten als oerdom.
Dit is eigenlijk het profiel van een beginnend belegger die intussen zwaar verloren heeft op zijn portefeuille en zijn frustratie afreageert door onzin te posten op het forum. Negeer de man gewoon, meerwaarde is nihil.
Geeft ook nooit antwoord, komt die trol weer met een zwetsverhaal.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront