Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Underdog
1
quote:

Just10 schreef op 22 oktober 2020 12:10:

Dikke fans allemaal hier van rd.

Als de koers 0,00 zitten ze allemaal te juichen en lopen de polonaise, 0,00 is het signaal dat het daarna alleen nog maar up kan, niemand die nu door hebt dat het bedrijf een fossiel is.
Denk niet dat de meerderheid het hier met u eens is. En ik hoop voor de nederlanders dat ja fout bent. RDS is het bedrijf dat jullie in de wereld op de kaart zet.
StanInvest
0
quote:

Just10 schreef op 22 oktober 2020 12:10:

Dikke fans allemaal hier van rd.

Als de koers 0,00 zitten ze allemaal te juichen en lopen de polonaise, 0,00 is het signaal dat het daarna alleen nog maar up kan, niemand die nu door hebt dat het bedrijf een fossiel is.
polonaise mag niet ivm COVID-19, dus bij dezen UP UP UP

ik loop meestal voor de muziek vooruit
stockjoy
0
beurs kijkt meestal 3-6 maanden vooruit. Koers zal binnenkort stijgen. Cijfers en vooruitzichten wel belangrijk.
Tommy2shot
1
quote:

Global-analist schreef op 22 oktober 2020 11:49:

U hoop dat u begrijpt wat ik wil zeggen. Ik vind Shell een prima bedrijf!!! Maar Olie en gas is lastige een lastig sector. Het probleem is dat Shell afhankelijk is van 100 factoren. Bijvoorbeeld 1-minder reizen 2- meer thuiswerken 3-meer elektrische auto 4- meer milieu regels 5- te veel olie en gas aanbood en steeds minder vraag 6- afhankelijk zijn van OPEC beleid.. en ga maar zo door.
Bijvoorbeeld 1-minder reizen Antwoord wanneer het vaccin er is gaan we meer reizen, want er komen steeds meer mensen bij. (in bijna 120 jaar tijd is ongeveer 7 miljard mensen erbij gekomen)

2- meer thuiswerken Antwoord: Ook hier weer Wanneer er een vaccin is zullen we juist in het begin veel meer op kantoor werken, want we zijn social dieren. te lang alleen kan een gemiddelde mens niet.

3-meer elektrische auto Amtwoord: subsidies worden al gestopt en ingezet op waterstof, volgens mij heeft Europa hierover al uitgesproken.

4- meer milieu regels, Antwoord: Daarvoor hebben we een energie transitie, echter duurt zo'n transitie lang ze praten over 2040, maar je weet met overheden dat het 2050/2060 wordt. want om de 4j zitten er weer andere mensen met andere ideeën.

5- te veel olie en gas aanbood en steeds minder vraag. Antwoord: Zo lang we nog in de transitie zitten, is dit niet zomaar verdwenen of je gokt dat de partijen van de groene gekkies het gaat oplossing. Nee het is het bedrijfsleven die het gaan doen en daarvoor heb je geld nodig niet alleen subsidies, maar ook bedrijfsleven geld. Nou wie heeft dat meer dan genoeg Ja, shell en met de producten die zij verkopen verdienen ze nog meer miljarden wat ze kunnen gebruiken voor de transitie of denk je dat we alleen de geldpers aanzetten? O ja dat moet ook betaald worden. Geloof me maar dat geen enkele partij in Europa daar zijn vingers aan gaat branden om allen de geldpers aan te zetten en dat dan bij de mensen terug te vragen.

6- afhankelijk zijn van OPEC beleid. Antwoord. Zij zullen er alles aan doen, om de olieprijs niet te laag wordt, want anders krijgen ze te maken met een hyperinflatie in hun land en denk je dan nog steeds dat zij dan koning of dictator zijn van hun land. Zo dom zijn die Arabieren ook weer niet, maar ze zullen we de randjes opzoeken als het moet.

Heb je nog meer, want overal is bijna een antwoord op en zo niet, dan komt het mooie eigenschap van de mens naar boven en zult een antwoord vinden.

Qua shell hebben ze als enige olie major slim gehandeld, om inderdaad de dividend te verlagen en zullen dit weer verhogen wanneer de tijd rijp is. met het geld wat ze nu besparen kunnen ze meer investeren in ontwikkelingen of eventuele overnames. Daarbij de andere olie majoor de dividend niet hebben verlaagt zullen ze het moeilijker krijgen in de ontwikkeling van de transitie. of eventueel met de overnames van de groenere bedrijven. Waarbij shell een goede kasstroom heeft, dus meer mogelijkheden.
[verwijderd]
1
quote:

Tommy2shot schreef op 22 oktober 2020 12:24:

[...]

Bijvoorbeeld 1-minder reizen Antwoord wanneer het vaccin er is gaan we meer reizen, want er komen steeds meer mensen bij. (in bijna 120 jaar tijd is ongeveer 7 miljard mensen erbij gekomen)

2- meer thuiswerken Antwoord: Ook hier weer Wanneer er een vaccin is zullen we juist in het begin veel meer op kantoor werken, want we zijn social dieren. te lang alleen kan een gemiddelde mens niet.

3-meer elektrische auto Amtwoord: subsidies worden al gestopt en ingezet op waterstof, volgens mij heeft Europa hierover al uitgesproken.

4- meer milieu regels, Antwoord: Daarvoor hebben we een energie transitie, echter duurt zo'n transitie lang ze praten over 2040, maar je weet met overheden dat het 2050/2060 wordt. want om de 4j zitten er weer andere mensen met andere ideeën.

5- te veel olie en gas aanbood en steeds minder vraag. Antwoord: Zo lang we nog in de transitie zitten, is dit niet zomaar verdwenen of je gokt dat de partijen van de groene gekkies het gaat oplossing. Nee het is het bedrijfsleven die het gaan doen en daarvoor heb je geld nodig niet alleen subsidies, maar ook bedrijfsleven geld. Nou wie heeft dat meer dan genoeg Ja, shell en met de producten die zij verkopen verdienen ze nog meer miljarden wat ze kunnen gebruiken voor de transitie of denk je dat we alleen de geldpers aanzetten? O ja dat moet ook betaald worden. Geloof me maar dat geen enkele partij in Europa daar zijn vingers aan gaat branden om allen de geldpers aan te zetten en dat dan bij de mensen terug te vragen.

6- afhankelijk zijn van OPEC beleid. Antwoord. Zij zullen er alles aan doen, om de olieprijs niet te laag wordt, want anders krijgen ze te maken met een hyperinflatie in hun land en denk je dan nog steeds dat zij dan koning of dictator zijn van hun land. Zo dom zijn die Arabieren ook weer niet, maar ze zullen we de randjes opzoeken als het moet.

Heb je nog meer, want overal is bijna een antwoord op en zo niet, dan komt het mooie eigenschap van de mens naar boven en zult een antwoord vinden.

Qua shell hebben ze als enige olie major slim gehandeld, om inderdaad de dividend te verlagen en zullen dit weer verhogen wanneer de tijd rijp is. met het geld wat ze nu besparen kunnen ze meer investeren in ontwikkelingen of eventuele overnames. Daarbij de andere olie majoor de dividend niet hebben verlaagt zullen ze het moeilijker krijgen in de ontwikkeling van de transitie. of eventueel met de overnames van de groenere bedrijven. Waarbij shell een goede kasstroom heeft, dus meer mogelijkheden.
Verwacht je daarom ook een koers van €6 op de middellange termijn?
Yes we can
3
Als ik dit forum lees, het gemiddeld sentiment beoordeel en dan ook kijk hoeveel trollen er aanwezig zijn, lijkt dit me een overweldigend koopsignaal dat me sterkt in de overtuiging dat ik blijf bijkopen.
joeppie
0
Shell heeft binnen 6 maanden stappen genomen die ze in 2008 pas na een jaar of 2 hebben gedaan. Zoiets heet "Learning from experience" en dat zal gunstig uitpakken. Dit is een van de redenen waarom ik zoveel vertrouwen heb in Shell.
A3aan
1
quote:

Yes we can schreef op 22 oktober 2020 12:38:

Als ik dit forum lees, het gemiddeld sentiment beoordeel en dan ook kijk hoeveel trollen er aanwezig zijn, lijkt dit me een overweldigend koopsignaal dat me sterkt in de overtuiging dat ik blijf bijkopen.
Men moet niet te veel lezen hier. Als men gevoelig daarvoor is, wordt men er alleen maar onzeker van door al die doemdenkers die van alles verzinnen om hun gelijk te verkondigen. Op huidige koers krijg men 6% dividend en dat is altijd meer dan op je spaarrekening. Gewoon in portefeuille nemen voor de lange termijn en niet te ongeduldig zijn. Rijk worden in een paar maanden lukt zelden.
Midweekhandelaar
0
quote:

The Duck Master schreef op 22 oktober 2020 12:14:

Als al die RDS afzeikers nu eens daad bij hun woord voegden en een pluk RDSB short gingen.
Mijn positie bij Binck is maar voor 12% ingeleend, dat mag van mij wel naar 100%.
Heb je RDSB Amsterdam of New York?
Tommy2shot
0
quote:

The best trader of the world schreef op 22 oktober 2020 12:34:

[...]

Verwacht je daarom ook een koers van €6 op de middellange termijn?
Als je de afgelopen maanden op dit forum bent geweest. zijn er artikelen langsgekomen dat ze tijdens de corona periode de olie branch moeilijk kunnen voorspellen, dus het is echt afwachten op de cijfers. Dus volgende week weten we meer. voor de aankomende jaren verwacht is zeker dat het gaat stijgen, maar als de cijfers van het derde kwartaal slecht zijn, dan zal het zakken en moet je nog wachten totdat er vaccin er is. wanneer de vaccin er is, dan is het voor shell UP.
The Duck Master
0
Amsterdam shares.

quote:

Midweekhandelaar schreef op 22 oktober 2020 12:49:

[...]Heb je RDSB Amsterdam of New York?
bearishbull
0
quote:

Yes we can schreef op 22 oktober 2020 11:38:

[...]
Lange termijn doelstelling is geen “falen”. Wat een onzin.
Het is een beetje als in een kolencentrale investeren in de jaren 90. Wat is dan precies je lange termijn doelstelling? Stukken overnemen van slimme buySide aandeelhouders die ze dumpen aan particulieren voor de hoofdprijs? Soort van geld aan een goed doel geven om onze pensioenen te redden? Thanks,
Global-analist1
0
quote:

Tommy2shot schreef op 22 oktober 2020 12:24:

[...]

Bijvoorbeeld 1-minder reizen Antwoord wanneer het vaccin er is gaan we meer reizen, want er komen steeds meer mensen bij. (in bijna 120 jaar tijd is ongeveer 7 miljard mensen erbij gekomen)

2- meer thuiswerken Antwoord: Ook hier weer Wanneer er een vaccin is zullen we juist in het begin veel meer op kantoor werken, want we zijn social dieren. te lang alleen kan een gemiddelde mens niet.

3-meer elektrische auto Amtwoord: subsidies worden al gestopt en ingezet op waterstof, volgens mij heeft Europa hierover al uitgesproken.

4- meer milieu regels, Antwoord: Daarvoor hebben we een energie transitie, echter duurt zo'n transitie lang ze praten over 2040, maar je weet met overheden dat het 2050/2060 wordt. want om de 4j zitten er weer andere mensen met andere ideeën.

5- te veel olie en gas aanbood en steeds minder vraag. Antwoord: Zo lang we nog in de transitie zitten, is dit niet zomaar verdwenen of je gokt dat de partijen van de groene gekkies het gaat oplossing. Nee het is het bedrijfsleven die het gaan doen en daarvoor heb je geld nodig niet alleen subsidies, maar ook bedrijfsleven geld. Nou wie heeft dat meer dan genoeg Ja, shell en met de producten die zij verkopen verdienen ze nog meer miljarden wat ze kunnen gebruiken voor de transitie of denk je dat we alleen de geldpers aanzetten? O ja dat moet ook betaald worden. Geloof me maar dat geen enkele partij in Europa daar zijn vingers aan gaat branden om allen de geldpers aan te zetten en dat dan bij de mensen terug te vragen.

6- afhankelijk zijn van OPEC beleid. Antwoord. Zij zullen er alles aan doen, om de olieprijs niet te laag wordt, want anders krijgen ze te maken met een hyperinflatie in hun land en denk je dan nog steeds dat zij dan koning of dictator zijn van hun land. Zo dom zijn die Arabieren ook weer niet, maar ze zullen we de randjes opzoeken als het moet.

Heb je nog meer, want overal is bijna een antwoord op en zo niet, dan komt het mooie eigenschap van de mens naar boven en zult een antwoord vinden.

Qua shell hebben ze als enige olie major slim gehandeld, om inderdaad de dividend te verlagen en zullen dit weer verhogen wanneer de tijd rijp is. met het geld wat ze nu besparen kunnen ze meer investeren in ontwikkelingen of eventuele overnames. Daarbij de andere olie majoor de dividend niet hebben verlaagt zullen ze het moeilijker krijgen in de ontwikkeling van de transitie. of eventueel met de overnames van de groenere bedrijven. Waarbij shell een goede kasstroom heeft, dus meer mogelijkheden.
Dit is mijn antwoord.
Mensen zijn altijd moeilijke wezens geweest. De adviezen die ons niet bevallen negeren we. We kunnen 100 argumenten bedenken om te bewijzen (niet willen toegeven) dat we gelijk hebben. Ik heb vaak mensen gezien die de realiteit niet onder ogen willen zien. Het is een simpel rekensom, hoe meer Tesla and NIO auto's hoe lager het Shell aandeel. Boerenverstand en logica gebruiken is niet moeilijk.
Peter133
0
quote:

Tommy2shot schreef op 22 oktober 2020 12:51:

[...]

Als je de afgelopen maanden op dit forum bent geweest. zijn er artikelen langsgekomen dat ze tijdens de corona periode de olie branch moeilijk kunnen voorspellen, dus het is echt afwachten op de cijfers. Dus volgende week weten we meer. voor de aankomende jaren verwacht is zeker dat het gaat stijgen, maar als de cijfers van het derde kwartaal slecht zijn, dan zal het zakken en moet je nog wachten totdat er vaccin er is. wanneer de vaccin er is, dan is het voor shell UP.
Als de cijfers slecht zijn dan is 6 euro geen rare koers op de korte termijn.
[verwijderd]
0
Iedereen blijft maar denken dat Shell alleen olie is..... en dat iedereen straks in een zeer slechte onbetrouwbare Tesla of Nio gaat rijden.... Diverse mensen om mij heen hebben hun Tesla, Kona, E-tron weer ingeruild voor een degelijke benzine of diesel motor... veel storingen actieradius niet haalbaar. En daar komt nog eens bij dat het alleen interessant is voor de bijtelling waarom zou je anders zo’n auto rijden? (neem nu de V60 plug in (2014-heden)die bijtelling interessant was maar weinig mensen die hem thuis opladen) omdat ze toch een brandstof pas hadden.
Yes we can
0
quote:

bearishbull schreef op 22 oktober 2020 13:04:

[...]

Het is een beetje als in een kolencentrale investeren in de jaren 90. Wat is dan precies je lange termijn doelstelling? Stukken overnemen van slimme buySide aandeelhouders die ze dumpen aan particulieren voor de hoofdprijs? Soort van geld aan een goed doel geven om onze pensioenen te redden? Thanks,
Last van een beetje tunnelvisie vermoed ik , hahahaha
Cerburus
0
nou lekker sentiment hier :) net als het aandeel. Waar zijn de dagen gebleven dat als er een ruime + in de olieprijs te zien is. Shell ook lekker meegaat...niets van dit alles.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 09:27
Koers 34,055
Verschil +0,175 (+0,52%)
Hoog 34,200
Laag 34,035
Volume 509.886
Volume gemiddeld 7.610.910
Volume gisteren 5.322.034

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront