Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

COCO61
0
ik ben blij dat ik putjes heb op de aandelen tot april2021
shell boven de 20. je zou denken , die is niet goed.....
aasgier
0
Take a sisi
1
quote:

aasgier schreef op 23 oktober 2020 19:35:

Zo, aan de overkant is alle groene aanslag weer netjes weggepoetst........
De avond is nog jong Gier en we hebben gisteren gezien dat het snel kan gaan .
We moeten het doen , met wat ons wordt gegund
[verwijderd]
0
quote:

Mousepoes schreef op 23 oktober 2020 18:24:

Namy:' Ik snap je redenatie niet. Dat de winstmarges onder druk staan van banken zit allang in de koers gecalculeerd'.

ABN verkocht voor 7,60. Shell gekocht voor 10,90 Daar zit € 3,30 tussen. Echter, zie ik ABN niet meer boven de 12 uitkomen. Banken leggen het af tegen de platforms en andere moderne technieken. De banken hebben allemaal dalende koersen al sinds 2017, en daar komt Corona nog eens bij. Shell heeft de potentie en slagkracht om weer boven de 20 uit te komen, mits we dat Corona onder de knie krijgen.
Hallo Poes,

Als je denkt dat fintech een significante impact heeft op de koers van banken, dan is het goed dat je uit banken stapt. Je moet alleen belggen in aandelen die je begrijpt.
Ketelbinkie02
1
quote:

Peter133 schreef op 23 oktober 2020 18:00:

[...]
Gefeliciteerd!

Ook erg duidelijk dat gemiddeld genomen de koers te hoog ingeschat wordt.
Een pole beginnen, omdat inhoudelijk niks te bekennen valt, behalve natuurlijk de koers moet omlaag, Shell is groter in gas dan olie en de gasprijs is sinds maart verdubbeld, hoor je niemand over, gewoon kul verkondigen terwijl de koers Euro's te laag staat, maar we zullen het 29 oktober zien, wat Shell verdient in verhouding nog altijd het meest van alle fondsen.
[verwijderd]
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 23 oktober 2020 19:49:

[...]

Een pole beginnen, omdat inhoudelijk niks te bekennen valt, behalve natuurlijk de koers moet omlaag, Shell is groter in gas dan olie en de gasprijs is sinds maart verdubbeld, hoor je niemand over, gewoon kul verkondigen terwijl de koers Euro's te laag staat, maar we zullen het 29 oktober zien, wat Shell verdient in verhouding nog altijd het meest van alle fondsen.
Hahaha heb je bronnen voor je stelling dat shell groter in gas is dan in olie
[verwijderd]
1
quote:

The best trader of the world schreef op 23 oktober 2020 20:23:

[...]

Hahaha heb je bronnen voor je stelling dat shell groter in gas is dan in olie
Blijkbaar al een jaar of acht.....

www.maritiemnederland.com/nieuws/shel...
ff_relativeren
0
Voor wie de verhouding in omzet wil weten tussen de verschillende Shell onderdelen ,
zie het halfjaarrapport 2020 : www.shell.com/investors/financial-rep...,in%20a%20remarkably%20challenging%20environment.&text=and%20we%20delivered%20%246.5%20billion,operations%20excluding%20working%20capital%20movements.&text=And%20all%20of%20this%20at,per%20barrel%20in%20this%20quarter. .
Peter133
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 23 oktober 2020 19:49:

[...]

Een pole beginnen, omdat inhoudelijk niks te bekennen valt, behalve natuurlijk de koers moet omlaag, Shell is groter in gas dan olie en de gasprijs is sinds maart verdubbeld, hoor je niemand over, gewoon kul verkondigen terwijl de koers Euro's te laag staat, maar we zullen het 29 oktober zien, wat Shell verdient in verhouding nog altijd het meest van alle fondsen.
Wat een onzin. Er is alleen eenmalig gemeten hoe goed de forumleden de koers kunnen timen.
Hoe beter je dat kan des te meer geld je kan verdienen, dus wat is daar mis mee?
Ieder aandeel gedraagt zich anders dus wel heel specifiek shell.

Ik zit overigens long dus ik heb geen enkel belang bij een lage koers :p
Ketelbinkie02
1
quote:

The best trader of the world schreef op 23 oktober 2020 20:23:

[...]

Hahaha heb je bronnen voor je stelling dat shell groter in gas is dan in olie
Als je dat al niet weet.
corbuis
0
quote:

aasgier schreef op 23 oktober 2020 19:35:

Zo, aan de overkant is alle groene aanslag weer netjes weggepoetst........
en maandag zit het er weer .
Ketelbinkie02
2
quote:

Peter133 schreef op 23 oktober 2020 20:34:

[...]
Wat een onzin. Er is alleen eenmalig gemeten hoe goed de forumleden de koers kunnen timen.
Hoe beter je dat kan des te meer geld je kan verdienen, dus wat is daar mis mee?
Ieder aandeel gedraagt zich anders dus wel heel specifiek shell.

Ik zit overigens long dus ik heb geen enkel belang bij een lage koers :p
Had dan gezegd, waar staat de koers op 29 oktober en dan op een apart draadje dan kan iedereen ongestoord het verder inhoudelijk over Shell zelf hebben zonder, vooral een belachelijk negatieve afleiding die helemaal niets toevoegt op dit forumdraadje.
[verwijderd]
0
Namy:
Als je denkt dat fintech een significante impact heeft op de koers van banken, dan is het goed dat je uit banken stapt. Je moet alleen belggen in aandelen die je begrijpt.

Wat is volgens jou dan de reden dat de aandelenkoers sinds 2017 zakt van alle NL banken?
[verwijderd]
0
quote:

Mousepoes schreef op 23 oktober 2020 22:23:

Namy:
Als je denkt dat fintech een significante impact heeft op de koers van banken, dan is het goed dat je uit banken stapt. Je moet alleen belggen in aandelen die je begrijpt.

Wat is volgens jou dan de reden dat de aandelenkoers sinds 2017 zakt van alle NL banken?
Hahaha dan begrijp ik niet waarom er zoveel retailbeleggertjes zijn die slechte rendementen behalen
Yes we can
0
quote:

Ketelbinkie02 schreef op 23 oktober 2020 20:34:

[...]

Als je dat al niet weet.
ach, lees zijn posts. Geeft een getrouw beeld van zijn intelligentie
Cornel1959
1
quote:

Namy schreef op 23 oktober 2020 17:46:

[...]
Banken zijn vooral afhankelijk van industriecijfers, niet van werkloosheid. Als je alleen naar NL kijkt, 200.000 extra werklozen met soms nog een tweeverdiener waarvan maar een kwart een krediet heeft, waarvan een deel met onderpand is. Woningen hebben in EU en USA een overwaarde, dus door hypothecair recht is het risico vrijwel nihil. Een bank heeft liever dat piet particulier werkloos thuis zit dan dat kver werkgever zijn aflossingen niet betaald.

Ik snap je redenatie niet. Dat de winstmarges onder druk staan van banken zit allang in de koers gecalculeerd.


Zo vlak voor het slapen gaan moet ik hier nog even op reageren. Wat een simpelheid. Als er veel Pieten Particulier thuis zitten komt dat vaak omdat hun werkgever is omgevallen. En die werkgever is vaak gefinancierd door de banken. Ik begreep dat je bij een bank werkt. Hoop niet op de afdeling risico management want dan ga jij er als eerste uit als je dit niet begrijpt. Goodnight.
ToTheTop
0

Banken zijn afhankelijk van de gezondheid van sectoren, waar zij het meest in geïnvesteerd hebben via leningen. En bedrijven hoeven niet gelijk om te vallen als zij particulieren naar huis sturen. Er zijn genoeg bedrijven die veel personeel hebben moeten los laten in recessie periodes, die nu nog steeds bestaan. Neem een Philips, Shell, DSM of Akzo Nobel. Sommigen gingen failliet zo als Fokker. Banken zijn echter uiterst gevoelig voor klappen, kijk bv naar de ING destijds met de hypotheek crises. Een overfinanciering via leningen in een sector ontstond destijds in de VS in de landbouw, waardoor de crises van de jaren 30 uit brak. De boeren die flink in de landbouw hadden geïnvesteerd konden in Europa niet meer hun producten kwijt, als dat ze konden vlak na WW1, Hierdoor zakten de prijzen en konden veel boeren hun schulden niet meer aflossen. De banken hadden door hun gretigheid naar gewin, te veel in 1 sector geïnvesteerd, wat velen de kop kosten.
[verwijderd]
0
Zeker ToTheTop, maar heb je een verklaring waarom de aandelenkoersen vanaf 2017-2018 kelderen voor de NL banken?
HenkJoh
0
quote:

Mousepoes schreef op 24 oktober 2020 00:41:

Zeker ToTheTop, maar heb je een verklaring waarom de aandelenkoersen vanaf 2017-2018 kelderen voor de NL banken?
Beste Poes,
Structureel lage rente marge. Niet alleen bij het debetbedrijf, maar ook bij de toevertrouwde middelen. Het is echt niet uit weelde dat de vergoedingen anders zijn dan daarvoor en zelfs negatief bij grotere bedragen. Daarnaast zijn de beheerskosten fors hoger door Know Your Customer /anti witwas afdelingen enz. Van dat laatste heb ik geen getallen. Het eerste wordt ook onderschreven door toezichthouders. Dus een klein beetje als Shell (vergelijking gaat niet helemaal op); prijs van het product bepaalt marge.
En als zo vaak: er komt wel eens een tegenbeweging. Wanneer is de vraag. Maar toevallig ING en Shell afgelopen weken ingekocht. Niet op de laagste koersen. Dagkoersverloop interesseert me niet zo. Blijf toch lang zitten.
Take a sisi
0
quote:

real123 schreef op 23 oktober 2020 16:29:

met de opleving van gas verwacht ik echter een winst van 2/2.5 miljard en een aandelen prijs van 13 euro per aandeel als de markt zo blijft
Als je het over de opleving van gas van juli t/m september hebt dan moet ik je teleur stellen , bij mijn weten komt deze opleving in de aankomende Q3 cijfers niet tot uiting daar zit een vertraging van 3 tot 6 mnd op .

Daarbij ligt het paradepaardje van Shell nabij Australië al heel lang stil en is er opnieuw recent vertraging aangekondigd wat er inhoudelijk op neer komt , dat er daar pas vanaf januari begonnen wordt met de gaswinning .
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.575.124
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront