Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

asfxfetish
2
Geert Schaaij whahahahahahahahahahahahahahaha
Harry Mens whahahahahashahahahahahahahahahaha

Doe gerust het tegenovergestelde dan wat ze je in dat" list en bedrog" programma doen wijs maken !!!
wist ik het maar.....
0
CFDs

Voor degene welke zeker weten wat er morgen gaat gebeuren, waarom beleggen jullie niet in CFDs???
Mint
0
Begin december de vaccinaties toch ? En als het morgen okk nog goed uitpakt gaan we knallen lijkt me
Makita
0
quote:

de schaatser schreef op 29 november 2020 16:20:


Wat er morgen ook besloten wordt in de OPEC vergadering..
Elektrische auto rijden werd gister bij Kassa de oren gewassen.
Met name de leaf van Nissan. Als de acceleratie kilometers 50 % afwijken van het werkelijke te behalen kilometers. Dan is de conclusie dat de diesel sjoemelaars brave Hendrikken waren vergeleken bij bovengenoemde auto. Ik besluit in ieder geval geen elektrische auto te kopen. Het wordt na de diesel de waterstof auto.


Waterstof maken kost 4 maal zoveel electriciteit als de huidige accu elektrische auto. Dus dat wordt 2 maal duurder dan de diesel nu.
oilexpert
0
Cfd’s hebben risico. Volgens mij, lees zeer zorgvuldig de bijgeleverde ied ben je je geld kwijt als de aanbieder in financiele problemen komt. Dan kun je beter een hefboom product kopen.

Oilexpert.nl
€URO-Trader
0
quote:

Makita schreef op 29 november 2020 17:29:


[...]
Waterstof maken kost 4 maal zoveel electriciteit als de huidige accu elektrische auto. Dus dat wordt 2 maal duurder dan de diesel nu.
en 8x schooner
wist ik het maar.....
0
quote:

oilexpert schreef op 29 november 2020 17:29:


Cfd’s hebben risico. Volgens mij, lees zeer zorgvuldig de bijgeleverde ied ben je je geld kwijt als de aanbieder in financiele problemen komt. Dan kun je beter een hefboom product kopen.

Oilexpert.nl


Ik heb een tijdje op PLUS500 in de oliehandel gezeten..
Mijn eerste ervaring was 50k in 5 min weg.... daar olie van €12 naar €8 weg zakte, deed toen wel even pijn....
Uithuilen op een plekje waar niemand het kon zien, herinvesteren en gelukkig ging het daarna alleen maar omhoog....
Op het punt waar ik mijn 50k weer terug had en alles eruit gehaald, nooit meer voor mij! Daarvoor heb ik te weinig reserves...

Maar het is een prima verdienmodel voor de mensen welke zeker weten welke kant het op gaat... ik zou zeggen: niet prediceren maar CFDs kopen!
gpjf
0
Tsja als dat eens zou gebeuren, 22.5 euro ? Vooralsnog ben ik tevreden met 17,50/18 euro dus morgen maar eens die richting op.
ressiva
0
Vergelijk de koers en het dividend eens met Adyen!
Dan weet je dat Shell veel te laag staat.
Carl2-8
0
quote:

oilexpert schreef op 29 november 2020 17:29:


Cfd’s hebben risico. Volgens mij, lees zeer zorgvuldig de bijgeleverde ied ben je je geld kwijt als de aanbieder in financiele problemen komt. Dan kun je beter een hefboom product kopen.

Oilexpert.nl


Cfd s zijn meestal hefboomproducten.
Prima materiaal maar zeer gevaarlijk vooral als je ze naakt gebruikt.
Wel ideaal om tijdelijk je vaste aandelen te verdedigen via cfd s short.
Als je op stevige winst staat en je wil geen risico lopen bij aankondiging(bv abn maandag) dan kan je snel even een cfd nemen.
Ook worden cfd s rechtstreeks op de indexen gebruikt als verdediging op mooie winstportefeuille.
Probleem met veel particulieren is dat het verleidelijk gokmateriaal is en hier loopt het in 75% van de gevallen ook mis en daarom zijn cfd s maar bij 25% van de beleggers winstgevend.
Goede raad is dan ook gebruik ze enkel met winsten als je deze hebt en anders best afblijven.

Sentiment
0
quote:

Makita schreef op 29 november 2020 17:29:


[...]
Waterstof maken kost 4 maal zoveel electriciteit als de huidige accu elektrische auto. Dus dat wordt 2 maal duurder dan de diesel nu.
maar met de 'gratis' stroom van zonnecollectoren en windmolens moet dat niet 2x zo duur zijn
gpjf
1
quote:

ressiva schreef op 29 november 2020 18:16:


Vergelijk de koers en het dividend eens met Adyen!
Dan weet je dat Shell veel te laag staat.


Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp de vergelijking niet zo.
COCO61
0
quote:

wist ik het maar..... schreef op 29 november 2020 18:02:


[...]

Ik heb een tijdje op PLUS500 in de oliehandel gezeten..
Mijn eerste ervaring was 50k in 5 min weg.... daar olie van €12 naar €8 weg zakte, deed toen wel even pijn....
Uithuilen op een plekje waar niemand het kon zien, herinvesteren en gelukkig ging het daarna alleen maar omhoog....
Op het punt waar ik mijn 50k weer terug had en alles eruit gehaald, nooit meer voor mij! Daarvoor heb ik te weinig reserves...

Maar het is een prima verdienmodel voor de mensen welke zeker weten welke kant het op gaat... ik zou zeggen: niet prediceren maar CFDs kopen!

dat is het meest veradelijke maar dat is niet alleen met cfd ook met aandelen.
er zijn genoeg voorbeelden van aandelen die inzakte. en niet meer terug komen.
daarom is het altijd verstandig een stopploss in te stellen zeker met cfd"s
wel vind ik cfd slimmer voor hele korte termijn zeker op de usa markets als je onder de 25000 dollar hebt om mee te spelen/handelen.
je heb met cfd ook niet te maken van wel of niet beschikbare aandelen.
StefinStocks
0
quote:

gpjf schreef op 29 november 2020 19:09:


[...]

Het zal wel aan mij liggen maar ik begrijp de vergelijking niet zo.

Ik begrijp 't ook niet maar zou het wel willen begrijpen, wellicht komt er uitleg
gied
0
(ABM FN-Dow Jones) De aandelen van bierbrouwer AB InBev, energiereus Royal Dutch Shell en brillenverkoper EssilorLuxottica hebben veel herstelpotentieel zodra de coronalockdownmaatregelen worden versoepeld. Dit stelden analisten van RBC in een rapport.

Analisten van RBC wezen op de keuze van AB InBev om het dividend over te slaan en in plaats daarvan schulden af te lossen. De brouwer heeft veel schulden in dollars en nu de dollar in waarde daalt, kan AB InBev versneld zijn schulden aflossen, aldus RBC. Ook wees de bank op de blootstelling van AB InBev aan opkomende markten in vooral Azië, waar de coronacrisis sneller voorbij lijkt dan in andere delen van de wereld. Het aandeel kan volgens RBC herstellen naar een koers van 85,00 dollar.

Nog meer herstelpotentieel biedt Shell volgens RBC. Net als de hele sector wordt ook Shell hard geraakt door de lage olieprijzen en de terugval van de vraag. Net als AB InBev besloot Shell het mes in het dividendbeleid te zetten, hetgeen een schok veroorzaakte. Maar, zo betoogde RBC, Shell is winstgevend bij een lagere olieprijs dan concurrenten. De sector heeft volgens de bank 35 tot 40 dollar nodig om break even te spelen. En inmiddels zit de prijs rond de 45 dollar.

Daarnaast is Shell ook één van de belangrijkste spelers in marketing, dat wil zeggen de verkoop van onder meer smeerolie en benzine aan de pomp, wat nu juist erg winstgevend is en optimaal profiteert bij een economisch herstel. Een herstel van de winst geeft Shell weer ruimte om een deel van de dividendverlaging goed te maken. Toch zou RBC liever zien dat Shell zijn winst aanwendt voor het verlagen van de schulden en voor het inkopen van eigen aandelen. RBC meent dat Shell het meeste herstelpotentieel in de sector heeft en denkt dat het aandeel met maar liefst 50 procent kan stijgen.

Een flink aantal mensen zal vanwege corona besloten hebben om de aanschaf van een nieuwe bril uit te stellen, denkt RBC. Zodra de coronamaatregelen worden versoepeld, zullen deze mensen alsnog hun aankoop doen. En volgend jaar zomer zullen, als mensen weer mogen reizen en op zonvakantie kunnen, er weer veel zonnebrillen worden verkocht, denkt RBC. De koers van het aandeel kan volgens de bank weer terug naar 140 euro.
Take a sisi
0
Ik begrijp dat jullie maandag graag groene cijfers zien , echter dit bovenstaande bericht van RBC is van vrijdag 08.00h voorbeurs , dit had in mijn ogen veel weg van een springplank om er met veel winst uit te stappen heeft zelfs even onder de 14.90 gestaan , op vrijdag niets van een opleving ten aanzien van dit bericht gezien , was eerder een tegengestelde reactie .
Dan ga ik me toch op z'n minst dingen af vragen .
Marco1993
0
quote:

Take a sisi schreef op 29 november 2020 21:55:


Ik begrijp dat jullie maandag graag groene cijfers zien , echter dit bovenstaande bericht van RBC is van vrijdag 08.00h voorbeurs , dit had in mijn ogen veel weg van een springplank om er met veel winst uit te stappen heeft zelfs even onder de 14.90 gestaan , op vrijdag niets van een opleving ten aanzien van dit bericht gezien , was eerder een tegengestelde reactie .
Dan ga ik me toch op z'n minst dingen af vragen .


Joah maar op dezelfde dag dacht ik juist dat we flink zouden verliezen, aangezien AstraZeneca slecht nieuws had geleverd. De grootste en goedkoopste vaccine kandidaat zou misschien vertraging van twee maanden krijgen.

Maar de koers bleef vrijdag na genoeg gelijk.
En omdat mensen meer kijken naar pandemie nieuws dan analisten, op dit moment, was ik wel aardig tevreden vrijdag.

Nu is er afgelopen weekend meer postivier nieuws over AstraZeneca uitgebracht.
De grootste is dat uk en india het binnen twee weken waarschijnlijk zullen accepteren.

Dus ja, als niet morgen dan op de dag zelf dat een vaccine word goedgekeurd. Ivm zekerheid.
90.587 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 ... 4526 4527 4528 4529 4530 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2021 17:38
Koers 16,904
Verschil -0,580 (-3,32%)
Hoog 17,294
Laag 16,730
Volume 24.533.494
Volume gemiddeld 14.804.540
Volume gisteren 22.155.511