Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

bp5ah
0
quote:

Ayous schreef op 22 april 2021 22:03:


Het blijft raar dat shell het ook vandaag weer echt minder doet dan Exxon. Ik kan niet bedenken waarom. Toch de angst denk ik voor nog meer lijken in de kast of tegenvallende q1 cijfers.

Minder of beter, de hele sector is waardeloos, en de laatste waar je in wil zitten nu, dit daalt nog wel even door, halve wereldeconomie voor olie ligt op zijn gat, vandaag alleen al India weer slecht corona nieuws en ook Japan. Dat zijn wel wereldafnemers voor olie, heeft allemaal invloed. Sentiment is slecht en vandaag overall a/d overkant, en dus voor energie * factor drie blijkbaar. Had de helft van mijn positie gedumpt boven de 17e en heb al spijt dat ik de rest niet eerder heb gedumpt. Ik koop driedubbel bij op laag 15 als we die gaan zien en dan sta'k onder de 16 gemiddeld. Zien we die koers niet dan doe'k 3 * keer niks , hetzelfde als RDS dus de laatste 7 weken, 3 * niks.

Ayous
0
quote:

bp5ah schreef op 22 april 2021 22:12:


[...]
Minder of beter, de hele sector is waardeloos, en de laatste waar je in wil zitten nu, dit daalt nog wel even door, halve wereldeconomie voor olie ligt op zijn gat, vandaag alleen al India weer slecht corona nieuws en ook Japan. Dat zijn wel wereldafnemers voor olie, heeft allemaal invloed. Sentiment is slecht en vandaag overall a/d overkant, en dus voor energie * factor drie blijkbaar. Had de helft van mijn positie gedumpt boven de 17e en heb al spijt dat ik de rest niet eerder heb gedumpt. Ik koop driedubbel bij op laag 15 als we die gaan zien en dan sta'k onder de 16 gemiddeld. Zien we die koers niet dan doe'k 3 * keer niks , hetzelfde als RDS dus de laatste 7 weken, 3 * niks.



Nou, aan de stemming op het forum te zien hebben we bijna het dieptepunt vd koers gehad. Earth day draagt ook niet bij aan het sentiment. Gelukkig hebben we OPEC nog om de prijzen hoog te houden en is de vraag naar olie in Azië booming de komende jaren. Kijk uit naar het nieuws op de 29e.
boldie
0
quote:

VforVermogen schreef op 22 april 2021 22:07:


Het zit niet mee. Snap d'er niks van.
spel van de bankjes om zo veel mogelijk turbo's en long eruit te trappen voor de cijfers. Blijkbaar kan men daar nog wel zak centen ophalen.
bp5ah
0
quote:

Ayous schreef op 22 april 2021 22:25:


[...]
Nou, aan de stemming op het forum te zien hebben we bijna het dieptepunt vd koers gehad. Earth day draagt ook niet bij aan het sentiment. Gelukkig hebben we OPEC nog om de prijzen hoog te houden en is de vraag naar olie in Azië booming de komende jaren. Kijk uit naar het nieuws op de 29e.

Die stemming kan nog slechter Ayous (zie afgelopen november ...)
joostbd
0
finance.yahoo.com/news/jp-morgan-ceo-...

Update van de CEO van JP Morgan; de post-COVID boom is begonnen. Stuk betreft Amerika maar is denk ik (afhankelijk van de timing) door te trekken naar andere landen/regio’s. Essentie is dat huishoudens schuld hebben afgelost, veel gespaard hebben en staan te popelen om het uit te geven. Waar het al/meer open is, zijn de uitgaven aan leasure en travel hoger dan pre-covid. Als risico wordt inflatie genoemd.

Mijn taxatie is dat een mondiale sterke groei nog maanden op zich kan laten wachten, maar als die komt zeer sterk zal zijn. Uiteraard gepaard gaande met een grote behoefte aan energie.
Boris
0
Ayous: 'Nou, aan de stemming op het forum te zien hebben we bijna het dieptepunt vd koers gehad. Earth day draagt ook niet bij aan het sentiment. Gelukkig hebben we OPEC nog om de prijzen hoog te houden en is de vraag naar olie in Azië booming de komende jaren. Kijk uit naar het nieuws op de 29e.'.

India heeft te kennen gegeven prijzen boven de $60 eigenlijk niet meer te kunnen betalen en op zoek gaat naar andere vormen van energie. Dat kan ook wel een dingetje worden.
Boris
0
Ayous en bp5ah

Kijk eens naar Neste oil, de enige oliemaatschappij die blijft stijgen. Ik ben van plan langzaam winsten naar dat bedrijf toe te schuiven.
juulius
0
When you doubt zoom out.... voor het snelle geld moet je niet bij shell zijn. De vorige bodem was ook de dag voor de q4 cijfers
Boris
0

BRUSSEL/AMSTERDAM - Terwijl Nederlandse huishoudens al vier jaar wordt verteld dat ze van het gas af moeten om het klimaat te redden, staat de Europese Commissie op het punt om aardgas aan te wijzen als ’duurzame brandstof’.

Dat bevestigen bronnen rond de Europese Commissie in Brussel. Het groene plakkertje voor aardgas staat in een ontwerptekst voor nieuwe regelgeving over wat Brussel wel of niet als groene investeringen wil beschouwen.

Het benoemen van aardgas als klimaatvriendelijk is pikant. Het druist recht in tegen de dwingende oproep uit het klimaatakkoord om Nederlandse woningen zo snel mogelijk aardgasvrij te maken. Meer dan vierhonderd miljoen euro stopte het rijk al in proefprojecten om complete wijken aardgasvrij te maken.

„Huizenbezitters die toch al hun bedenkingen hadden, zullen nu helemaal zeggen: ’Waar zijn we toch mee bezig?”, reageert Hans André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis.

„Vanaf het begin krijgen wij al commentaar van onze leden uit de grensstreek”, zegt André de la Porte. „Vlak over de Duitse grens komen zij bordjes tegen met de tekst: ’Wij gaan verduurzamen, wij stappen over op aardgas’. Het is nooit goed uitgelegd waarom Nederland er dan wel af zou moeten.”

In Brussel bestaat nog flink wat discussie over de tekst, en het is onzeker of de groene sticker voor aardgas de eindstreep haalt. Lidstaten als Duitsland en Polen zouden voor de typering zijn, omdat zij aardgas zien als nuttige overgangsbrandstof voor het uitfaseren van kolencentrales.

Eén uitleg van de concepttekst stelt dat aardgas als groene transitiebrandstof geldt voor landen die nu nog sterk afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen zoals kolen of olie. Onduidelijk is echter of en waar de Commissie de grens wil trekken.

Lobbyisten van milieuorganisaties zijn echter fel tegen. Zij hebben dinsdag naar onder meer eurocommissaris Frans Timmermans (Klimaat) en eurocommissaris Maired McGuinness (Financiële Stabiliteit) een open klaagbrief gestuurd.

Gotspe
„Het idee om aardgas als milieuvriendelijk te betitelen, is een gotspe”, stellen ruim tweehonderd ondertekenaars, waaronder de Nederlandse financiële instellingen Triodos Bank en ASN Bank.

Toch stuit het streven naar volledig aardgasvrij in de gebouwde omgeving op steeds grotere tegenstand. Ten eerste blijkt de wijkenaanpak bijzonder complex. En niet in de laatste plaats is het peperduur: rond de 40.000 euro per woning, aldus het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB).

„Als je iets pragmatischer tegen gas mag aankijken, en bijvoorbeeld ook mag overstappen op hybride cv-ketels, dan zou dat de doelmatigheid van ons klimaatbeleid sterk verhogen”, zegt EIB-directeur Taco van Hoek. „Zeker als hybride-ketels ook onderdeel mogen zijn van het eindbeeld in 2050.”

Aardgasvrij en het klimaatbeleid liggen binnenkort op de formatietafel aan het Binnenhof in Den Haag. Een soepele opstelling van Brussel ten opzichte van aardgas maakt het voor de onderhandelaars mogelijk iets gemakkelijker. Rond 21 april verwacht de Europese Commissie de definitieve regelgeving te publiceren.
Stephanus1987
0
quote:

Oilbarron schreef op 22 april 2021 22:55:


www.telegraaf.nl/nieuws/1973281422/eu...

Zou rond 21 april rond moeten zijn...goede zaak voor Shell lijkt mij


Besluit omtrent gas is vooruitgeschoven vanwege de gevoeligheid omtrent deze kwestie. Verwacht niet dat dit m gaat worden.
bp5ah
1
quote:

Stephanus1987 schreef op 22 april 2021 23:06:


[...]

Besluit omtrent gas is vooruitgeschoven vanwege de gevoeligheid omtrent deze kwestie. Verwacht niet dat dit m gaat worden.

Gevoelig of niet, we gaan nog jaren gas gebruiken of de overheid moet alles subsidiëren en dat doen ze niet. Dus gas wordt nog decennia gebruikt.

In Nederland moeten we gasloos, roomser dan de paus.
Daan 008
0
quote:

Mousepoes schreef op 22 april 2021 23:03:



BRUSSEL/AMSTERDAM - Terwijl Nederlandse huishoudens al vier jaar wordt verteld dat ze van het gas af moeten om het klimaat te redden, staat de Europese Commissie op het punt om aardgas aan te wijzen als ’duurzame brandstof’.

Dat bevestigen bronnen rond de Europese Commissie in Brussel. Het groene plakkertje voor aardgas staat in een ontwerptekst voor nieuwe regelgeving over wat Brussel wel of niet als groene investeringen wil beschouwen.

Het benoemen van aardgas als klimaatvriendelijk is pikant. Het druist recht in tegen de dwingende oproep uit het klimaatakkoord om Nederlandse woningen zo snel mogelijk aardgasvrij te maken. Meer dan vierhonderd miljoen euro stopte het rijk al in proefprojecten om complete wijken aardgasvrij te maken.

„Huizenbezitters die toch al hun bedenkingen hadden, zullen nu helemaal zeggen: ’Waar zijn we toch mee bezig?”, reageert Hans André de la Porte van de Vereniging Eigen Huis.

„Vanaf het begin krijgen wij al commentaar van onze leden uit de grensstreek”, zegt André de la Porte. „Vlak over de Duitse grens komen zij bordjes tegen met de tekst: ’Wij gaan verduurzamen, wij stappen over op aardgas’. Het is nooit goed uitgelegd waarom Nederland er dan wel af zou moeten.”

In Brussel bestaat nog flink wat discussie over de tekst, en het is onzeker of de groene sticker voor aardgas de eindstreep haalt. Lidstaten als Duitsland en Polen zouden voor de typering zijn, omdat zij aardgas zien als nuttige overgangsbrandstof voor het uitfaseren van kolencentrales.

Eén uitleg van de concepttekst stelt dat aardgas als groene transitiebrandstof geldt voor landen die nu nog sterk afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen zoals kolen of olie. Onduidelijk is echter of en waar de Commissie de grens wil trekken.

Lobbyisten van milieuorganisaties zijn echter fel tegen. Zij hebben dinsdag naar onder meer eurocommissaris Frans Timmermans (Klimaat) en eurocommissaris Maired McGuinness (Financiële Stabiliteit) een open klaagbrief gestuurd.

Gotspe
„Het idee om aardgas als milieuvriendelijk te betitelen, is een gotspe”, stellen ruim tweehonderd ondertekenaars, waaronder de Nederlandse financiële instellingen Triodos Bank en ASN Bank.

Toch stuit het streven naar volledig aardgasvrij in de gebouwde omgeving op steeds grotere tegenstand. Ten eerste blijkt de wijkenaanpak bijzonder complex. En niet in de laatste plaats is het peperduur: rond de 40.000 euro per woning, aldus het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB).

„Als je iets pragmatischer tegen gas mag aankijken, en bijvoorbeeld ook mag overstappen op hybride cv-ketels, dan zou dat de doelmatigheid van ons klimaatbeleid sterk verhogen”, zegt EIB-directeur Taco van Hoek. „Zeker als hybride-ketels ook onderdeel mogen zijn van het eindbeeld in 2050.”

Aardgasvrij en het klimaatbeleid liggen binnenkort op de formatietafel aan het Binnenhof in Den Haag. Een soepele opstelling van Brussel ten opzichte van aardgas maakt het voor de onderhandelaars mogelijk iets gemakkelijker. Rond 21 april verwacht de Europese Commissie de definitieve regelgeving te publiceren.


Het gas gaat volgens mij nog enkele jaren meegaan.

Vele EU top functionarissen willen namelijk dat alle gastoestellen naast gas ook waterstof (H2) geschikt worden.

Waarom moet die H2 geschikt daarbij komen?
De bestaande gasleidingen kunnen ook dienen voor H2 (Duitsland is volop gasleidingen aan het leggen en ook de Russische gasleiding in aanbouw)
In het begin gaat stapsgewijs meer en meer H2 in de gasleiding worden toegevoegd. (gas en H2 geschikte toestellen) tot op een bepaald ogenblik enkel H2 via de gasleidingen getransporteerd gaat worden.
Omdat alle auto's, verwarmingen en koelingen toekomst gericht elektrisch moet moeten zeer zware investeringen gebeuren aan het elektriciteitsnetwerk of anders men gaat gas/H2 via de bestaande gasleidingen naar de woningen brengen waar het eenvoudig via een brandstofcel benut kan worden om de nodige elektriciteit op te wekken. Dit zorgt ervoor dat geen grote investeringen aan het elektriciteitsnetwerk moeten plaats vinden.

De teveel opgewekte elektriciteit via zonnepanelen kan eenvoudig terug omgezet worden naar H2 of per direct aan het elektriciteitsnet geleverd.
bp5ah
0
Hé Daan, heb je er wel eens opgelet hoeveel zonnepanelen er op burgerwoningen liggen. Ik wel en da's nog bijzonder weing, nog steeds.

En ook dat gaat 'm niet worden, voor een hele categorie mensen is die energietransitie veel en veel te duur, kunnen ze gewoon niet betalen.
Plein777
0
New York klaagt Shell, BP en Exxonmobil aan wegens ‘misleidende’ reclame
==============================================================


Klimaatverandering De New Yorkse burgemeester Bill de Blasio sleept Shell, BP en Exxonmobil voor de rechter vanwege de in zijn ogen misleidende reclamecampagnes van die bedrijven.

Thomas Borst
22 april 2021 om 22:37 uit de NRC
Leestijd 1 minuut

Shell zou het publiek via reclamecampagnes hebben misleid, stelde De Blasio.

Het stadsbestuur van New York klaagt Shell, BP en Exxonmobil aan omdat de bedrijven de inwoners van de stad verkeerd zouden hebben geïnformeerd. De advertenties van de bedrijven zijn volgens New York misleidend.

Zo zou Shell zijn brandstoffen als schoon en groen hebben aangeprezen, terwijl die in werkelijkheid zeer milieuvervuilend zijn, aldus burgemeester Bill de Blasio in een verklaring.

De Blasio stelt dat de olie- en gasbedrijven de consumenten in hun advertenties ervan proberen te overtuigen dat ze tegen klimaatverandering strijden met hun producten. Met de reclamecampagnes wekken de bedrijven de schijn dat ze een groen imago hebben en vooroplopen in duurzaam beleid, zegt een jurist van het stadsbestuur.

In 2018 probeerde New York dezelfde oliemaatschappijen via de rechter verantwoordelijk te stellen voor de schade aan het milieu en de klimaatverandering die zij hebben aangericht.

Toen probeerde De Blasio de vijf grootste oliebedrijven ter wereld aan te klagen en hen verantwoordelijk te houden voor hun bijdrage aan de opwarming van de aarde, omdat ze volgens de burgemeester bewust weigerden maatregelen te treffen om hun vervuilende activiteiten te vervangen voor duurzamer beleid.

Volgens een van de rechters die de zaak behandelden, was hij niet bevoegd om over internationale regelgeving te oordelen. Bovendien was het aan de politiek om de bedrijven tot de orde te roepen, stelde hij.

Tot tweemaal toe achtte de rechtbank de aanklacht van het stadsbestuur ongegrond.


De Blasio geeft zijn juridische strijd niet op en hoopt de bedrijven een derde keer wel veroordeeld te krijgen.
Rai444,44
0
quote:

boldie schreef op 22 april 2021 22:30:


[...]spel van de bankjes om zo veel mogelijk turbo's en long eruit te trappen voor de cijfers. Blijkbaar kan men daar nog wel zak centen ophalen.


Die indruk krijg ik ook, en dan volgende week na de cijfers flink up. Had je op winst gestaan als je turbo het overleeft had.
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 22 april 2021 22:30:


[...]spel van de bankjes om zo veel mogelijk turbo's en long eruit te trappen voor de cijfers. Blijkbaar kan men daar nog wel zak centen ophalen.

Onzin
116.772 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5036 5037 5038 5039 5040 5041 5042 5043 5044 5045 5046 ... 5835 5836 5837 5838 5839 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2021 17:37
Koers 16,670
Verschil -0,556 (-3,23%)
Hoog 17,236
Laag 16,510
Volume 26.126.756
Volume gemiddeld 12.081.764
Volume gisteren 14.573.441