Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5493 5494 5495 5496 5497 5498 5499 5500 5501 5502 5503 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

maanlandschap 26 mei 2021 12:11

quote:
Tiger1 schreef op 26 mei 2021 12:01:
[...]
Inderdaad, zo denk ik er ook over.
Alle (13)(scenario's) Goed :-) Wie kent dit nog ;-)

"Dan verplicht de rechter Shell om wat sneller groener te worden". En wat hadden jullie zoal in gedachten dat die rechter dan concreet zou moeten zeggen, als "specialist" ter zake. LOL . Hij kan wat leuteren over het milieu zonder dat dit concrete gevolgen heeft voor Shell.

Pandjesbaas 26 mei 2021 12:16

Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.

[verwijderd] 26 mei 2021 12:24

quote:
Koning van beleggersland schreef op 26 mei 2021 11:25:
[...]

Wat een onzin! Ik laat zien hoe ik winst maak met Shell door inzichtelijk te maken wat mijn koop en verkoopbeleid is! Door dit te delen help ik iedereen bij het beleggen met mijn kennis en kunde. De sfeer wordt bepaald door de koers van shell en hoe jaloers mensen zijn op mijn inzichtelijk gemaakte trades

Salute

Koning van Beleggersland

Ik vind het wel knap dat jij jezelf zo onsterfelijk belachelijk weet te maken dat anderen daar niets meer aan toe hoeven te voegen :)

[verwijderd] 26 mei 2021 12:25

Wanneer is de uitspraak van deze rechtzaak?

[verwijderd] 26 mei 2021 12:26

Tijd voor een groene rakket!!

bp5ah 26 mei 2021 12:33

quote:
Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 12:16:
Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.

Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...

Daan 008 26 mei 2021 12:37

quote:
Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 12:16:
Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.

Wat de uitspraak ook wordt de verliezende partij zal normalerwijs hiertegen in beroep gaan.

maanlandschap 26 mei 2021 12:39

finance.yahoo.com/m/c835c54a-19f7-32c... Hier staat de essentie in: "that will also be a verdict on the future of the oil industry". In dit geval zijn het net zoals bij Shell vorige week activistische shareholders. Zij kunnen iets veranderen of eisen stellen. Of overheden met wetten, verdragen. Maar een rechter, die zich als het ware concreet moet uitspreken wat een bedrijf moet doen qua geïmplementeerde bedrijfsvoering, als ze geen concrete wetsovertredingen begaan? Die kan zijn visie eens geven ja, maar dan schrijf je beter eens een column... Shell kan enkel wat imagoschade oplopen, in wat beperkte media. Aan de pomp houdt niemand deze vakantie daar rekening mee.

maanlandschap 26 mei 2021 12:43

quote:
Pandjesbaas schreef op 26 mei 2021 12:16:
Wat een rechter die Shell in het ongelijk wil stellen zou doen is Shell verplichten binnen een bepaalde termijn een nieuw beleid te formuleren dat de geconstateerde tekortkomingen van het bestaande plan wegwerkt. B.v. dat het planten van bomen niet telt als compensatie van de uitstoot door verbranding van olie die ze leveren.

Als hij stelt dat het planten van bomen niet telt, denk ik dat het proces nog jaaaaren gaat duren. Hoe gaat hij dat onderbouwen op zo'n korte termijn?

Tiger1 26 mei 2021 12:44

quote:
Sdock schreef op 26 mei 2021 12:26:
Tijd voor een groene rakket!!

Zouden Elon z'n rakketten groen zijn ?

Tiger1 26 mei 2021 12:50

www.reuters.com/article/us-canada-pen...

Daan 008 26 mei 2021 12:51

quote:
bp5ah schreef op 26 mei 2021 12:33:
[...]
Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...

Neen die doen enkel een korte wandeling rond hun woning, anders moeten zij te vaak nieuwe schoenen kopen dat gemaakt is van ...... en dat als basis product olie heeft, inderdaad olie
of even met de fiets naar, neen want een fiets heeft banden, een bel en trappers dat gemaakt is van ...... en dat als basis product olie heeft, inderdaad olie

Soms stel ik mij de vraag zouden die altijd naakt rondlopen, omzeggens alle kleding bestaat uit synthetische vezels en de basis daarvan is toch ook olie.

En zichzelf of hun kleding wassen welke producten zouden zij daar voor gebruiken.

Greyhounds 26 mei 2021 12:51

quote:
bp5ah schreef op 26 mei 2021 12:33:
[...]
Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...

Vraag dat maar aan mevrouw Kaag!!!

Daan 008 26 mei 2021 13:02

Citigroup also has a similar estimate on Iran’s floating storage. In a note on Monday, the bank said Iran could have around 65 million barrels of oil stored at sea, plus another 54 million barrels in storage onshore.

oilprice.com/Energy/Energy-General/Ir...

Pandjesbaas 26 mei 2021 13:07

He is sowieso de vraag of schade door klimaatverandering via CO2 uitstoot bewezen kan worden volens de juridische norm van 'beyond reasonable doubt'.

manuss 26 mei 2021 13:07

quote:
Greyhounds schreef op 26 mei 2021 12:51:
[...]Vraag dat maar aan mevrouw Kaag!!!

Vooral d66ers vliegen veelvuldig de wereld rond! En dat Kaagmens heeft zelfs een eigen Kaagbaan op Schiphol.

Chagall 26 mei 2021 13:08

quote:
bp5ah schreef op 26 mei 2021 12:33:
[...]
Zouden die groenpoepers ook veel vliegen ...

Achterlijke en weinig respectvolle opmerking,makker.Die mensen doen hun best een bijdrage te leveren aan het beperken van de vervuiling van de aarde en zo volgende generaties de mogelijkheid te bieden op een leefbare planeet te kunnen leven.

Marco1962 26 mei 2021 13:16

quote:
zonnewijzer schreef op 26 mei 2021 12:43:
[...]

Als hij stelt dat het planten van bomen niet telt, denk ik dat het proces nog jaaaaren gaat duren. Hoe gaat hij dat onderbouwen op zo'n korte termijn?

Een rechter dient toch te handelen naar de wet, wordt daar over het planten van bomen gesproken voor een energie bedrijf?

Pandjesbaas 26 mei 2021 13:17

quote:
Chagall schreef op 26 mei 2021 13:08:
[...]

Die mensen doen hun best een bijdrage te leveren aan het beperken van de vervuiling van de aarde en zo volgende generaties de mogelijkheid te bieden op een leefbare planeet te kunnen leven.

Het punt is dat wij daar niet zo in geloven. Het lijkt er meer op dat ze helemaal een bijdrage willen leveren (laat staan hun best ervoor doen), maar vooral anderen willen laten opdraaien voor de gevolgen van hun eigen verspillende leefwijze. Hun best zouden ze doen door hun auto af te danken, en de as en elektra van hun huis af te sluiten. Nou zullen er best zijn die dat doen, maar ik geloof niet dat dat de meerderheid van die club is.

[verwijderd] 26 mei 2021 13:20

De koers ligt slap op de 6-maands stijgende steunlijn.

We gaan zien of de verkopende fondsen de steunlijn respecteren om een goede prijs voor hun aandelen te krijgen. De kudde naar de uitgang doen rennen en onder de 16 verkopen is niet in hun eigen belang.

Een (Amerikaanse) verkoopcampagne is de koers oppompen en de pump mag niet te hard opvallen. Dus timen met fundamenteel goed nieuws en laat de analisten, banken, media,... maar in koor roepen dat de olieprijs naar 80 of 100 dollar per vat gaat. Na een duwtje aan de koers, begint de FOMO van de particulieren die de boot niet willen missen. Het hek op 18,6 was blijkbaar de prijs waarop de verkopende fondsen hun aandelen wilden verkopen aan de bagholders.

quote:
meneer Euro schreef op 26 mei 2021 10:42:
Toch denk ik vaak aan bijvoorbeeld de nertsenhouderij. Uitgebannen, uitgekotst. Iedereen weet dat wat bij ons nu niet meer mag, er in Polen, Oekraïne en Rusland al driedubbel weer bij is gebouwd. En met nog niet half de welzijnsregels die wij hier hadden. Not in my backyard, kop in het zand.

Zo is het. Kijk je verder dan de 0,4% van de wereldbevolking in de Benelux, andere wereldbeelden, opvattingen en prioriteiten.

En ver hoeven we niet te kijken.

Voor de Fransen dient alles dat beweegt in de natuur om afgeknald of gevangen te worden, gevild en gekookt worden. Als de EU zegt dat beschermde vogels niet gegeten mogen worden, dan interpreteren de Fransen het als "Niet op commerciële wijze zoals in de horeca aan de klanten aanbieden, maar kan wel in privé achter gesloten deuren. Niet gezien, niet gebeurd.".

Macron probeerde het autorijden te ontmoedigen met hogere dieselprijs. De gele hesjes kwamen in opstand tegen het extra belasten van al wie geen woning in een stad kan betalen en met een 1000km bereik dieselwagen naar het werk moet rijden. De Fransen willen niet meer betalen voor groene politiek.

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5493 5494 5495 5496 5497 5498 5499 5500 5501 5502 5503 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	19 apr 2024 17:37
Koers	33,465
Verschil	-0,005 (-0,01%)
Hoog	33,535
Laag	32,920
Volume	9.995.595
Volume gemiddeld	7.488.665
Volume gisteren	6.212.668

SHELL PLC nieuws meer

15 apr	Video: correctie in aandeel Shell
14 apr	Econoom: olieprijzen verder omhoog na...	1
12 apr	Slotcall: even was 900 binnen handber...	7
11 apr	AEX kruipt in het groen richting rent...	2
10 apr	Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
09 apr	AEX struikelt vlak voor de finish en ...	5
09 apr	FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet...	4
05 apr	Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar ...
05 apr	Beursblik: per saldo goede update Shell
05 apr	Gasactiviteiten Shell presteerden bed...