Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Yes we can
1
quote:

Justsomeone schreef op 10 juni 2021 16:16:


[...]

Het is jammer dat de moderatoren niet ingrijpen.

Tja moderatoren doen niks, forum is niks meer... er zijn betere fora, dit forum lees ik soms nog omwille van het folkloregehalte.. niet echt goed voor jullie imago he moderatoren ?
ElectroSue
0
quote:

Hendrik65 schreef op 10 juni 2021 15:56:


[...]

Durf jij het? Ik durf het op dit moment niet. Na mijn miskleun van vandaag een aantal uren later weer ingekocht. Zojuist de helft daarvan weer verkocht. Ik voorzie aan het eind van de dag of morgen weer een correctie na dit enthousiasme ...



Toch maar even wat call juni 21 op 16,80 geschreven vanochtend. 16,80 gaat hem voorlopig niet worden volgens mij
WTShell
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 16:20:


[...]
De beurs kijkt verder vooruit. Wat gaat Shell maken in 2028 zonder upstream? Pandjesbaas heeft niet meer gereageerd. Anders is Shell niets meer en niets minder dan een aflopende lijfrente die momenteel maar 60 cent per jaar uitkeert. Iedereen snapt wel dat je nu geen 17 euro gaat neerleggen om voor een paar jaar een eurootje te krijgen... Weet jij de CCS van Shell in 2030? TNWB


Wat een gezwets, Shell zet vol in op nieuwe energiebronnen. Als de beurs vooruit kijkt weten zij wie over 10 jaar nog steeds bakken met geld zal verdienen met het leveren van energie.
clearfederer
0
quote:

Daan 008 schreef op 10 juni 2021 16:12:


[...]

Kodak kwam met in hun ogen verantwoorde prijzen.
En toen kwam de concurrentie en hun prijzen zorgde ervoor dat de verkoop van de digitale Kodak toestellen in elkaar stortte.
De concurrentie kwam bovendien met verbeteringen, vereenvoudigingen en lagere prijzen
Kodak moest en kon niet vast houden aan hun verouderde apparatuur die verkoop daarvan viel gewoon stil ten gevolge van het gemak van de digitale toestellen.
Kodak had toen niet de nodige financiële ruimte voor snelle veranderingen en omschakelingen te kunnen maken.

Je hebt volgens mij al wel klokken horen luiden maar waar de klepels hangen ...?
Wees niet goedgelovig maar doe eerst zelf grondig onderzoek.



Even een quote uit de quote:

"Een recente illustratie van ditzelfde mechanisme is het onvermogen van Kodak om de gigantische mogelijkheden van digitale fotografie bijtijds te onderkennen, nota bene terwijl de eerste digitale camera al in 1975 onder de neus van de bestuurders stond.
Het apparaat, ruim drie kilo zwaar en zo groot als een broodrooster, was ontwikkeld door Steven Sasson. Deze New Yorkse elektrotechnisch ingenieur die in dienst was van Kodak, had van zijn chef opdracht gekregen om een camera te fabriceren op basis van halfgeleiders. Sasson week af van het elektronische model dat Texas Instruments een paar jaar daarvoor met analoge componenten had vervaardigd en koos optische beeldchips en frutselde zelf de benodigde elektronische schakelingen in elkaar. Snel kieken en een gestoken beeld was er nog niet bij.
Na het drukken op de ontspanner kostte het een halve minuut voordat een vage zwart-wit foto met een resolutie van 10.000 pixels was opgeslagen. ‘De techneuten waren er gek op,’ zegt Sasson, ‘maar het was fotografie zonder film, dus de reactie van het management was ‘leuk idee, vertel het maar niet verder.’
De leidinggevenden van het uit 1888 daterende Eastman Kodak, groot geworden met de slagzin ‘You press the button and we do the rest’, konden zich niet voorstellen dat de digitale broodrooster het afscheid van de grootste uitvinding van het bedrijf, het fotorolletje, aankondigde.
Kodak bleef koersen op het principe dat miljoenen in de la had gebracht: betaalbare camera’s ontwikkelen en relatief dure films verkopen en ontwikkelen. Ook nadat Sony begin jaren tachtig een elektronische camera op de markt bracht, bleef Kodak blind voor het kantelende toekomstperspectief. Een interne studie meldde weliswaar dat digitale fotografie de potentie bezat om het eigen business model te ondergraven maar stelde tevens vast dat het bedrijf nog tien jaar de tijd had om zich op deze transitie voor te bereiden.
Het bedrijf verzuimde te doen waar haar oprichter in uitblonk."

Zelfs qua klokgeluid is het bij jou volgens mij oorverdovend stil :)
bp5ah
2
Moet je op het Kodakforum wezen Clearfederer. Misschien kan je met TNWBeen eigen groepje oprichten, veel te melden heb je niet, net zoals die andere guru.

Je ziet volgens mij nog niet een euro liggen al stond je er bovenop.
GertosAmdam
0
quote:

ElectroSue schreef op 10 juni 2021 16:24:


[...]


Toch maar even wat call juni 21 op 16,80 geschreven vanochtend. 16,80 gaat hem voorlopig niet worden volgens mij



Die deden vanmorgen 0,14 bieden ofzo? En dan de transactiekosten er nog af. Lijkt me nauwelijks de moeite waard. En nog 6,5 handelsdag te gaan, waarbij er nu eindelijk een beetje vaart in komt of lijkt te komen. Ik had ze wel van je willen kopen, had weer spreadverschil gescheeld. ;-)

Oilbarron
0
quote:

clearfederer schreef op 10 juni 2021 16:27:


[...]

Even een quote uit de quote:

"Een recente illustratie van ditzelfde mechanisme is het n elkaar. Snel kieken en een gestoken beeld was er nog niet bij.
itale fotografie de potentie bezat om het eigen business model te ondergraven maar stelde tevens vast dat het bedrijf nog tien jaar de tijd had om zich op deze transitie voor te bereiden.
Het bedrijf verzuimde te doen waar haar oprichter in uitblonk."

Zelfs qua klokgeluid is het bij jou volgens mij oorverdovend stil :)


Ga jij anders fijn een eigen Kodak forum beginnen. Totaal nutteloze informatie en irritante betweterij kun je daar dan plaatsen/

Bedankt hè.

boldie
1
Snoek67
1
quote:

Yes we can schreef op 10 juni 2021 16:24:


[...]
Tja moderatoren doen niks, forum is niks meer... er zijn betere fora, dit forum lees ik soms nog omwille van het folkloregehalte.. niet echt goed voor jullie imago he moderatoren ?

Grappige (eigenlijk heel triest) dat jij straks een waarschuwing krijgt, en die pauperventjes komen er mee weg.

Boris
0
Er zitten echt veel te veel shorters op dit aandeel. Ik hoop dat morgen in de voorbeurs een grote vermogensbeheerder instapt.
kooning
0
quote:

boldie schreef op 10 juni 2021 16:37:


Waarom ben ik in godsnaam blijven zitten toen koer 16.75 stond man man wat een....
Waarschijnlijk omdat je dacht dat de trein nu echt vertrokken was. Helaas is bijna alle winst al weer verdampt.
Boris
1
boldie: 'Waarom ben ik in godsnaam blijven zitten toen koer 16.75 stond man man wat een....'

Omdat je net als ik hoopt dat de koers omhoog gaat.
The Next Warren Buffet
0
quote:

WTShell schreef op 10 juni 2021 16:25:


[...]

Wat een gezwets, Shell zet vol in op nieuwe energiebronnen. Als de beurs vooruit kijkt weten zij wie over 10 jaar nog steeds bakken met geld zal verdienen met het leveren van energie.

En dan word TNWB beschuldigd van gezwets. 'Bakken met geld' is geen bedrag en deze nieuwe energiebronnen zijn helemaal niet zo winstgevend. Graag een bedrag
Greyhounds
1
quote:

Snoek67 schreef op 10 juni 2021 16:39:


[...]
Grappige (eigenlijk heel triest) dat jij straks een waarschuwing krijgt, en die pauperventjes komen er mee weg.


Gisteren ook een waarschuwing helaas gehad. Andere kunnen maar roepen wat ze willen, dus hou maar mijn mond in vervolg!
Betweter
2
quote:

boldie schreef op 10 juni 2021 16:37:


Waarom ben ik in godsnaam blijven zitten toen koer 16.75 stond man man wat een....


Relax boldie, slecht voor het hart.
Je gaat meemaken dat je blij bent dat je ze niet verkocht hebt.
Ik kijk met belangstelling wat er nu gebeurt.
Twee zaken om nu in de gaten te houden.
Dat is de inflatie / rente en de olieprijs.
Je zag hoe bewegelijk alles in 1 keer werd door de cijfers inflatie.
De rente ging even omhoog, inflatie gevoelige aandelen even dippen.
Olies omhoog.
Vervolgens daalde de rente weer, iedereen gerustgesteld, tech weer omhoog en olies weer dalend.
Dat mechanisme gaat binnenkort een aardige stempel drukken op de beurzen.
Want hoe je het wendt of keert, de kerninflatie in USA is stijgende.
En dat gaat zijn gevolgen krijgen.
Zeker met die biljoenen die de democraten erin willen pompen.
Betweter
0
quote:

Mouse schreef op 10 juni 2021 16:39:


Er zitten echt veel te veel shorters op dit aandeel. Ik hoop dat morgen in de voorbeurs een grote vermogensbeheerder instapt.


Heeft geheel niets met shorters te maken.
maanlandschap
0
quote:

Goed bezig! schreef op 10 juni 2021 15:45:


[...]

Ik zou toch maar is je posts van gisteren terug lezen..

Iets wat jij duidelijk niet gedaan hebt. Ik heb in tegenstelling tot zowat iedereen gezegd dat ik de reactie van de CEO juist heel positief was. En dat ook op LinkedIn een goed idee was. Misschien moet je zelf maar eens herlezen...
SMTM!!!
3
quote:

Greyhounds schreef op 10 juni 2021 16:43:


[...]Gisteren ook een waarschuwing helaas gehad. Andere kunnen maar roepen wat ze willen, dus hou maar mijn mond in vervolg!


Al vaker is het hier gezegd.

en misschien zal ik het maar zo zeggen.

geef die trollen / wappies / etc , geen benzine voor hun motortjes .... dan stopt het vanzelf.
142.793 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5736 5737 5738 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 ... 7136 7137 7138 7139 7140 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 okt 2021 17:37
Koers 21,155
Verschil +0,335 (+1,61%)
Hoog 21,225
Laag 20,895
Volume 9.157.624
Volume gemiddeld 12.197.697
Volume gisteren 8.689.395