Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Koning van beleggersland
0
1

Weet iemand wanneer het directeurtje van Shell aanschuift bij een talkshow? (Net als jitse vanavond op1) Ik ga dan net daarvoor al mijn stukken verkopen! Nagenoeg op de piek verkocht later een stuk goedkoper teruggekocht! Goed strategisch heb ik dat uitgedacht en daar naar gehandeld en daardoor toch met een behoorlijke dagwinst mijn laptop dicht geklapt. Normaal ga ik verder met de oil majors met een amerikaanse notering maar vandaag skip ik dat want het is lekker weer vandaag!
Oilbarron
2
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 18:30:


[...]
Lange termijn beleggers doen goed aan hun geld elders te laten renderen aldus TNWB. WTSHELL en Opgelet hebben nog niet gereageerd maar misschien kun jij de CCS van Shell laten zien met een onderbouwde berekening.


Jouw visie over Shell is inmiddels wel duidelijk want je hebt het al tallloze malen geventileerd. De boodschap is duidelijk en herhaling inmiddels wel meer dan overbodig. Lijkt mij dat indien je het totaal niet ziet zitten in Shell je je heil vanaf nu dan ook ergens anders gaat zoeken?

Alvast bedankt en succes hè !

Colorful
4
quote:

Koning van beleggersland schreef op 10 juni 2021 18:46:


1

Weet iemand wanneer het directeurtje van Shell aanschuift bij een talkshow? (Net als jitse vanavond op1) Ik ga dan net daarvoor al mijn stukken verkopen! Nagenoeg op de piek verkocht later een stuk goedkoper teruggekocht! Goed strategisch heb ik dat uitgedacht en daar naar gehandeld en daardoor toch met een behoorlijke dagwinst mijn laptop dicht geklapt. Normaal ga ik verder met de oil majors met een amerikaanse notering maar vandaag skip ik dat want het is lekker weer vandaag!


het blijft de komende dagen mooi weer, fijn om te weten dat je dan je laptop dicht hebt. kijk er naar uit.
The Next Warren Buffet
0
quote:

Oilbarron schreef op 10 juni 2021 18:48:


[...]

Jouw visie over Shell is inmiddels wel duidelijk want je hebt het al tallloze malen geventileerd. De boodschap is duidelijk en herhaling inmiddels wel meer dan overbodig. Lijkt mij dat indien je het totaal niet ziet zitten in Shell je je heil vanaf nu dan ook ergens anders gaat zoeken?

Alvast bedankt en succes hè !



Weet je wat vreemd is... Niemand die zijn of haar berekening van de toekomstige CCS laat zien wat heel erg belangrijk is voor de koersprijs. Het lijkt net alsof iedereen maar aan het beleggen is in Shell door hun referentiekader van 30 euro, terwijl ze niet de kennis hebben om de toekomst te vertalen naar een koersprijs. Dat is geen beleggen maar speculeren. Gazprom is inmiddels helemaal hersteld van corona, bij Shell ontbreekt er nog 30%. Een hoger dividendrendement over een hogere koersprijs dus! Daarnaast bezit TNWB puts en short posities in Shells dus TNWB is gebaat bij onheil. Hoe meer onheil bij Shell, hoe dikker de portemonnee wordt! Hopelijk krijgt TNWB net als Ben zendtijd op tv, want de koers 2 euro omlaag praten is niet zo moeilijk! Hier wat nieuwe informatie: Gazprom is de vijfde dag hoger gesloten dan Shell (1,11% vs 0,9%) en het verschil is mijn rendement. 0,21% elke beursdag op jaarbasis is meer dan 50% over een heel jaar. Dit is bijna risicovrij beleggen!
kassa!
1
quote:

Koning van beleggersland schreef op 10 juni 2021 18:46:


1

Weet iemand wanneer het directeurtje van Shell aanschuift bij een talkshow? (Net als jitse vanavond op1) Ik ga dan net daarvoor al mijn stukken verkopen! Nagenoeg op de piek verkocht later een stuk goedkoper teruggekocht! Goed strategisch heb ik dat uitgedacht en daar naar gehandeld en daardoor toch met een behoorlijke dagwinst mijn laptop dicht geklapt. Normaal ga ik verder met de oil majors met een amerikaanse notering maar vandaag skip ik dat want het is lekker weer vandaag!


Als ie verstandig is schuift ie niet aan. Een tafel vol gasten kan ie wel aan, punt is dat ie geen tijd krijgt om zijn kant van het verhaal te belichten daar ie door jan en alleman constant aangevallen/geinteruppeerd wordt. Valt geen eer aan te behalen, op zondag bij Binnenhof zou ik hem wel aanraden mocht ie uitgenodigd worden.
Leon1974
5
Ben zal je niet veel horen of zien, zijn team is volop de aandelen inkoop aan het voorbereiden terwijl de koers nog laag staat...
Greyhounds
5
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 19:06:


[...]
Weet je wat vreemd is... Niemand die zijn of haar berekening van de toekomstige CCS laat zien wat heel erg belangrijk is voor de koersprijs. Het lijkt net alsof iedereen maar aan het beleggen is in Shell door hun referentiekader van 30 euro, terwijl ze niet de kennis hebben om de toekomst te vertalen naar een koersprijs. Dat is geen beleggen maar speculeren. Gazprom is inmiddels helemaal hersteld van corona, bij Shell ontbreekt er nog 30%. Een hoger dividendrendement over een hogere koersprijs dus! Daarnaast bezit TNWB puts en short posities in Shells dus TNWB is gebaat bij onheil. Hoe meer onheil bij Shell, hoe dikker de portemonnee wordt! Hopelijk krijgt TNWB net als Ben zendtijd op tv, want de koers 2 euro omlaag praten is niet zo moeilijk! Hier wat nieuwe informatie: Gazprom is de vijfde dag hoger gesloten dan Shell (1,11% vs 0,9%) en het verschil is mijn rendement. 0,21% elke beursdag op jaarbasis is meer dan 50% over een heel jaar. Dit is bijna risicovrij beleggen!
Jij bent een grammofoonplaat die blijft hangen, dus zou zo zeggen draai eens een ander plaatje! Maak een mooi forum voor Gazprom aan, dat is wel op jou lijf geschreven. Fijne avond en kijk uit met rood of zwart kan zomaar groen worden.
Yes we can
4
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 19:06:


[...]
Weet je wat vreemd is... Niemand die zijn of haar berekening van de toekomstige CCS laat zien wat heel erg belangrijk is voor de koersprijs. Het lijkt net alsof iedereen maar aan het beleggen is in Shell door hun referentiekader van 30 euro, terwijl ze niet de kennis hebben om de toekomst te vertalen naar een koersprijs. Dat is geen beleggen maar speculeren. Gazprom is inmiddels helemaal hersteld van corona, bij Shell ontbreekt er nog 30%. Een hoger dividendrendement over een hogere koersprijs dus! Daarnaast bezit TNWB puts en short posities in Shells dus TNWB is gebaat bij onheil. Hoe meer onheil bij Shell, hoe dikker de portemonnee wordt! Hopelijk krijgt TNWB net als Ben zendtijd op tv, want de koers 2 euro omlaag praten is niet zo moeilijk! Hier wat nieuwe informatie: Gazprom is de vijfde dag hoger gesloten dan Shell (1,11% vs 0,9%) en het verschil is mijn rendement. 0,21% elke beursdag op jaarbasis is meer dan 50% over een heel jaar. Dit is bijna risicovrij beleggen!

Ik denk oprecht dat je een eigen forum moet opstarten en daar wat gaan posten, met je oneindig verstand verdien je dat gewoon. En dan kan je van dit forum wegblijven waar toch niemand je waardeert... we willen je graag helpen met het begeleiden van een paar forumleden hier naar jouw site, allemaal miskende genieën ... dan kan je eindelijk wat zeveren onder gelijkgestemde zielen. Gewoon doen !
Pandjesbaas
5
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 19:06:


[...]
Weet je wat vreemd is... Niemand die zijn of haar berekening van de toekomstige CCS laat zien wat heel erg belangrijk is voor de koersprijs.

Het is toch zelfs voor een idioot duidelijk dat Shell in 2030 alleen al 20mrd p.j. zal verdienen aan het opslaan van CO2 in hun leeggepompte gasvelden? Ik denk niet dat ze nog wat anders hoeven te doen, maar ze zullen ongetwijfeld wel voor een leuke verrassing zorgen. Misschien verkopen ze wel tropisch hardhout.

Het is wel mooi dat lege gasvelden dan veel meer waard zullen zijn dan volle gasvelden nu. Want aan volle gasvelden heb je dan niets meer, als je niets hebt om de CO2 op te bergen. En energie zal dan vele malen duurder zijn dan het nu is.
boldie
4
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
De moeder van Juul
3
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 16:20:


[...]
De beurs kijkt verder vooruit. Wat gaat Shell maken in 2028 zonder upstream? Pandjesbaas heeft niet meer gereageerd. Anders is Shell niets meer en niets minder dan een aflopende lijfrente die momenteel maar 60 cent per jaar uitkeert. Iedereen snapt wel dat je nu geen 17 euro gaat neerleggen om voor een paar jaar een eurootje te krijgen... Weet jij de CCS van Shell in 2030? TNWB


De beurs kijkt verder vooruit. Wat gaat Shell maken in 2028 met megaveel gas en olie tegen $200 per bakje olie en $10 voor gas? De nep buffet heeft niet meer gereageerd. Shell niets meer en niets minder dan een startende lijfrente die straks ruim 2 euro per jaar uitkeert. Iedereen snapt wel dat je dan minstens 30 tot 40 euro gaat neerleggen om voor een om van dit aandeel te kunnen genieten! Juul
De moeder van Juul
6
quote:

Yes we can schreef op 10 juni 2021 19:45:


[...]
Ik denk oprecht dat je een eigen forum moet opstarten en daar wat gaan posten, met je oneindig verstand verdien je dat gewoon. En dan kan je van dit forum wegblijven waar toch niemand je waardeert... we willen je graag helpen met het begeleiden van een paar forumleden hier naar jouw site, allemaal miskende genieën ... dan kan je eindelijk wat zeveren onder gelijkgestemde zielen. Gewoon doen !


Gewoon standaard bij elke posting van nep buffet op “niet oké” drukken
Bill Spackman
5
quote:

De moeder van Juul schreef op 10 juni 2021 19:55:


[...]

Gewoon standaard bij elke posting van nep buffet op “niet oké” drukken

Doe ik ook!
[verwijderd]
4
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing..]
The Next Warren Buffet
1
quote:

Pandjesbaas schreef op 10 juni 2021 19:47:


[...]
Het is toch zelfs voor een idioot duidelijk dat Shell in 2030 alleen al 20mrd p.j. zal verdienen aan het opslaan van CO2 in hun leeggepompte gasvelden? Ik denk niet dat ze nog wat anders hoeven te doen, maar ze zullen ongetwijfeld wel voor een leuke verrassing zorgen. Misschien verkopen ze wel tropisch hardhout.

Het is wel mooi dat lege gasvelden dan veel meer waard zullen zijn dan volle gasvelden nu. Want aan volle gasvelden heb je dan niets meer, als je niets hebt om de CO2 op te bergen. En energie zal dan vele malen duurder zijn dan het nu is.

Emissierechten verkopen door CO2 op te slaan is niet rendabel; sterker nog, in het verleden is zo'n project stilgelegd door te hoge kosten en is er vervolgens subsidie aangevraagd. Windmolens draaien overigens niet op wind, maar op subsidie. Doch de 'investeringen' die Shell verplicht is te doen, eveneens als verlieslatende laadpalen in het kader van green washing. Een groot deel van de cashflow flowt rechtstreeks de prullenbak in. Een perfect aandeel om te shorten dus. Mijn vader zei altijd; een slechte analyse gaat je een slecht rendement opleveren! Dus pas maar op met een analyse die op niets gebaseerd is. Gazprom in USA 0% en Shell 0,37% gedaald.
The Next Warren Buffet
0
quote:

De moeder van Juul schreef op 10 juni 2021 19:53:


[...]

De beurs kijkt verder vooruit. Wat gaat Shell maken in 2028 met megaveel gas en olie tegen $200 per bakje olie en $10 voor gas? De nep buffet heeft niet meer gereageerd. Shell niets meer en niets minder dan een startende lijfrente die straks ruim 2 euro per jaar uitkeert. Iedereen snapt wel dat je dan minstens 30 tot 40 euro gaat neerleggen om voor een om van dit aandeel te kunnen genieten! Juul

Een startende lijfrente is niet eens een begrip... Eveneens is er nog nooit een oil future op $200 verhandeld.
[verwijderd]
9
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd in opdracht van de Kruimelkoning van Beleggersland na overleg met The Next Muppet en advies van Omelet. Waarschuwing.]
Snoek67
1
quote:

Shellfish schreef op 10 juni 2021 20:17:


[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd in opdracht van de Kruimelkoning van Beleggersland na overleg met The Next Muppet en advies van Omelet. Waarschuwing.]


Lol.. Hahaha
Pandjesbaas
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 20:08:


[...]
Emissierechten verkopen door CO2 op te slaan is niet rendabel; sterker nog, in het verleden is zo'n project stilgelegd door te hoge kosten en is er vervolgens subsidie aangevraagd. Windmolens draaien overigens niet op wind, maar op subsidie. Doch de 'investeringen' die Shell verplicht is te doen, eveneens als verlieslatende laadpalen in het kader van green washing. Een groot deel van de cashflow flowt rechtstreeks de prullenbak in. Een perfect aandeel om te shorten dus. Mijn vader zei altijd; een slechte analyse gaat je een slecht rendement opleveren! Dus pas maar op met een analyse die op niets gebaseerd is. Gazprom in USA 0% en Shell 0,37% gedaald.

Geleuter. CO2 opslaan is een goudmijn, als je er 10 euro per kuub voor krijgt. dat Shell verplicht zou zijn windmolens te kopen is ewoon een verzinsel van jou, een van je vele waandenkbeelden. (de Enelse veralin van Hans Worst is ook al niet wat je denkt.) Ze kunnen net zo goed een chip-fabriek kopen, als dat beter verdient. Bij voorkeur met subsidie. :-)
141.929 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5739 5740 5741 5742 5743 5744 5745 5746 5747 5748 5749 ... 7093 7094 7095 7096 7097 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 okt 2021 17:36
Koers 21,190
Verschil +0,190 (+0,90%)
Hoog 21,190
Laag 20,930
Volume 10.468.436
Volume gemiddeld 12.287.456
Volume gisteren 10.344.937