Maria Geertruida schreef op 13 juni 2021 00:24:
Omstreeks 16 januari 2021 was de koers van het aandeel Shell 17.08 euro. Een tijdelijk topje om daarna weer terug te zakken tot onder de 16 euro. De olieprijs was volgens mij toen net boven de 40 dollar gekomen en stijgende. Volgens sommigen op dit draadje zou de koers gaan oplopen tot (ver) boven de 20 euro, als de stijging van de olieprijs zou aanhouden.
Toen meende ik een kanttekening bij dit optimisme te moeten plaatsen door er even op te wijzen, dat de koers van een aandeel bepaald wordt door vraag en aanbod en niet door de prijs van een vat olie. Zelfs meende ik licht overmoedig te moeten voorspellen, dat de koers van Shell niet veel van zijn plaats zou komen zelfs als de prijs van een vat olie tot zeg 70 dollar (of zelfs tot 100 dollar) zou stijgen.
Een zekere moeder twijfelde openlijk aan mijn verstandelijke vermogens, daarin gesteund door diverse anderen op dit draadje. We leven nu met een prijs van 70 dollar per barrel (kon ik toen ook niet bedenken, wie wel?) en de koers van het aandeel Shell moet de 17 euro nog overschrijden.
Toen stelde ik, dat er nog heel wat stukjes Shell boven de markt hingen en dat er weinig animo onder institutionele beleggers zou zijn om die stukjes te kopen, zodat de vraag naar aandelen Shell van ons weinig kapitaalkrachtige (m.u.v. TNWB) particuliere beleggers, of van Shell zelf zou moeten komen. En die vraag van Shell zelf verwachtte ik niet eerder dan in het 3e kwartaal. So far, so good.
Op het eerste gezicht is er dus niets gewijzigd in de situatie, maar dat is niet helemaal waar. Die olieprijs van 70 dollar zorgt ervoor, dat het geld - en veel meer dan bij een prijs van 50, of 60 dollar - nu echt tegen de plinten klotst, zoals die zekere moeder ons herhaaldelijk doet weten, c.q. ons daaraan helpt te herinneren. De 65 miljard dollar komt iedere dag meer in zicht, althans dat denken wij, want zeker weten doen we dat natuurlijk niet.
En dan breng ik toch nog maar even het Thomas theorema in herinnering (voor mocht u het vergeten zijn):
"If men define situations as real, they are real in their consequences."
Simpel gesteld, het is niet de werkelijkheid zelf die ons handelen bepaald, het is het beeld dat wij hebben van de werkelijkheid dat bepalend is. Of meer concreet, wij hoeven het helemaal niet zeker te weten van die 65 miljard en het daarna volgende aandeleninkoopprogramma van Shell. Alleen het idee, dat Shell nu echt binnenkort eigen aandelen gaat inkopen zorgt ervoor, dat wij denken dat de koers dan wel omhoog zal gaan en ....
..... dan verkopen we onze aandelen natuurlijk niet en dan kopen we er nog snel een paar bij, voordat de koers echt omhoog gaat en dan.... Kortom er ontstaat als vanzelf een self fulfilling prophecy.
Ik begreep van Pandjesbaas, dat er mensen (ook op dit draadje) zijn, die denken dat de koers van het aandeel Shell nog wel eens ver zou kunnen terugzakken. Gezien mijn bovenstaande inschatting van de situatie denk ik van niet, maar ik heb de wijsheid ook niet in pacht. Maar toch zou ik u allen deze qoute van good old Abraham Lincoln niet willen onthouden;
“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”
Toen ik in januari mijn 'voorspelling' deed, was de gemiddelde dagomzet op 3-maands basis zo'n 16 miljoen aandelen. Inmiddels is dat gezakt tot onder de 12 miljoen aandelen. Er is dus weinig vraag naar aandelen Shell. Des te groter is dus de impact, wanneer Shell start met het aandeleninkoopprogramma. Iedereen kan en mag zijn eigen berekeningen maken, maar het zou zo maar eens kunnen, dat de vraag gemiddeld met zo'n 20% stijgt. En wanneer daar geen aanbod tegenover staat, kan het hard gaan.
En tenslotte nog een muziekje voor Sisi:
www.youtube.com/watch?v=SHhrZgojY1QNog een fijne en zonnige zondag toegewenst en succes met Shell