Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
Yahoo is nu ook 0%, maar zag dus ook -4.1%

Heb al eens eerder een lichte hart aanval van Yahoo gehad met -20% op andere aandeel, voordat het weer terug veranderde haha.

investing is ook bij mij 0%
Hendrik65
0
quote:

TJ Hermans schreef op 3 juli 2021 01:17:

Yahoo is nu ook 0%, maar zag dus ook -4.1%

Heb al eens eerder een lichte hart aanval van Yahoo gehad met -20% op andere aandeel, voordat het weer terug veranderde haha.

investing is ook bij mij 0%
4,1% is 0,41%. Zie tradegate.com. Wel negatief helaas.
[verwijderd]
0
quote:

Hendrik65 schreef op 3 juli 2021 01:37:

[...]

4,1% is 0,41%. Zie tradegate.com. Wel negatief helaas.
Hmmm raar, ach koers komt wel overheen met Nederlandse slot prijs van vandaag.
AEXRALLY
5
quote:

bp5ah schreef op 2 juli 2021 21:52:

Nauwelijks handel a/d overkant in shell, net 3 milj. stukjes. $41,30 kermiskoers shell, bij Olie op $76,30, daar ga je de 17,7+ niet mee halen maandag en de 17,5+ ook niet.
Kom op bp5ah beetje optimistisch blijven en dat kun jij ook. `t is allemaal slechts een beetje uitstel maar we gaan verder omhoog. je kent je eigen kantelpunten. Dat uitstel is slechts de handel tussen de partijen, maar het resultaat ken je al !!! Handjes op elkaar en hupsakee ;-)
Voor mij even 3 weekjes vakantie vanaf morgen........... en dan 29 juli/begin augustus dan zien we andere gewenste koersen.......
Fijn weekend en `keep it up`
Marco1962
1
Bert12345
0
quote:

Marco1962 schreef op 3 juli 2021 06:20:

Dit moeten we dus niet hebben. Ok het was geen Shell leiding maar dat maakt de zaak niet minder ernstig.

nos.nl/artikel/2387723-brandende-zee-...
Geloof niet, dat de EV rijder denkt: holy shit! Ik laad mijn auto niet op, nu hiervoor fossiele brandstoffen nodig zijn. Ik ga niet meer rijden.

De vraag naar olie is niet afhankelijk van de populariteit ervan.
JJJS
2
quote:

Maria Geertruida schreef op 2 juli 2021 23:41:

[...]

Beste TJ Hermans, natuurlijk is de Prelude winstgevend, anders zouden ze geen gas oppompen en vloeibaar maken. Shell is geen filantropische instelling.

Bij een besluit om wel of niet productie te draaien (van wel product, of dienst dan ook) gaat het niet om een afweging t.a.v. de total return on investment, maar om de verhouding tussen de marginale kosten (per eenheid product) en de marginale opbrengsten. En neem maar van mij aan dat bij een spotprijs hoger dan 13 dollar op dit moment de marginale opbrengsten aanzienlijk hoger zijn dan de marginale kosten.

Dat alles neemt niet weg, dat over de gehele levensduur van de Prelude gemeten de total return on investment weleens negatief zou kunnen zijn, alleen is dat van nul en generlei betekenis voor de beslissing om nu (maximaal) te produceren met de Prelude.
Ik denk dat we in deze discussie weer eens winst en cash flow door elkaar halen. De boekwaarde van de gedane investeringen zijn inderdaad irrelevant, sunk cost, voor continuering van een project. Maar hierbij wordt wel naar de langere termijn gekeken. De prelude is geen ijsboer die bij regen besluit een dagje thuis te blijven.

In de grote impairment van 2020 zaten overigens ook afboekingen op de Prelude. Dus de Prelude heeft niet gebracht, wat Shell ooit verwachtte, maar dit is in de verliezen van 2020 - naar ik aanneem ruimhartig - meegenomen. Bij de bepaling van deze impairment wordt wel uitgegaan van de verwachte utilization van de Prelude voor diens gehele levensduur. Dus er zal met de huidige prijzen - als deze deze overigens doorwerken op het verdienmodel van de Prelude - wel degelijk zowel winst alsook een positieve cash flow met de Prelude gemaakt worden, tenzij de Prelude nog steeds met (ingecalculeerde) under utilization te maken heeft. Of de Prelude in het laatste geval ook boekhoudkundig verlies lijdt, weet ik niet zeker. Als ze net als bij olie installaties de unit of production methode gebruiken voor bepaling van de afschrijvingen, hoeft dit niet, maar dit verwacht ik niet.
Daan 008
0
quote:

TJ Hermans schreef op 3 juli 2021 00:15:

[...]

Dank precies, het is mooi dat er in ieder geval nog aan verdiend kan worden. Zeker nu China zo hongerig is. Europa volgt snel met ban op kolen centrales.
Gaat hier op 1, 2, 3 nog niet komen.
Dit is wel de grootste vervuiler, maar daar doen de groene jongens niets tegen.
In de steenkoolmijnen vallen ieder jaar meerdere doden en bij verbranding komen zeer veel schadelijke stoffen vrij zelfs met toepassing van de hyper modernste verbrandingstechnieken.

De elektriciteitsfabrikanten blijven gretig gebruik maken van goedkope kolen om meer winst te maken en om elektriciteit enigszins betaalbaar te blijven houden.
Opgelet
0
Wederom de 'groene jongens' belachelijk aan het maken omdat een paar mensen denken op eigen houtje te moeten beleggen, terwijl ze helemaal geen verstand hebben van beleggen. Dan maak je nou eenmaal onverstandige keuzes die slecht presteren zoals Shell. Je kunt beter in een marktgewogen gediversifieerde portefeuille investeren. Deze 'groene jongens' proberen de wereld te verbeteren, wat meer nobel is dan anderen belachelijk te maken. China en Rusland laten zich moeilijk onder druk zetten, dat snapt toch iedereen mag ik hopen?

95% van de particulieren belegt slechter dan de index en 95% van de beleggers hier denken dat Shell een solide belegging is! Wie ziet het patroon? Als je iets belachelijk moet maken, is het wel de koersprijs van Shell!
Kingslayer
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 3 juli 2021 11:18:

Wederom de 'groene jongens' belachelijk aan het maken omdat een paar mensen denken op eigen houtje te moeten beleggen, terwijl ze helemaal geen verstand hebben van beleggen. Dan maak je nou eenmaal onverstandige keuzes die slecht presteren zoals Shell. Je kunt beter in een marktgewogen gediversifieerde portefeuille investeren. Deze 'groene jongens' proberen de wereld te verbeteren, wat meer nobel is dan anderen belachelijk te maken. China en Rusland laten zich moeilijk onder druk zetten, dat snapt toch iedereen mag ik hopen?

95% van de particulieren belegt slechter dan de index en 95% van de beleggers hier denken dat Shell een solide belegging is! Wie ziet het patroon? Als je iets belachelijk moet maken, is het wel de koersprijs van Shell!
8

Mooi gesproken en je verhaal is helemaal logisch! Ik denk dat de meeste particuliertjes niet door hebben dat ze verlies maken! Weinig mensen durven het toe te geven dat ze nog op verlies staan met Shell! Ik durf gewoon toe te geven dat ik erg veel winst heb gemaakt met Shell maar dat ik het nu niet meer bezit en gisteren aan het eind van de dag CGG heb gekocht!
kooning
1
quote:

Koning van beleggersland schreef op 3 juli 2021 11:25:

[...]

8

Mooi gesproken en je verhaal is helemaal logisch! Ik denk dat de meeste particuliertjes niet door hebben dat ze verlies maken! Weinig mensen durven het toe te geven dat ze nog op verlies staan met Shell! Ik durf gewoon toe te geven dat ik erg veel winst heb gemaakt met Shell maar dat ik het nu niet meer bezit en gisteren aan het eind van de dag CGG heb gekocht!
Ik durf gerust te zeggen dat ik het verkeerd gezien heb met Shell en nu nog steeds ruim 5000€ verlies heb. Ik zal iig nooit in tegenstelling als jou op m'n borst gaan kloppen als ik een leuk rendement gemaakt heb wat zeker in 't verleden ook wel gebeurt is. Ik heb zelf iig de hoop nog niet opgegeven dat de koers binnen 2 jaar boven de 20€ noteerd.
Daan 008
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 3 juli 2021 11:18:

Wederom de 'groene jongens' belachelijk aan het maken omdat een paar mensen denken op eigen houtje te moeten beleggen, terwijl ze helemaal geen verstand hebben van beleggen. Dan maak je nou eenmaal onverstandige keuzes die slecht presteren zoals Shell. Je kunt beter in een marktgewogen gediversifieerde portefeuille investeren. Deze 'groene jongens' proberen de wereld te verbeteren, wat meer nobel is dan anderen belachelijk te maken. China en Rusland laten zich moeilijk onder druk zetten, dat snapt toch iedereen mag ik hopen?

95% van de particulieren belegt slechter dan de index en 95% van de beleggers hier denken dat Shell een solide belegging is! Wie ziet het patroon? Als je iets belachelijk moet maken, is het wel de koersprijs van Shell!
Hoeveel winst ik heb daar weet jij niets van.
Hoe mijn portefeuille is opgebouwd dat weet jij al even min.

Mijn verwijzing naar de groene jongens ga je uit de context trekken en waarom omdat jij jezelf o zo superieur, sympathiek wilt doen overkomen.

Als Shell geen solide belegging zou zijn dan zouden er ook geen grotere aandeelhouders zijn en al zeker niet Blackrock en het Noorse staatsfonds.

Wanneer je een beetje geld hebt en het in 1aandeel steekt dan kan je met dat ene aandeel veel rendement behalen.
Heb je veel geld en ga je spreiden en verkrijg je bijgevolg in totaliteit een veel lager rendement.
En vermits je hier ligt te pochen met hoeveel je verdiend dan ....

Pandjesbaas
3
quote:

Daan 008 schreef op 3 juli 2021 12:22:

[...]

Hoeveel winst ik heb daar weet jij niets van.
Hoe mijn portefeuille is opgebouwd dat weet jij al even min.

Gebrek aan feitenkennis is nooit een bezwaar als alles wat je opschrijft sowieso verzonnen is. :-)
4finance
2
quote:

kooning schreef op 3 juli 2021 11:41:

[...]Ik durf gerust te zeggen dat ik het verkeerd gezien heb met Shell en nu nog steeds ruim 5000€ verlies heb. Ik zal iig nooit in tegenstelling als jou op m'n borst gaan kloppen als ik een leuk rendement gemaakt heb wat zeker in 't verleden ook wel gebeurt is. Ik heb zelf iig de hoop nog niet opgegeven dat de koers binnen 2 jaar boven de 20€ noteerd.
SHELL , volgens mij gaat het om geduld. Ik heb mij inkocht tussen €10,00 - €11,00 met zowel aandelen als Calls DEC24. Destijds was er zoveel negativiteit dat het kopen was een SHELL positie bijna zelfmoord was. Inmiddels staat het aandeel SHELL ruim op de €17,00.
Ik ben er van overtuigd dat de komende weken voor de SHELL belegger mooie weken worden. Prachtig olie- en gasprijzen al langere tijd en een veel betere outlook komt er aan.

De q2 zal veelbelovend zijn en een mogelijk forse schuldreductie zal het aandeel behoorlijk hoger zetten.

Kortom bewaar uw geduld en wacht rustig af ;-)

Opgelet
0
quote:

Daan 008 schreef op 3 juli 2021 12:22:

[...]

Hoeveel winst ik heb daar weet jij niets van.
Hoe mijn portefeuille is opgebouwd dat weet jij al even min.

Mijn verwijzing naar de groene jongens ga je uit de context trekken en waarom omdat jij jezelf o zo superieur, sympathiek wilt doen overkomen.

Als Shell geen solide belegging zou zijn dan zouden er ook geen grotere aandeelhouders zijn en al zeker niet Blackrock en het Noorse staatsfonds.

Wanneer je een beetje geld hebt en het in 1aandeel steekt dan kan je met dat ene aandeel veel rendement behalen.
Heb je veel geld en ga je spreiden en verkrijg je bijgevolg in totaliteit een veel lager rendement.
En vermits je hier ligt te pochen met hoeveel je verdiend dan ....

Voel jezelf niet zo aangesproken, ik praat in het algemeen. Als Shell daalt dan merk je dat wel op het forum. Of mensen die out of the money puts schrijven die na een maand in the money zijn, die hoor je opeens ook niet meer. Blackrock belegt in alles, dus ook in mindere beleggingen. Ze bezitten zelfs ELK aandeel in de Wilshire 5000. Dat is dus een drogreden. De echte expers doen niet aan spreiding, maar hebben bijvoorbeeld 40% blootstelling aan een aandeel zoals nvidia. Sprinters noem ik dit. Als Shell zo solide zou zijn, stond het nu op 50 euro. Dan was het nog een beetje meegekomen met de rest van de beurs.

Waarom Shell amper stijgt, terwijl er buybacks zitten aan te komen? Omdat beleggers pas in gaan stappen omdat ze weten dat het bestuur aandelen terug gaat kopen tegen een hogere prijs. Niet omdat Shell het waard is. Dan blijft er een bedrijf over dat dividend met 2/3 heeft gecut en ongeveer 10 euro waard is. Mijn voorspelling is dat lange termijn puts hierdoor in goud gaat veranderen, je moet alleen het geduld hebben zoals in de afgelopen jaren. Rendementen van 1000% is het minimum.

Blackrock bezit overigens 8000 mrd, die paar mrd in Shell kan ze gestolen worden. De gevolgen van de opwarming van de aarde zal de overige 99,99% van hun portefeuille raken, waardoor een grote stake in Shell niet zo gek is (niet om het bedrijf zo winstgevend mogelijk te maken, maar ze zo snel mogelijk naar een minder winstgevende transitie te stemmen).

Opgelet
0
quote:

4finance schreef op 3 juli 2021 13:11:

[...]

SHELL , volgens mij gaat het om geduld. Ik heb mij inkocht tussen €10,00 - €11,00 met zowel aandelen als Calls DEC24. Destijds was er zoveel negativiteit dat het kopen was een SHELL positie bijna zelfmoord was. Inmiddels staat het aandeel SHELL ruim op de €17,00.
Ik ben er van overtuigd dat de komende weken voor de SHELL belegger mooie weken worden. Prachtig olie- en gasprijzen al langere tijd en een veel betere outlook komt er aan.

De q2 zal veelbelovend zijn en een mogelijk forse schuldreductie zal het aandeel behoorlijk hoger zetten.

Kortom bewaar uw geduld en wacht rustig af ;-)

Hoezo wachten beleggers af tot de schuldreducatie gepubliceerd is, terwijl het al bekend is dat Shell al ongeveer hun doelstelling heeft gehaald? Dat klinkt gek toch. Mijn uitleg in bovenstaande post. Shell is te duur, maar dat gaat beleggers niet stoppen om aandelen te kopen zodat het bestuur ze tegen een hogere prijs terug kan kopen..
Krentenmenten
1
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 3 juli 2021 13:24:

[...]
Voel jezelf niet zo aangesproken, ik praat in het algemeen. Als Shell daalt dan merk je dat wel op het forum. Of mensen die out of the money puts schrijven die na een maand in the money zijn, die hoor je opeens ook niet meer. Blackrock belegt in alles, dus ook in mindere beleggingen. Ze bezitten zelfs ELK aandeel in de Wilshire 5000. Dat is dus een drogreden. De echte expers doen niet aan spreiding, maar hebben bijvoorbeeld 40% blootstelling aan een aandeel zoals nvidia. Sprinters noem ik dit. Als Shell zo solide zou zijn, stond het nu op 50 euro. Dan was het nog een beetje meegekomen met de rest van de beurs.

Waarom Shell amper stijgt, terwijl er buybacks zitten aan te komen? Omdat beleggers pas in gaan stappen omdat ze weten dat het bestuur aandelen terug gaat kopen tegen een hogere prijs. Niet omdat Shell het waard is. Dan blijft er een bedrijf over dat dividend met 2/3 heeft gecut en ongeveer 10 euro waard is. Mijn voorspelling is dat lange termijn puts hierdoor in goud gaat veranderen, je moet alleen het geduld hebben zoals in de afgelopen jaren. Rendementen van 1000% is het minimum.

Blackrock bezit overigens 8000 mrd, die paar mrd in Shell kan ze gestolen worden. De gevolgen van de opwarming van de aarde zal de overige 99,99% van hun portefeuille raken, waardoor een grote stake in Shell niet zo gek is (niet om het bedrijf zo winstgevend mogelijk te maken, maar ze zo snel mogelijk naar een minder winstgevende transitie te stemmen).



Blackrock e.d. willen wel heel graag de wereld electrificeren, echter de systemen WERELDWIJD zijn voorlopig (30 jaar) nog conventioneel. Shell en heel veel anderen energiemaatschappijen zijn gewoonweg onmisbaar voor de economie EN de TRANSITIE. De 'GekkeGrachtenGordelGroep' roept wel dat we er vanaf moeten, maar alleen zolang zij er maar geen last van hebben.
4finance
1
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 3 juli 2021 13:28:

[...]
Hoezo wachten beleggers af tot de schuldreducatie gepubliceerd is, terwijl het al bekend is dat Shell al ongeveer hun doelstelling heeft gehaald? Dat klinkt gek toch. Mijn uitleg in bovenstaande post. Shell is te duur, maar dat gaat beleggers niet stoppen om aandelen te kopen zodat het bestuur ze tegen een hogere prijs terug kan kopen..
SHELL is absoluut niet te duur, zelfs nog veel te goedkoop. Grotere partijen willen eerst bevestiging. Richting de Q2 zullen veel partijen instappen op de verwachting van de resultaten. Ook zal SHELL komende tijd een aantal belangen gaan afstoten die ze CO2 ruimte geeft. Daarnaast zullen er ongetwijfeld "groene" inspanningen worden gemeld. Al met al een mooi scenario voor hogere koersen.

NBWO
0
Lange termijn trend energieprijzen is naar mijn idee richting gratis (excl. belastingen). Door technologische vernieuwingen raakt olie op termijn outdated, niet omdat het op is, maar omdat er goedkopere alternatieven zijn.

Wie zei dat ook al weer? The stone age didn't end because we ran out of stones
Opgelet
4
De sjeiks spelen een spelletje volgens dubai maar het is maar schijn en uiteindelijk blijft het plan bewaard en komen er geen extra productieverhogingen.
Olieprijs gaat gewoon naar 85-90usd tijdelijk en daarom wie uitstapt mist winsten.
WTI 77usd is de klik die er volgende week komt voor donkergroen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5971 5972 5973 5974 5975 5976 5977 5978 5979 5980 5981 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 16:02
Koers 33,370
Verschil -0,100 (-0,30%)
Hoog 33,430
Laag 32,920
Volume 7.361.647
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront